Ditemukan 1349 data
77 — 32
atas nama bermeterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Akta Jual Beli dari Notaris Santi Bunga, SH, M.Kn selaku PejabatPembuat Akta Tanah Nomor 121/AJB/II/2016, tanggal 25 Februari 2016,antara Lawing sebagai penjual (Pinak Pertama) dan Jamaluddin sebagaipembeli (Pihak Kedua), bermeterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, kemudian diberi kode P.2;Fotokopi Akta Jual Beli dari Camat Poasia, Kota Kendari, selaku PejabatPembuat Akta Tanah Nomor 594.4
190 — 127
Camat Karangpilang tanggal 5121987 No.594.4/51/411.912/1987 pemegang hak beralin menjadi atas namaGuwardi Hutomo ; 2 25 29 non one ene nec nenoe Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 367/Kelurahan Jajartunggal dibebaniHipotik Pertama No. 1033/1989 guna kepentingan Bank RakyatIndonesia berkedudukan di Jakarta, Akta Pejabat Lukito, SH. Notaris diSurabaya tanggal 3101988 No. 144/1988 ; Berdasar Penadaftaran Surat PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)cabang Surabaya Pahlawan tanggal 25062001 No.
142 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Sanwani sebagaimana ternyata dari SuratKeterangan Waris tertanggal 122007, Nomor 594.4/18/2003/2007 yang dikeluarkan Kepala Desa Bojong Kokosan, Kecamatan Parung Kuda,Kabupaten Sukabumi;3. Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 36, tanggal 14 Februari 2008 dibuatdihnadapan R. Johanes Sarwono, S.H, Notaris di Jakarta, antara Zainal Arifin(Pemberi Kuasa) sebagai salah seorang ahli waris dan juga kuasa dari paraahli waris Almarhum H. Achmad Sanwani, kepada Rahmat Junaidi sebagaiPenerima Kuasa;4.
Zawir Simon, SH, dan Surat Keterangan Waris tertanggal 1 Februari2007 Nomor 594.4/18/2003/2007 yang di Keluarkan Kepala Desa BojongKokosan, Kecamatan Parung Kuda, Kabupaten Sukabumi;Bahwa tanah Eigendom Verponding Nomor 7646, milik Penggugatsampai saat ini masih terdaftar di Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DKI Jakarta, tercatat atas nama Sale, Arfaie, Maliek, berdasarkanSurat Nomor 2096/09/PT/2008, tanggal 3 September 2008, Perihal:Permohonan Verifikasi dan Penjelasan Eigendom Nomor
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat IT Rekonvensi memperolehnya melalui jual beli dengan ahliwaris Bachtiar Takul (Siti Rohani, Ahmad Razkillah, Sri, Eka Rosiana, Nora, TriSusanti, Berti Yuniar) berdasarkan akta jual obeli No.594.4/08.A/STG/1993, tertanggal 14 Januari 1993 dihadapan Drs.Sumarsono, Camat Sintang selaku PPAT seizin Kepala Kantor Pertanahan No.26/PPT/1993, tertanggal 5 Februari 1993 ;Bahwa sejak Penggugat I Rekonvensi dan Penggugat IT Rekonvensi memperolehhak atas tanah perkara aquo sejak pembelian hingga sekarang
71 — 47
/PA 2a: Surat Keterangan Nomor: 594.4/ 46sek, tertanggal21 April 2005, yang diterbitkan oleh Kepala Desahalaman 23 dari50 BA.Nomor 362/Pdt.G/2014/PN.TNG. An. DANIRIA HAREFABukti T.Int./PA 2b :Bukti T.Int./PA 2c :Bukti T.Int.l/PA2d :Pondok kKarya, Kecamatan Pondok = Aren,Pemerintahan Kabupaten Tangerang, yangmenerangkan bahwa tanah yang diuraikan dalamsurat keterangan pajakpajak hasil sekarang(IPD)/kikitir c.1206 No. 0130024.0 persil 24 Dil luas65 m?
80 — 30
Rinco Norkim dan Bapak Syahran di PalangkaRaya, Nomor : 594.4/231/Pem/VI/2008 Lampiran 1 (satu) rangkap denganPerihal Hasil Musyawarah Sengketa Tanah ditandatangani oleh CamatJekan Raya Drs.
82 — 38
Sipayung, Joni AsriSipayung berdasarkan Akta Pemisahan dan PembagianNo.594.4/01/SS/1998, tanggal14121998 ............2214121998, yang diperbuat dihadapan Drs. Arminius Aritonang, CamatSiantar Selatan selaku PPAT, yang didaftarkan pada Kantor Pertanahan KotaPematangsiantar tanggal 19121998 ; e Bahwa Lesti Br. Saragih, Juhonter Sipayung, Paedo Sipayung,Gawati Br. Sipayung, Juniar Br. Sipayung, Monang Sipayung,Mulia Sipayung, Andi Sipayung, Hariani Br.
109 — 58
Bukti T.3 : Foto copy sesuai denganaslinya, Surat Keterangan Tanah No.594.4/133/1007/1984 tentang data petok DNo. 1634, persil 81, Klas d.1, luas +420 M2 tanggal 23 Juni 1984 dari LurahTUIUSFejG mmm rn nr mr errr.Bukti T.5 : Foto copy sesuai denganaslinya, Surat Keterangan sebagaipengganti surat segel yang hilangtanggal 23 = Juni 1984 = dari LurahTulusrejo. Bukti T.6 : Foto copy sesuai denganaslinya, Akta Jual Beli yang dibuat olehDrs. Antonius Busono, Bsc.
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Dullah Sukur Bin Ahmad Dahlan
126 — 58
Hut, M.Si;
- 1 (satu) eksamplar dokumen berisikan fotocopy peta lahan, Surat Pernyataan Penunjukan Ketua Kelompok Tani, Susunan Daftar Lahan, Surat Keterangan Nomor : 594.4/13/UM/1999, tanggal 22 Maret 1999, Surat Pernyataan yang dibuat oleh H.BAHARUDIN tanggal 20 Mei 2016;
- 1 (satu) eksamplar dokumen kelengkapan kelompok Tani Hutan (KTH) Tunas Harapan yang berisikan fotocopy kartu keluarga dan KTP.
90 — 40
Sunata ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Kadu Jaya,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 2.540 M2 (duaribu lima ratus empat puluh meter Persegi) berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 594.4/227.Kec.Cg/1984 tanggal enam belas Juni tahun seribusembilan ratus delapan puluh empat (06061984), di peroleh dari EDIDAMPI, batasbatas di sebelah : Utara : Tanah Darat Sdr. Deeuki ; Timur : Tanah Darat Sdr. H. Sunata ; Selatan : Tanah Darat Sdr. Sapi Anti ;= Barat : Tanah Darat Sdr.
Curug, Tangerang, Luas : 2540 M2 Berdasarkan Akta JualBeli No.594.4/227.Kec.Dg/ 1984 tanggal 06 Juni 1984 Diperoleh dariEDI DAMPI, batasbatas tanah di sebelah:Utara : Tanah Darat Sdr. DeekuiTimur : Tanah Darat Sdr. H. SunataSelatan : Tanah Darat Sdr. Sapi AntiBarat : Tanah Darat AnggiNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 64.000/m2 X 2540 =Rp.162.560.000,Halaman 2 dari83 Putusan Nomor 5/PDT/2018/PT.BTN.Del.5.1.5.1.5.1,Sals5.1.1.1.8.8.
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 323 PK/Pdt/201732.33.34.35.36.Bahwa pada tanggal 6 Mei 2005 Camat/PPAT Karangpawitan (TurutTergugat Ill) telah menerbitkan Surat Keterangan Nomor 594.4/01/PPAT/2005 tentang Klarifikasi atas tanah yang terletak di Desa GodogKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut.
1.RAMLI TUMINO
2.JUMALI
3.RUKIJO
4.WAGIRAN
Tergugat:
SYUKUR
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
59 — 7
Kemudian berdasarkan jual beli aktaNO.594.4/34/1986 tanggal 3 Mei 1986dibuat dihadapan Drs.Lorentius Bakweng PPAT Kec.Sei Ambawang.Kemuadian SHM No.6 tersebut berpindah nama kepada tergugat ( Syukur )tanggal lahir 30 Juli 1969. Berdasarkan petunjuk Sertikat No.6 berasal dari Sk.Guburnur Kdh Tkt Kalbar No.61/M2/1987 tanggal 31 Januari 1987, yang beda dengan lokasimilik Para Penggugat yang berdasarkan SK Gubernur Kalimantan BaratNo.05/596/M/1981 tanggal 22 Nopember 1981.
48 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimanadiuraikan dalam Leter C Nomor 408 Persil GLS tertulis atas nama Suroyo P.Suandi, sedangkan sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahDesa Prasung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo Tanggal 16September 2009 Nomor 594.4/08/404.7.3/PLH/2009, tidak ada bidang tanahmilik petani gogol di Desa Prasung, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo yang dilepaskan haknya untuk kepentingan PT. Wahana CentralPurabox yang berasal dari Leter C Nomor 408, Persil GLS atas nama SuroyoP.
59 — 30
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pihak Tergugat IIntervensi telah mengajukan bukti surat sebanyak 12 (dua belas) bukti suratyang ditandai dengan T II Int 1 sampai dengan T II Int 12 yang perinciannyasebagai berikut :1 TH Int 1 : Sertipikat Hak Milik Nomor 762 Kelurahan Lolu Utaratanggal 27 Agustus 2009 atas nama Wempi Saul (foto copy sesuaiasli);2 T II Int 2 : Akta Hibah Nomor 194.4/616/VII/T89 tanggal 27 Juli 1989 (foto copy sesuai foto copy);3 T II Int 3 : Akta Jual Beli Nomor 594.4
166 — 192
belumpernah diperjualbelikan/dijaminkan/diborgkan berdasarkan Surat KeteranganTanah Nomor 594.5/09 DS Bj/2011 tanggal 11 Januari 2011 dan SuratKeterangan Tanah Nomor 594.4/66Kel.Bj/2015 tanggal 1 Juni 2015 (videbukti P10 dan bukti P18); Bahwa sertipikat objek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat didasarkanpada asal persil Nomor 52 D.I C. 787, berdasarkan catatan dalam BukuTanah objek sengketa pada bagian c) ASAL PERSIL (vide bukti T1);Halaman 30 dari 36.
101 — 30
yang didapat selama dalam ikatan pernikahanadalah sebagai berikut :
- 1 (satu) petak tanah kebun dengan luas +464,375 M2yyang berdiri di atasnya 1 (satu) unit bangunan rumah berbetuk toko dengan luas +4,20M X +16M berlantaikan Granit dan beratapkan cor semen dengan berplapon PVC yang terletak diDesa Cot Nga Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuenyang diperoleh berdasarkan jual beli dengan Akte Jual Beli Nomor: 594.4
108 — 20
surattersebut diberi tanda P6;Fotokopi Surat Pembatalan/ Pencabutan dari Kepala Desa Pasir Nomor140/836/Des tanggal 12 Nopvember 2016, di sidang ditunjukkan aslinyadan ternyata sesuai, selanjutnya pada fotokopi buktii surat tersebut diberitanda P7;Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa SindangwasaNomor 474.3/95/Des tanggal 23 Februari 2017, di sidang ditunjukkanaslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya pada fotokopi buktii surat tersebutdiberi tanda P8;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 594.4
T. HENDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AMRIZAL Alias ESCOBAR
293 — 157
) buah Nomor Rekening BNI : 01910199253 atas nama Amrizal dengan saldo Rp662.285,- (enam ratus enam puluh dua ribu dua ratus delapan puluh lima rupiah);
- Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen sesuai dengan akta jual beli Nomor 70/Syam.B/2016 atas nama Amrizal yang terletak di Provinsi Aceh, Kabupaten/Kota, Aceh Utara Kecamatan Syamtalira Bayu Desa/Kelurahan Punti dengan luas 943,75 m2;
- Tambak udang/ikan di Desa Pante Paku, sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor : 594.4
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua puluh empat ribu empat ratus meter persegi),Akta JualBeli Nomor 594.4/18/KC/PPAT/1993 tanggal 22 Mei1993, yang terletak di Salipolo, Desa Salipolo, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan empang Sudirman;e Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran air;e Sebelah Selatan berbatasan denga empang Amir;e Sebelah Barat berbatasan dengan saluran air;Empang (tambak) seluas kurang lebih 10.000 m?
1459 — 1342 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI WIBAWA MARUTA sebagaimana AktaPendirian Perseroan Terbatas No. 3 tanggal 13 Februari 2004 dengan AktaNotaris Irsal Bahar, SH dengan susunan pengurus dari pihak Tergugat (BuktiP10) ;Bahwa akibat didirikannya anak perusahaan daerah milik Penggugat dandikhawatirkan akan menimbulkan dualisme Badan Hukum yang mempunyaikepentingan yang sama, maka Penggugat melalui Suratnya No. 594.4/317/EKtanggal 15 Maret 2004 telah meminta Departement Hukum & HAM untukmenangguhkan Akta Pendirian PT.