Ditemukan 982 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 69/Pdt.P/2013/PN.Kraks.
Tanggal 11 April 2013 — SATULI
182
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 11 April 2013, olehERIKA SARI EMSAH GINTING, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUGENG AGUNG SISWOYO, SH., MH..
    ;JUM1LAR Looe cece ccc cece ence cece eeeeeeeeeeeceeueuneeceeeeeueuness Rp. 174.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.
Register : 14-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 21 September 2010 — Desrinof;Direksi PT. Asuransi Jiwasraya (Persero)
17380
  • Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan pencabutangugatan dalam perkara ini sampai dengan dikeluarkannyaPenetapan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 21September 2010, oleh kami GURUH JAYA SAPUTRA SH., selakuHakim Ketua Majelis, BERTHA SITOHANG SH., dan HERMANBAEHA, SH.
    Rp. 3.000,Jumlah Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 87/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. FAISOLI Bin ABDUL AJID; 2. SANUSI Bin ISMAIL;
272
  • Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP dalam surat dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisoli Bin Abdul Ajiddan Terdakwa II Sanusi Bin Ismail berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino dirampasuntuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp.174.000, (seratus tujuh puluhempat ribu rupiah) dirampas untuk negara;
    membayar uanq sebesarRp1.000, (Seribu rupah) kepada seorang pernain disampingkirinya, apabila salah satu pemain habis kartunya lebih dahulurnaka pemain tersebut dianggap sebagai pernenanc) sedangkanpemain yang kalah harus menyerahkan uang masingmasingsebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yangmenang;Bahwa benar penangkapan Para Terdakwa berdasarkan. adanyalaporan dari masyarakat;Baha benar Saksi juga melakukan penyitaan 28 (dua puluhdelapan) lembar kartu domino dan uang tunai sejumlahRp.174.000
    pernain disamping kirinya,apabila salah satu pemain habis kartunya lebih dahulu rnaka pemaintersebut dianggap sebagai pernenancj sedangkan pemain yang kalahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN Bwiharus menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp2.000, (dua riburupiah) kepada pemain yang menang;e Bahwa benar penangkapan Para Terdakwa berdasarkan. adanya laporandari masyarakat;e Baha benar Saksi juga melakukan penyitaan 28 (dua puluh delapan)lembar kartu domino dan uang tunai sejumlah Rp.174.000
    uang masingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yangmenang;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainanjudi kartu domino tersebut;e Bahwa permainan judi kartu domino tersebut untuk menentukanpemenangnya hanyalah bersifat untunguntungan belaka, karenatidak setiap pemain bisa menang dan tidak memerlukan keahliankhusus;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang disita PetugasPolisi berupa 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino danuang tunai sejumlah Rp.174.000
    menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yangmenang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainanjudi kartu domino tersebut;Bahwa permainan judi kartu domino tersebut untuk menentukanpemenangnya hanyalah bersifat untunguntungan belaka, karenatidak setiap pemain bisa menang dan tidak memerlukan keahliankhusus;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang disita PetugasPolisi berupa 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino danuang tunai sejumlah Rp.174.000
Register : 05-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 10/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 17 April 2013 — S U W A R K O, S.Pd VS BUPATI BANGKA TENGAH
6125
  • Menghukum Penggugat membayar beaya perkara yang timbul dalam sengketa inisejumlah Rp. 174.000, (Seratus tujuh puluh emapt ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam Rapat permusyawaratan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang pada hari : Rabu, tanggal 17 April 2013, oleh ;H. UJANG ABDULLAH, SH., M.Si, Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 5 dari 5 hal.
    Materdi Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 174.000, (Seratus tujuh puluh emapt ribu rupiah).Halaman 6 dari 5 hal. Penetapan Dismisal No. 10/G/2013/PTUNPLG
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 272/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 1 April 2013 — BANGUN SUMARGO
225
  • Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari Senin, tanggal 1 April 2013 oleh COKIAANA PONTIA. O, SH., Hakim, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh PAKS!
    H.Rp. 30.000,Rp. 80.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000, +Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat riburupiah);
Register : 17-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 33/Pdt.P/2014 PN.Krs
Tanggal 26 Nopember 2014 — JUMA'ATI
602
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000 ,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: RABU tanggal : 26 Nopember 2014 olehHERIYENTI,SH.MH. selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan dan pada hari itujuga penetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh H.R.JOKO PURNOMO,SH.MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,HERIYENTI, SH.MH Perincian biaya :Pendaftaran : Rp.30.000,ATK
    Jumlah : Rp 174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah ;
Register : 26-12-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 117/ Pdt. P/ 2013/ PN. Bms.
Tanggal 13 Februari 2013 — K A R S I T A M,
204
  • Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari Rabu, tanggal 13 Pebruari 2013 olehCOKIA ANA PONTIA.
    Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat riburupiah);
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1465/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;
    Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluh empatribu rupiah ) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh YUSUP, SH.sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Praya penetapan mana oleh Hakim Tunggaltersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh AMIRUDDIN, SH. sebagai panitera Pengganti
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 174.000,( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Register : 05-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 623/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
JUNIAWAN NAINGGOLAN Alias MARUPAK
214
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP Merk Nokia berwarna Hitam berisi Angka-angka tebakan KIM;
    • 2 (dua) buah Pulpen;
    • 3 (tiga) buah buku notes bertuliskan angka-angka tebakan judi KIM;

    Dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp.174.000
      .> Uang tunai sebesar Rp. 174.000, (Seratus tujun puluh empat riburupiah).Dirampas Untuk Negara.4.
      Selanjutnyasaksi ANDI FAHRI HASIBUAN, SUPREDI HARAHAP dan H.A.PRITONGA menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Merk Nokiawarna hitam berisi angkaangka tebakan judi KIM didalam kantongcelana sebelah kanan Terdakwaserta 2 (dua) buah pulpen, 3 (tiga) buahbuku notes berisi angkaangka tebakan judi jenis KIM dan uang tunalsebesar Rp. 174.000, (Sseratus tujuh puluh empat ribu rupiah) diatasmeja yang ada dihadapan Terdakwa.
      perjudian tersebut adalah Uang;Bahwa Terdakwatidak memiliki ijin dari yang berwenang ataspenyelenggaraan permainan judi KIM yang berada di Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa Terdakwadipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) unit HP Merk Nokia berwarna Hitam berisi Angkaangka tebakanKIM;2 (dua) buah Pulpen;3 (tiga) buah buku notes bertuliskan angkaangka tebakan judi KIM;Uang tunai sebesar Rp.174.000
      perlu ditetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut, 1 (Satu) unit HP Merk Nokiaberwarna Hitam berisi Angkaangka tebakan KIM, 2 (dua) buah Pulpen dan 3(tiga) buah buku notes bertuliskan angkaangka tebakan judi KIM, barang buktitersebut diatas telah dipergunakan Terdakwadalam tindak pidana maka sudahselayaknya Dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.174.000
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP Merk Nokia berwarna Hitam berisi Angkaangkatebakan KIM; 2 (dua) buah Pulpen; 3 (tiga) buah buku notes bertuliskan angkaangka tebakan judi KIM;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.174.000 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 21-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 45/Pdt.P/2017/PN Btg
Tanggal 3 Juli 2017 — MUHADI
2512
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.174.000,- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 oleh BUDISETIAWAN, SH. Hakim Pengadilan Negeri Batang, penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu SUHANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatang dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SUHANTO, SH.
    BUDISETIAWAN, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Relas Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 5.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp.174.000. (serataus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 67/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 3 Mei 2017 — YULIATININGSIH
185
  • Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.174.000,(Seratus tujun puluh empat ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dan diucapkan pada hari Rabutanggal 3 Mei 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh IVAN BUDIHARTANTO, SH.MH Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sragen Nomor 67/Pen.Pdt.P/2017/PN.Sgn tanggal 19 April2017, dibantu oleh Dyah Hapsari W, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,DYAH HAPSARI
    ,Sumpah : Rp. 20.000.JUMLAH Rp. 174.000.(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 67/Pdt.P/2017/PN Sgn
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 26/Pdt.P/2013/PN.Kraks.
Tanggal 14 Februari 2013 — DULLA
162
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 14 Pebruari 2013, olehSAHAT SAUR PARULIAN BANJARNAHOR, S.H., Hakim Pengadilan NegeriKraksaan, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SLAMET SYAFIUDIN,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI
    ;Juma woo ccc ccc ccc cece cece eee c cece eeeeeeeeceueneeceeeeeunnnees Rp. 174.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pdt.P/2013/PN.Kraks.
Tanggal 25 Maret 2013 — SUGIARTO
142
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal : 25 Maret 2013, oleh : ERIKASARI EMSAH GINTING, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh ABD.
    JUMI AD 2. cece cece cece cence ene eee eee seen ee eee eee eenee Rp.174.000. ;Hal. 7 dari 7 halaman.
Register : 06-05-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Krs
Tanggal 13 Mei 2015 — WENI
744
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 13 Mei 2015 oleh EGINOVITA,SH. selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SRI HARTATI,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd ttd.SRI HARTATI, SH.
    EGI NOVITA, SH.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Ongkos panggilan : Rp. 80.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;CATATAN :KRAKSAANPada hari ini : SENIN tanggal 3 Maret 2014, foto copy sesuai denganaslinya Penetapan Nomor : 08/Pdt.P/2014/PN.Kraks, tanggal 26 Pebruari2014, diberikan kepada Pemohon (AGUS MARYONO), atas permintaansendiri.An.KETUA PENGADILAN NEGERIWAKIL PANITERA,H.M AK S UM
Register : 14-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-08-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 27 / PDT.P / 2013 / PN. KRAKS
Tanggal 14 Februari 2013 — ERNA VERAWATI
442
  • Membebankan biaya Permohonan sebesar Rp.174.000( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirim salinanresmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo untuk didaftar dalam register aktakelahiran yang sedang berjalan dan yang disediakan untuk itu serta selanjutnya untukPEN.NO.27/PDT.P/2012/PN.KRAKS. 7.menerbitkan akte kelahiran atas nama anak Pemohon setelah menerima turunan resmi daripenetapan ini;4 Membebankan biaya Permohonan sebesar Rp.174.000
    Biaya ATK... ccc cece cece cc eee cess ccs ssseneeesssssseeeeeeesssssenas Rp. 50.000, Lecce cece eee eeeeceeeeueesececeseeueeeeceeseeueunesceeeeeeenneneeeeeeueas Rp. 174.000, ;Kraksaan tanggal: 22 Oktober 2012Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan;HMAK M.SH.MHPEN.NO.27/PDT.P/2012/PN.KRAKS. 9.NIP.1960 0311 1982 03 1 003Turunan Resmi PenetapanWakil Panitera Pngadilan Negeri Kraksaan ;H.MAK M..SH.MHNIP.1960 0311 1982 03 1 003Kraksaan tanggal:03JULI 2012Putusan tersebut diberikan kepada Jaksa Penuntut
Register : 05-05-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 18/Pdt.P/2015/PN Krs
Tanggal 13 Mei 2015 — MOHAMMAD HENDRIK
206
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 13 Mei 2015 oleh AGUNGIRIAWAN,SH.MH., selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehHALIMA RATNAWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKraksaan dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.HALIMA RATNAWATISH.
    AGUNG IRIAWAN,SH.MH..Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Ongkos panggilan : Rp. 80.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
Register : 09-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 26/G/2014/PTUN-BKL
Tanggal 16 Desember 2014 — NIZWAN, SP., M.Si. melawan REKTOR UNIVERSITAS BENGKULU
6319
  • --------------------------------------- M E N G A D I L I : ------------------------------------------ Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;--------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (Seratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;-------------------------
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
DWI HARTINI YD
183
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perbaikan akte kematian ayah pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat perbaikan akte kematian tersebut kedalam daftar buku register yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.174.000, (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019oleh BUDI SETIAWAN, SH.
    BUDI SETIAWAN, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Relas Panggilan Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp..174.000, (Seratus tujuh puluhempat ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2019/PN Btg
Register : 26-08-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 298/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 174.000, (Seratustujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Kediri pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1430Hijriyah oleh kami Drs. ACH. ZAYYADI, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH. dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MOH.
    Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp.174.000,
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 7 Agustus 2017 — SRININGSIH
248
  • Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.174.000,(Seratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dan diucapkan pada hari Senintanggal 7 Agustus 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh IVANBUDI HARTANTO, SH.MH Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Sragen Nomor 83/Pen.Pdt.P/2017/PN.Sgntanggal 12 Juli 2017, dibantu oleh Titin Prihatin, SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,TITIN
    PRIHATIN, SH IVAN BUDIHARTANTO, SH.MH Perincian Biaya :Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000 ,Biaya proses : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 70.000 ,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Sumpah : Rp. 20.000.Leges : Rp. 3.000 .JUMLAH Rp. 174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 83/Pdt.P/2017/PN Sgn