Ditemukan 702 data
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
442 — 248
- Menyatakan Terdakwa Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana
CSI tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut;
- Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa: <
- Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa dalam Nota Pembelaan (Pledoi) tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Menetapkan agar Terdakwa Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Bank Mandiri Persero (Tbk) untuk diperhitungkan sebagai uang pengganti;
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
EMILY MEGAWATTLISTRIK SWASTA sebesar Rp. 100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah).Bahwa perbuatan ERIKA WIDIYANTI LIONG dan terdakwa MULYADISUPARDI alias HUAPING atau APING diatas telah menguntungkanterdakwa MULYADI SUPARDI alias HUAPING atau APING dan ERIKAWIDIYANTI LIONG dan telah menguntungkan Pemegang Saham yaitu:1. WENG JIAN PING alias RUDI SALIM sebesar Rp. 12.500.000.000, (duabelas milyar lima ratus juta rupiah)2. TAN IE CIAW sebesar Rp. 15.000.000.000. (lima belas milyar rupiah).3.
CSI),secara lisan pada saat rapat perusahaan;Bahwa yang menunjuk saksi bekerja adalah Mulyadi Supardi alias HuaHuaping atau Aping;Bahwa saksi mengenal Mulyadi Supardi alias Hua Huaping atau Aping,setelah mendapat informasi dari temanteman dan saat itu saksi Ssudahmemiliki Surat Surat untuk bekerja, berbisnis dan menetap diIndonesia, kKemudian saksi mendatangi toko elektronik milik MulyadiSupardi alias Hua Huaping atau Aping, untuk mencari informasi tentangbisnis apa yang bisa dijalankan di Indonesia
saksi sekitar Rp.11 atau 12 milyar;Bahwa sekitar tahun 2010 sebelum dana kredit cair Mulyadi Supardialias Hua Huaping atau Aping atas nama PT.
Nadia Kristianto sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)ditambah Rp. 12.509.814.540, (dua belas milyar lima ratus sembilan jutadelapan ratus empat belas ribu lima ratus empat puluh rupiah);Bahwa Erika Widiyanti Liong dan Terdakwa Mulyadi Supardi alias Hua Pingatau Aping juga membayar hutang perusahaan yang digunakan olehTerdakwa Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping untuk mendirikan PT.KING SUN, PT. SAN XIONG STEEL dan PT. SUN HOK, dan membelisaham 90 % PT.
Bahwa Terdakwa Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping membenarkannama dan identitasnya sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perk: PDS28/Pid.Sus/TPK/11/2017, tanggal 20Nopember 2017;2. Bahwa pekerjaan Terdakwa Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Apingswasta sebagai kasir di PT. Central Steel Indonesia (PT. CSI);3. Bahwa Terdakwa Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping memahamidengan jelas apa yang didakwakan kepadanya;4.
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
KHONG BUDI SUHARNO Als APING Bin KHANDAR SUKIEMOEN
36 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa KHONG BUDI SUHARNO Als APING Bin KHANDAR SUKIEMOEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
KHONG BUDI SUHARNO Als APING Bin KHANDAR SUKIEMOEN
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
ENDAH RANCA AGUSTINI Als ENDAH Binti MAD APING
55 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Endah Ranca Agustini als Endah Binti Mad Aping telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Endah Ranca Agustini als Endah Binti Mad Aping dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
ENDAH RANCA AGUSTINI Als ENDAH Binti MAD APING
Terdakwa:
CHARLES JUNAIDY Als APING Anak dari JUNAIDY
41 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Charles Junaidy als Aping Anak Dari Junaidy telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
CHARLES JUNAIDY Als APING Anak dari JUNAIDY
93 — 0
- KOPERASI SIMPAN PINJAM APING - BUSIYANTO
Terdakwa:
Aping Kartikowati Binti Muyadi
29 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aping Kartikowati Binti Muyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aping Kartikowati Binti Muyadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa
Terdakwa:
Aping Kartikowati Binti Muyadi
Terdakwa:
NOVEL alias APING.
46 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NOVEL alias APING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVEL alias APING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
NOVEL alias APING.PETIKAN PUTUSANNomor 413/Pid.B/2019/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NOVEL alias APING;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 8 Agustus 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kebon Nanas Utara No. 23 RT. 006RW
Menyatakan Terdakwa NOVEL alias APING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVEL alias APING oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO J. AHINEA Alias OGA
95 — 59
HADI, S.IP Alias APING melalui HP yang dalamkomunikasi tersebut terdakwa menyampaikan kepada MOH. SAFRIN I.
HADI,S.IP Alias APING menuju ke Kantor Agen CV. Gemilang dan menemuipetugas Agen yang bernama SAIFUL SAMSUDIN, lalu MOH. SAFRIN I. SY.HADI, S.IP Alias APING menanyakan paket barang kiriman dari palu yangbertuliskan BUAT AHMAD RIYADI dari H. MUZAKIR PALU, selanjutnyaSAIFUL SAMSUDIN mengambilkan paket barang kiriman tersebut danmenyerahkannya kepada MOH. SAFRIN I. SY. HADI, S.IP Alias APING,setelah MOH. SAFRIN I. SY.
HADI, S.IP Alias APING kemudian pada MOH. SAFRIN I. SY.HADI, S.IP Alias APING dilakukan penggeledahan dan dari penggedahanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Bultersebut diperoleh barang berupa : paket barang kiriman yang bertuliskanBUAT AHMAD RIYADI DARI H.
SY Hadi, S.IP alias Aping barulahTerdakwa mendapat informasi lanjutan dari Lk.
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
JOKORI alias JOKO Bin ILHAM
60 — 12
JOKORI alias JOKO Bin ILHAM(terdakwa) yang bertindaks ebagai bandar perjudian jenis kolokkolok, SaksiARISANDI alias KOMENG, saksi INDRA alias LUN CAI, Saksi DAPIT Bin SAIDI,Saksi ARDIANSYAH alias ANDI, dan Saksi SAPRIL alias APING yang bertindaksebagai pemain atau pemasang permainan judi jenis kolokkolok tersebut.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN SbsSelain itu, anggota Kepolisian Resort Sambas juga berhasil mengamankanbarang bukti dari permainan judi jenis kolokkolok tersebut berupa
yang dijadikan Terdakwa dalamberkas terpisah;0 Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis kolokkolok;0 Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersama saksi Arisandi aliasKomeng, saksi Indra alias Lun Cai, saksi Dapit Ardiansyah dan saksi Saprilalias Aping berlangsung sejak hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitarpukul 23.30 Wib hingga terjadinya penangkapan; ( Bahwacara Permainan judi jenis kolokkolok tersebut harus ada buah dadusebanyak 3 (tiga) buah dan 1 (Satu) buah Hap berupa
dilapak tersebut, setelan semua meletakkan pasangannya barututup Hapdibuka untuk melihat gambar mana yang buka, dan yang pilihannya tepatsesuai gambar yang dibuka di buah dadu maka pemasang itu dinyatakanmenang dan dibayar Bandar, sedangkan yang pilihannya tidak tepat makauang taruhannya dimakan oleh Bandar demikian berulangulang( Bahwa peran Terdakwa selaku bandar judi jenis kolokkolok sedangkan saksiArisandi alias Komeng, saksi Indra alias Lun Cai, saksi Dapit Ardiansyahdan saksi Sapril alias Aping
yang dijadikan Terdakwa dalamberkas terpisah;0 Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis kolokkolok; ( Bahwapermainan judi yang dilakukan Terdakwa bersama saksi Arisandi aliasKomeng, saksi Indra alias Lun Cai, saksi Dapit Ardiansyah dan saksi Saprilalias Aping berlangsung sejak hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitarpukul 23.30 Wib hingga terjadinya penangkapan;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sbsq Bahwa cara Permainan judi jenis kolokkolok tersebut harus ada buah
yang dijadikan Terdakwa dalamberkas terpisah;0 Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian online jenis kolokkolok;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sbsq Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersama saksi Arisandi aliasKomeng, saksi Indra alias Lun Cai, saksi Dapit Ardiansyah dan saksi Saprilalias Aping berlangsung sejak hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitarpukul 23.30 Wib hingga terjadinya penangkapan;( Bahwa cara Permainan judi jenis kolokkolok tersebut harus
38 — 14
, sebelum saksiALIP Bin APING menjawab pertanyaan tersebut, RIDWAN meminta kepada saksi DEDICANDRA Als DEDI Bin ANASRUL untuk membawa saksi ALIP Bin APING masukkedalam mobil, dan disaat saksi ALIP Bin APING telah duduk didalam mobil, saksi DEDICANDRA Als DEDI Bin ANASRUL bertanya kepada terdakwa dengan mengatakankemana lagi kita bang?
dijawab oleh terdakwa kau bawa motornya dan ikuti aku daribelakang mendengar perkataan tersebut saksi DEDI CANDRA Als DEDI Bn ANASRULmenghidupkan sepeda motor milik saksi ALIP Bin APING dan mengikuti kendaraan yangdibawa oleh terdakwa dari belakang menuju ke Pasar Bengkong Kota Batam.Bahwa setibanya mereka di Pasar tersebut disaat saksi ALIP Bin APING diimnterogasi olehterdakwa dan RIDWAN, terdakwa menanyakan kepada saksi ALIP Bin APING mana BBnya?
ALIP Bin APING diberi waktu untukmenyerahkan uang tersebut paling lama (satu) jam.Hal. 4 dari 11 hal.
, sebelum saksi ALIP Bin APING menjawab pertanyaan tersebut, RIDWANmeminta kepada saksi DEDI CANDRA Als DEDI Bin ANASRUL untuk membawa saksiALIP Bin APING masuk kedalam mobil, dan disaat saksi ALIP Bin APING telah dudukHal. 20 dari 11 hal. Putusan Nomor 286/Pid.B/2014PN.BTM.21didalam mobil, saksi DEDI CANDRA Als DEDI Bin ANASRUL bertanya kepada terdakwadengan mengatakan kemana lagi kita bang?
saksi ALIPBin APING tidak mengakui bahwa itu miliknya, mendengar hal tersebut terdakwa langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi ALIP Bin APING dan mengenai bagian dada danpipinya, akan tetapi saksi ALIP Bin APING tetap tidak mengakui bahwa narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya, setelah itu terdakwa bersama saksi DEDI dan RIDWAN memintakepada saksi ALIP Bin APING untuk mengantarkan dan menunjukkan tempat tinggalnya,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi DEDI Ded tolong kau titipkan sepeda
2.Alvin Ziawa,SH
Terdakwa:
Suwandi Als Aping
39 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suwandi alias Aping tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
2.Alvin Ziawa,SH
Terdakwa:
Suwandi Als Aping
Terdakwa:
FENDI Alias APING
53 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Fendi Alias Aping tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
FENDI Alias APINGMenyatakan terdakwa Fendi Alias Aping telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika melanggarPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum.2.
/PN RhlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutanSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Fendi Alias Aping
Bahwa benar barang bukti milik terdakwa adalah narkotika Golongan berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PoldaRiau Nomor Lab : 1115/NNF/2020 tanggal 24 Septmber 2020 yangmenyimpulkan barang bukti milik Fendi Alias Aping, Herman AliasAsiang dan Heng Tek Chai Alias Acai sebanyak 1 (satu) bungkus plastikpegadaian berisikan kristal warna putih dengan berat netto 10,00(sepuluh koma nol nol) gram dengan nomor barang bukti1840/2020/NNF adalah benar mengandung Metamfentamina danterdaftar
dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Fendi Alias Aping bersama dengan Herman Alias Asiangdan Heng Tek Chai Alias Acai (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2020 bertempat di atas
Menyatakan terdakwa Fendi Alias Aping tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2.
1.ADE MAULANA,SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
SUNARTI ALS APING
41 — 20
Menyatakan TerdakwaSUNARTI Als APINGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3.
Penuntut Umum:
1.ADE MAULANA,SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
SUNARTI ALS APINGPUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2021/PN TokDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUNARTI Als APING;Tempat lahir : Tebing Karimun;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/19 Juli 1981;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Bukit Meral RT 003 RW 003 Kel. Meral KotaKec. Meral Kab.
Menyatakan terdakwa SUNARTI ALS APING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain yakni korbanMUHAMMAD meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan2.
hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulanginya lagi serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUNARTI ALS APING
Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Ad.1 Setiap orang;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN TbkMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam unsur iniadalah orang yang berkedudukan sebagai subyek hukum yang akanmempertanggungjawabkan perbuatannya dalam perkara ini, yaitu Sseseorangyang identitasnya sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 155 ayat (1) jo.Pasal 197 ayat (1) huruf b KUHAP, dan telah disebutkan/diuraikan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya yaitu SUNARTI Als APING
Menyatakan Terdakwa SUNARTI Als APING tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
TOPIK HIDAYAT Alias TOPIK Bin AMAT
40 — 13
/ol>
- 1 (satu) helai baju kaos warna biru dongker yang terdapat noda darah;
- 1 (satu) helai baju batik warna merah yang terdapat noda merah;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxi J2 dengan No Imei 354921/07/916236/7 dan No Imei 354922/07/916236/5;
- 1 (satu) unit telepon selluler (handphone) merk J2 warna putih dengan No Imei 354921/07/916236/7 dan No Imei 354922/07/916236/5;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rinaldi alias Aping
sedang tidak berada di rumahnya, setelahmenelpon saudara Jo kemudian saksi RINALDI Alias APING pulang ke rumah tibatibadatang terdakwa Topik Hidayat menghampiri saksi RINALDI Alias APING sambilmemegang sebuah batang kayu bulat dengan ukuran panjang kurang lebih sekitar 1(satu) meter, selanjutnya terdakwa Topik Hidayat mengatakan kepada saksi RINALDIAlias APING dengan perkataan KAMU ORANG MANA ?
kemudian saksi RINALDIAlias APING menjawab SAYA ORANG BATU EMPAT kemudian terdakwa kembalibertanya kepada saksi RINALDI Alias APING MINTA UANG KAMU dan saksiRINALDI Alias APING menjawab SAYA GAK ADA UANG Kemudian terdakwa marahmarah kepada saksi RINALDI Alias APING langsung memukul Sepeda Motor milik saksiRINALDI Alias APING dan setelah itu terdakwa mencabut kabel busi Sepeda Motorsaksi RINALDI Alias APING kemudian terdakwa langsung memukul kepala saksidengan menggunakan kayu yang dipegangnya mengenai
bagian belakang kepala saksiRINALDI Alias APING dan pada saat itu juga saksi RINALDI Alias APING langsungterjatuh ke tanah dan setelah saksi RINALDI Alias APING jatuh ke tanah, selanjutnyaterdakwa kembali memukuli saksi RINALDI Alias APING dengan menggunakansebatang kayu yang mengenai bagian punggung dan juga tangan kiri saksi RINALDIAlias APING, kemudian setelah berhasil memukul saksi RINALDI Alias APING terdakwalangsung mengambil telpon seluler (handphone) milik saksi RINALDI Alias APING yangpada
saat itu berada di genggaman tangan saksi RINALDI Alias APING langsungterjatuh dan seketika itu juga terdakwa langsung mengambil telpon seluler (handphone)milik saksi RINALDI Alias APING kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksiRINALDI Alias APING, setelah itu sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian, saksi RINALDIAlias APING mencoba berdiri dan berjalan sambil mendorong sepeda motor milik SaksiRINALDI Alias APING ke arah jalan aspal di Jalan Sultan Machmud Tanjungpinang, danpada saat itu saksi RINALDI
Alias APING melihat saksi Sulaiman Bakyr dan saksiRINALDI Alias APING langsung meminta tolong kepada saksi Sulaiman Bakyr untukmenghubungi / menelpon orang tua saksi RINALDI Alias APING yaitu ayah saksi danbeberapa saat kemudian ayah saksi RINALDI Alias APING datang ke Jalan SultanMachmud Tanjungpinang untuk menemui saksi RINALDI Alias APING dan kemudianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017.
31 — 6
MASTUAH Als APING Bin PITON AWAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ARIYANTO, dan terdakwaIll MASTUAH Als APING Bin PITON AWAT tersebut adalah milik saksiMido Andreas Als Mido Bin Mihat Rumbang (Alm) kemudian saksi MidoAndreas Als Mido Bin Mihat Rumbang (Alm) memukul terdakwa IllMASTUAH Als APING Bin PITON AWAT dan terdakwa II SIMONFRANSISKO Als MENTENG Bin UR.
Obos Kota Palangka Raya lalu terdakwa diturunkan olehterdakwa Febriaji Als Febri, lalu terdakwa Febriaji Als Febri bersama denganterdakwa Mastuah Als Aping jalan lagi tidak lama jalan terdakwa Febriaji AlsFebri berhenti dekat sepeda motor yang parkir yang ada Helmnya, kemudianterdakwa Mastuah Als Aping turun dari sepeda motor yang langsungmengambil Helm tersebut, setelah mendapatkan Helm tersebut terdakwaMastuah Als Aping langsung naik dibelakang sepeda motor yang terdakwaFebriaji Als Febri kendarai
IIIMASTUAH Als APING Bin PITON AWAT dan terdakwa IlSIMON FRANSISKO Als MENTENG Bin UR.
ARIYANTO dan kemudian terdakwa FEBRIAJI AlsFEBRI Bin SALINGKAT dan terdakwa II MASTUAH Als APING Bin PITONAWAT jalan lagi dan tidak lama jalan terdakwa FEBRIAJI Als FEBRI BinSALINGKAT memberhentikan sepeda motornya tersebut didekat sepeda motoryang ada Helmnya yang ketika itu sedang terparkir, dan kemudian terdakwa IIIMASTUAH Als APING Bin PITON AWAT turun dari sepeda motor tersebut dankemudian langsung mengambil Helm dan setelah mendapatkan Helm tersebutkemudian terdakwa II MASTUAH Als APING Bin
ARIYANTO, dan terdakwa III MASTUAH Als APING BinPITON AWAT tersebut adalah milik saksi Mido Andreas Als Mido Bin MihatRumbang (Alm) kemudian saksi Mido Andreas Als Mido Bin Mihat Rumbang(Alm) memukul terdakwa II MASTUAH Als APING Bin PITON AWAT danterdakwa Il SIMON FRANSISKO Als MENTENG Bin UR.
Tergugat:
1.APING LUMANTA
2.PT. HIMALAYA TUNAS TEXINDO
82 — 17
HOTAMA GUNUNG MULIA
Tergugat:
1.APING LUMANTA
2.PT. HIMALAYA TUNAS TEXINDO
35 — 6
Kepulauan Meranti dan memanggil saksi APINGdan menyuruhnya keluar.e Kemudian setelah saksi APING KELUAR, Terdakwalangsungmemukulnya dengan menggunakan kepalan tangan sebalah kanan dankiri berkalikali dan kKemudian menggigitnya.e Bahwa Terdakwa telah merencanakan pemukulan tersebut dikarenakanTerdakwa merasa tidak senang saksi APING menikahi saksi ANIU.e Kemudian saat masyarakat ramai berdatangan, Terdakwa pergimeninggalkan rumah Saksi ANIU.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
SAKSI KUEK, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Maret2015 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di DesaTanah Merah Kecamatan Rangsang PesisirKabupaten Kepulauan Meranti saksi APINGtelah di gigit dan dipukuli dengan menggunakantangan oleh terdakwa HERI KAMDANI Als ERIBin AMAD;Bahwaterdakwa terbakar api cemburu kepadasaksi APING dikarenakan tunangan terdakwayaitu saksi ANIU tidak jadi menikah denganterdakwa tetapi menikah dengan saksi APING
SAKSI SURYATI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Maret2015 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di DesaTanah Merah Kecamatan Rangsang PesisirKabupaten Kepulauan Meranti saksi APINGtelah di gigit dan dipukuli dengan menggunakantangan oleh terdakwa HERI KAMDANI Als ERIBin AMAD;Bahwaterdakwa terbakar api cemburu kepadasaksi APING dikarenakan tunangan terdakwayaitu saksi ANIU tidak jadi menikah denganterdakwa tetapi menikah dengan saksi APING
APING;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi APINGmengalami sakit pada bagian mulut yaitu bagianrahang dan luka lecetlecet pada bagian lengantangan kanan;Bahwa saksi yang mengantar saksi ke kantorpolisi untuk membuat laporan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa telah dibacakan didepan persidangan keteranganSAKSI APING, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa r pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sekira pukul 14.30 WIB bertempat di DesaTanah Merah Kecamatan
dan memanggilsaksi agar keluar.e Bahwa selanjutnya saksi keluar rumah danterdakwa langsung memukuli saksi dengantangan dan juga mengigit saksi APING;e Bahwa terdakwa merasa sakit hati terhadapsaksi APING karena telah menikahi saksi ANIUyang mana saksi ANIU telah bertunangan atautukar cincin dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebutseorang diri tanpa dibantu oleh orang lain;e Bahwa terdakwa meninggalkan saksi APINGsetelah memukulnya.Menimbang,bahwa berdasarkan lampiran VISUM ET
3.APING N. BIRITA Alias RAFLI N. BIRITA Alias APING
4.BAHRI Alias BAHRI
53 — 9
APING N. BIRITA Alias APING, dan Terdakwa IV. BAHRI Alias BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang secara bersama-sama";
2. Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama masing-masing selama 2 bulan dan 20 hari;
3.
KAWA Alias AMANG
3.APING N. BIRITA Alias RAFLI N. BIRITA Alias APING
4.BAHRI Alias BAHRI
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR Als KANDAR Bin JIWAS Alm
2.YUDI WANNARA Bin SULTON
82 — 11
Iskandar dibawa pulang ke Tanjungpandan.Bahwa pada saat dirumah Saksi Aping dan Saksi Karmin tersebut saat ituSaksi Aping berkata uang yang akan dibayarkan Saksi Aping kepadatemannya di Kota Pangkalpinang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) , sehingga Saksi Aping meminta Terdakwa . Iskandar untukmenyiapkan uang selama 2 (dua) minggu sebesar Rp 5.000.000, (Lima jutarupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa I.
Iskandar tidak sempat bertemu denganSaksi Aping dan uang tersebut merupakan uang yang akan diberikankepada Saksi Aping untuk membayar narkotika jenis sabu yang telah dibelioleh Saksi Aping dari Pangkalpinang.
Yudi Wannara bin Sulton mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari Saksi Aping, kKemudian Anggota Sat Res Narkoba menujukediaman Saksi Aping dijalan Abdulrahman Desa Badau dan mengamankanSaksi Aping dan Saksi Karmin (berkas perkara terpisah) Setelah ituAnggota Sat Res Narkoba menuju kerumah Terdakwa .
Iskandar dibawa pulang ke Tanjungpandan.Bahwa pada saat dirumah Saksi Aping dan Saksi Karmin tersebut saat ituSaksi Aping berkata uang yang akan dibayarkan Saksi Aping kepadatemannya di Kota Pangkalpinang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), sehingga Saksi Aping meminta Terdakwa . Iskandar untukmenyiapkan uang selama 2 (dua) minggu sebesar Rp 5.000.000, (Lima jutarupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa I. Iskandar dan Terdakwa II.
menunggu dirumah Saksi Karmin danSaksi Aping dijalan Abdul Rahman RT 001 RW 001 Desa BadauKecamatanamatan Badau Kabupaten Belitung;Bahwa sesampainya dirumah Saksi Karmin, Saksi Aping mengeluarkan 2(dua) bungkus plastk bening yang masing masing berisikan sabu danmeletakkannya di lantai dan Saksi Aping bilang bahwa yang satu bungkusudah pernah diambil sebagian dan digunakan Saksi Aping di Bangka, laluKemudian Saksi Aping meminta Terdakwa untuk mengambil sedikit Sabuuntuk dipergunakan bersama sama,
88 — 12
CHANG SU PIMG ALS APING,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Sdr.JAVI YANTI ALS JAVI, Sdr. WILLYSTEVEN ALS WILLY ALS WIL, Sdr. CHANG SU PIMG ALS APING agar merekamengikuti terdakwa ke pos lantas namun dipertengahan jalan tibatiba terdakwa langsungberbelok arah dan melaju serta langsung menghilang dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa sehingga Sdr.JAVI YANTI ALS JAVI, Sdr. WILLY STEVEN ALSWILLY ALS WIL, Sdr. CHANG SU PIMG ALS APING tidak mampu mengejarterdakwa.
CHANG SU PIMG ALS APING, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada Sdr.JAVI YANTI ALS JAVI, Sdr. WILLY STEVENALS WILLY ALS WIL, Sdr.
CHANG SU PIMGALS APING, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada SdrJAVIPutusan No. 78/Pid.B/2014/PN.SKW Nomor 19 dari 25 HalamanYANTI ALS JAVI, Sdr. WILLY STEVEN ALS WILLY ALS WIL,Sdr. CHANG SU PIMG ALS APING agar mereka mengikuti terdakwake pos lantas namun dipertengahan jalan tibatiba terdakwa langsungberbelok arah dan melaju serta langsung menghilang denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa.
CHANG SU PIMG ALS APING, selanjutnya terdakwa mengatakan kepadaSdr.JAVI YANTI ALS JAVI, Sdr.