Tempat Tinggal : Jalan Poros Pelabuhan Biring Kassi, Desa BuluCindea, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkajene dan Kepulauan;7.Agama : Islam;8. Pekerjalan : Sopir Truk;Terdakwa tersebut: Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16Februari 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Februari2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019;3.

laludijawab oleh Sopir Tangki tersebut YA kemudian sopir tangki tersebutturun ke Dermaga Biring Kassi lalu naik keatas mobil tangki yangdikemudikannya dan meraungraungkan mobilnya lalu kKemudian turun lagikemudian melepas Slang air yang tersambung ke kapal sambil berteriak SAYA TUNGGO KO DI LUAR lalu Sdra.

HAMYUDI kemudianTerdakwa meninggalkan dan turun dari kapal menuju dermaga lalukeluardari pelabuhan dengan menumpang mobil truk, sekitar Jam 17.30 WitaTerdakwa kembali datang dermaga biring kassi bersama temantemannyalalu naik ke kapal Tonasa Line XV menuju Pop Deck sebelah kiri kapaldimana la sedang bersama Sdra.

MAN HIDAYATdan yang dilakukan oleh orangorang yang saksi tidak kenal namanya.Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari SabtuTanggal 26 Januari 2019 Sekitar Jam 17.30 Wita bertempat di atas kapalTonasa Line yang sedang berlabuh di dermaga pelabuhan Biring KassiDesa. Bulu Cindea Kec. Bungoro Kab. Pangkep.Bahwa saksi menjelaskan korban Sdr.

RUSMAN berbincangbincang di lantai 2 ( dua ) dekat kamar yangberada di Pop dek buritan samping kiri Kapal.Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada Hari sabtu Tanggal 26 Januari2019 sekira jam 17.15 wita bertempat di lokasi kapal tonasa Line alamatDermaga Pelabuhan Biring Kassi Desa Bulu cindea Kec Bungoro KabPangkep saat itu saksi bersama rekannya An. Sdr.

menjual judi togel tersebut tidak mempunyai ijin dari yangberwenang ;e Bahwa penjualan judi jenis togel singapur tersebut dilakukan setiap hari kecuali hariSelasa dan Jum at ;e Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut adalah apabila ada pemasangmemasang nomor togel kepada terdakwa kemudian terdakwa mencatatnya di kertasrekapan dan setelah itu pemasang menyerahkan uang taruhan kepada terdakwa selanjutnyauang taruhan dan rekap nomor togel terdakwa serahkan ke pengepulnya yang bernamaWaji als Biring

dari yang berwenang dalam menjual juditogel tersebut ;e Bahwa benar penjualan judi jenis togel singapura tersebut dilakukan setiap hari kecualihari Selasa dan Jum/at ;e Bahwa benar cara permainan judi jenis togel tersebut adalah apabila ada pemasangmemasang nomor togel kepada terdakwa kemudian terdakwa mencatatnya di kertasrekapan dan setelah itu pemasang menyerahkan uang taruhan kepada terdakwa selanjutnyauang taruhan dan rekap nomor togel terdakwa serahkan ke pengepulnya yang bernamaWaji als Biring

Wedarijaksa Kab.Pati terdakwa telah ditangkap petugas dari PolresPati karena telah menjual judi togel dengan cara apabila ada pemasang memasang nomortogel kepada terdakwa kemudian terdakwa mencatatnya di kertas rekapan dan setelah itupemasang menyerahkan uang taruhan kepada terdakwa selanjutnya uang taruhan dan rekapnomor togel terdakwa serahkan ke pengepulnya yang bernama Waji als Biring (DPO)kemudian apabila angka yang ditebak cocok 2 angka maka akan dikalilipatkan 65 kali darijumlah uang modal

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (XXX) dengan pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Biring Romang Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar..3. Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalanrea, Kota Makassar.4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).

Sangkala, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Tamat SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Biring Romang RT.05 RW. O07 Kelurahan KapasaKecamatan Tamalanrea Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon I.Dg. Mamang binti Dg.

Molo) yang terjadi pada tanggal tahun1977, di Biring Romang Kelurahan Kapasa, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalanrea4.

Maryani, binti Limpo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Biring Romang Lr 7, Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;b. Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal tahun 1977, di BiringRomang Kelurahan Kapasa, yang menikahkan pemohon dan pemohonI adalah Imam yang bernama H.

Muliati binti Tahir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Biring Romang Lr 8, Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;b. Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal tahun 1977, di BiringRomang Kelurahan Kapasa, yang menikahkan pemohon dan pemohonIl adalah Imam yang bernama H.

Molo) yang dilaksanakan padatahun 1977 di Biring Romang Kelurahan Kapasa.e Memerintahkan kepada pemohon (Dg. Bado S bin Dg. Sangkala) danpemohon II (Dg. Mamang binti Dg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; -------------------------
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama Kammisi Dg Janji, Tempat Lahir di Buttadidi, Tanggal 31 Desember 1950, Laki - Laki, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, Agama Islam, bertempat tinggal di Biring Balang Rt.003 Rw. 003 Kelurahan/ Desa Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalah sebagai WALI bagi seorang Keponakan Pemohon

bernama Ilham, Lahir Allejang, 24 Februari 1997, Laki laki, Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, Agama Islam, Alamat Biring Balang Rt.003 Rw.003 Kelurahan/Desa Mawang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, untuk mendampingi atau mengurus administrasi dalam proses pendaftaran Calon Anggota TNI AD;

PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 12 September 1979,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan Harian,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahnan Daya, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar

sebagai Pemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Maros, 20 September 1979,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Daya,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 September2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Desember 2010 di Kelurahan Daya, Kecamatan Biring Kanaya, KotaHal. 1 dari 5 halaman putusan Nomor 357/Pdt.P/2018/PA.MksMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan maharberupa seperangkat alat sholat dan Sebentuk Cincin Emas 5 gram dan yangmenjadi wali adalah Paman Pemohon II yang bernama WALI dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 05 Desember 2010 diKelurahan Daya, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BiringKanaya, Kota Makassar.Hal. 2 dari 5 halaman putusan Nomor 357/Pdt.P/2018/PA.Mks4.

Rappe binti Supu) dengan Pemohon II (Sale bin Mamba) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1957 di Desa Daya, Kecamatan Biring Kanaya, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Barat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan AlmarhumSaleh bin Mamba yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1957 di DesaDaya, Kecamatan Biring Kanaya, Kabupaten Maros, Provinsi SulawesiSelatan;3.

Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,bertempat kediaman di Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Para Termohon yaitu sebagai ibu dananakanak kandung; Bahwa suami Pemohon bernama Saleh bin Mamba; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan seorang lelakibernama Saleh bin Mamba pada tanggal 20 Juli 1957 di Desa Daya,Kecamatan Biring

Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat kediaman di Lingkungan Madatte, KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Para Termohon yaitu sebagai ibu dananakanak kandung;Bahwa suami Pemohon bernama Saleh bin Mamba;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan seorang lelakibernama Saleh bin Mamba pada tanggal 20 Juli 1957 di Desa Daya,Kecamatan Biring

Putusan No. 30/Pdt.G/2018/PA.PwlJuli 1957 di Desa Daya, Kecamatan Biring Kanaya, Kabupaten Maros, ProvinsiSulawesi Selatan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernamaSupu yang dinikahkan oleh Imam Masjid Hudaya bernama Bakri denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal yang diserahkan secara tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Salle dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganseorang lelaki bernama Saleh bin Mamba yang dilaksanakan pada tanggal20 Juli 1957 di Desa Daya, Kecamatan Biring Kanaya, Kabupaten Maros,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

AYAH TULLAH ALS DONA (DPO) dan 6 (enam)terdakwa lainnya yang tidak diketahuai identitasnya yang sementaradalam pencarian, pada hari minggu tanggal 01 September 2013 sekirapukul 16.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat di Dusun Biring jene DesaMoncongloe Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan negeri maros, dengan sengaja dimuka umummembantu melakukan atau turut

Bahwa sesampainya korban ditempat kejadian di Dusun Biring Jenedan menemui saksi Rahman (dalam pencarian) saksi koroban sementaradirangkul oleh saksi Rahman (dalam pencarian) dan mengatakan ?kalausaya sudah kasih ini uangmu, masalah sudah selesai?

ASRIADI SAMSUDIN ALIAS ADI BIN H.SAMSUDDIN.S(disumpah) yang pada pokoknya :e Bahwa pada hari minggu 1 september 2013 sekitar pukul16.00 wita bertempat di dusun biring jene desa moncongloekabupaten maros telah terjadi pemukulan terhadap saksiASRIADI SAMSUDDIN ALIAS ADI BIN H.SAMSUDDIN.S Bahwa pelaku pemukulan adalah terdakwa sedangkankorbannya adalah ASRIADI SAMSUDDIN ALIAS ADI BINH.SAMSUDIN.S;Bahwa pada hari minggu 1 september 2014 saksi ASRIADIbersama saksi MUH FAJAR BIN HALIM UMAR datang untukmenagih

MUH FAJAR BIN HALIM UMAR (disumpah) yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu 1 september 2013 sekitar pukul16.00 wita bertempat di dusun biring jene desa moncongloekabupaten maros telah terjadi pemukulan terhadap saksiASRIADI SAMSUDDIN ALIAS ADI BIN H.SAMSUDDIN.SBahwa pelaku pemukulan adalah terdakwa sedangkankorbannya adalah ASRIADI SAMSUDDIN ALIAS ADI BINH.SAMSUDIN.S;Bahwa pada hari minggu 1 september 2014 saksi ASRIADIbersama saksi MUH FAJAR BIN HALIM UMAR datang untukmenagih hutang

jene desa moncongloekabupaten maros telah terjadi pemukulan terhadap saksiASRIADI SAMSUDDIN ALIAS ADI BIN H.SAMSUDDIN.Se Bahwa pelaku pemukulan adalah terdakwa sedangkankorbannya adalah ASRIADI SAMSUDDIN ALIAS ADI BINH.SAMSUDIN.S;e Bahwa pada hari minggu 1 september 2014 terdakwa daridesa bonto bunga melewati dusun biring jene dan melihatRAHMAN dan saksi ASRIADI baku tarik dan ada juga oranglain disitu.

PUTUSANNomor 2405/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 13 Agustus 1966, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Kelurahan Biring Romang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

lahir Bone, 26 Desember 1967, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Biring Romang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa bukti Suratdan bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Oktober2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 30 Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama: ANAK, umur 29 Tahun ANAK, umur 23 Tahun ANAK, umur 14 Tahun ANAK, umur 12 Tahun4.

Nama SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Kelurahan Batua Kecamatan Manggala KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon bernama PEMOHON. dan Termohonbernama TERMOHON;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanSeptember 1990;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala

Romang, Kecamatan Manggala,Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon bernama PEMOHON. dan Termohonbernama TERMOHON;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanSeptember 1990;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2405/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa saksi tahu

ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Wajo, 20 Januari 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon.melawanTERMOHON, Sinjai, 19 April 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di Kelurahan Biring

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Perumnas Antang, Jalan Lasuloro Raya Dalam 1B, Rt.003 Rw.008,Kelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selama3 Tahun;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri namun tidak dikaruniai anak;5.

PNS, bertempat tinggaldi Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kota Makassar, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku suami istri, Saksi adalah saudara kandung denganpemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 13 Juni 2006, di PPN KUA Kecamatan SinjaiBarat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir tinggal di Kelurahan Biring

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Biring Ronga, Kecamatan Manggala,Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku suami istri, sSaksi adalah teman dengan pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 13 Juni 2006, di PPN KUA Kecamatan SinjaiBarat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga

terakhir tinggal di Kelurahan Biring Romang, KecamatanManggala, Kota Makassar; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun, namun sejak tahun 2006 sudah mulai tidak harmonis,karena terjadi perselisinan; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut, karenatermohon selalu marah tanpa alasan yang Jjelas selain itu termohonselalu membatasi dan melarang pemohon ke luar rumah; Bahwa jika terjadi pertengkaran, termohon sering meminta cerai; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah

Gantarang kab. bulukumba sehingga saksi husabrin dansaksi agus berangkat menuju ke rumah terdakwa namun ketika tiba dirumah terdakwa saksi agus dan saksi husabrin tidak menemukanterdakwa sehingga saksi agus dan saksi husabrin melakukan pencarianterhadap terdakwa di sekitaran daerah kapas lingkungan biring kalapakel. Jalanjang kec.

/PNBIk2) Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu , tanggal 31 Oktober 2020sekitar pukul 23.55 Wita lingkungan biring kelapa kel. jalanjang Kec.Gantarang Kab.

MASHUD, dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu , tanggal 31 Oktober 2020sekitar pukul 23.55 Wita lingkungan biring kelapa kel. jalanjang Kec.Gantarang Kab.

Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa memiliki senjata tajangpada saat itu karena saksi tidak berada di tempat kejadian dan ketikasaksi datang saksi melihat kaca rumah terdakwa sudah pecah;Atas' keterrangan saksi yang di bacakab tersebut terdakwamembenarkanSaksi IHDAR BIN ANDI BURHAN, dalam keterangannya di bawah sumpahyang dibacakan dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu , tanggal 31 Oktober 2020sekitar pukul 23.55 Wita lingkungan biring

Dahyar mengatakanbahwa terdakwa mengamuk dan merusak rumahnya sehingga saksi agus dansaksi husabrin berangkat menuju lokasi namun saat itu saksi agus dan saksihusabrin tidak menemukan terdakwa sehingga saksi agus dan saksi husabrinmelakukan pencarian terhadap terdakwa di kapas lingkungan biring kalapa kel.Jalanjang kec.

ZAINI Dusun Dandang Biring Desa Kolpo Kab Sumenep atau setidaktidak pada tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep telah mengambil uangsebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui oleh dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan dua orang

SUNAILI Bin SAHRIMO= Bahwa terdakwa menerangkan telah mengambil uang sebesar Rp.2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIBbertempat dirumah korban ZAINI di Dusun Dandang Biring Desa Kolpo Kab Sumenepbersama terdakwa ROFIQ Bin BUSRI dan MOH BASIR.= Bahwa terdakwa SUNAILI bersama terdakwa ROFIQ Bin BUSRI dan MOH BASIRmengambil uang tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu korban ZAINI.= Bahwa terdakwa menerangkan cara para terdakwa

ROFIQ Bin BUSRI= Bahwa terdakwa menerangkan telah mengambil uang sebesar Rp.2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIBbertempat dirumah korban ZAINI di Dusun Dandang Biring Desa Kolpo Kab Sumenepbersama terdakwa SUNAILI Bin SAHRIMO dan MOH BASIR.= Bahwa terdakwa Rofiq bersama terdakwa SUNAILI dan MOH BASIR mengambil uangtersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu korban ZAINI.= Bahwa terdakwa menerangkan cara para terdakwa untuk memasuki

bukan milik para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;4. dengan maksud untuk menguasai secara melawan hukumMenimbang, bahwa para terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIBbertempat dirumah korban ZAINI di Dusun Dandang Biring Desa Kolpo Kab Sumenep, tujuanpara terdakwa mengambil uang tersebut adalah untuk dimiliki / dibagi untuk

Masuk ke Tempat Melakukan Kejahatan, atau Untuk Sampai Pada Barang yangDiambil, Dilakukan Dengan Merusak, Memotong atau Memanjat, atau Dengan MemakaiAnak Kunci Palsu, Perintah Palsu atau Pakaian Jabatan PalsuMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah untuk dapat mengambil uangsebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 18 Desember2012 sekira jam 20.00 WIB bertempat dirumah korban ZAINI di Dusun Dandang Biring DesaKolpo Kab Sumenep terdakwa SUNAILI Bin

menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa EWIL Bin CAPA, saksiHalaman 2 dari 15 halamam Putusan Nomor 723/PID.SUS/2021/PT MKSSUKMAN Bin AMAR dan = saksi AHMAD SAFEI Alias AHMAD BinAMIRULLAH dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul22.00 Wita terdakwa bersama dengan saksi AHMAD SAFEI dan saksiSUKMAN sedang pergi ke pesta pernikahan keluarga teman terdakwabertempat di Biring

Setelahmenerima 1 (Satu) sachet Narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa dan saksi AHMAD SAFEI pergi meninggalkan Tabbuttu danpergi menuju Biring Kalapa tepatnya di acara pesta pernikahan.Halaman 3 dari 15 halamam Putusan Nomor 723/PID.SUS/2021/PT MKSBahwa sekitar pukul 24.00 Wita terdakwa dan saksi AHMAD SAFEI tibadi Biring Kalapa, kemudian saksi AHMAD SAFEI memanggil saksiSUKMAN menuju ke bangunan di belakang rumah saksi AHMAD SAFEIuntuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa

Percobaanatau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa EWIL Bin CAPA,saksi SUKMAN Bin AMAR dan saksi AHMAD SAFEI Alias AHMAD BinAMIRULLAH dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul22.00 Wita terdakwa bersama dengan saksi AHMAD SAFEI dan saksiSUKMAN sedang pergi ke pesta pernikahan keluarga teman terdakwabertempat di Biring

Setelahmenerika 1 (Satu) sachet Narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa dan saksi AHMAD SAFEI pergi meninggalkan Tabbuttu danpergi menuju Biring Kalapa tepatnya di acara pesta pernikahan.Bahwa sekitar pukul 24.00 Wita terdakwa dan saksi AHMAD SAFEI tibadi Biring Kalapa, kemudian saksi AHMAD SAFEI memanggil saksiSUKMAN menuju ke bangunan di belakang rumah saksi AHMAD SAFEIuntuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik

Setelahmenerika 1 (Satu) sachet Narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa dan saksi AHMAD SAFEI pergi meninggalkan Tabbuttu danpergi menuju Biring Kalapa tepatnya di acara pesta pernikahan.Bahwa sekitar pukul 24.00 Wita terdakwa dan saksi AHMAD SAFEI tibadi Biring Kalapa, kemudian saksi AHMAD SAFEI memanggil saksiSUKMAN menuju ke bangunan di belakang rumah saksi AHMAD SAFEIuntuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi AHMAD SAFEI dan saksiSUKMAN mengkonsumsi

BIRING (DPO).

60.000, (enampuluh ribu rupiah), pasangan 3 angka mendapatkan hadiah sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu), dan pasangan 4 angka mendapatkanHalaman 3 dari 15 Putusan No.742/Pid.B/2017/PN Stb.hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyasesuai dengan kelipatan pembelian;Bahwa dari peran terdakwa sebagai penerima angka pasangan,terdakwa mendapatkan keuntungani5% (lima belas persen) dari omzetpenjualan judi jenis togel tersebut yang diperoleh dari Agen bernama BIRING

pasangan 2 angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), pasangan 3 angka mendapatkan hadiah sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu), dan pasangan 4 angka mendapatkanhadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyasesuai dengan kelipatan pembelian;Bahwa dari peran terdakwa sebagai penerima angka pasangan,terdakwa mendapatkan keuntungani5% (lima belas persen) dari omzetpenjualan judi jenis togel tersebut yang diperoleh dari Agen bernama BIRING

Bahwa barang bukti yang ditemukan saat Terdakwa ditangkap berupa uangsebanyak 387.000, (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) blokkupon togel yang bertuliskan angka tebakan judi togel, 1 (satu) pulpen warnahitam, 1 (satu) unit hand phone warna hitam merek stawbery dan 9(sembilan) blok kupon kosong; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungani5% (lima belas persen) dari omzetpenjualan judi jenis togel tersebut yang diperoleh dari Agen bernama BIRING(DPO) dimana omzet penjualan perhari sekira

PENETAPANNomor 936/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Tamrin, tempat dan tanggal lahir makassar, 01 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Mandai, Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassa

, Selanjutnya disebutPemohon I.Hastuti Binti Taka, tempat dan tanggal lahir makassar, 20 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan iobu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Poros Pajjaiang, Rt. 002 Rw. 002,Kelurahan Sudiang Raya , Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar , Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon

Menyatakan pernikahan Pemohon (Tamrin) dengan Pemohon II(Hastuti Binti Taka) yang terjadi pada tanggal 14 Januari 2001 diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,, sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya Kota Makassar4.

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2016/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang dia jukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Balang, RT.001 RW.004, Desa biring Ere,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Balang, Desa biring Ere, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, pada harirabu, tanggal 29 Agustus 2012, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 197/09/IX/2012, tanggal 28 November 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan, Bungoro Kabupaten Pangkep; Hal. 1 dari 13 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 285/Pat.G/2016/PA.Pkj2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di KampungBalang, Desa Biring Ere, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, selama kurang lebihsatu 1 tahun, dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama Dianra AsifahAzzahrah,, Umur 3 tahun 7 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan penggugat;3.

Pangkajene Nomor 285/Pat.G/2016/PA.Pkj Bahwa saksi kenal dengan kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2012 di rumah saksi di Kampung Balang, Desa Biring Ere, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, dan saksi hadir pada saat pernikahan penggugat dantergugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah saksi diKampung Balang, Desa biring Ere, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, selamakurang lebih 1 tahun, setelah

Ere,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep dan saksi hadir pada saat pernikahanpenggugat dan tergugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah saksi di Kampung Balang, Desa Biring Ere, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Hal. 4 dari 13 hal.

RanneBahwa Saksi tidak mengetahui mengapa bisa nama, dan tanggal lahirlahir di KTP dan KK Pemohon tersebut salah, namun dari pemberitahuanPemohon ada kesalahan pada saat datanya diinput ;Bahwa Pemohon dan Saksi saat ini tinggal di jalan Malino Buttadidi, RT/RW : 002/001, Kelurahan/Desa Mawang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa ;Bahwa sebelumnya Pemohon tinggal di Jalan Malino Biring Balang,Dea/Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,rumah orang tuanya, yang letaknya tidak jauh dengan

rumah Pemohondan Saksi saat ini ;Bahwa Kartu Tanda Penduduk Pemohon masih beralamat di JalanMalino Biring Balang terssebut ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama, tanggal lahir dalam KTP dan KK,karena ia ingin menyamakan data yang sebenarnya sebagaimana dalam datadalam Akta Kelahiran dan ljazah, untuk menghindari permasalahandikemudian hari, selain itu untuk kepentingan pekerjaan Pemohon;2.

yangtertera dalam Akta Kelahiran dan ljazah Sekolahnya ; Bahwa Saksi tidak mengetahul mengapa ada kesalahan dalam penulisannama dan tanggal lahir Pemohon di KK dan KTP tersebut ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki data penduduknya untuk kesamaandatadatanya, untuk menghindari masalah maka perlu diperbaikikesalahan tersebut ; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di jalan Malino Buttadidi, RT/RW : 002/001,Kelurahan/Desa Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ; Bahwa sebelumnya Pemohon tinggal di Jalan Malino Biring

Balang,Dea/Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,rumah orang tuanya, yang letaknya tidak jauh dengan rumah Pemohondan Saksi saat in ; Bahwa Kartu Tanda Penduduk Pemohon masih beralamat di JalanMalino Biring Balang terssebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim telah memperhatikan segalasesuatu hal selama proses pemeriksaan di persidangan dan untuk singkatnyaisi penetapan maka segala sesuatu hal yang tertera dalam berita acarapersidangan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan

pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Pemohon menunjukkan faktaHal. 5 dari 8 Penetapan Nomor 224/Pat.P/2020/PN Sgmbahwa Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa telahmenerbitkan data kependudukan Pemohon, dengan nama Heriayadi, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 7306081804800001, lahir di Sungguminasapada tanggal 18041980 anak dari Salasa Dg Rurung (Ayah) dan Boba (Ibu),beralamat di Jalan Malino Biring

., Keterangan dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga atau pekerjaan;e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 di Area ProyekTonasa V, Desa Biring Ere Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep,petugas security menangkap lelaki ARDI sedang mencuri besi yang berupabesi U sebanyak 3(tiga) batang dan besi berbentuk goronggorong sebanyak2(dua) buah, namun beberapa rekanrekan Lelaki ARDI berhasil

Saksi SUDIRMAN, Keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Baha saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluragaatau pekerjaan; Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian oleh terdakwa beserta rekanrekannya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 di Area Proyek Tonasa V,Desa Biring Ere Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep, saksi adalahpetugas kemanan sedang bertugas melakukan patroli petugas

Saksi ARDI PRAWINATA, Keterangan dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga dan tidakmemiliki hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 di Area Proyek Tonasa V,Desa Biring Ere Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep, saksi berangkatke Area Proyek Tonasa V dengan maksud mengambil besi bersamarekannya Lelaki AKMAR, sesampainya di lokasi saksi kemudian bertemudengan terdakwa dan juga Lelaki AGUS

MUH YAMIN, umur 59 tahun, 12 Januari 1953 bertempat tinggal di Kp.Palattae Desa Biring Ere Kec. Bungoro Kab.

HARRIS HS., SaksiSUDIRMAN dan saksi ARDI PRAWINATA (masingmasing dibawah sumpah) pada hari13Minggu tanggal 20 Mei 2012 di Area Proyek Tonasa V, Desa Biring Ere KecamatanBungoro Kabupaten Pangkep, terdakwa telah mengambil mengambil besi berbentuk goronggorong bersamasama saksi AGUS (dpo) dihubungkan dengan keterangan saksi H. ABD.HARRIS HS (dibawah sumpah) yang menerangkan Bahwa kesemua barang bukti adalahmilik PT.

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat dan Isbath Nikah yang diajukan oleh :PENGGUGAT,, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SDpekerjaan petani,,bertempat kediaman di Dusun X Desa X,Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun X, Desa X,Kecamatan Biring Bulu) ,Kabupaten Gowa, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mahmud,SH.

No. 97/Pdt.G/2014/PA SgmBahwa,penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juni 1988 di Dusun X,Desa X Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa,yang dinikahkan oleh Imam setempat bernama IMAMNIKAH,dengan wali nikah yang bernama WALI NIKAH,selaku Bapakkandung PENGGUGAT, dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I, dan SAKSI NIKAH II,dengan mahar berupa 1 petak kebun dibayar tunaiBahwa penggugat sewakiu menikah berstatus perawan;dan tergugatberstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuapenggugat di Dusun X Desa X ,Kecamatan Biring Bulu,KabupatenGowa ;. Bahwa selama pernikahan tersebut,oenggugat dan tergugat telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama;1.ANAK 1 P DAN T umur 14 tahun;2.ANAK II P DAN T umur7 tahun;Anak anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat;.

Menetapkan sahnya pemikahan penggugat PENGGUGAT dengantergugat TERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1988,diDusun X,Desa X Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat TERGUGAT terhadappenggugat PENGGUGAT4. Menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada pegawai PencacatNikah Kantor Urusan Agama ditempat pernikahan penggugat dengantergugat;;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Riska binti Arisi) dengan Tergugat (Rian Nur Abdi bin Sirajuddin) yang terjadi pada tanggal 14 Desember 2017 di Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Rian Nur Abdi bin Sirajuddinkepada Penggugat, <

Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada hari kamis tanggal14 Desember 2017, di Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Biring bulu,Kabupaten Gowa, dan yang menikahkan adalah imam bernama Sultan, S.Pddan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Penggugat (wali nazab) yangHal. 1 dari 14 hal. Put. Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Mksbernama Arisi dengan mahar berupa Sepetak Sawah 2 Hektar disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Adi R dan Amir;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diPerumahan BTN Cakra Hidayat Regency, belakang Taeng, Blok E1, No.1,Kelurahan Taring, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 2tahun, 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suam istridan dikaruniani 1 orang anak yang saat ini dalam Pemeliharaan Penggugatbernama Rianisty Nurul, umur 3 Tahun;.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada hari kamis tanggal 14 Desember2017, di Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Biring bulu, Kabupaten Gowa;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

SAKSI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah keponakansaksi, sedang Tergugat adalah sebagai suami Penggugat bernamaRian Nur Abdi; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada bulan Desember 2017 di Kecamatan BiringBulu, Kabupaten Gowa, dan yang menikahkan pada waktu adalahImam setempat bernama

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 14 Desember 2017, diKecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);5.

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Tri Maskuradi Bin Suraswan)dengan pemohon II (Salmah Binti H Taggi)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 2004di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar.

yang terjadi pada tanggal 08Oktober 2004 di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya Kota Makassar4.

Haruna umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Jalan Laikang RT/RW 02/05 Kel.Bakung, Kec.Biringkanaya Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 08 Oktober 2004 diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam yang bernama PakH

Marusu Kabupaten Maros. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 942/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 08 Oktober 2004 diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama PakH.

Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum islam pada tanggal 08 Oktober 2004 di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar, maksud para pemohon tersebutuntuk kelengkapan berkas pengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Salinan Penetapan Nomor 942/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 8 HalMenimbang

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Tri Maskuradi Bin Suraswan)dengan pemohon II (Salmah Binti H Taggi) yang dilangsungkan padatanggal 08 Oktober 2004 di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring KanayaKota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Tri Maskuradi Bin Suraswan) danpemohon Il (Salmah Binti H Taggi) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biringkanaya KotaMakassar4.