perundangundangan yang berlaku, yakni keduanya samasamaberagama Islam dan keduanya tidak ada hubungan darah/sesusuan.Pemohon yang berstatus duda dan Pemohon II yang berstatus perawan ;Bahwa sejak pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki BukuNikah dari KUA setempat disebabkan Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah mengurusnya di KUA setempat.Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis sampai saat ini dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, bernama : Chiko

P/2016/PA Pal.Bahwa pada saat menikah antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan mahram ataupun sepesusuan, dan tidak pernah adapihak yang mempersoalkan pernikahan PemohonI Pemohon II.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Chiko Alby Alvaro Rimi.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah mempunyaibukti Kutipan Akta Nikah, sehingga

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Chiko Alby Alvaro Rimi. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.

saat ini sudah bekerja di daerahSukoharjo;Bahwa selama perkawinan, kehidupan rumah tangga saksi danTerdakwa biasabiasa saja;Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi memaafkan terdakwa, karenakejadian ini dilakukan berulang kali dan tidak bisa memperbaikikelakuannya maka saat ini Saksi sudah mengajukan proses ceraiterhadap istri Saksi (terdakwa) tersebut.Bahwa saksi mengenali barang bukti di persidangan berupa : (satu)potong kaos lengan % warna coklat list hitam dengan motif gambarkucing bertuliskan chiko

B/2016/PN14beberapa bulan terakhir ini saksi membelikan terdakwa sepeda motorMio M3 dengan uang muka Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danuntuk angsuran sepeda motor tersebut kami angsur berdua;e Bahwa Saksi sudah berkeluarga dan mempunyai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa saksi mengenali barang bukti di persidangan yaitu 1 (satu)potong kaos lengan % warna coklat list hitam dengan motif gambarkucing bertuliskan chiko, 1 (satu) potong celana dalam warna pinkpolos.1 (satu) potong BH warna hitam border

) dan untuk angsuran sepedamotor tersebut kami angsur berdua;e Bahwa saksi Wahudi dan Terdakwa telah menikah sejak Tahun 1996telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama WahyuSetyowati sekarang berusia sekitar 19 tahun dan saat ini sudahbekerja di daerah Sukoharjo;e Bahwa Saksi Khoirudin sudah berkeluarga dan mempunyai 3 (tiga)orang anak;e Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti di persidangan yaitu 1 (satu)potong kaos lengan % warna coklat list hitam dengan motif gambarkucing bertuliskan chiko

Yamaha Mio 125warna merah No Pol AD 3692 YI beserta STNK, adalah milik Terdakwa,sedangkan 1 (satu) buah baju lengan pendek warna abu abu bertuliskanHB, 1 (satu) buah celana pendek warna hijau, 1 (satu) buah celanadalam warna hitam putih bergaris hitam, 1 (satu) unit HP Nokia N99warna hitam silver adalah milik Saksi;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kaos lengan % warna coklat list hitam dengan motifgambar kucing bertuliskan chiko

Menyatakan TerdakwaSRIYANTI alias SISRI Binti (alm) SUKATNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana zina yang dilakukan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, olehkarena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan agar Terdakwaditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong kaos lengan % warna coklat list hitam dengan motifgambar kucing bertuliskan chiko.1 (satu) potong celana dalam warna pink polos.1 (satu) potong

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : LAMBOK JUNARTIN SITUMORANG Als ARIS Diwakili Oleh : Bernat Uli Nababan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : AMBROSIUS CHIKO NAY Als CHIKO Diwakili Oleh : Bernat Uli Nababan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : MUHAMMAD ALIEF Als BADAI Bin FIRDAUS Diwakili Oleh : Bernat Uli Nababan, SH

Fransisco Carlos FR Als Chikodan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) poket sabu dengan totalberat 3,46 (tiga koma empat puluh enam) gram brutto dan 1 (satu) buahHP OPPO warna biru hitam Imeil 867028024999537 Imei2867028024999529, 1 (satu) buah timbangan warna hitam, 1 (Satu) buahdompet warna pink bertuliskan Sophie, 1 (satu) buah tas selempangwarna hitam bertuliskan Turn Back Crime ;Halaman 6 dari 15 Putusan Pidana Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Smrbahwa menurut keterangan saksi Fransisco Carlos FR Als Chiko

, sabutersebut adalah milik Terdakwa ;bahwa setelah mendapatkan informasi dari saksi Fransisco Carlos FRAls Chiko, saksi bersama Team Opsnal Ditresnarkoba menuju ke JalanLumbalumba dan berhasil menangkap Terdakwa setelah digeledahditemukan 1 (Satu) buah HP Merk HIMAX Warna Gold ;bahwa terdakwa mengakui sabu yang ditemukan pada diri Fransiscoadalah miliknya dan terdakwa tidak ada ijin atas sabusabu tersebut ;bahwa pekerjaan terdakwa tidak ada kaitannya dengan bidangpelayanan kesehatan serta pengembangan

mengamankan seoranglakilaki yang mengaku bernama saksi Fransisco Carlos FR Als Chikodan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) poket sabu dengan totalberat 3,46 (tiga koma empat puluh enam) gram brutto dan 1 (satu) buahHP OPPO warna biru hitam Imeil 867028024999537 Imei2867028024999529, 1 (satu) buah timbangan warna hitam, 1 (Satu) buahdompet warna pink bertuliskan Sophie, 1 (Satu) buah tas selempangwarna hitam bertuliskan Turn Back Crime ;bahwa menurut keterangan saksi Fransisco Carlos FR Als Chiko

, sabutersebut adalah milik Terdakwa ;bahwa setelah mendapatkan informasi dari saksi Fransisco Carlos FRAls Chiko, saksi bersama Team Opsnal Ditresnarkoba menuju ke JalanLumbalumba dan berhasil menangkap Terdakwa setelah digeledahditemukan 1 (Satu) buah HP Merk HIMAX Warna Gold ;Halaman 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Smrbahwa terdakwa mengakui sabu yang ditemukan pada diri Fransiscoadalah miliknya dan terdakwa tidak ada ijin atas sabusabu tersebut ;bahwa pekerjaan terdakwa tidak

Saksi Fransisco Carlos FR Als Chiko Anak dari Yosef, dibawah janji ;bahwa pada hari Jumat, tanggal 7 September 2018, sekitar jam 01.00wita, bertempat di JI. Sultan Alimudin dalam Gg. Durian, Kel.

Chiko Gitano Sahara bin Dedin Khoerudin, lahir diTangerang, pada tanggal 13 Mei 2005, umur 13 tahunb. Eshal Adeli Safana binti Dedin Khoerudin, lahir di Tangerang,pada tanggal 13 Februari 2012, umur 6 tahun4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 oranganak yang bernama Chiko Gitano Sahara bin Dedin Khoerudin, lahir diTangerang, pada tanggal 13 Mei 2005, umur 13 tahun; Eshal AdeliSafana binti Dedin Khoerudin, lahir di Tangerang, pada tanggal 13Februari 2012, umur 6 tahun;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat biaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan,kesehatan dan sandang;5.

,di Pasar Lama Nagori Sahkuda Bayu Kecamatan Gunung MaligasKabupaten Simalungun, polisi menangkap Terdakwa saat sedang berdiri dibelakang rumah penduduk menunggu teman yang bernama Chiko untukbersamasama memakai Narkotika jenis sabusabu dengan cara Chikomembayar Rp. 400.000., (empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan mengajak temantemannya penduduk di daerah itu untukbersamasama menggunakan sabusabu, sedangkan Terdakwa hanyamemakai sekali saja dan sisa sabusabu tersebut diambil Chiko tersebut,

belakang rumahpenduduk dengan memgang sabusabu di tangan sebelah kanannya yangdibeli sebanyak 1 (satu) jie seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari Marlen, penduduk Batubara sambil menunggu teman yang bernamaChiko untuk bersamasama memakai Narkotika jenis sabusabu dengan caraChiko membayar Rp. 400.000., (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwadan mengajak temantemannya untuk bersamasama menggunakan sabusabu, sedangkan Terdakwa hanya memakai sekali saja dan sisa sabusabutersebut diambil Chiko

belakang rumah penduduk dengan memgang sabusabu ditangan sebelah kanannya yang dibeli sebanyak (satu) jie seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dari Marlen, penduduk Batubara sambil menunggu teman yang bernamaChiko untuk bersamasama memakai Narkotika jenis sabusabu dengan cara Chikomembayar Rp. 400.000., (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan mengajak temantemannya untuk bersamasama menggunakan sabusabu, sedangkan Terdakwa hanya12memakai sekali saja dan sisa sabusabu tersebut diambil Chiko

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIANA PUJI ANTIKA Alias CHIKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RIANA PUJI ANTIKA Als CHIKO

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran semula tertulis Evan Chiko menjadi Evan Chiko Sinaga;
• Memerintahkan Pemohon melaporkan perbaikan tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Catatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan Sipil;

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkDusun V, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang(tidak pernah pindah); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damaidan telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), serta telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama, Tonggiawan Hafiz Syaban, lakilaki, lahirpada tanggal 08092006, Silvina Dwi Azzahra, perempuan, lahir padatanggal 09112007 dan Chiko San Alvaro, lakilaki, lahir pada tanggal 2306201.

pernahberupaya menasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat disidang Pengadilan Agama; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Tonggiawan Hafiz Syaban, lakilaki, lahir padatanggal 08092006, Silvina Dwi Azzahra, perempuan, lahir pada tanggal09112007 dan Chiko

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, Pemohon (Sri Wahyuni binti Purnoto ) sebagai wali dari anak-anak Rhesti Phalastina(alm) dengan Nico Bagus Andreawan yang bernama: Nazwa Chila Andreawan lahir pada tanggal 19 Mei 2012 dan Al Ghazali Chiko Tsaqib Andreawan lahir pada tanggal 08 Juli 2015;

2.1. Nazwa Chila Andreawan lahir pada tanggal 19 Mei 2012;

2.2.

Al Ghazali Chiko Tsaqib Andreawan lahir pada tanggal 08 Juli 2015;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan KedungtubanKabupaten Blora, pada tanggal 29 September 2008, dengan akte nikahPT nikah ayah kandung serta mahar berupa uangRp.25.000, dibayar tunai ;Bahwa selama pernikahan 06 tahun 05 bulan, Pemohon danTermohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selamakurang lebih 05 tahun 05 bulan, sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak Chiko

sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak kecilkarena saksi Paman Pemohon dan Termohon danrumah saksi berjarak 30 meter dari rumah mereka;Bahwa Pemohon bernama Mas Jasmin dan Termohonbernama Mbak Wiwik ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2008 sampaisekarang sudah 06 tahun 05 bulan ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 5bulan dan selama menikah, sudah dikaruniai seoranganak bernama Chiko

CHIKO RADITIA JULISTIAWAN BIN RUDI DESTIAWAN (lakilaki)lahir tanggal 20 Juli 2009;CHELSY NURADITIA NOVSTIAWAN BINTI RUDI DESTIAWAN(perempuan) lahir tanggal 05 November 2015. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis serta hidup tentram dalamrumah tangga.

CHIKO tinggal dan berada dalampemerlihnaraan Penggugat sedangkan anak kedua yang bernamaCHELSY ikut atau berada dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa Penggugat telah berusaha dengan segala upaya untukmempertahankan rumah tangga dengan meminta bantuan pihakkeluarga untuk mencari solusi dari permasalahan rumah tangga yangdihadapi tersebut seperti menemui dan meminta pendapat bapak/ibumertua (orang tua Tergugat) akan tetapi tidak berhasil, juga Penggugatmencoba mengalah dengan beberapa kali meminta Tergugat

CHIKO RADITIAJULISTIAWAN berada dalam pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat sedangkan anak yang bernama CHELSY NURADITIANOVITIAWAN berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;SUBSIDAIR:0 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasa meskipun telahdipanggil

berkalikalisehingga pelipis sebelah kanan mengeluarkan darah dan selanjutnyamendorong Saksi sehingga Saksi terjatuh setelah itu Saksi dipinjakpijak lagidibagian tubuh Saksi berkalikali, yaitu dibagian juka, perut dan menendangbetis Saksi sehingga Saksi merasa sakit setelah itu beberapa orang adayang melerai setelah dilerai lalu Saksi pergi melapor ke polisi; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan tangan kosong tidak adamemegang alat; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah isteri Saksi PestauliSimanjuntak, Chiko

Chiko Manalu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi melihat kejadian dalam perkara ini; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 17.30 WIBsaat itu Saksi pulang dari ladang dan berhenti di Posko Covid 19, yang saatitu bahwa Kepala Desa Hutajulu (Terdakwa) sudah berada di posko tersebut,lalu Terdakwa menyuruh Jekki Manalu untuk menutup pintu/palang dan saatitu datang Sintong Manalu bersama dengan isterinya mengenderai sepedamotor dari arah Parmonangan menuju

selanjutnyamendorong Sintong Manalu sehingga Sintong Manalu terjatuh setelah ituSintong Manalu dipinjakpijak lagi dibagian tubuh Sintong Manalu berkalikali,yaitu dibagian juka, perut dan menendang betis Sintong Manalu sehinggaSintong Manalu merasa sakit setelah itu beberapa orang ada yang meleralsetelah dilerai lalu Sintong Manalu pergi melapor ke polisi; Bahwa Terdakwa memukul Sintong Manalu dengan tangan kosongtidak ada memegang alat; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah isteri Saksi PestauliSimanjuntak, Chiko

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Desember 1995di Malaysia, Penghulu yang menikahkan bernama Rahman, wali nikahpenggugat adalah sepupu Penggugat bernama Taher, disaksikan oleh duaorang saksi Dullah dan Chiko, dengan mahar berupa uang RM 300, (tigaFAtUS AMGGIE Maley Sia, )j= ==

Tjokro bin Chiko , umur 41tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggalAAA, Rt. 001/rw.004, Desa AAA, Kecamatan AAA, Kabupaten PurworejoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikutHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 40/Pat.P/2019/PA.Pwr .Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai kakakPemohon Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak,anak para Pemohon yang bernama:1.

Tjokro bin Chiko , umur 41tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggalAAA, Rt. 001/rw.004, Desa AAA, Kecamatan AAA, Kabupaten PurworejoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut .Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai kakakPemohon Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak,anak para Pemohon yang bernama :Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 40/Pat.P/2019/PA.Pwr1.

Chiko, Sdri. Mudhifa Almira yang digendong oleh Saksi 4datang ke rumah Saksi 3 dengan menggunakan mobil avanza warnasilver nopol BK 1556 GZ yang sepengetahuan Saksi untuk membawaSdri. Putri Monalisa dan Sdri.

Chiko, Sdri. Mudhifa Almira yang Saksi gendong, tujuan datangke rumah orang tua Saksi 1 yang sepengetahuan Saksi untuk membawaSdri. Putri Monalisa dan Sdri.

Chiko dan kedua anak Terdakwa (Sdr. Farhando Niagara danSdri. Moudhifa Almira) pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2011 sekirapukul 08.30 Wib datang ke rumah tua Sdri. Lili Sofrina, SE diKomplek Taman Perkasa Indah (TPI) Blok H No. 1 Jl. Ring RoadTanjung Sari Pasar Medan dengan menggunakan mobil avanza warnasilver Nopol BK1556GZ dengan tujuan untuk membawa Sdri. PutriMonalisa dan Sdri. Monica Balgis untuk jalan jalan ke SembaheMedan, dan Sdri.

melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang, dengan Kutipan AktaNikah nomor: XXX/29/lV/2006, tanggal 19 April 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugatsetelah menikah tinggal di Gangmansyur Alam selama 5 tahun kemudian pindah sesuai denganalamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang masingmasing bernama : Chiko

Naufal Chiko Prayata, umur 9 tahun;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Februari 2009 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Faktor ekonomi, bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat;b.

Naufal Chiko Prayata, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dansering meninggalkan Penggugat sampai dengan berbulanbulan ;Hal. 8 dari 12 hal. Put.

waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejakaj 222222 noone nnn nen nn ncn c nc enenneBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah 5Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Tegugat selama 2 tahun 5 bulan, dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama KENZHI CHIKO

berdasarkan keterangan Penggugat dan serta didukung alatalatbukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan fakta sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Januari 2012; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun 5 bulan dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama KENZHI CHIKO

CHIKO DWI PRATAMA Bin EKO PRASTYO Terdakwa III.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL Bin HERU WIBOWO
2.CHIKO DWI PRATAMA Bin EKO PRASTYO
3.NOFAN VIKRI MAULANA MALIK Bin MUHAMAD ARFAN