Anak Kedua yaitu Muhamad Hamami binti Nunung lahir di Tangerangtanggal 12 Februari 1981c. Anak ketiga yaitu Siti Nurkhadijah.binti Nunung lahir di Tangerang padatanggal 3 September 2000Bahwa Almh.

Nunung meninggalkan10.3 (tiga) orang Ahli waris yaitu Mimi Nurhayati binti Nunung (Pemohon),Muhamad Hamami binti Nunung dan Siti Nurkhadijah binti Nunung;Bahwa. para ahli waris dari Mulud Bin Peyan berniat untuk menjual HartaWaris tersebut di atas, dimana untuk kepentingan perobuatan hukumtersebut Siti Nurkhadijah Binti Nunung sebagai ahli waris, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1601 Disp/2010 yang dikeluarkan padatanggal 6 Januari 2010, Siti Nurkhadijah binti Nunung baru berumur 15tahun.

BuktiP6 : Kartu Keluarga No. 3671092202130026 atas nama KepalaKeluarga MUHAMAD HAMAMI yang dikeluarkan olehKecamatan Cibodas Kota Tangerang, tanggal 27 Februari2013 (sesuai dengan asli);7. BuktiP7 : Kartu Tanda Penduduk No. 3671091202810006 atas namaMuhamad Hamami yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTangerang tanggal 9 Maret 2012 (sesuai dengan asli);8.

Holid telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama MIMI NURHAYATI,MUHAMAD HAMAMI dan SITI NURKHADNAH ;Bahwa Almh. NUNUNG telah meninggal dunia pada tanggal 4 April 2011di Tangerang;Bahwa Harta Warisan dari Alm Mulud Bin Peyan berupa tanah denganSertipikat Hak Milik No. 1642/Uwung Jaya, seluas 181 M2, yang terletakdi Desa Uwung Jaya, Kec. Cibodas, Kota Tangerang Banten;Bahwa Dari ahli waris Alm.

Holid telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama MIMI NURHAYATI,MUHAMAD HAMAMI dan SITI NURKHADNAH ; Bahwa Almh. NUNUNG telah meninggal dunia pada tanggal 4 April 2011di Tangerang; Bahwa Harta Warisan dari Alm Mulud Bin Peyan berupa tanah denganSertipikat Hak Milik No. 1642/Uwung Jaya, seluas 181 M2, yang terletakdi Desa Uwung Jaya, Kec. Cibodas, Kota Tangerang Banten; Bahwa dari ahli waris Alm.

Hamami bin Barmawi telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 06 November 2016 di Serang karena sakit;

1. Hj. Kartini binti H. Rasiman (isteri);
2. Eti Hardianti binti H. Hamami (anak);
3. Maria binti H. Hamami (anak);
4. Ani Indriyani binti H. Hamami (anak);
5. Ernati binti H.

   Hamami (anak);

Hamami, Laki-Laki, lahir di Serang, 19 Januari 1987;3.6. Haris Fahlan, Laki-Laki, lahir di Serang, 03 November 1993;Adalah ahli waris pengganti dari Almarhumah Masufah binti Maserah4. Menetapkan ahli waris Mastiyah M.Pd binti Maserah sebagai berikut :4.1. Suhel (kakak laki-laki kandung / Pemohon I);4.2. Masuroh (kakak perempuan kandung / Pemohon II);4.3. Junariyah (adik perempuan kandung / Pemohon II);4.4. Masud (adik laki-laki kandung / Pemohon IV); 4.5.

Hamami sebagai ahli waris pengganti dari Masufah binti Maserah (Pemohon IX);4.10. Haris Fahlan sebagai ahli waris pengganti dari Masufah binti Maserah (Pemohon X);5. Menetapkan ahli waris Mastiyah M.Pd binti Maserah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 berhak mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta pewaris baik yang berupa hak, pemberesan, kewajiban, perbankan dan balik nama serta pengurusan atas harta-harta peninggalan lainnya yaitu :5.1.

Hamami bin Ashari, NIK.3672021901870002, Lahir di Serang, 19 Januari1987, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Bertempat tinggal di Ko. Kubang Prapatan RT. 007 RW.002 Desa Angsana, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX.10.

Hamami, LakiLaki, lahir di Serang, 19 Januari 1987;8.6. Haris Fahlan, LakiLaki, lahir di Serang, 03 November 1993;Bahwa, ketika Almarhumah Mastiyah, M.Pd. Binti Maserah (Pewaris)meninggal dunia memiliki saudara kandung yang masih hidup bernama:9.1. Suhel (kakak lakilaki kKandung);9.2. Masuroh (kakak perempuan kandung);9.3. Junariyah (adik perempuan kandung);9.4.

Hamami (ahli waris pengganti);11.10. Haris Fahlan (ahli waris pengganti);Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Mastiyah, M.Pd. Binti Maserah(Pewaris) dan hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yangmengaku sebagai ahli waris almarhumah selain yang tersebut di atas sertatidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing Para Pemohon tersebut di atas;13.Bahwa, Almarhumah Mastiyah, M.Pd.

Hamami (ahli waris pengganti);10. Haris Fahlan (ahli waris pengganti);Adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Mastiyah, M.Pd. Binti Maserah;5. Menetapkan Para Pemohon (Para Ahli Waris) dapat mengurus segalasesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) AlmarhumahMastiyah, M.Pd.

Hamami sebagai ahli waris pengganti dari Masufah binti Maserah(Pemohon IX);4.10. Haris Fahlan sebagai ahli waris pengganti dari Masufah binti Maserah(Pemohon X);5. Menetapkan ahli waris Mastiyah M.Pd binti Maserah sebagaimana tersebutpada diktum angka 4 berhak mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan harta pewaris baik yang berupa hak, pemberesan, kewajiban,perbankan dan balik nama serta pengurusan atas hartaharta peninggalanlainnya yaitu :5.1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andri Susanto Bin Nursaad) dengan Pemohon II (Ana Mariana Binti Hamami) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,

2049/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Andri Susanto Bin Nursaad, umur 20 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungTerahan RT.001 RW. 001 Desa Sukasari, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ana Mariana Binti Hamami

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Mei 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Hamami, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama KH. Udi Junaedi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Eming dan Nurjaya, dengan mas kawinberupa Uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah );2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andri Susanto BinNursaad) dengan Pemohon II (Ana Mariana Binti Hamami) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,pada tanggal 21 Mei 2016;c.

Tanda Penduduk Nomor3604204107010001 atas nama Ana Mariana Binti Hamami sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20120625, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andri Susanto Bin Nursaad)dengan Pemohon II (Ana Mariana Binti Hamami) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Hamami (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014, sekira pukul 21.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2014, bertempat diLingkungan Secang Rt. 04 Rw. 10 Kel. Cimuncang, Kec.

Hamami berkata "punya saudarasaya" kemudian terdakwa bertanya lagi kepada saksi Muhamad Sanusi Bin H.Hamami "aman nggak" dan saksi Muhamad Sanusi Bin H. Hamami mengatakan"aman buat proyek kalau sudah cair langsung ditebusin lagi paling lama 1 (satu)minggu", setelah itu. saksi Muhamad Sanusi Bin H. Hamami langsungmenjemput terdakwa di daerah Kp. Citundun Mesjid Rt.025/004 Desa BanjarsariKec. Warunggunung Kab.

Hamami dan terdakwa makan sertamengobrol di rumah terdakwa, setelah itu terdakwa dan saksi Muhamad SanusiPerkara Nomor 162/Pid.B/2015/PN.SRG. 31PageBin H. Hamami berangkat menuju Kalijodoh Jakarta Utara untuk menggadaikanmobil rental tersebut; Bahwa pada saat di perjalanan menuju daerah Kalijodoh Jakarta utara saksiMuhamad Sanusi Bin H.

Hamami berkata "iya", bahwaterdakwa mengetahui mobil Avanza yang akan digadaikan tersebut adalahbukan milik saksi Muhamad Sanusi Bin H. Hamami tetapi terdakwa tetapmembantu menggadaikan mobil tersebut, setelah terdakwa dan saksi MuhamadSanusi Bin H.

Hamami berkata "iya", bahwa terdakwamengetahui mobil Avanza yang akan digadaikan tersebut adalah bukanmilik saksi Muhamad Sanusi Bin H. Hamami tetapi terdakwa tetapmembantu menggadaikan mobil tersebut, setelah terdakwa dan saksiMuhamad Sanusi Bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marta Dinata bin Wahid) terhadap Penggugat (Rusita binti Hamami) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.141.000.,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2019/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:Rusita binti Hamami, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

Menceraikan Penggugat (Rusita binti Hamami) dengan Tergugat (MartaDinata bin Wahid);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Marliana binti Hamami, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksimemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah saudara kandung saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 4 Juni 2015;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Hadisah binti Hamami, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, Penggugat adalah saudara kandung saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 4 Juni 2015;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Masrliana binti Hamami danHadisah binti Hamami, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang mana keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian danHal. 7 dari 11 Hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Januri Sumartono bin Saniman) dengan Pemohon II (Aam Hamdiah binti Hamami) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah

Pdt.P/2017/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Januri Sumartono bin Saniman, umur 47 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cireundeu Cijaran RT.006 RW. 002 Desa CireundeuKecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon I;Aam Hamdiah binti Hamami

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Januari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Petir Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Hamami bin Madra', dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Hasan Basri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Mumu bin Muslim dan Jahrudin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Januri Sumartono binSaniman) dengan Pemohon II (Aam Hamdiah binti Hamami) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir KabupatenSerang, pada tanggal 09 Januari 1994;c.

, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon darikecil Sampai sekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Januari 1994 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamami binMadra', berwakil kepada Penghulu yang bernama Hasan Basri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mumu bin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Januri Sumartono bin Saniman)dengan Pemohon II (Aam Hamdiah binti Hamami) yang dilaksanakan padatanggal O09 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KOMARUDIN bin M HAMAMI) dengan Pemohon II (RANI binti RAKMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 2209/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KOMARUDIN bin M HAMAMI, umur 47 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604192502730002 atas namaKOMARUDIN bin M HAMAMI sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120507 dan Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604191102073922 atas namaKOMARUDIN bin M HAMAMI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20151210, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Apip bin Atma , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Sindang Sari Rt. 001 Rw. 001Desa.

Cijeruk Rt. 006 Rw. 002 Desa.Sindang Sari Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKOMARUDIN bin M HAMAMI dan Pemohon II bernama RANI bintiRAKMAN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KOMARUDIN bin M HAMAMI)dengan Pemohon II (RANI binti RAKMAN) yang dilaksanakan pada tanggal24 Oktober 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 2209/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saepullah bin Hamami) terhadap Penggugat (Hudriah binti Mas'ud Solihin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00 (tiga ratus lima ribu

PA.SrgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Hudriah binti Mas'ud Solihin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SDsederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Pabuaran RT. 001 RW. 004 KelurahanUnyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanSaepullah bin Hamami

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepullah bin Hamami)kepada Penggugat (Hudriah binti Mas'ud Solihin);c.

Ataspertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Saksi kenal, Penggugat bernama Hudriah binti Mas'ud Solihin danTergugat bernama Saepullah bin Hamami, karena Saksi sebagai PamanPenggugat; Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 09 Februari 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Lingkungan Pabuaran RT.

Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Saksi kenal, Penggugat bernama Hudriah binti Mas'ud Solihin danTergugat bernama Saepullah bin Hamami, karena Saksi sebagai SepupuPenggugat; Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 09 Februari 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Lingkungan Pabuaran RT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saepullah bin Hamami)terhadap Penggugat (Hudriah binti Masud Solihin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian, diputus dalam sidang permusyawaratan majelis di pengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. M. NurSulaeman, MHI sebagai Ketua, Drs.

Penggugat:
Wildan Hamami, SE
Tergugat:
1.Ditri Sutrisno Saepulloh Bin Wahyu Dicky Rohandika
2.PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Tasikmalaya

AFDHAL KARYAMANDIRI yang kesemuanya ditanda tangani oleh terdakwa dan saksiAuctanova Fatih Hamami dengan nomor cek:o Cek. BNI No:CR808446 senilai Rp. 685.500.000,. (jatuh tempo 6 Maret2020);o Cek. BNI No:CR809627 senilai Rp. 405.000.000,. (jatuh tempo 27 Maret2020).o Cek. BNI No:CR809626 senilai Rp. 385.500.000,. (jatuh tempo 6 april2020).o Cek. BNI No: CR809625 senilai Rp. 385.000.000,.

Putusan No. 188/PID/2021/PT PLG Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi AuctanovaFatih Hamami PT Tuntunan Cahaya mengalami kerugian sebesarRp. 1.776.000.000.

Bahwa saksi Gunawan menananyakan kepada terdakwa mengenai masalahpembayaran, dan dijawab terdakwa akan di cover dengan cek kontan senilalpemesanan dan saksi Auctanova Fatih Hamami ada menelpon saksiGunawan bahwa saksi Auctanova juga bekerja di PT Nindya Karya PusatHalaman 5 dari 15 Hal.

Afdhal KaryaMandiri yang kesemuanya ditanda tangani oleh terdakwa dan saksiAuctanova Fatih Hamami dengan nomor cek:o Cek. BNI No : CR808446 senilai Rp. 685.500.000,. (jatuh tempo 6 Maret2020).o Cek. BNI No : CR809627 senilai Rp. 405.000.000,. (jatuh tempo 27 Maret2020).o Cek. BNI No : CR809626 senilai Rp. 385.500.000,. (jatuh tempo 6 April2020).o Cek. BNI No : CR809625 senilai Rp. 385.000.000,.

Afdhal Karya Mandiri dan hanyamenjanji janjikan saja Sampai dengan saat ini tidak dibayar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi AuctanovaFatin Hamami PT Tuntunan Cahaya mengalami kerugian sebesar Rp.1.776.000.000.

CHAMID MUHAMMAD telah dilahirkan 7 (tujuh) orang anakantara lain:1)Nama: SIT KHAMIDAH, Umur: 37 Tahun, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Dusun Sekar Desa Watu Agung Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan;Nama: HAMAMI, Tempat, Tanggal Lahir: Pasuruan, 10 April 1987, Umur:33 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun Grogolan RT. 14 RW.03 Desa Ngembe Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;Nama: ABDUL ROHMAN, Tempat, Tanggal Lahir: Pasuruan, 22 Juni1990, Umur: 30 Tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: DusunGrogolan

KHAMID alias ABDUL CHAMIDSebelah Selatan : Jalan Kampung GrogolanSebelah Barat : Garasi Pondok5.2 Rumah Biasa sekarang ditingkat ditempati oleh Hamami Binti H.KHAMID alias ABDUL CHAMID, batasbatasnya :e Sebelah Utara : Tanah Yai MAT (Moh. Halim)e Sebelah Timur : Toko peracangan sekarang jadi rumahditempati Hamami Binti H. KHAMID aliasABDUL CHAMIDe Sebelah Selatan : Jalan Kampung GrogolanHim. 3 dari 8 Pen.

Halim)e Sebelah Timur : Musholla Pondoke Sebelah Selatan : Jalan Kampung Grogolane Sebelah Barat : Rumah biasas ditempati Hamami Binti H.KHAMID alias ABDUL CHAMID> Untuk rumah tinggal point No. 1 dengan bukti Leter C No. 806 persil 9Klas 11/46 luas rumah tinggal +130 m?> Untuk point No. 2 dan No. 3 rumah biasa dan toko peracangan buktiLeter C No. 806 Persil 9 Klas II/46 Luas +140 m* atas nama H. KHAMIDalias ABDUL CHAMID Bin P.

Knamid Alias Abdul Chamid) Hamami Binti H. Knamid Alias Abdul Chamid) Abdul Rochman Bin H. Khamid Alias Abdul Chamid))) W NDSiti Khotijah Binti H. Knamid Alias Abdul ChamidMuhammad Hanafi Bin H. Knamid Alias Abdul ChamidMuhammad Hasanudin Bin H. Khamid Alias Abdul ChamidoO OoHim. 5 dari 8 Pen. No.292/Pdt.P/2020/PA.Bgl.7) Muchammad Chambali Bin H. Knamid Alias Abdul Chamid.3. Menetapkan harta peninggalan Alm. H. KHAMID alias ABDUL CHAMID BinP.

Sayuti (Ayah kandung Pemohon II) serta saksi nikah masingmasingbernama Hamami dan Hamdi, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;4.

Sayuti ayah kandung Pemohon IL, saksi nikahnyamasingmasing bernama Hamami dan Hamdi dan maharnya uang sejumlahRp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1. Kadarullah bin H. Senali, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.

S ayuti;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hamami dan Hamdi sertapernikahannya juga disaksikan oleh masyarakat lain;Bahwa Pemohon I memberi mahar kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I ketika menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 3 dari 8. Pen.

S ayuti;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hamami dan Hamdi sertapernikahannya juga disaksikan oleh masyarakat lain;Bahwa Pemohon I memberi mahar kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I ketika menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dan Pemohon II adalahorang lain yang tidak memiliki hubungan darah atau sesusuan yangdilarang untuk menikah;Halaman 4 dari

Sayuti dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Hamami dan Hamdi serta maskawin berupa uang sejumlahRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai anak 6 orang,Sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai sertatidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;4.

tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM250/KBUMI/08/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa IWAN KUSUDIYANTO bin H.MARJIO ELKUN pada hari Sabtutanggal 6 April 2013 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan April tahun 2013 atau 2013 bertempat di Jalan Hamami

memeriksa dan mengadilinya, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebihongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi utang maupun menghapus piutang.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekitar pukul 15.00 wib atau dalam waktu ituyang masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Hamami

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HERMAN SAWIRAN mengalamikerugian sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa IWAN KUSUDIYANTO bin H.MARJIO ELKUN pada hari Sabtutanggal 6 April 2013 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan April tahun 2013 atau 2013 bertempat di Jalan Hamami Fareal Mega Rt 01 Rw 06Kelurahan Kotabumi Udik

di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kotabumi yang berhak memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kepunyaannya bukan karenakejahatan.Hal 3Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekitar pukul 15.00 wib atau dalam waktu ituyang masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Hamami

mengetahui saat terdakwa menggadaikan sepeda motor dan BPKBkepada saksi yakni Istri saksi yang bernama JAMILAH;Bahwa hingga saat ini uang saksi sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) tersebut tidak juga dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 JAMILAH binti ARBAIN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempatdirumah saksi yang beralamat di Jalan Hamami

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Galih Komarudin bin Tahromi) dengan Pemohon II (Muplihah binti Hamami) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1990 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai

LedugRT.004 RW. 006 Kelurahan Keroncong, KecamatanJatiuwung Kota Tangerang; Sebagai Pemohon ;denganMuplihah binti Hamami, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 12 Desember1972, umur 46 tahun, NIK 3671025212720006,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan kp.

Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung padatanggal 11 Nopember 1990;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, tetapi saksi mendengar cerita masyarakat ada peristiwapernikahan itu;Bahwa menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwungjatiuwung tanggal 11 Nopember 1990;Bahwa menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Hamami

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 1990 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Hamami bin Yunus dengan disaksikan oleh Taslimdan Tarso serta telah membayar mas kawin berupa Seperangkat alat solatyang telah dibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Galin Komarudin binTahromi) dengan Pemohon II (Muplihah binti Hamami) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 1990 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiuwung Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaluri (Ayah kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama Sudiro dan Hamami, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

No 66/Pdt.P/2016/PA Clg.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya dan bermanfaat;Bahwa Para Pemohon telah hadir di persidangan, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPara Pemohon dengan perubahan secara lisan pada posita angka 2 yaitu saksinikah yang kedua bernama Hamami;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1.

Ciluit RT.016 RW.005 Kelurahan Deringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saluri;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hamami dan

Pekalongan RT.01 RW.01 Kelurahan Deringo, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus Ketua RT;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saluri; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hamami

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Saluri dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Hamami dan Sudiro serta maskawin berupa uang sejumlahRp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelan akad nikah Para Pemohon hidup= rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikarunial anak 5 orang,Halaman 5 dari 8. Pen.

HAMAMI MUZAQI bin SOKHIDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara bersama-sama;

HAMAMI MUZAQI bin SOKHIDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun, dan pidana denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa, akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Bulan;

Terdakwa:
2.DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYO
3.HAMAMI MUZAQI bin SOKHIDIN

diguncang oleh terdakwa tersebut,maka pemasang menang dan terdakwa sebagai Bandar judi koprokmembayar kepada pemasang sesuai dengan uang taruhannya, sebaliknyajika pasangan pemasang tidak cocok dengan symbol angka atau symbolgambar binatang yang dipilih pemasang, maka terdakwa yang menang danterdakwa mengambil uang taruhan yang dipasang oleh pemasang tersebut,tidak lama kemudian ketika terdakwa sedang mengguncang dadu koprok,datang saksi CANDRA DINATA, SH BIN MUGIYANTO dan saksi TRISNAJAYA BIN HENDI HAMAMI

(keduanya Anggota Polri) yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di KampungKedatuan Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah ada warga yangsedang bermain judi jenis Koprok, kemudian atas informasi darimasyarakat tersebut, saksi CANDRA DINATA, SH BIN MUGIYANTO dansaksi TRISNA JAYA BIN HENDI HAMAMI (keduanya Anggota Polri) langsungmendatangi tempat tersebut, dan ternyata ketika saksi CANDRA DINATA,SH BIN MUGIYANTO dan saksi TRISNA JAYA BIN HENDI HAMAMI(keduanya Anggota

Polri) berada dilokasi tersebut, melihat terdakwa sedangbermain judi jenis Koprok, kemudian saksi CANDRA DINATA, SH BINMUGIYANTO dan saksi TRISNA JAYA BIN HENDI HAMAMI (keduanyaAnggota Polri) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dandari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah tempurung penututp bahan alumunium, 1 (satu) buah alastempurung pengguncang dadu, 4 (empat) buah dadu koprok terbuat darikayu, 1 (satu) buah lampu patromak, 1 (satu) buah lapak koprok

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Cahyadi Bin Khuldi ) terhadap Penggugat (Steviani Binti Hamami);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

L Yo4 We aS 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Steviani Binti Hamami, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKepandean RT.003 RW. 001 Desa Kepandean KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanDedi Cahyadi Bin Khuldi, umur 34 tahun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 003/03/I/2017; atas nama DediCahyadi Bin Khuldi dengan Steviani Binti Hamami sebagai suami isteri,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas tanggal05 Januari 2017 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.2166/Padt.G/201 7/PA.SrgB.

Saksi :1.Bardanudin bin Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kejaban RT.003 RW. 001 DesaKepandean, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Steviani Binti Hamami) danTergugat (Dedi Cahyadi Bin Khuldi) karena saksi sebagai

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Steviani Binti Hamami) danTergugat (Dedi Cahyadi Bin Khuldi) karena saksi sebagai paman iparPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 05 Januari 2017 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kepandean RT.003 RW. 001 Desa Kepandean KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Cahyadi Bin Khuldi )terhadap Penggugat (Steviani Binti Hamami);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Jumadi mengetahui pelakunya yaitu terdakwa,saksi dan Jumadi langsung menemui terdakwa ;e Terdakwa membenarkan keterangan saksi yang disumpah didepanpersidangan ; 1 JOYO JAMIN BIN (ALM) LASIMIN, dengan disumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juli2012, sekitar pukul 16.00, bertempat di rumah saksi NanikSuriani Desa Dukuh Rejo RT. 01 Dusun 1 KecamatanMantewe Kabupaten Tanah Bumbt ; Bahwa benar, saksi bersama saksi Imam Hamami

pergikerumah Pak Samli dan melihat terdakwa sedang santaimaen gitar, selanjutnya saksi dan Imam Hamami melihatLaptop tersebut disimpan terdakwa di bawah meja, lalu saksidan Imam Hamami mengambil dan memeriksa Laptoptersebut dan melihat foto keluarga saksi Nanik Suriani ;e Terdakwa membenarkan keterangan saksi yang disumpah didepanpersidangan ; 1 IMAM HAMAMI BIN MATSYAKUR, dengan disumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu tanggal

08 Juli2012, sekitar pukul 16.00, bertempat di rumah saksi NanikSuriani Desa Dukuh Rejo RT. 01 Dusun 1 KecamatanMantewe Kabupaten Tanah Bumbt ; Bahwa benar, saksi bersama saksi Imam Hamami pergikerumah Pak Samli dan melihat terdakwa sedang santaimaen gitar, selanjutnya saksi dan Imam Hamami melihatLaptop tersebut disimpan terdakwa di bawah meja, lalu saksidan Imam Hamami mengambil dan memeriksa Laptoptersebut dan melihat foto keluarga saksi Nanik Suriani ;e Terdakwa membenarkan keterangan saksi