Menyatakan barang bukti berupa :a. 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klim bening yangtelah disatukan seberat 7,93 gram (setelah uji labor berat brutonyamenjadi 8,1584 gram);b. 1 (satu) paket ranting dan bijibijian ganja dibungkus plastik beningseberat 4,31 gram (setelah uji labor berat brutonya menjadi 3,7951gram);c. 1 unit Handphone lipat warna merah merek Samsung dan simcardnya;d. 1 (Satu) set alat hisap (bong);e. 2 (dua) buah kotak rokok merek Surya;f. 1 (Satu) buah jaket warna

izin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dalam hal penguasaan narkotikan golongan satu tersebut; Bahwa terdakwa belumpernah dihukum dan menyesali perbuatanterdakwa dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Hal 13 dari 23 Putusan No.477/Pid.Sus/2018/PN Pdg5 (lima) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klim bening yangtelah disatukan seberat 7,93 gram (setelah uji labor

berat brutonyamenjadi 8,1584 gram);1 (satu) paket ranting dan bijibijian ganja dibungkus plastik beningseberat 4,31 gram (setelah uji labor berat brutonya menjadi 3,7951gram);1 unit Handphone lipat warna merah merek Samsung dan simcardnya;1 (Satu) set alat hisap (bong);2 (dua) buah kotak rokok merek Surya;1 (Satu) buah jaket warna merah hati merek Equaltrev.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telahdiiperlinatkan kepada para saksi dan terdakwa;Menimbang bahwa alat bukti

ditangkap dan berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan diperhitungkan segenapnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa agar tidak menjauhkan diri dari pelaksanaanhukuman, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:5 (lima) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klim bening yangtelah disatukan seberat 7,93 gram (setelah uji labor

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klim bening yangtelah disatukan seberat 7,93 gram (setelah uji labor berat brutonyamenjadi 8,1584 gram); 1 (Satu) paket ranting dan bijibijian ganja dibungkus plastik beningseberat 4,31 gram (setelah uji labor berat brutonya menjadi 3,7951gram); 1 unit Handphone lipat warna merah merek Samsung dansimcardnya; 1 (satu) set alat hisap (bong); 2 (dua) buah kotak rokok merek Surya; 1 (satu) buah jaket warna merah hati

paket ganja tersebut terdakwamenyimpannya di lipatan kaki celana yang dipakainya, setelah selesai memakaidatanglah anggota Satnarkoba Polres Payakumbuh melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan menemukan paket ganja pada lipatan kaki celana.Bahwa terhadap paket ganja yang ditemukan pada lipatan kaki celana terdakwadilakukan penimbangan sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dariPT.Pegadaian (Persero) Unit Payakumbuh No. 054/10434/2021 tanggal 12Maret 2021 dengan berat 3.30 gram dan setelah diuji labor

saat itu ditemukankanpada lipatan kaki celana jeans yang dipakai terdakwa 1 paket kecil Narkotikajenis ganja dan kemudian terdakwa, besrta paket ganja dan juga Randi Nofrizaldiamankan ke Mako Polres Payakumbuh untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap paket ganja yang ditemukan pada lipatan kaki celana terdakwadilakukan penimbangan sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dariPT.Pegadaian (Persero) Unit Payakumbuh No. 054/10434/2021 tanggal 12Maret 2021 dengan berat 3.30 gram dan setelah diuji labor

seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Randi menyimpan ganja yang sudah Terdakwa bell; Terdakwa memberi ganja kepada Randi dan Ipan secara gratis; Terdakwa bekerja sebagai petani; Terdakwa sudah pernah dipidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menganjukan bukti suratsebagai berikut : Surat Keterangan Bebas Narkoba Klinik Polres Payakumbuh Nomor :SKBN/3/II/2021/Klinik pada tanggal 24 februari 2021 telah dilakukanpemeriksaan urine terhadap Rahmad Ropi Zonal dan berdasarkan hasilPemeriksaan Labor

disita adalah ganja sisa yang sebagian telahdipakai oleh Terdakwa bersama dengan Saksi Randi; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan telah dibenarkanoleh para saksi dan Terdakwa adalah benar milik Terdakwa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Pyh Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Klinik PolrePayakumbuh Nomor : SKBN/3/II/2021/Klinik pada tanggal 24 februari 2021telah dilakukan pemeriksaan urine terhadap Rahmad Ropi Zonal danberdasarkan hasil Pemeriksaan Labor

Barang bukti narkotika golongan jenis ganja yang disita adalah sisayang sebagian telah dipakai oleh Terdakwa bersama dengan Saksi Randi dantelah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa.Meninbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaKlinik Polre Payakumbuh Nomor : SKBN/3/II/2021/Klinik pada tanggal 24februari 2021 telah dilakukan pemeriksaan urine terhadap Rahmad Ropi Zonaldan berdasarkan hasil Pemeriksaan Labor Klinik secara Urinalisa, yangbersangkutan dinyatakan TIDAK BEBAS NARKOBA;Meinmbang

disaksikan oleh Muhamad IqbalBin Nizam selanjutnya oleh Terdakwa yanggi Trianto Vitavaga Bin Santo sabusabu tersebut dipindahkan kedalam Loker milik saksi Muhamad Iqbal BinNizam ;Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti diserahkan guna untuk dilakukanpemeriksaan oleh badan narkotika nasional dengan berita Acara PemeriksaanLabolatorium No. 264 H/VIII/2015/Balai Lab Narkotika tanggal 19 Agustus2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.si Pemeriksaserta diketahui oleh Kepala Balai Labor

dengandisaksikan oleh Muhamad Iqbal Bin Nizam selanjutnya oleh Terdakwa yanggiTrianto Vitavaga Bin Santo sabusabu tersebut dipindahkan kedalam Lokermilik saksi Muhamad Iqbal Bin Nizam ;Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti diserahkan guna untuk dilakukanpemeriksaan oleh badan narkotika nasional dengan berita Acara PemeriksaanLabolatorium No. 264 H/VIII/2015/Balai Lab Narkotika tanggal 19 Agustus2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.si Pemeriksaserta diketahui oleh Kepala Balai Labor

disaksikan oleh Muhamad IqbalBin Nizam selanjutnya oleh Terdakwa yanggi Trianto Vitavaga Bin Santo sabusabu tersebut dipindahkan kedalam Loker milik saksi Muhamad Iqbal BinNizam ;Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti diserahkan guna untuk dilakukanpemeriksaan oleh Badan Narkotika Nasional dengan berita Acara PemeriksaanLabolatorium No. 264 H/VIII/2015/Balai Lab Narkotika tanggal 19 Agustus2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.si Pemeriksaserta diketahui oleh Kepala Balai Labor

Yanggi Trianto Citavaga Bin Santo tidak mempunyai izindari pejabat pemerintah yang berwenang dalam hal untuk menjualmenyerahkan atau membeli Narkotika jenis sabu sabu ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir bukti surat berupa :Laporan Hasil Pengujian dari Badan Narkotika Nasional dengan berita AcaraPemeriksaan Labolatorium No. 264 H/VIII/2015/Balai Lab Narkotika tanggal 19Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.siPemeriksa serta diketahui oleh Kepala Balai Labor

disaksikan oleh Muhamad IqbalBin Nizam selanjutnya oleh Terdakwa yanggi Trianto Vitavaga Bin Santo sabusabu tersebut dipindahkan kedalam Loker milik saksi Muhamad Iqbal BinNizam ;e Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti diserahkan guna untuk dilakukanpemeriksaan oleh Badan Narkotika Nasional dengan berita Acara PemeriksaanLabolatorium No. 264 H/VIII/2015/Balai Lab Narkotika tanggal 19 Agustus2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.si Pemeriksaserta diketahui oleh Kepala Balai Labor

tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Sampoerna mild berikan :- 1(satu) paket shabu ukuran sedang dibungkus plastik klim bening dan 1(satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klim bening, dengan berat bersih 1,42 (satu koma empat puluh dua) gram dipakai untuk uji labor 0,15 gram. Sisa uji labor 1,27 Gram ; - 1(satu) helai celana pendek jean warna biru ;- 1(satu) buah Handphone merk.

Sus/2016/PN Pdgberat bersih 1,42 (satu koma empat puluhdua) gram dipakai untukuji labor 0,15 gram. Sisa uji labor 1,27 Gram ; 1(satu) helai celana pendek jean warna biru ; 1(satu) buah Handphone merk.

Sampoerna mild berikan : 1(satu) paket shabu ukuran sedang dibungkus plastik klimbening dan 1(satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klimbening, dengan berat bersih 1,42 (satu koma empat puluh dua)gram dipakai untuk uji labor 0,15 gram. Sisa uji labor 1,27Gram ; 1(satu) helai celana pendek jean warna biru ; 1(satu) buah Handphone merk.

Sampoerna mild berikan : 1(satu) paket shabu ukuran sedang dibungkus plastik klimbening dan 1(satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klimbening, dengan berat bersih 1,42 (satu koma empat puluh dua)gram dipakai untuk uji labor 0,15 gram. Sisa uji labor 1,27Gram ; 1(satu) helai celana pendek jean warna biru ; 1(satu) buah Handphone merk. Strawberry warna hitam dengansimcard ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.6.

tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
6. Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket kecil sabu dalam plastic klip bening yang dibalut timah rokok ;
- 4 (empat) paket besar sabu dalam plastic klip bening yang dibungkus plastic klip bening besar ;
(keterangan: barang bukti sabu dg berat bersih 27,59 gr, lalu disisihkan 0,13 gr untuk pemeriksaan labor

di BPOM sedangkan sisa sabu sebanyak 27,46 gr dimusnahkan di Polda Bengkulu, sehingga sisa dari labor di BPOM seberat 0,07 gr dijadikan sebagai barang bukti di Pengadilan) ;
Digunakan dalam perkara an.terdakwa Edi Kurniawan als Bogel(dituntut terpisah) ;
- 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih dengan no.sim card no.085266865234 dan 085366337464 ;
- 1 (satu) unit HP merk Oppo warna biru dengan simcard no.082178342700 ;<

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) paket kecil sabu dalam plastic klip bening yang dibaluttimah rokok ;e 4 (empat) paket besar sabu dalam plastic klip bening yangdibungkus plastic klip bening besar ;(keterangan: barang bukti sabu dg berat bersih 27,59 gr, laludisisihkan 0,13 gr untuk pemeriksaan labor di BPOM sedangkansisa sabu sebanyak 27,46 gr dimusnahkan di Polda Bengkulu,sehingga sisa dari labor di BPOM seberat 0,07 gr dijadikansebagai barang bukti di Pengadilan)Digunakan dalam perkara

ditangkappolisi ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjual atau menyimpan sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiberupa : 2 (dua) paket kecil sabu dalam plastic klip bening yang dibalut timahrokok; 4 (empat) paket besar sabu dalam plastic klip bening yang dibungkusplastic klip bening besar ;Halaman 11 dari 18 halaman Perkara pidana Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN.Bgl(keterangan: barang bukti sabu dg berat bersih 27,59 gr, laludisisihkan 0,13 gr untuk pemeriksaan labor

di BPOM sedangkansisa sabu sebanyak 27,46 gr dimusnahkan di Polda Bengkulu,sehingga sisa dari labor di BPOM seberat 0,07 gr dijadikansebagai barang bukti di Pengadilan)1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih dengan no.sim cardno.085266865234 dan 085366337464 ;1 (satu) unit HP merk Oppo warna biru dengan simcardno.082178342700;1(satu) unit timbangan digital ;18 (delapanbelas) kantong plastic klip bening ;1 (Satu) lembar celana jeans pendek merk Cardinal warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan1

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil sabu dalam plastic klip bening yang dibalut timahrokok ; 4 (empat) paket besar sabu dalam plastic klip bening yang dibungkusplastic klip bening besar ;(keterangan: barang bukti sabu dg berat bersih 27,59 gr, lalu disisihkan0,13 gr untuk pemeriksaan labor di BPOM sedangkan sisa sabusebanyak 27,46 gr dimusnahkan di Polda Bengkulu, sehingga sisa darilabor di BPOM seberat 0,07 gr dijadikan sebagai barang bukti diPengadilan) ;Digunakan dalam perkara

Bahwa tanah sawah sengketa I diwatasan So Ndora tersebut padamulanya dijual lepas labor oleh para tergugat I, tergugat II besertasaudaranya kepada H.Abdurahman almarhum (Kakek dari saya tergugatI). Jual beli lepas labor tersebut dilakukan pada tanggal 17 Juni 1957,hal ini dibuktikan dengan surat jual beli labor yang telah diketahui olehGelarang Belo/ Kepala Desa Belo..

Bahwa yang menjual labor lepas tanah sawah sengketa I yang berada diwatasan So Ndora tersebut pada kakek dari saya tergugat UHIH.Abdurahman almarhum adalah M.Hasan anaknya Ismail Bin Arsyadbukan M.Hasan anaknya Ismail Bin Hamzah. Hal ini dibuktikan dengandigugatnya saya tergugat III, oleh Kalisom Binti Ismail, M.hasan BinIsmail dan Drs.M.Atwar Bin Ismail (Maman) pada tahun 2005.9.

Selanjutnya Sekda Kota Padang menerbitkan SuratTugas Nomor : 442.0723/FarmDKK/2019 tanggal 25 Januari 2019 kepada TimKeamanan Pangan untuk melakukan pengambilan sampel daging sate KMS B.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 19.15 Wib TimKeamanan Pangan Kota Padang melakukan pengambilan sample daging satedikedai sate KMS B Simpang Haru dengan cara membeli 40 tusuk daging sate,setelah itu daging sate dibagi 2, dikirim 20 tusuk untuk uji labor BBPOM Padangdan 20 tusuk dikirim

untuk uji labor di Balai Veteriner Bukittinggi.Berdasarkan Surat nomor : 29010/PK.310/F4B.1/02/2019 tanggal 29 Januari2019 yang diterbitkan Balai Veteriner Bukittinggi yang ditandatangani olehManager Teknis Drh.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, sebelumnyaterdakwa dan saksi Yondi (berkas terpisah) telah sepakat untuk mengambil barangdi Labor, sekira pukul 21.30 Wib datang Kasyim Alias Cakcim (DPO) yangHalaman 2 dari 17 Putusan No.173/Pid.B/2020/PN Mremerupakan teman Yondi (berkas terpisah) dan dikenalkan dengan terdakwa untukikut melakukan perbuatannya.

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa secara bersamasama dengan saksi YONDI MELKISAPUTRA Bin MARTA (berkas terpisah) dan KASYIM Alias CAKCIM (DPO),pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 22.00 WIB,bertempat di Laboratorium Komputer SMP Negeri 1 Tanjung Agung DesaTanjung Agung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim,sebelumnya terdakwa dan saksi Yondi (berkas terpisah) telah sepakat untukmengambil barang di Labor

bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap faktaterdakwa secara bersamasama dengan saksi YONDI MELKI SAPUTRA BinMARTA (berkas terpisah) dan KASYIM Alias CAKCIM (DPO), pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di LaboratoriumKomputer SMP Negeri 1 Tanjung Agung Desa Tanjung Agung Kecamatan TanjungAgung Kabupaten Muara Enim, sebelumnya terdakwa dan saksi Yondi (berkasHalaman 11 dari 17 Putusan No.173/Pid.B/2020/PN Mreterpisah) telah sepakat untuk mengambil barang di Labor

yang saling berkesesuaiandikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap faktaterdakwa secara bersamasama dengan saksi YONDI MELKI SAPUTRA BinMARTA (berkas terpisah) dan KASYIM Alias CAKCIM (DPO), pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di LaboratoriumKomputer SMP Negeri 1 Tanjung Agung Desa Tanjung Agung Kecamatan TanjungAgung Kabupaten Muara Enim, sebelumnya terdakwa dan saksi Yondi (berkasterpisah) telah sepakat untuk mengambil barang di Labor

dan ditemukan barangbukti berupa Handphoe merk Vivo warna putih ;Bahwa. terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ketika ditangkap ;Bahwa Menurut keterangan terdakwa ia tidak ada memiliki izin untuk memilikiShabu ;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah plastik klip beningukuran kecil berisi diduga shabu dengan berat kotor (brutto) 0,26 gram kemudianHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Pmndisisinkan shabu tersebut dengan berat bersih (netto) 0,02 gram untukpemeriksaan labor

kali mengantarkan shabu atassuruhan Ad ;Apakah terhadap Terdakwa ada di lakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa Handphone merk Vivo warna putih ;Bahwa, Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ketika ditangkapBahwa Terdakwa ada memiliki izin untuk menguasal ganja ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip bening ukuran kecil berisididuga shabu dengan berat kotor (brutto) 0,26 gram kemudian disisinkan shabutersebut dengan berat bersih (netto) 0,02 gram untuk pemeriksaan labor

;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Pmn Bahwa Perilaku Terdakwa seharihari biasa saja ; Bahwa seharihari terdakwa bekerja sebagai nelayan ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia tidak ada memiliki izin untuk memilikiShabu tersebut ; Bahwa diperlihatkan kepada Terdakwa barang bukti berupa :1 (Satu) buah plastikklip bening ukuran kecil berisi diduga shabu dengan berat kotor (brutto) 0,26 gramkemudian disisinkan shabu tersebut dengan berat bersih (netto) 0,02 gram untukpemeriksaan labor

;Bahwa Terdakwa tahu kalau menggunakan shabu tersebut dilarangdari berita di TV dan koran ;Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan Terdakwa dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Pmn Bahwa diperlihnatkan kepada Terdakwa barang bukti berupa : 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil berisi diduga shabu dengan beratkotor (brutto) 0,26 gram kemudian disisinkan shabu tersebut dengan berat bersih(netto) 0,02 gram untuk pemeriksaan labor

, 1 (Satu) unit Hp merk VIVO warnaputih, Terdakwa menyatakan mengetahui barang bukti tersebut danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan berupa 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil berisi diduga shabu dengan berat kotor(brutto) 0,26 gram kemudian disisinkan shabu tersebut dengan berat bersih (netto)0,02 gram untuk pemeriksaan labor, 1 (Satu) unit Ho merk VIVO warna putih, telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh MajelisHakim

Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1(satu) bungkus kecil yang berisikan butiran-butiran bening ( Kristal ) Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,1 ( nol koma satu ) gram ( habis dikirim ke labor).- 1(satu) buah HP merk Nokia model 1616-2 warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah jaket merk CAMO warna hitam. Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan ongkos perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran bening ( Kristal )Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,1 ( nol koma satu ) gram ( habisdikirim ke labor).e 1(satu) buah HP merk Nokia model 16162 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e (satu) buah jaket merk CAMO warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam ) bulan.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1(satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran bening ( Kristal )Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,1 ( nol koma satu ) gram ( habisdikirim ke labor).e 1(satu)

tanggal 5 Agustus 2015 pukul 20.30 disimpang Tugu Barulak, Kabupaten Tanah Datar untuk Terdakwa konsumsi,selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres Payakumbuhuntuk pengusutan lebih lanjut;Berdasarkan berita acara penimbangan PT Pegadaian Cabang PayakumbuhNomor 556/023300.01/2015 tanggal 11 Agustus 2015 berat narkotika yangdisita dari Terdakwa Riki Herman diduga jenis Shabu seberat 2,46 gr (dua komaempat enam) gram, disisinkan 0,36 gram (nol koma tiga enam) gram untukpemeriksaan labor

, Jenis Ganja seberat 35,19 gram (tigapuluh lima koma satusembilan) gram untuk pemeriksaan labor 1,69 (satu koma enam sembilan)gram;Berdasarkan laporan Pengujian Badan POM RI Nomor 247/LN.247.2015tanggal 18 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani Kabid.

tanggal 5 Agustus 2015 pukul 20.30 disimpang Tugu Barulak, Kabupaten Tanah Datar untuk Terdakwa konsumsi,selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres Payakumbuhuntuk pengusutan lebih lanjut;Berdasarkan berita acara penimbangan PT Pegadaian Cabang PayakumbuhNomor 556/023300.01/2015 tanggal 11 Agustus 2015 berat narkotika yangdisita dari Terdakwa Riki Herman diduga jenis Shabu seberat 2,46 gr (dua komaempat enam) gram, disisihnkan 0,36 gram (nol koma tiga enam) gram untukpemeriksaan labor

, Jenis Ganja seberat 35,19 gram (tigapuluh lima koma satusembilan) gram untuk pemeriksaan labor 1,69 (satu koma enam sembilan)gram;Berdasarkan laporan Pengujian Badan POM RI Nomor 246/LN.246.2015tanggal 18 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani Kabid.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) buah paket narkotika jenis ganja masingmasing dilakukanpenimbangan:1. 1 (Satu) paket berat 5,54 (lima koma lima empat) gram disihkanuntuk uji labor 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, buktipersidangan 5,20 (lima koma dua puluh) gram;2.1 (satu) paket dengan berat 5,21 (lima koma dua puluh satu)gram, disisihkan untuk uji labor 0,21 (nol koma dua puluh satu)gram, bukti persidangan 5,00 (lima koma nol nol) gram;b. 1 (Satu) buah termos nasi warna merah muda

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) buah paket narkotika jenis ganja masingmasing dilakukanpenimbangan: 1 (satu) paket berat 5,54 (lima koma lima empat) gram disihkanuntuk uji labor 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, buktipersidangan 5,20 (lima koma dua puluh) gram; 1 (satu) paket dengan berat 5,21 (lima koma dua puluh satu)gram, disisihkan untuk uji labor 0,21 (nol koma dua puluh satu)gram, bukti persidangan 5,00 (lima koma nol nol) gram;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 35

DPP Penyerahan Barang dan Jasa yang PPNnya harus dipungut sendirisebesar Rp41.010.069.211,00Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: bahwa Terbanding melakukan koreksi atas Dasar Pengenaan Pajak atas PPN yangseharusnya dipungut sendiri sebesar LVA ditambah penghasilan jasa maklon,dengan alasan bahwa penyerahan tersebut adalah harga penggantian termasukpembelian material pendukung yang dilakukan Pemohon Banding, dengan perinciansebagai berikut:Direct cost cost of salesPrime cost of sales Labor

Rp 22.137.098.370,00Standard scrap allowance (labor & overhead) Rp 79.518.340,00Standard overhead Rp 16.431.552.870,00Jumlah Rp 38.648.169.580,00Manufacturing cost variancesDirect labor variance Rp 4.842.210.820,00Subcon variance (Rp 5.107.936.747,00)Overhead variance Rp 968.161.273,00Scrap variance (Labor & Overhead) (Rp 78.031 .298,00)Inventory shrinkage (Labor & Overhead) Rp 1.594.140,00Deffered Manufacture cost variance LVA (Rp 5.766.264.594,00)Other Standard cost variance LVA Rp 380.801.478.00Jumlah

apabila Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana pejara selama 1 (satu) bulan;

Bukittinggi yang ditimbang olehSAWALUDDIN IBRAHIM, SE dan TESSI YULEFI D, yang menyatakan bahwa dari hasilpenimbangan :1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis ganja yang terbungkus kertas buku warnaputih dengan rincian berat kotor sebesar 3,33 gram (tiga koma tiga puluh tiga) gram, dengan beratbersih sebesar 1,24 gram ( satu koma dua empat) gram, kemudfian dikirimkan semunya kelaboratorium untuk bahan pemeriksaanBahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium banrang bukti Narkotika Nomor : labor

Pegadaian Cabang Bukittinggi yangditimbang oleh SAWALUDDIN IBRAHIM, SE dan TESSI YULEFI D, yangmenyatakan bahwa dari hasil penimbangan :1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenisganja yang terbungkus kertas buku warna putih dengan rincian berat kotor sebesar 3,33gram (tiga koma tiga puluh tiga) gram, dengan berat bersih sebesar 1,24 gram ( satukoma dua empat) gram, kemudfian dikirimkan semunya ke laboratorium untuk bahanpemeriksaanb Berita Acara Analisis Laboratorium banrang bukti Narkotika Nomor : labor

beberapa orang petugaskepolisian mendatangi terdakwa dan menangkap selanjutnya menanyakan dimanabarang bukti jenis ganja tersebut diletakkan dan terdakwa menunjukkan tempatpenyimpanan tersebut di dalam kantong baju kemeja hitam yang tergantung danterdakwa mengambil bungkusan tesebut dan dihadapan masyarakat terdakwamembuka bungkusan tersebut;Bahwa benar terdakwa mempergunakan narkotika jenis ganja sejak tahun 2008;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika Nomor : labor

terdakwa dan menangkap selanjutnya menanyakan dimana barang bukti jenis ganja tersebutdiletakkan dan terdakwa menunjukkan tempat penyimpanan tersebut di dalam kantong baju kemejahitam yang tergantung dan terdakwa mengambil bungkusan tesebut dan dihadapan masyarakat terdakwamembuka bungkusan tersebut;Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah sopir travel dan telah mempergunakan narkotika jenisganja sejak tahun 2008;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaNomor : labor

yangdidalamnya berisikan 5 (lima) bungkus plastic barang yang masingmasingdidalamnya berisikan serpihan Kristal narkotika jenis shabu dengan berat kotor509,53 gram (lima nol Sembilan koma lima tiga gram), berat pembungkusnya11,88 gram (satu satu koma delapan delapan gram), dan berat bersihnya497,65 gram (empat Sembilan tujuh koma enam lima gram);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik NO.LAB : 1366/NNF/2020 tertanggal 09 November 2020 Yangdikeluarkan oleh Kepala Bidang Labor

Yani Nursyamsu,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 267/PID.SUS/2021/PT PBRM.Sc dengan kesimpulan barang bukti nomor 2280/2020/NNF berupa Kristalwarna putin adalah benar mengandung Metamphetamina.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik NO.LAB : 1365/NNF/2020 tertanggal 09 November 2020 Yangdikeluarkan oleh Kepala Bidang Labor Forensik Polda Riau Ir.

yangdidalamnya berisikan 5 (lima) bungkus plastic barang yang masingmasingdidalamnya berisikan serpihan Kristal narkotika jenis shabu dengan berat kotor509,53 gram (lima nol Sembilan koma lima tiga gram), berat pembungkusnya11,88 gram (satu satu koma delapan delapan gram), dan berat bersihnnya497,65 gram (empat Sembilan tujuh koma enam lima gram);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik NO.LAB : 1366/NNF/2020 tertanggal 09 November 2020 Yangdikeluarkan oleh Kepala Bidang Labor

Yani Nursyamsu,M.Sc dengan kesimpulan barang bukti nomor 2280/2020/NNF berupa Kristalwarna putih adalah benar mengandung Metamphetamina.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik NO.LAB : 1365/NNF/2020 tertanggal 09 November 2020 Yangdikeluarkan oleh Kepala Bidang Labor Forensik Polda Riau Ir.

Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota AfdhillaInsan, SH, terhadap barang bukti Terdakwa Robby Eka Putra berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan diduga narkotika jenis shabu denganberat 0,81 gram(nol koma delapan satu gram), beratnya 0,52 gram (nol komalima dua gram);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNO.LAB : 1365/NNF/2020 09 November 2020 Yang dikeluarkan oleh KepalaBidang Labor Forensik Polda Riau Ir.

Bahwa oleh kami para ahli waris atau Para Penggugat berkalikali memintakembali atau menebus obyek sengketa dari tangan Tergugat , bahkansampai dengan sebelum gugatan ini diajukan di Pengadilan, oleh Tergugat menolak secara tegas dengan alasan obyek sengketa telah dijual labor olehalmarhum ;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 568 K/Pdt/20105.

Bahwa kami Para Penggugat pada beberapa tahun sebelum ini, pernahmenawarkan kepada Tergugat untuk mengalihkan hak atas obyeksengketa dari hak gadai ke jual labor dengan syarat Tergugat menambahsejumlah uang kepada Para Penggugat (para ahli waris almarhum H.Muhammad bin Semai), tetapi oleh Tergugat hanya mau menambah atasobyek sengketa senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai denganRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), sehingga Para Penggugat tidakdapat menyetujui karena nilai yang ditawarkan

Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini dan atau menjatuhkan putusan lain yang memenuhi rasa keadilanmenurut Majelis Hakim pemeriksa ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il dan Illmasingmasing mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut :EKSEPSITERGUGAT DAN II :1.Bahwa menurut hukum Para Penggugat tidak memiliki kepentingan hukumdengan tanah sengketa karena atas tanah yang dijadikan sengketa olehPara Penggugat telah dijual lepas (labor

Muhammad bin Semai itusendiri selama hidupnya tidak pernah mempersoalkan tanah yang telahdibeli labor dengan itikad baik oleh Tergugat ;Bahwa mengingat tanah sengketa secara jelas telah dibeli labur olehTergugat , selanjutnya telah disertipikatkan sesuai prosedur peraturanperundangundangan yang berlaku, maka secara yuridis Para Penggugattidak dapat dikualifikasikan lagi sebagai pihak yang berkepentingan,sehingga dengan demikian Para Penggugat tidak memiliki dasar hukumsecuiloun untuk menggugat ;EKSEPSITERGUGAT

Pajak 2006, denganin Pemohon Banding mengajukan permohonan banding, dengan alasan danperhitungan PPh Badan Lebih Bayar sebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak SPT PPh 2006 Rp18.847.963.125,00Koreksi Pemeriksa Pajak, PB tidak setuju Ro 267.199.300.00Penghasilan Kena Pajak Rp18.847.963.125,00Dibulatkan Rp18.847.963.000,00PPh yang terutang Rp 5.859.331.198,00Kredit PPh Rp 5.859.331.198.00Lebih Bayar Rp 222.442.298,00Bahwa alasan Pemeriksa Pajak berdasarkan Genaral Ledger (GL) padaaccount biaya Direct Labor

Rp267.199.300,00;Bahwa dalam persidangan Pemohon Peninjauan Kembali(semulaPemohon Banding) menegaskan Termohon Peninjauan Kembali (dahuluTerbanding) tahun 2006 melakukan pemeriksaan untuk semua jenis pajaktetapai hanya melakukan koreksi positif atas biaya tersebut pada SPT PPhBadan tetapi tidak melakukan koreksi negatif atas obyek PPh Pasal 21 padaSPT Tahunan PPh Pasal 21;Bahwa dalam persidangan Pemohon Peninjauan KembaliPemohon Banding) telah menyerahkan bukti pendukung berupa:e General Ledger Direct Labor

Putusan Nomor 403 B/PK/Pjk/2011Tunjangan tersebut dilakukan koreksi positif oleh Pemeriksa hasilnyatidak dapat dibiayakan dengan alasan berdasarkan General Ledger (GL) padaaccount biaya Direct Labor (DL) Addition/Deducation diketahui bahwapengeluaran sebesar Rp267.199.300,00 merupakan pembayaran ke HotelHorison dan Event Organizer serta pembelian souvenir untuk keperluan rekreasiulang tahun perusahaan yang diselenggarakan untuk seluruh karyawan PT.Hirose Electric Indonesia, sesuai dengan Pasal 9