Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
Yulia Andini binti Eddy Susanto
Tergugat:
Muhammad Pandu Afreshza bin Ir. Agoes Soewito
2711
  • Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Jalan PuriKembangan Blok A 13/18, RT. 005 RW. 008, Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Callysta Azzahra Afreshza,permepuan lahir di Jakarta tanggal 13 Agustus 2013;Bahwa, pada
Register : 30-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
183
  • saksi tersebut menyampaikan keterangannya yangpokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 1990.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah milik bersama diXXXXXXXXXKX.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3orang anak yang bernama, XXXXXXXXXX, Lakilaki, Uumur 22 tahun,XXXXXXXXXX, laki laki, umur 20 Tahun, XXXXXXXXXX, permepuan
    bukti yang mendukung dalil gugatan Penggugat dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan' keterangan' saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan, majelis telah menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang menikah pada tanggal 07November 1990.e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugatsudah di karuniai 3 orang anak yang bernama,XXXXXXXXXX, Lakilaki, umur 22 tahun,XXXXXXXXXX, laki taki, umur 20 Tahun,XXXXXXXXXX, permepuan
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 104/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian tinggal di rumah kontrakan di Ambon dan sampaisekarang belum punya anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukunnamun sekarang tidak rukun dan sudah pisah tempat tinggal ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena seringbertengkar;Bahwa awal mulai bertengkar sejak tahun 2013, namun baik lagi kemduianbertengkar lagi;Bahwa sering bertengkar karena Tergugat serijng keluar malam, tergugatselingkuh dengan permepuan
    orang tuaPenggugat kemudian tinggal di rumah kos kosan di Ambon dan sampaisekarang belum punya anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukunnamun sekarang tidak rukun dan sudah pisah tempat tinggal tiga bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah melihat bekas pukulan berupa tanda memar di wajahPenggugat;Bahwa sering bertengkar karena Tergugat serijng keluar malam, dan pulangsudah pagi, tergugat selingkuh dengan permepuan
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa antara anak Pemohon dengan permepuan yang bernama LisaAngreni binti Aziz Sudah saling mengenal6. Bahwa antara anak Pemohon dengan permepuan yang bernama LisaAngreni binti Aziz tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan7.
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 15/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4920
  • Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian tinggal di rumah kontrakan di Ambon dan sampaisekarang belum punya anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukunnamun sekarang tidak rukun dan sudah pisah tempat tinggal ,Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena seringbertengkar;Bahwa awal mulai bertengkar sejak tahun 2013, namun baik lagi kKemduianbertengkar lagi;Bahwa sering bertengkar karena Tergugat serijng keluar malam, tergugatselingkuh dengan permepuan
    orang tuaPenggugat kemudian tinggal di rumah kos kosan di Ambon dan sampaisekarang belum punya anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukunnamun sekarang tidak rukun dan sudah pisah tempat tinggal tiga bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah melihat bekas pukulan berupa tanda memar di wajahPenggugat;Bahwa sering bertengkar karena Tergugat serijng keluar malam, dan pulangsudah pagi, tergugat selingkuh dengan permepuan
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Tergugat, padahal sebaliknyaTergugatlah yang menyusahkan ayah dan kakak Penggugat,Tergugat sering melalaikan sholat 5 (lima) waktu, kecuali kalaudisuruh oleh Penggugat baru Tergugat melaksanakannnya;v Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar;v Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugatpada bulan Desember 2016, Penggugat berada di rumah kakakPenggugat di Jakarta, saat hendak pulang dilarang oleh Tergugat,menurut informasi tetangga Tergugat memasukkan permepuan
    Penggugat; Bahwa penyebab lain karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Lisa, Tergugat sering melalaikansholat 5 (lima) waktu, kecuali kalau disuruh oleh Penggugat baruTergugat melaksanakannnya; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung merekabertengkar; Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat padabulan Desember 2016, Penggugat berada di rumah kakakPenggugat di Jakarta, saat hendak pulang dilarang oleh Tergugat,menurut informasi tetangga Tergugat memasukkan permepuan
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 333/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 3 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
80
  • XXXXX, permepuan, lahir tanggal 13 Pebruari 2009 M.d. XXXXX, perempuan, lahir tanggal 13 April 2012 M.Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sekitar sejak tahun 2012 sampaidengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisin dan bertengkarsecara terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang diketahui sendirioleh Penggugat.b.
Register : 06-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bahkantergugat sudah menikahi permepuan tersebut bahkan sudahmempunyai anakb.
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3764/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2018 —
1211
  • Tergugat sudah menikah lagi dengan permepuan lain yang bernama sitiherlina yang penggugat ketahu idari pengakuan tergugatb. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakMaret sampai dengan sekarangc. Tergugat bersifat egois dan ingin menang sendiri;5.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • XXXXXXXXXX, permepuan lahir di Jakarta tanggal 26 Januari2005;3.2. XXXXXXXXXX, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 06 Agustus2009;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun2015 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yang disebabkan oleh :a.
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 985/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • XXXXXXXXXX, permepuan, lahir di Jakarta tanggal 13 Nopember2003;C. XXXXXXXXXxX, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 22 April 2007;d. XXXXXXXXXxX, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 12 Nopember 2013;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkana. Termohon meras akurang tercukupi dengan nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon;b.
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 103/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian tinggal di rumah kontrakan di Ambon dan sampaisekarang belum punya anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukunnamun sekarang tidak rukun dan sudah pisah tempat tinggal ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena sering bertengkar;Bahwa awal mulai bertengkar sejak tahun 2013, namun baik lagi kKemduianbertengkar lagi;Bahwa sering bertengkar karena Tergugat serijng keluar malam, tergugatselingkuh dengan permepuan
    tuaPenggugat kemudian tinggal di rumah kos kosan di Ambon dan sampaisekarang belum punya anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukunnamun sekarang tidak rukun dan sudah pisah tempat tinggal tiga bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat bekas pukulan berupa tanda memar di wajahPenggugat; Bahwa sering bertengkar karena Tergugat serijng keluar malam, dan pulangsudah pagi, tergugat selingkuh dengan permepuan
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 500/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
6066
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Penohon;
    2. Menyatakan Muhammad Idhar bin Abdul Manaf yang meninggal dunia pada 14 September 2022 dalam keadaaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari (Alm) Muhammad Idhar bin Abdul Manaf adalah sebagaiberikut: Emi Sumarni binti Saropi (Istri), Nuly Ariane binti Muhammad Idhar (Anak kandung Permepuan), Maulie Nuraini binti Muhammad Idhar (Anak kandung Perempuan), Nabil Aqhar Yahaga bin Muhammad
Register : 24-11-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2239/pdt.g/2016/pa.plg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Perdata
201
  • Anak ke 2, Permepuan, umur 1 tahun 6 bulan;Sekarang anak nomor 1 tinggal bersama Tergugat sedangkan anak nomor 2tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang 7 tahun, setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :a.
Register : 17-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 82/Pdt.G/2015/Ms.Lsm.
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
278
  • Tergugat sering main judi dan main permepuan;d. Tergugat serng menipu Penggugat dengan sejumlah dana besar lebih kurang 200juta, katanya untuk proyek Sarana dan Prasarana Teknologi Radio Komunikasi padahalkontrkanya palsu (ada bukti);e. Tergugat memanfaatkan Penggugat untuk kepentingan pribadi Tergugat;f. Mas warisan saya 120 mayam dicuri dan digadaikan tanpa sepengetahuan saya (adabuktinya);Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 82/Pdt.G/2015/Ms.Lsm6.
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada pertengahan bulan Januari 2018 berawal dari permasalahan Tergugatyang kawin lagi dengan permepuan lain hingga akhirnya akibat dariPenetapan Nomor 228/ Pdt.G/2018/PA. Bjb. Halaman 2 dari 7 halamanpertengkaran tersebut Tergugat mengusir Penggugat, sehingga Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
ABDULAH Als ADUNG Bin H. SOHI
2817
  • Lain lain : pada punggung tangan kanan terdapatluka berbentuk titik.Kesimpulan ;Pada pemeriksaan mayat permepuan berumur kurang lebih limapuluh lima tahun sampai dengan enam puluh tahun iniditemukan benjolan lunak pada kepala bagian belakang sisikanan, lukaluka terbuka pada punggung tangan kiri danpergelangan tangan kiri, lukaluka lecet pada puncak bahu sisikanan, siku kanan, pergelangan tangn kiri dan lengan bawahkiri bagian belakang, memarmemar pada dada sisi kanan, pahakiri sisi luar, paha kanan
    Barnad, Sp.F dokter Spesialis Forensik pada RumahSakit Palang Merah Indonesia (PM1) Bogor, menerangkan pada tanggal03 April 2018 Pukul 09.00 wib, bertempat diruang bedah mayat RS.PMIBogor telah melakukan pemeriksaali dalam jenazah yang menurut surattersebut dengan kesimpulan sebagai berikut :Pada pemeriksaan mayat permepuan beruinur kurang lebih lima puluh limatahun sampai dengan enam puluh tahun ini ditemukan benjolan lunak padakepala bagian belakang sisi kanan, lukaluka terbuka pada punggung tangankiri
Putus : 02-08-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 176/Pid.Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 2 Agustus 2012 — RISBAR Alias CEBBA Bin BENGNGA
304
  • Nine tepatnya dibelakang Asrama PolisiPolsek Keera, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo dan pada pagi harinya tanggal 29Maret 2012 sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu di rumah Permepuan Hj. Nine, kemudian sekitar pukul 18.15 Wita datang saksiSugiono Bin Sumardi dan Saksi Candra Bin Said Nur (Anggota Satuan NarkobaPolres Wajo) melakukan penggebrekan di rumahnya Hj.
Register : 12-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ANAK I, permepuan lahir di Jakarta tanggal 09 Agustus 2005;3.2. ANAK II, lakilaki lahir di Tangerang tanggal 02 Maret 2011;3.3. ANAK III, lakilaki lahir di Tangerang tanggal 13 Juni 2016;4. Bahwa, sejak awal menikah rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari2014 sering terjadi percekcokan, penyebabnya antara lain;4.1. Termohon tidak bisa menerima nasehat dari Pemohon;4.2. Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;4.3.
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Nazwa Syihab Azzahra, permepuan lahir di tangerangtanggal 20 Mei 2009;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Februari 2009, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaNazwa Syihab Azzahra, permepuan lahir di Tangerang pada tanggal 20 Mei2009;b.