Ditemukan 339 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Nafvkah Iddah sebesar Rp 500.000,- (lima rauts ribu rupiah)5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 241/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat rauts enam belas ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 416.000, (Empat rauts enambelas ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal O08 Jumadilakhir 1432 Hijriah bertepatan dengantanggal 12 Mei 2011 Masehi, oleh kami Drs.SLAMET BISRIsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOKH.AKHMAD, SH danDrs.
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN Mpw Tanggal 30 September 2020 — Deky Rahmayadi
39 — 4
39 — 4
keseluruhan 4,03 ( empat koma nol tiga ) gram dan 1 (satu) klip pletransparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putih yang di dnarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,17 ( nol koma satu tujuh ) grartanah di samping depan kanan Saksi Riko (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa terdakwa menerangkan memperoleh narkotika jenis shdengan cara membeli, sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 150.00((seratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) paket dengan harga per paketRp 500.000,00 (lima rauts
keseluruhan 4,03 ( empat koma nol tiga ) gram dan 1 (satu) klip pletransparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putin yang di dnarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,17 ( nol koma satu tujuh ) grartanah di samping depan kanan Saksi RIKO (terdakwa dalam berkas terpisah)Bahwa terdakwa menerangkan memperoleh narkotika jenis shdengan cara membeli, sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 150.00((seratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) paket dengan harga per paketRp 500.000,00 (lima rauts
Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1240/Pid.Sus/2014/PN.Lbp Tanggal 9 September 2014 — Nama Lengkap : NASRUN EFENDI alias DEPONG;
Tempat Lahir : Desa Bengkel ;
Umur/ Tanggal lahir : 47 tahun / 17 Agustus 1966 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Dusun II Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Buruh Kebersihan ;
Pendidikan : SMA;
19 — 3
19 — 3
dimana terdakwa memperolah narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1 (satu)bungkus kecil yang dikemas dengan kertas timah rokok dari Sinur (DPO) pada hariKamis tanggal 15 Mei 2014 sedangkan 1 (satu) helai plastik klip transparan yangberisikan Kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis sabusabu diperolehterdakwa dari Pipit (DPO) dengan cara membelinya pada hari Kamis tanggal 15 Mei2014 sekira pukul 14.00 Wib dijalan umum di Dsn Desa Sei Sijenggi Kec.Perbaungan dengan harga Rp 300.000 (tiga rauts
Putus : 20-03-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 852/Pdt.G/2013/PA.Bdw. Tanggal 20 Maret 2013 —
3 — 0
3 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.391.000 , (tiga rauts sembilan puluhsatu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowosopada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2013 bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434Hijriyah, oleh kami Drs. URIP, M.H. sebagai Ketua Majlis, MOH. RASID, S.H. dan Drs.A.
Register : 12-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 949/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 30 September 2010 — Pemohon Dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Nafkah anak sebesar Rp. 500.000, ( lima rauts riburupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ;1.
Register : 13-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 9 Februari 2012 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara mi ;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj1 terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 0112/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.263.000, (dua rauts
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 363/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
ASLI PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (NAMA ASLI TERMOHON) didepansiding Pengadilan Agama Jakarta Utara ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;4 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak setiap bulannyasejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp.316.000, (tiga rauts
Register : 11-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 62/Pdt.P/2018/PA Tual Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.TI* Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBadarudin Kerubun;+ Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Akas Yamlean dan Tawakal Rawul;* Bahwa saksi mengetahui maskawin dalam perkawinan tersebutadalah berupa uang sejumlah Rp. 5.00 (lima rauts rupiah);** Bahwa saksi mengetahui telah terjadi ijab qabul dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II;?
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Pms Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
Darwinsyah Hutasuhut
23 — 3
Darwinsyah Hutasuhut
23 — 3
Rp. 6.000,Halaman 7 sd 8 Pentetapan No. 31/Pdt.P/2019/PN.Pms.Jumlah Rp. 236.000,(dua rauts tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 sd 8 Pentetapan No. 31/Pdt.P/2019/PN.Pms.
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 114/Pid.B/2019/PN Rap Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ASNAWI Alias NAWI
17 — 3
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ASNAWI Alias NAWI
17 — 3
pasangan tersebut keluar maka si pemasangmemperoleh hadiah kemenangan sebanyak 60.000, (Enam puluh riburupiah), dan Jika pemasang memasang 3 (tiga) angka dengan harga 1000,(seriou rupiah) dan pasangan tersebut keluar maka si pemasangmemperoleh kKemenangan sebanyak 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah) Selanjutnya Jika si pemasang memasang 4 (empat) angka denganharga 1000, (seribu rupiah) dan pasangan tersebut keluar maka sipemasang memperoleh hadiah kemenangan sebanyak 2.500.000, (DuaJuta lima rauts
pasangan tersebut keluar maka si pemasangmemperoleh hadiah kemenangan sebanyak 60.000, (Enam puluh riburupiah), dan Jika pemasang memasang 3 (tiga) angka dengan harga 1000,(seriou rupiah) dan pasangan tersebut keluar maka si pemasangmemperoleh kemenangan sebanyak 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah) Selanjutnya Jika si pemasang memasang 4 (empat) angka denganharga 1000, (seribu rupiah) dan pasangan tersebut keluar maka sipemasang memperoleh hadiah kemenangan sebanyak 2.500.000, (DuaJuta lima rauts
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 37/Pdt.P/2018/PA TALU Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 (tiga rauts empat pulh satu ribu rupiah).
Upload : 30-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 270/Pdt.G/2010/PA.Cbd Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Biaya Materai ...........sesesesereree es Rp. 6.000,Jouml a Di wee cece cece cece eee ees Rp. 616.000,(Enam rauts enambelas ribu rupiah)Catatan: Amar putusan ini telah disampaikan kepadaPenggugat/Tergugat pada tanggal ............... Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktang gal... a cececeeeeeemm eeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.H. EBOR. S
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat rauts enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 Miladiyahbertepatan dengan 2 Dzulgadah 1438 Hijriah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H,M.H., S.H., selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Hasmah, M.H., dan Dra.
Register : 27-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 262/PID.B/2012/PN.SBB Tanggal 18 Oktober 2012 — MUSA Alias MUSA Ak. SAMAK
30 — 13
30 — 13
dua puluh persen dari hasil penjualan yang terdakwagunakan untuk biaya keperluan seharihari, kemudian apabila ada nomor atauangka tebakan yang dibeli/dipasang oleh para pembeli/pemasang tepat dengannomor atau angka yang keluar dari bandar, maka orang yang melakukan pembelian/pemasangan tersebut mendapatkan hadiah atau bayaran yaitu untuk tebakan 2 (dua)angka mendapat bayaran/hadiah Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), tebakan 3(tiga) angka yang benar mendapatkan bayaran/hadiah Rp 350.000, (tiga rauts
Register : 22-09-2023 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 656/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat:
Lim Xec Lu
Tergugat:
1.Surya Hadinata Tjoa
2.Dadang Sutisna
15 — 0
Lim Xec Lu
Tergugat:
1.Surya Hadinata Tjoa
2.Dadang Sutisna
15 — 0
sebagai majikan bertanggung jawab atas segala kerugian yang timbul akibat tindakan Tergugat II;
- Menghukum Tergugat I untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus sebesar Rp 445.768.049,- (empat ratus empat puluh lima juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat puluh sembilan rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar baiaya pekara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 275.200,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu dua rauts
Register : 22-02-2007 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 185/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 12 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
. : 004, JabatanPembantu Pelaksana, Gaji Rp 800.000, (delapan rauts ribu rupiah), bulan Juni 2008,menetahui Pimpinan nama Abdul Nasir, ST;j. 10.Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan, nama Pemohon, nama Pemohon, Agama Islam,tempat tanggal lahir : 29, pekerjaan Dagang, alamat Dagangk. 11. Surat Penolakan Pernikahan dari Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.111.
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3395/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp411.000,00, (Empat rauts sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAkkir 1442 H. Oleh Drs.H. Nur Salim, SH.MH. sebagai Ketua, didampingi olehDrs.H. Nasikun,SH.MH. dan Drs.H. Miftakhul Hadi, SH.
Register : 01-02-2007 — Putus : 05-07-2007 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 111/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 5 Juli 2007 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
. : 004, JabatanPembantu Pelaksana, Gaji Rp 800.000, (delapan rauts ribu rupiah), bulan Juni 2008,menetahui Pimpinan nama Abdul Nasir, ST;j. 10.Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan, nama Pemohon, nama Pemohon, Agama Islam,tempat tanggal lahir : 30, pekerjaan Buruh Tani, alamat Buruh Tanik. 11. Surat Penolakan Pernikahan dari Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.111.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MASOHI Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Msh Tanggal 18 Oktober 2016 — -Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
-Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
9 — 0
9 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);Dalam Rekonpensi- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,- (tujuh rauts enem belas ribu rupiah);