Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahar sakan sabar sapar safar
Register : 11-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 178/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
261
  • Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 1971, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di PadangTongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2013/PA LBAgam di hadapan Angku Kali yang bernama MAKARI dengan wali nikahAyak kandung Pemohon II yang bernama DUNUN dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama KATIK SAKAR dan POLONG MUNGKINANJAH serta mahar berupa uang sebesar Rp. 250.
    berhubung Pemohon I dan Pemohon II adalahbertetangga dengan Saksi dan sejak kecil sudah kenal dengan keduanya;e Bahwa, Pernikahan keduanya berlangsung pada tahun 1971, namun tanggaldan bulannya saksi tak ingat lagi dan waktu itu saksi tidak hadir dalamacara pernikahan tersebut;e Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah merekaberstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan, dan Ayah kandung Pemohon IIsendiri yang bernama DUNUN saat itu masih hidup dan dua orang yangmasingmasing bernama KATIK SAKAR
    2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon I danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 01 Januari 1971 Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di rumah orang tua Pemohon II diPadang Tongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, di hadapan Angku Kali yang bernama KARI, pernikahan manadilangsungkan sesuai dengan syariat Islam, dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama DUNUN dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama KATIK SAKAR
    Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsesuai dengan syariat Islam pada tanggal 01 Januari 1971 dihadapanseorang Angku Kali (orang yang diperserahi tugas menikahkan) diKenagarian Manggopoh yang bernama KARI, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama DUNUN, disaksikan dua orang saksi yangHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2013/PA LBbernama KATIK SAKAR dan POLONG MUNGKIN ANJAH dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.250, (dua ratus lima puluh
    Bahwa surat nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar karenaperkawinan keduanya tidak dilangsungkan dihadapan PPN setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta point (1) telah dapat dinyatakanbahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat agama Islam, yaitu adanya ijab dan kabul antara Pemohon I denganwali nikah yang sah bernama DUNUN (Ayah kandung Pemohon II) dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama KATIK SAKAR danPOLONG MUNGKIN
Putus : 18-04-2007 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316K/Pid/2007
Tanggal 18 April 2007 — SUGIONO bin SALUWI
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saluwi bersamasama denganSumardiyono bin Sunarto, Robert Ratumbanua, Abdul Fatah, Timotius Tangkealias Sola bin Fongtatik (alm), Abdul Thalib bin Sakar, H.
    No. 316 K/Pid/2007diyono bin Sunarto, Robert Ratumbanua, Abdul Fatah, Timotius Tangke als.Sola bin Pongtasik (alm.), Abdul Thalib bin Sakar, H.
    Sola bin Pongtasik(alm.), Abdul Thalib bin Sakar, H.
    No. 316 K/Pid/2007Balikpapan LaweLawe akan tetapi Terdakwa bersamasama denganSumardiyono bin Sunarto, Robert Ratumbanua, Abdul Fatah, TimotiusTangke alias Sola bin Pongtasik (alm.), Abdul Thalib bin Sakar, H.
    Saluwi bersamasama denganSumardiyono bin Sunarto, Robert Ratumbanua, Abdul Fatah, Timotius Tangkealias Sola bin Fongtasik (alm), Abdul Thalib bin Sakar, H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1769/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Sakar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Rusdi dan Neni, dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 23tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Sakar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rusdi dan Neni (kedua saksi sendiri), disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang Sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 28 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia23;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon
    Sakar, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rusdi dan Neni, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupauang Sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 600/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • No.600/Pdt.P/2018/PA.Selnikah masingmasing bernama Dahalim bin Amaq Sulhiyah dan H.Mubin bin Sakar serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 50. 000,( Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Mubin bin Sakar sertaHal. 5 dari 10 Hal. Pen. No.600/Pdt.P/2018/PA.Selmaharnya berupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4.
    Mubin bin Sakar sertamaharnya berupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4. Perkawinan para Pemohon dilaksanakan dengan tatacara hukumIslam namun perkawinan tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Masbagik;Hal. 7 dari 10 Hal.
Register : 15-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 24 Februari 2021 — SUKRI ALS SAKAR BIN H. ADHU ALM
180
  • SUKRI als Sakar Bin H.
    SUKRI ALS SAKAR BIN H. ADHU ALM
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2243/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Qodir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sakar dan Abdulloh, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.Sigade RT.06 RW. 01 Desa Seuat Kecamatan Petir, KabupatenSerang sampai dengan sekarang;.
    Nama Sakar bin Kadim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Sigade RT.O6 RW. 01 Desa Seuat KecamatanPetir, Kabupaten Serang;2.
    Qodir;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sakar dan Abdulloh, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon
    Qodir, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sakar dan Abdulloh, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa UangSebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2244/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05November 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2244/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Rawasa, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust Mujani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sakar dan Abdulloh, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);.
    Nama Sakar bin Kadim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Sigade RT.O6 RW. 01 Desa Seuat KecamatanPetir, Kabupaten Serang;2.
    dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAPIPI bin JAHID dan Pemohon Il bernama ROSMAWATI. bintiRAWASA;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O5 November 1997 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rawasa,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Mujani;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sakar
    telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05November 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rawasa, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust Mujani, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sakar
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Yakub) terhadap Penggugat (Mila Sarina binti Sakar) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIII Koto Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor: 0418/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BE RD AS ARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :MILA SARINA binti SAKAR, umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.OO1 RW.001, Dusun Ranah Sungkai Desa Ranah Sungkai, Kecamatan XIII Koto Kampar,Kabupaten Kampar, selanjutnya
    Soni Kurniawan bin Sakar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 002 RW 001, Desa Ranah sungkai,Kecamatan XIII Koto Kampar, Kabupaten Kampar.
    Pot No.0418/PdtG/2016/PA.BknMengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal yang berhubungan denganperkara ini:MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AZIZIL ALIM binM.YAKUB) terhadap Penggugat (MILA SARINA binti SAKAR);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — Kms. M. ISMAIL Als MAEL Bin Kms. NAWAWI
283
  • Menyatakan terdakwa WADI BIN SAKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    NAWAWIbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana penjara terdakwa WADI BIN SAKAR selama 6 (tahun)tahun penjara dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika
    karena Terdakwa ditahan maka Majelis menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upayapemberantasan narkoba ;Yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa WADI BIN SAKAR
Register : 02-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 841/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Jaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Nawawi dan Sakar, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Sampih RT/RW 021/005 Desa Mongpok KecamatanCikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Sakim, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Jaya; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nawawi dan Sakar, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah ) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon
    Jaya, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Nawawi dan Sakar, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan
Register : 01-07-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
284
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Ripani S bin Abdul Sakar alias Abd.
    Sakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlin binti Kadri alias Kardiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 373/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 6 Juni 2016 — EMAH NURHAYATI Binti ANANG BAINAH Binti MAT LUWIH
366
  • SAKAR tepatnya Kp.Pelelangan lama Kel. Banten Kec.
    SAKAR kemudian tidaklama saksi mausk kedalam rumah Sadr.SAKAR untuk melihat permainan judi yangdilakukan oleh Sdr. ALEX, Sdr.
    SAKAR tepatnya Kp.Pelelangan lama Kel. Banten Kec. KasemenKota Serang, oleh Polisi yang berpakaianpereman dan dinas, kemudian sebabnyatersangka di tangkap karena tersangkamengaku telah melakukan tindak pidanaPerjudiane Bahwa benar Para Terdakwa melakukanpermainan judi tersebut bersamasama saksidan temantemannya bernama Sdr.
    SAKAR tepatnya Kp.Pelelangan lama Kel. Banten Kec. KasemenKota Serang, oleh Polisi yang berpakaianpereman dan dinas, kemudian sebabnyatersangka di tangkap karena tersangkamengaku telah melakukan tindak pidanaPerjudianBahwa benar Para Terdakwa melakukanpermainan judi tersebut bersamasama saksidan temantemannya bernama Sdr.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 372/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 6 Juni 2016 — ALEK Bin SOPACUA
342
  • SAKAR tepatnya Kp.Pelelangan lama Kel. Banten Kec.
    SAKAR kemudian tidaklama saksi mausk kedalam rumah Sadr.SAKAR untuk melihat permainan judi yangdilakukan oleh Sdr. ALEX, Sdr.
    SAKAR tepatnya Kp.Pelelangan lama Kel. Banten Kec. KasemenKota Serang, oleh Polisi yang berpakaianpereman dan dinas, kemudian sebabnyatersangka di tangkap karena tersangkamengaku telah melakukan tindak pidanaPerjudianBahwa benar Para Terdakwa melakukanpermainan judi tersebut bersamasama saksidan temantemannya bernama Sdr.
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1751/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Juli 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Rantajaya, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sakar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Satibi bin Rantajaya dan Sukardi bin Rantajaya,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);2.
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNasim bin Mad Padong dan Pemohon II bernama Rantinah bintiRantajaya; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 23 Juli 1993 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rantajaya,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sakar
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 23Juli 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Pontang, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rantajaya, berwakil kepadaPenghulu bernama Sakar
Register : 14-03-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 13-05-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 13/Pdt.G/2005/Msy.KC
Tanggal 29 Desember 2005 — Penggugat melawan Tergugat
2723
  • Sakar telah meninggal dunia pada tanggal 23 Pebruari 1986. b.
    Ranah telah meninggal dunia pada tahun 1982;
  • Menetapkan Bidin bin Sakar telah meninggal dunia 1963;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Sakar dan almarhumah Ranah adalah :
    1. Nun binti Sakar anak perempuan kandung;
  • Menetapkan ahli waris pengganti almarhum Bidin Sakar adalah :
    1. Halimah binti Bidin anak perempuan;
    2. Saemah binti Bidin anak perempuan;
    3. Sadimah binti Bidin anak perempuan;
  • Menetapkan
    ahli waris almarhum Nun binti Sakar adalah :
    1. Ahim (suami Nun);
    2. Haddin bin Ahim anak laki-laki;
    3. Suhardin bin Ahim anak laki-laki;
    4. Utih bin Ahim anak laki-laki;
    5. Siti binti Ahim anak perempuan;
    6. Selamah binti Ahim anak perempuan;
    7. Satumah binti Ahim anak perempuan;
  • Menetapkan objek wisata poin Nomor 1, 2 dan Nomor 3 dalam surat gugatan Penggugat adalah harta warisan dari almarhum Sakar dan istrinya almarhumah
    Ranah yang belum dibagi kepada ahli warisnya;
  • Membagi haera warisan almarhum Sakar sebagai berikut : 8.1.
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 340/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11September 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Raan, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Mukamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sakar dan Saripudin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    dan Pemohon II bernama Rokmanah binti Raan, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 11 September 1989 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Raan, berwakilkepada Penghulu yang bernama Mukamad; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Sakar
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11September 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Raan,berwakil kepada Penghulu bernama Mukamad disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sakar
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SERANG Nomor 431/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan nomor 0431/Pdt.P/2013/PA.Srg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Maret 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sarkoni, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Sakar
    Maret 1992 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, dengan maharnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa antara pemohon dan pemohon Il, tidak ada hubungan mahram,yang menjadi penghalang sahnya perkawinan; Bahwa, keduanya beragama Islam dan ketika menikah tidak sedangterikat dengan perkawinan dengan orang lain; Bahwa, ketika akad nikah saksi mengetahui wali dari pihak perempuanadalah ayah kandung pemohon Il (Sarkoni) yang mewakilkan padapenghulu Sakar
    22Maret 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa antara pemohon dan pemohon Il, tidak ada hubungan mahram,yang menjadi penghalang sahnya perkawinan; Bahwa, keduanya beragama Islam dan ketika menikah tidak sedangterikat dengan perkawinan dengan orang lain; Bahwa, ketika akad nikah saksi mengetahui wali dari pihak perempuanadalah ayah kandung pemohon Il (Sarkoni) yang mewakilkan padapenghulu Sakar
Register : 14-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 82/Pid.B/2014/PN.KOT
Tanggal 14 Juli 2014 — - KUSGIANTO Alias To Bin RATIMAN;
2111
  • terdakwa, kemudiansaksi MARDIANTO datang menggunakan mobil miliknya merk suzukicarry futura pick up nopol BE 9753 BA dan membantu terdakwamenaikan 3(tiga) ekor kerbau tersebut keatas mobil dan mengikat talitambang berwarna hijau di pintu belakang mobil agar kerbau tidak jatuh.Bahwa setelah selesai menaikan 3(tiga) ekor kerbau keatas mobilkemudian terdakwa bersama dengan saksi MARDIANTO mengendaraimobil menujuh arah KOTA AGUNG, sesampainya di KOTA AGUNG lalulangsung menuju ke rumah saksi SAHUDIN SAKAR
    Bin SAKAR,sesampainya di rumah saksi SAHUDIN saksi MARDIANTO langsungmenawarkan 3(tiga) ekor kerbau yang dibawanya sehingga saksiSAHUDIN tertarik dan membeli 3(tiga) ekor kerbau tersebut seharga Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa setelah menerima uang pembelian 3(tiga) ekor kerbau terdakwabersama saksi MARDIANTO langsung membagi hasil uang penjualantersebut, sehingga terdakwa dan saksi MARDIANTO masingmasingmendapat keuntungan sebesar Rp.12.500.000 (dua belas juta rupiah)lalu terdakwa
    Saksi SAHUDIN SAKAR Als. UDIN Bin SAKAR.
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 341/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • /Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Naran, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Mukamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Satibi dan Sakar, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Pemohon II bernama Sunamah binti Naran,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 06 Februari 2001 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Naran, berwakilkepada Penghulu yang bernama Mukamad; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Satibi dan Sakar
    bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06Februari 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Naran,berwakil kepada Penghulu bernama Mukamad disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Satibi dan Sakar
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • dengan Pemohon II menikahtanggal 19 Agustus 2005 di Desa PKRN Kecamatan ABG PKRNKabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama April yangmerupakan Kakak kandung Pemohon II bernama (April) dikarenakanAyah Kandung Pemohon II sudah meninggal, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Herwansyah dan Sakar
    PKRNKabupaten Lampung Utara, akan tetapi pernikahan keduanya tidaktercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama April yangmerupakan Kakak kandung Pemohon II bernama (April) dikarenakanAyah Kandung Pemohon Il sudah meninggal, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Herwansyah dan Sakar
    tanggal 19 Agustus2005 di Desa PKRN Kecamatan ABG PKRN Kabupaten Lampung Utaraakan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuai dengantatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama April yang merupakan Kakakkandung Pemohon II bernama (April) dikarenakan Ayah Kandung PemohonIl sudah meninggal, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaHerwansyah dan Sakar