Bahwa dengan kedapatannya sejumlah barang bukti tersebut, lalu saksi YUNI dan saksiRONI langsung rnengamankan terdakwa beserta dengan barang buktinya yangkemudian terdakwa langsung dibawa dan menyerahkannya kepada Pihak Polda Jabaruntuk pemrosesan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dengan No. CONTOH : 0214 0073 NPtertanggal 05 Maret 2014 dari Badan POM Ri yang ditanda tangani oleh Dra.

Bahwa dengan kedapatannya sejumlah barang bukti tersebut, lalu saksi YUNI dan saksiRONI langsung mengamankan terdakwa beserta dengan barang buktinya yangkemudian terdakwa langsung dibawa dan menyerahkannya kepada Pihak Polda Jabaruntuk pemrosesan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dengan No. CONTOH : 0214 0073 NPtertanggal 05 Maret 2014 dari Badan POM RI yang ditanda tangani oleh Dra.

Februari 2014 sekira pukul 04.30Wib bertempat di rumah kontrakannya di Kp.Angkrong Rt.41 / 17 Ds. / Kel.SundaWenang Kec.Parung Kuda Kab.sukabumi.Bahwa benar saksi pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014, saksi dan saksi RONIsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat kalau di sekitar rumahkontrakan terdakwa telah diresahkan dengan adanya terdakwa seringkali memilikidan membawa serta seringkali menggunakan narkoba.Bahwa benar setelah rnendapat informasi tersebut, lalu saksi bersama dengan saksiRONI

keesokkan harinya yaitu pada hari Kamis tanggai 06 Februari 2014 sekirapukul 04.00 Wib langsung meluncur ke lokasi laporan tersebut dan langsungrnenuju ke rumah kontrakan terdakwa.Bahwa benar sesampainya saksi dan saksi RONI tiba di rumah kontrakan terdakwa,saksi dan saksi RONI langsung mengamankan terdakwa.Bahwa benar setelah terdakwa berhasil diamankan, lalu saksi bersama dengan saksiRONI langsung melakukan pemeriksaan maupun penggeledahan rumah dan badanterhadap terdakwa.Bahwa benar dari hasil

dan diejek belum sunat serta rambutnya mohak,sehingga saksi RONI APRIYANTO menangis dan lari pulang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar jam 06.45 wibbertempat di ruang kelas 3 SD MI Karangtritis Desa Sumberwungu TepusKecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul, terdakwa mengantar saksiRONI APRIYANTO setelah mendapati anaknya tersebut tidak mausekolah dikarenakan kemarin diejek temantemannya, begitu terdakwamasuk di ruang kelas, kKemudian terdakwa menanyakan kepada temanteman sekelas

AAB mengetahui peristiwa tersebutkarena yang merupakan adik kelas saksi;Bahwa awalnya Saksi Dafa bermain catur dengan Saksi Roni namundalam permainan catur tersebut Saksi Roni kalah sehingga oleh temantemannya disoraki hore kalah hore kalah, setelah itu Saksi Ronisempat mengangkat meja dan dihentakan kemabali kelantai dan SaksiRoni pulang kerumahnya sambil menangis, namun keesokan harinyatibatiba Terdakwa mendatangi sekolahan saksi sambil mengebrak mejasekolahan sambil mengatakan siapa yang menganu

dan diejek belum sunat serta rambutnya mohak, sehingga saksiRONI APRIYYANTO menangis dan lari pulang;Bahwa saksi ANDRI WAHYU NUGROHO dan temanteman berusahamengejar dan mengajaknya kembali ke sekolah, namun saksi RONIAPRIYANTO tidak mau;Bahwa sesampainya di rumah saksi menangis namun terdakwa tidakmelihat, baru kKeesokan harinya terdakwa menanyai saksi mengapa tidakmau sekolah, kemudian saksi menceritakan kepada terdakwa, namunsaksi lupa apa yang ia sampaikan kepada terdakwa, saksimembenarkan ia

korban saat itu saya tidak mendapati korbankarena saat itu korban sudah oleh ibunya ke RS PELITA HUSADAMijahan, Semanu, Gunungkidul, selanjutnya saya mengajak Terdakwadan Saksi Rusdiyanto untuk musyawarah di sekolah, dan dari hasilrundingan tersebut kedua belah pihak ingin damai saja namun saat itubelum dibuatkan Surat Pernyataan kesepakatan dan hanya secara lisansaja; Bahwa secara pasti Saksi tidak mengetahui nemaun menurut cerita darianakanak bahwa penyebabnya hanya sepele yaitu masalah catur, SaksiRoni

DARNO, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui adanya penganiayaan terhadap anak yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Andri;Bahwa saksi mengetahui dari terdakwa, dimana anak terdakwa (SaksiRoni) main catur dengan saksi Andri, kemudian kalah, dan diejek temantemannya, kemudian ia pulang dan menceritakan kepada terdakwa,setelah itu terdakwa emosi kemudian mendatangi saksi Andri danmenamparnya;Bahwa beberapa hari setelah kejadian, saksi pernah melihat saksi Andritidak

/Pid/2019/PT.TjkRoni Romansyah, Saksi Bebi Susanto dan Saksi Bobby Haris S untukdilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan, penumpang beserta barangbawaannya, kemudian menyuruh Para Terdakwa untuk menurunkan kaca mobildan pada saat itu kaca mobil tidak dapat diturunkan dan hal tersebut membuatSaksi Bebi Susanto menjadi curiga, selanjutnya Saksi Bebi Susanto membukapaksa back leading penutup body kendaraan dan menemukan bungkusanNarkotika jenis ganja, selanjutnya Saksi Buyung Kurnia bersama dengan SaksiRoni

Pol D 206 UU dan kemudianHalaman 7 dari 19 Putusan Pidana PTNo.94/Pid/2019/PT.Tjkmobil tersebut diberhentikan oleh Saksi Buyung Kurnia bersama dengan SaksiRoni Romansyah, Saksi Bebi Susanto dan Saksi Bobby Haris S untukdilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan, penumpang beserta barangbawaannya, kemudian menyuruh Para Terdakwa untuk menurunkan kaca mobildan pada saat itu kaca mobil tidak dapat diturunkan dan hal tersebut membuatSaksi Bebi Susanto menjadi curiga, selanjutnya Saksi Bebi Susanto membukapaksa

back leading penutup body kendaraan dan menemukan bungkusanNarkotika jenis ganja, selanjutnya Saksi Buyung Kurnia bersama dengan SaksiRoni Romansyah, Saksi Bebi Susanto dan Saksi Bobby Haris S langsungmengamankan Para Terdakwa dan menggeledah kendaraannya terhadapseluruh bagian kendaraan dan pada saat digeledah, ditemukan bungkusanpaket ganja di Dashboard, dan dibawah mesin mobil yang dilapisi kawat ram,kemudian Saksi Buyung Kurnia bersama dengan Saksi Roni Romansyah, SaksiBebi Susanto dan Saksi

Pol D 206 UU dan kemudianmobil tersebut diberhentikan oleh Saksi Buyung Kurnia bersama dengan SaksiRoni Romansyah, Saksi Bebi Susanto dan Saksi Bobby Haris S untukHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana PTNo.94/Pid/2019/PT.Tjkdilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan, penumpang beserta barangbawaannya, kemudian menyuruh para terdakwa untuk menurunkan kaca mobildan pada saat itu kaca mobil tidak dapat diturunkan dan hal tersebut membuatSaksi Bebi Susanto menjadi curiga, selanjutnya Saksi Bebi Susanto membukapaksa

back leading penutup body kendaraan dan menemukan bungkusanNarkotika jenis ganja, selanjutnya Saksi Buyung Kurnia bersama dengan SaksiRoni Romansyah, Saksi Bebi Susanto dan Saksi Bobby Haris S langsungmengamankan para terdakwa dan menggeledah kendaraannya terhadapseluruh bagian kendaraan dan pada saat digeledah, ditemukan bungkusanpaket ganja di Dashboard, dan dibawah mesin mobil yang dilapisi kawat ram,kemudian Saksi Buyung Kurnia bersama dengan Saksi Roni Romansyah, SaksiBebi Susanto dan Saksi

mobil;Halaman 7 dari29 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PNTjpBahwa setelah mobil truck berhasil dihidupkan selanjutnya dibawa olehSdr.Nilson dan Sdr.Jarwo sedangkan terdakwa mengikuti dari belakangmenggunakan mobil avanza;Bahwa sampai di simpang tiga batas kota terdakwa disuruh Nilson untukmengemudikan truck tersebut, sedangkan Nilson dan Jarwo menggunakanmobil avanza;Bahwa terdakwa disuruh untuk menyusul Sdr.Nilson dan Sdr.Jarwo keKiliran Jao, dan selama diperjalanan hingga akhirnya tertangkap oleh saksiRoni

leter T dan selanjutnya berusaha menghidupkan mesin mobil;Bahwa setelah mobil truck berhasil dihidupkan selanjutnya dibawa olehSdr.Nilson dan Sdr.Jarwo sedangkan terdakwa mengikuti dari belakangmenggunakan mobil avanza;Bahwa sampai di simpang tiga batas kota terdakwa disuruh Nilson untukmengemudikan truck tersebut, sedangkan Nilson dan Jarwo menggunakanmobil avanza;Bahwa terdakwa disuruh untuk menyusul Sdr.Nilson dan Sdr.Jarwo keKiliran Jao, dan selama diperjalanan hingga akhirnya tertangkap oleh saksiRoni

perjalananmenuju Kiliran Jao.Bahwa benar perjalanan terdakwa dipandumelalui hp oleh pgl.Nilson.Bahwa benar kurang lebih keesokan harinyasekira pukul 07.00 wib terdakwa sampai diSijunjung sewaktu terdakwa mengendari mobiltersebut terdakwa merasa di ikuti oleh mobilNisan Terano yang di kendari oleh saksi RONIPASLAH tak lama kemudian mendahului mobilyang di kendarai terdakwa serta berhenti didepan mobil yang terdakwa kendarai akhirnyaterdakwa terpaksa berhenti.e Bahwa benar setelah terdakwa berhenti saksiRONI

perjalananmenuyju Kiliran Jao.Bahwa benar perjalanan terdakwa dipandumelalui hp oleh pgl.Nilson.Bahwa benar kurang lebih keesokan harinyasekira pukul 07.00 wib terdakwa sampai diSijunjung sewaktu terdakwa mengendari mobiltersebut terdakwa merasa di ikuti oleh mobilNisan Terano yang di kendari oleh saksi RONIPASLAH tak lama kemudian mendahului mobilyang di kendarai terdakwa serta berhenti didepan mobil yang terdakwa kendarai akhirnyaterdakwa terpaksa berhenti.Bahwa benar setelah terdakwa berhenti saksiRONI

pula adanya sarana dankesempatan yang diberikan oleh terdakwa kepada Sdr.Nilson dan Sdr.Jarwosehingga apa yang mereka ketahui dan kehendaki dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa terhadap perbuatan mengambil barang yang bukanmiliknya secara melawan hokum berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan jelas bahwa terdakwa bersama dengan rekannya tersebutmengambil 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi canter No Pol BM 9198 RC yangdiketahui sebagai milik dari saksi Roni Paslah dan tanpa adanya ijin dari saksiRoni

ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019 terdakwa dating kerumah saksi RONI DADI dengan maksud meminta tolong kepada saksiRONI

berwenang memeriksa dan mengadilinya tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, Membawa, mempunyalpersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019 terdakwa datang ke rumah saksiRONI

Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganmenurut keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan adanya barangbukti, terungkap Bahwa : Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019 terdakwa datang kerumah saksi RONI DADI dengan maksud meminta tolong kepada saksiRONI DADI karena saksi RONI DADI merupakan ketua RT setempatHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN BppSelanjutnya dalam percakapan antara terdakwa dengan saksi RONIterdakwa meminta kepada saksi RONI agar mantan istri terdakwa

Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekitar pukul 00.30 wibkemudian terdakwa datang kos saksi CHANDRA DEMPI PRATAMA BinSUBANDRIYO dengan maksud akan menggunakan narkotika jenis ganjayang telah terdakwa simpan di belakang kos saksi CHANDRA DEMPIPRATAMA Bin SUBANDRIYO, sesampainya di kos saksi CHANDRA DEMPIPRATAMA Bin SUBANDRIYO kemudian terdakwa diamankan oleh saksiRONI PURWOKO Bin WURANTO dan saksi ALI ASHARI Bin TUKARI dansetelah dilakukan interogasi kemudian terdakwa mengakui maksudkedatangan

Warna putih hijau dan 1(satu) unit Ssepeda motor (DPB); Bahwa sekira pukul 03.00 Wib sesampainya dilokasi tersebut, karenamelihat Saksi GERRY dan Saksi OMAN lantas anak, Saksi SANDY, SaksiRONI dan Saksi DIKKI turun dari sepeda motor; Bahwa selanjutnya Saksi DIKKI langsung memukul kepala Saksi GERRYmenggunakan helm warna hitam, Saksi SANDY menangkap SaksiGERRY dari arah belakang, mencekik leher dan memukul mata sertawajah Saksi GERRY menggunakan kedua tangannya, anak ikutmemegangi tangan Saksi GERRY

Pekopen RT. 002/RW. 003 Desa LambangjayaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa peristiwa tersebut dilakukan Anak Asep Gunawan Alias Asep BinPuryanto bersamasama dengan Saksi DIKKI, Saksi SANDY dan SaksiRONI (masingmasing berkas penuntutan terpisah) terhadap SaksiKorban Gerry Agung Hadiyanto Alias Agung;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari kekesalan Saksi DIKKI dan SaksiSANDY kepada Saksi GERRY yang mengatakan bahwa Saksi DIKKI danSaksi SANDY akan ditangkap oleh Polisi perihal penyalahgunaannarkotika

Warna putih hijau dan 1(satu) unit Sepeda motor (DPB);Bahwa sekira pukul 03.00 Wib sesampainya dilokasi tersebut, karenamelihat Saksi GERRY dan Saksi OMAN lantas anak, Saksi SANDY, SaksiRONI dan Saksi DIKKI turun dari sepeda motor;Bahwa selanjutnya Saksi DIKKI langsung memukul kepala Saksi GERRYmenggunakan helm warna hitam, Saksi SANDY menangkap SaksiGERRY dari arah belakang, mencekik leher dan memukul mata sertawajah Saksi GERRY menggunakan kedua tangannya, anak ikutmemegangi tangan Saksi GERRY

PekopenRT. 002/RW. 003 Desa Lambangjaya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, dimana peristiwa tersebut dilakukan Anak Asep Gunawan Alias AsepBin Puryanto bersamasama dengan Saksi DIKKI, Saksi SANDY dan SaksiRONI (masingmasing berkas penuntutan terpisah) terhadap Saksi KorbanGerry Agung Hadiyanto Alias Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, oleh karenaperistiwa tersebut terjadi di samping bengkel motor yang artinya tempattersebut ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya

laseratumpanjang + 4 cm pada % distal cruris dekstra sisi medial, dengan vulnuslaseratum panjang + 7 cm pada malleolus medial pedis dekstra, dengan openfraktur tipe linear pada maleolusmedial os tibia pedis dekstra, akibat perlukaanbenda tajam, vulnus laseratum panjang + 7 cm pada sisi medial pedis dekstraakibat perlukaan benda tajam, vulnus laseratum yang menyebabkan vulnusamputatum os digiti 1 pedis dekstra, akibat perlukaan benda tajam;Menimbang, bahwa akibat perbuatan anak bersama Saksi SANDY, SaksiRONI

Bahwa yang mengambil pohon anggrek tersebut adalahTerdakwa Salim Bin Sahi bersamasama dengan Terdakwa AdeSukirman Bin Amir Bahwa Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir mengambil pohon anggrektersebut dengan cara yaitu awalnya Terdakwa Salim Bin Sahibersamasama dengan Terdakwa II Ade Sukirman Bin Amir telahbersepakat untuk mengambil pohon anggrek di kebun milik saksiRoni kemudian Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir mempersiapkan

1 (Satu) buahgolok dari rumah masingmasing selanjutnya Terdakwa Salim BinSahi bersamasama dengan Terdakwa II Ade Sukirman Bin Amirmenuju ke kebun saksi Roni dan sesampainya di kebun milik saksiRoni kemudian Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir memotong pohonpohonanggrek dengan masingmasing menggunakan golok lalu pohonpohon anggrek tersebut dipotongpotong menjadi 1.015 potongHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Tsmdengan ukuran masingmasing sepanjang

Bahwa yang mengambil pohon anggrek tersebut adalahTerdakwa Salim Bin Sahi bersamasama dengan Terdakwa AdeSukirman Bin AmirHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Tsm Bahwa Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir mengambil pohon anggrektersebut dengan cara yaitu awalnya Terdakwa Salim Bin Sahibersamasama dengan Terdakwa Ade Sukirman Bin Amir telahbersepakat untuk mengambil pohon anggrek di kebun milik saksiRoni kemudian Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama

denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir mempersiapkan 1 (Satu) buahgolok dari rumah masingmasing selanjutnya Terdakwa Salim BinSahi bersamasama dengan Terdakwa II Ade Sukirman Bin Amirmenuju ke kebun saksi Roni dan sesampainya di kebun milik saksiRoni kemudian Terdakwa Salim Bin Sahi bersamasama denganTerdakwa II Ade Sukirman Bin Amir memotong pohonpohonanggrek dengan masingmasing menggunakan golok lalu pohonpohon anggrek tersebut dipotongpotong menjadi 1.015 potongdengan ukuran masingmasing sepanjang

PURWADI BinSAFRIZAL, saksi DARLIANI Br SAGALA, dan saksi IMRON RUDIMANTO HUTASOIT Als SOIT menunggu Sdr.DAULAY di warung tersebutdatang saksi IBRAHIM DEFLINDO, saksi RISMEN RISKI SINAGA dansaksi SANDI PREDIKSON C.D PANJAITAN (ketiganya anggota Polriyang bertugas di Polsek Tambusai Utara) menanyakan izin pengangkutandan ataupun Niaga Bahan Bakar Minyak yang dibawa dan berada di atas1 (satu) unit mobil jenis HINO LOHAN warna putih bak besi denganNomor Polisi B 9345 TYT tersebut, namun Terdakwa JUNAIDI, saksiRONI

maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul11.30 Wib, Terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU bertemu dengan saksiRONI

Bahwa setelah terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU, saksi RONI DAMEARIHTA PINEM Als ROY PINEM, saksi ROBIN SYAHPUTRA BINTANG,saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG dan saksiMARKIANO MANIK sepakat untuk melakukan pencurian, kKemudian saksiRONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM mengambil alat berupa besiputih pembesar cincin yang panjangnya + 30 cm dari Jok sepedamotornya, lalu saksi RONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM danterdakwa berusaha membuka pintu rumah saksi korban dengan caramencongkel engsel

Sidikalang, dan sesampainya di depan rumah saksi korbanLARIS JUSON SIHOMBING, saksi RONI DAME ARIHTA PINEM Als ROYPINEM mengajak terdakwa, saksi ROBIN SYAHPUTRA BINTANG, saksiANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG dan saksiMARKIANO MANIK untuk melakukan pencurian.Bahwa setelah terdakwa ORLANDO ARTHO MANALU, saksi RON DAMEARIHTA PINEM Als ROY PINEM, saksi ROBIN SYAHPUTRA BINTANG,saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG dan saksiMARKIANO MANIK sepakat untuk melakukan pencurian, kKemudian saksiRONI

ANDI RAHMADSYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG memberitahukan hal tersebutkepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka pintu dan memutar arah sepedamotor jenis Honda CB150R menuju arah pintu, lalu saksi ANDIRAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG menghidupkanmesin dan mengendarai sepeda motor jenis Honda CB150R keluarrumah menuju Jalan Empat Enam, kemudian saksi menjemput terdakwayang masih berada dirumah saksi korban, lalu setelah berkumpul diJalan Empat Enam, saksi bersamasama dengan terdakwa, saksiRONI

Sdk.DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM dan= saksi ROBINSYAHPUTRA BINTANG di Simpang Jalan Empat Lima, Sidikalang ;Bahwa kemudian dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motorbersamasama pergi menuju Jalan Runding, Sidiangkat, KecamatanSidikalang, dan sesampainya di depan sebuah rumah yaitu milik saksikorban LARIS JUSON SIHOMBING, mengajak saksi, terdakwa, saksiRONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM dan saksi ROBINSYAHPUTRA BINTANG untuk melakukan pencurian ;Bahwa setelah saksi, terdakwa, saksi RONI DAME ARIHTA

Wolio,Kota Baubau; Bahwa terdakwa telah diamankan oleh anggota Kepolisian yaitu saksiRONI ATNA Bin BUDIMAN karena telah membawa senjata tajam berupabusur;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN. Bau.

Wolio, KotaBaubau, terdakwa telah diamankan anggota kepolisian Polsek Wolio karenamembawa senjata tajam jenis busur;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang mengendarai motor yangdikendarai terdakwa yang membonceng perempuan DEVI dan perempuanINDRI dari arah pantai Kamali menuju ke Jembatan Gantung, kemudian saksiRONI ATNA memberhentikan motor yang dikendarai terdakwa dan melihatterdakwa membuang senjata tajam jenis busur yang berjumlah 3 (tiga) buah darikantung belakang celana terdakwa dan kemudian

mengambil busur di tanahyang dibawa terdakwa kemudian terdakwa langsung di amankan oleh saksiRONI ATNA yangb bertugas sebagai anggota Polisi;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 Tahun 1951menyebutkan yang dimaksud senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk dalam pasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sahpekerjaan atau yang nyatanyata

Kemudian oleh terdakwa 1 (satu)Handphone Blackberry seri 9800 warna hitam diberikan kepada istri terdakwa, karenamemerlukan uang istri terdakwa kemudian menggadaikan Handphone tersebut ke Countermilik sqksi Oyong Piliatra di Bangkinang, lalu saksi Oyong Piliatra merasa curiga karenakontak PIN BBM masih ada dalam register kontak BBM saksi Oyong Piliotra yang manatertera atau tertulis atas nama saksi Roni, lalu saksi Oyong Piliatra menghubungi saksiRoni, dan akhirnya diketahui bahwa (satu) unit Handphone

Kampar ;Bahwa benar setelah berhasil Hermansyah mengambil barangbarang milik saksiRoni lalu barangbarang tersebut dan mengumpulkan barangbarang tersebutdisamping kanan rumah saksi Roni, kemudian dilangsir dengan cara mengangkatmenuju kerumah Hermansyah dan disimpan dikamar kosong disamping gudangdidalam rumah Hermansyah;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekitar pukul 21.00 wibHermansyah menemui Terdakwa dirumah Terdakwa pada saat pertemuanHermansyah berkata kepada Terdakwa ADA BANYAK

(satu juta rupiah), dan disimpan Terdakwa dirumahnya tepatnyadiJalan KH Agus salim Bangkinang;Bahwa benar Terdakwa tidak mendapat izin membeli barangbarang milik saksiRoni Wijaya tersebut;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Roni Wijaya mengalamikerugian berupa 3 (tiga) Unit Handpone (Blackbery, Nokia N70, Nokia E63), 1(satu) unit Laptop merk Acer, 1 (satu) Unit TV merk LG 3 Inci dan 1 (satu) UnitKamera Digital Merk Kodak yang ditaksir seharga Rp. 15.000.000.

jenisshabushabu sebanyak 0,015 (nol koma nol lima belas) gram, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa sedang berada di depan Pasar Inpres lalu lewatlah Angga yangkemudian menghampiri terdakwa, kemudian Angga menanyakankeberadaan saksi Roni Bin Arkani yang dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak mengetahuinya, selanjutnya tak berapa lama kemudian lewatlahsaksi Roni Bin Arkani lalu terdakwa diajak Angga untuk menyusul saksiRoni

jenis shabushabu sebanyak 0,015 (nol koma nol lima belas) gram, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa sedang berada di depan Pasar Inpres lalu lewatlah Angga yangkemudian menghampiri terdakwa, kemudian Angga menanyakankeberadaan saksi Roni Bin Arkani yang dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak mengetahuinya, selanjutnya tak berapa lama kemudian lewatlahsaksi Roni Bin Arkani lalu terdakwa diajak Angga untuk menyusul saksiRoni

shabushabu sebanyak 0,015 (nol koma nol lima belas)gram bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa sedang berada di depan Pasar Inpres lalu lewatlah Angga yangkemudian menghampiri terdakwa, kemudian Angga menanyakankeberadaan saksi Roni Bin Arkani yang dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak mengetahuinya, selanjutnya tak berapa lama kemudian lewatlahsaksi Roni Bin Arkani lalu terdakwa diajak Angga untuk menyusul saksiRoni

Percobaan melakukan tindakpidana; ++ ee ee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa menurut' pasal 53 ayat (1) + KUHPPercobaan melakukan tindak pidana mengandung 3 rumusanyaitu adanya niat, adanya permulaan pelaksanaan danperbuatan tersebut tidak selesai bukan karena kehendaknyasendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiRONI SAETURI, PONIDI dan ADE NOVI SAPUTRA yang antara satudengan lainnya saling bersesuaian / ada hubungannyadihubungkan dengan keterangan terdakwa terdakwa yang19mengakui perbuatan

mereka di persidangan dan adanya barangbukti ,berikut :maka terungkap fakta fakta hukum sebagaiBahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Pebruari 2009sekira pukul 04.00 Wib pada saat terdakwa dansaksi Ade Novi Saputra melewati rumah saksiRoni Saeturi di Dk.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah bertentangan dengan kemauan si pemiliknya ataubertentangan dengan ketentuan yangberlaku; ee eee r eeeeeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiRoni Saeturi, Ponidi dan saksi Ade Novi Saputra danketerangan terdakwa sendiri di persidangan yang salingbersesuaian, serta mencermati barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan, dimana jika dikaitkan satusama lainnya didapatlah fakta hukum

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan caradan keadaan sebagai berikut : Berawal saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, saksiRONI MUNAYAN Bin KASRIN dan saksi BAYU TEGUH PANCAHYO BinSUNGKOWO mendapat Informasi dari warga Masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Norkotika di daerah Jl.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Berawal saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, saksiRONI MUNAYAN Bin KASRIN dan saksi BAYU TEGUH PANCAHYO BinSUNGKOWO mendapat Informasi dari warga Masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Norkotika di daerah Jl.

satu) adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang Terdakwa beli dari orang tidak di kenal di daerah Gunung BugisKec.Balikpapan BaratMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kotak rokok merk Pensil Mas Warna Putih.2 (dua) paket narkotika berat bersih 0,33 (nol koma tiga puluh tiga)gramMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, saksiRONI

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menyimpanBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangansaksi saksi dibawah sumpah dan keterangan terdakwa serta dengan diperkuatdengan barang bukti: Berawal saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, saksiRONI MUNAYAN Bin KASRIN dan saksi BAYU TEGUH PANCAHYO BinSUNGKOWO mendapat Informasi dari warga Masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Norkotika di daerah Jl.

Kemudian saksiAMAQ SAHUDIN langsung keluar dari Masjid dan memberitahukan kepada saksiRONI yang sedang dudukduduk di berugak depan Masjid, bahwa kotak amal telahhilang kemungkinan diambil oleh orang yang menggunakan tas hitam karena orangtersebut yang terakhir berada dalam Masjid sebelum kotak amal hilang.

Kemudian saksiRONI langsung mengejar Terdakwa yang lari ke arah timur dengan menggunakansepeda motor, kemudian saksi RONI melihat Terdakwa yang membawa tas hitammenumpang angkutan umum dan saksi RONI langsung mencegat Terdakwa dankemudian Terdakwa melempar tas hitam tersebut dan saat saksi RONI periksa ternyatabenar uang hasil curian tersebut di taruh di dalam tas hitam milik Terdakwa, kemudianTerdakwa berusaha untuk melarikan diri ke arah utara tetapi Terdakwa dapat ditangkapoleh saksi RONI dan

pencurian tersebut sendirian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut saat penjagaMasjid tertidur dengan cara membawa kotak amal tersebut ketempat wudhu lalu Terdakwa merusak bagian bawah kotaktersebut dengan cara memukulnya dengan tangan dan kemudianmengambil uang yang ada didalamnya dan langsungmemasukkan uang ke dalam tas yang TerdakwaBahwa Terdakwa membiarkan kotak amal tersebut di tempatwudhu lalu Terdakwa pergi meninggalkan Masjid denganmenggunakan mobil angkutan umum, akan tetapi tibatiba saksiRoni

mobiltersebut, dan saksi IsSwandi mengatakan kepada saksi korban, bahwayang mencari mobil tersebut ada di showroom 44 depan SMP 2 jalanDarussalam, bahwa selanjutnya saksi korban mendatangi tempattersebut, dan oleh saksi Iswandi dikenalkan dengan saksi Roni,bahwa selanjutnya saksi korban di beritahu oleh saksi Roni, bahwayang akan merental mobil tersebut adalah kakaknya saksi ronibernama Safridawati, dan tujuannya merental mobil tersebut adalahuntuk keperluan proyek, bahwa selanjutnya saksi korban dan saksironi

akanmerental mobil CRV nonpol BK 1113 GS warna hitam metalik nomorrangka MHRD 684057000654 nomor mesin K.241.1 1230665 tahun 2005milik saksi koroban, bahwa selanjutnya saksi korban menanyakankepada saksi Iswandi, apakah kenal dengan orang yang akan merentalmobil tersebut, dan saksi Iswandi mengatakan kepada saksi korban,bahwa yang mencari mobil tersebut ada di showroom 44 depan SMP 2jalan Darussalam, bahwa selanjutnya saksi korban menandatangitempat tersebut, dan oleh saksi Iswandi dikenalkan dengan saksiRoni

, bahwa selanjutnya saksi korban diberitahu oleh saksi Roni,bahwa yang akan merental mobil tersebut adalah kakaknya saksironi, dan tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanproyek, bahwa selanjutnya saksi korban dan saksi roni sepakatuntuk kerumah terdakwa Safridawati, bahwa selanjutnya sekira pukul11.00 wib, tanggal 01 September 2010, saksi korban dengandidampingi oleh saksi Iswandi dengan mengendarai mobil CRV NopolBK 1113 GS~ milik saksi korban mendatangi rumah terdakwaSafridawati

Sekira pukul 21.30 Wib saksi saksi RONIPRIYANTO bin TURIMAN masuk ke dalam kamar untuk istirahat dansekira pukul 22.00 Wib dari dalam kamar saksi RONI PRIYANTO binTURIMAN mendengar suara mesin sepeda motor hidup yang saksi RONIPRIYANTO bin TURIMAN kenali seperti suara mesin sepeda motor saksiRONI PRIYANTO bin TURIMAN, kemudian saksi RONI PRIYANTO binTURIMAN keluar dari dalam kamar dan memang benar sepeda motormiliknya dibawa oleh terdajwa dan BRIAN dimana mereka memkinjamdari bapak saksi RONI PRIYANTO

terdakwa danketika pergi BRIAN yang membawa sepeda motor dan terdakwadibonceng.Bahwa benar setelah terdakwa dan BRIAN pergi membawa sepedamotor milik saksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN, tak lama kemudianHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN Klasaksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN keluar dari dalam kamar danmarah kepada saksi TURIMANkenapa memberikan sepeda motortersebut kepada lakilaki tersebut, dan ternyata kedua lakilaki tersebutjuga tidak kembali ke rumah saksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN, saksiRONI

terdakwa danketika pergi BRIAN yang membawa sepeda motor dan terdakwadibonceng.Bahwa benar setelah terdakwa dan BRIAN pergi membawa sepedamotor milik saksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN, tak lama kemudianHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN Klasaksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN keluar dari dalam kamar danmarah kepada saksi TURIMANkenapa memberikan sepeda motortersebut kepada lakilaki tersebut, dan ternyata kedua lakilaki tersebutjuga tidak kembali ke rumah saksi RONI PRIYANTO bin TURIMAN, saksiRONI

Terdakwa dan menceritakan padatanggal 08 Juni 2017 sekira 21.00 Wib telah mengambil sepedamotor milik saksi ABDUL MUCHID karena saksi RONI dan saksiWARIS. takut mengantarkan sepeda motor itu ke Punggur untukdijual lalu = meminta bantuan Terdakwa untuk mengantarkan kePunggur dengan upah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dan Terdakwa menyanggupinya lalu Terdakwa dansaksi RONI serta saksi WARIS pergi ke Pasar Aviari untukmengambil sepeda motor tersebut setibanya di pasar Aviari saksiRONI

Tintin tanpa rasacuriga sedikitpun kepada terdakwa berjalan kerah jalan besartersebut melewati jalan tanah areal persawahan dan kebunjagung serta disepanjang jalan tersebut ada perumahan penduduktapi jarang dan terdapat lampu jalan namun tidak semuanyamenyala dan jaraknya berjauhan, dan jarak anatara rumah saksiRoni Ronaldo Pgl.

RONIada lampunya..Bahwa saat dekat TKP saksi mendengar suara perempuanberteriak minta Tolong lapehan den Lapehan den dari arahdalam kebun jagung.Bahwa saat saksi mendengar suara perempuan berteriakmintak tolong lapehan den lapehanden pada saat itu saksilagi berjalan berdua di depan ladang jagung bersama saksiRONI RONALDO Pg! RONI.Bahwa pada saat saksi mendengar teriakan suara perempuantersebut saksi berpisah dengan sdr RONI RONALDO Pg!

Agama depan ladang jagungBahwa tidak ada melakukan~ tindak pidana percobaanperkosaan terhadap saksi WV, yang ada saat saksi sedangngobrol dengan saksi Wtibatiba saja ada orang yangmemukul kepala saksi dengan kayu dari belakang tapi tidaktahu siap aorangnya, lalu datang lagi orang memukul kepalasaksi dengan tangannya, lalau saksi kejar ternyata saksiRONI RONALDO Pgl.