Ditemukan 6015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RONAL HERDIANTO Pgl RONAL
323
  • Sampaidisana mereka melihat terdakwa bersamasama dengan saksi SYAFRIJONI Pgl SEP PILOK.
    kamar mandi rumah saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK dan padasaat itu saksi MARBAWI, SH bersama rekan saksi menemukan narkotikadidalam boneka warna crem hitam dibagian telinga sebelah kanandengan berat bersih 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram dan padasaat itu saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK mengakui bahwa narkotikatersebut adalah milik saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK.
    menuju ruangan tamu rumah saksi SYAFRIJONI Pgl SEP PILOK, kemudian saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOKmenyimpan narkotika tersebut, yang mana 1 ( satu ) paket diletakan didalam karpet yang dimasukan kedalam kaleng lasegar dan 1 (satu )paket saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK letakan didalam boneka warnacrem hitam di kamar mandi rumah saksi SYAFRI JONI Pg!
    golongan jenis shabu tersebut pada saat saksiSYAFRI JONI Pgl SEP PILOK pulang kerumah saksi SYAFRI JONI PgSEP PILOK dan pada saat itu saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOKmelihat terdakwa sudah berada dirumah saksi SYAFRI JONI Pgl SEPHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)PILOK, kemudian saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK mengajakTerdakwa.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 27 Juni 2012 — RETNA PRASNIAWATI binti PURWANTO
5819
  • 13:00 ZUltm6 Sep 2009 1 Nourish 229.000 18:21 3Ultm7 Sep 2009 1 Nourish 229.000 13:21 ZUltm7 Sep 2009 1 Seretide 208.000 14:23 2508 Sep 2009 1 Shark Cart 235.000 13:38 28 Sep 2009 1 Shark Cart 235.000 14:28 29 Sep 2009 1 Synergi 241.000 13:39 29 Sep 2009 1 Seretide 294.000 14:33 210 Sep 2009 1 Shark 235.000 13:46 210 Sep 2009 1 Nourish 229.000 14:24 2Ultm10 Sep 2009 1 Shark 235.000 9:42 111 Sep 2009 1 Synergi 241.000 14:42 211 Sep 2009 1 Nourish 229.000 9:41 1Ultm13 Sep 2009 1 Seretide 294.000 12
    2010 1 Thermolyte Plus 255.00060s1 Sep 2010 1 Thermolyte Plus /255.00060s2 Sep 2010 1 Nourish Skin 185.00030s2 Sep 2010 1 Nourish Skin 185.00030s2 Sep 2010 1 Easy Touch 275.000G,UA,AL3 Sep 2010 1 Mustela 393.5003 Sep 2010 1 Mustela 393.5005 Sep 2010 1 Actrapid Nov 160.0005 Sep 2010 1 Thermolyte Plus 255.00060s6 Sep 2010 1 Mustela 393.5006 Sep 2010 1 Seretide 50 MDI 208.0006 Sep 2010 1 Thermolyte Plus 255.00060s7 Sep 2010 1 Mustela 393.5007 Sep 2010 1 Synergi 241.0007 Sep 2010 1 Shark Cart 235.0007
    Sep 2010 1 Kruk Walker 325.0008 Sep 2010 1 Seretide 50 MDI 208.0008 Sep 2010 1 Kruk Walker 325.0008 Sep 2010 1 Synergi 241.00012 Sep 2010 4 Easy Touch 1.100.000G,UA,AL12 Sep 2010 1 Easy Touch 525.000G,UA,CH 33 12 Sep 2010 1 Easy Touch 525.000G,UA,CH14 Sep 2010 1 Kruk Walker 325.00014 Sep 2010 1 Kruk Walker 325.00016 Sep 2010 1 Shark Cart 235.00017 Sep 2010 1 Mustela 393.50017 Sep 2010 1 Mustela 295.00018 Sep 2010 1 Mustela 393.50019 Sep 2010 1 Easy Touch 525.00020 Sep 2010 1 Kruk Walker 325.00021
    Sep 2010 1 Kruk Walker 325.0008 Sep 2010 1 Seretide 50 MDI 208.0008 Sep 2010 1 Kruk Walker 325.000 8 Sep 2010 1 Synergi 241.00012 Sep 2010 4 Easy Touch 1.100.000G,UA,AL12 Sep 2010 1 Easy Touch 525.000G,UA,CH12 Sep 2010 1 Easy Touch 525.000G,UA,CH14 Sep 2010 1 Kruk Walker 325.00014 Sep 2010 1 Kruk Walker 325.00016 Sep 2010 1 Shark Cart 235.00017 Sep 2010 1 Mustela 393.50017 Sep 2010 1 Mustela 295.00018 Sep 2010 1 Mustela 393.50019 Sep 2010 1 Easy Touch 525.00020 Sep 2010 1 Kruk Walker 325.00021 Sep
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
DANI SYAHRIADI Pgl DANI
452
  • yang sedang duduk di sebuahwarung dan melihat itu, terdakwa yang belum tau ingin berangkat denganSiapa menyenter jalan saksi BENI ADILLA AYATRA Pgl BEBEN kemudianberhenti lalu memenggil saksi DEDE SEPRIADI Pgl SEP dan saksiDEDE SEPRIADI Pgl SEP kemudian mengahampiri terdakwalaluterdakwa mengatakanPAI MAIN WAK LAH (AYO KITA PERGI JALANJALAN) dan saksi DEDE SEPRIADI Pgl SEP menjawab "KAMA BANG(KEMANA BANG) terdakwa jawab "NAIAK E LAH (NAIK SAJA DULU)dan saksi DEDE SEPRIADI Pgl SEP pun masuk kedalam
    SEP berangkat menuju arah Kec. Tigo Nagari Kab.Pasaman agar saksi DEDE SEPRIADI Pgl SEP tidak curiga danberanggapan bahwa terdakwa mengajaknya memang hanya sekedaruntuk pergi jalanjalan. Setibanya kami di daerah Kec.
    ) NYA BUKANDIDALAM MOBIL KITA, ADA MOBIL LAIN YANG MEMBAWANYA) saksiDEDE SEPRIADI Pgl SEP mengatakan "LAI AMAN TU BANG (AMANKAN BANG) dan terdakwa jawab "AMAN TU NYO, BB KAN NDAK ADODIATEH OTO WAK DO (AMAN, KAN BB (NARKOBA) TIDAK ADADIDALAM MOBIL KITA) dan setelah menjawab demikian saksi DEDESEPRIADI Pgl SEP pun diam.
    SEP masingmasing Rp.2.000.000..Pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 00.20 wibmobil Avanza saksi dan mobil Brio DANI SYAHRIADI Pgl DANI danDEDE SEPRIADI Pg! SEP berpapasan, saksi meminta DANI SYAHRIADIPgl DANI untuk bertukar mobil, namun DANI SYAHRIADI Pg! DANI tidakmau. Lalu saksi, RASUANTO Pgl ANDRE, DANI SYAHRIADI Pg! DANIdan DEDE SEPRIANTO Pgl SEP melanjutkan perjalanan, yang manamobil Brio berada di depan mobil Avanza.
    Saksi DEDE SEPRIADI Pgl SEP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi DEDE SEPRIADI Pgl SEP mengerti diperiksa sebagai saksidalam perkara tindak pidana Narkotika jenis ganja;Halaman 21 dari 46.Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Lbs.
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 268/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
1.PT. MITRA PELANGI SEJAHTERA.
2.PT. MAKARA JAYA MARINE.
Termohon:
PT. PELANGI NIAGA MITRA INTERNASIONAL
759104
  • Crews 30 Juli10 sid 31 May $ 13.188.002014 Barge GHA 20141 Jun 2014 2911 OL Cones sid 30 Jun Agustus $45.000.002014 20141 Jun 2014 2912 OL enews sid30 Jun Agustus $11.830.002 2014 20141 Jul 2014 2913 Sone Oe eonenews sid 31 Jul september $46.500.002014 20141 Jul 2014 2914 Ont enews s/d 31 Jul september $11.970.00g 2014 20141 Aug 2014 3015 ire Cows sid 31 Aug Oktober $46.500.002014 20141 Aug 2014 3016 oea PN crews sid 31Aug Oktober $12.208.00g 2014 20141 Sep 2014 2917 aGiar Neon ews sid 30 Sep November
    $45.000.002014 20141 Sep 2014 2918 Coe PN eens s/d 30 Sep November $12.725.00g 2014 20141 Oct 2014 3019 Ln enews s/d 31 Oct Desember $12.726.00g 2014 20141 Oct 2014 3020 OLN Cows s/d 31 Oct Desember $46.500.002014 20141 Nov 2014 ;30 Nov CNOOC Crews 29 Januari21 2014 & Contractor sid 30 Nov 2015 $ 45.000.0020141 Nov 2014 ;22 30 Nov PNMI.
    2015 2939 ih Neon crews sid11Sep November $16.500.002015 20151 Sep 2015 2940 one, ewe rrews s/d 11 Sep November $ 1.890.00a 2015 2015 Hal 6 dari 34 Hal.Putusan No.268/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. 11 Oct 2015 3041 Oe, Coe crews s/d 31 Oct Desember $31.500.002015 201511 Oct 2015 3042 Ole, ie crews s/d 31 Oct Desember $ 9.086g 2015 20151 Nov 2015 .30 Nov CNOOC Crews 29 Januariae 2015 & Contractor sid 30 Nov 2016 $ 45.000.0020151 Nov 2015 .30 Nov PNMI & Crews 29 Januari44 5015 Barge s/d 30 Nov
    Crews ; Rp1 5014 Barge s/d 30 Jun 31 Juli 2014 1.050.0002014Total EP & 1 Jul 20142 Sonn Crews & sid 31 Jul 2 A $ 28.061.82Contractor 20141 Jul 20143 One PN crews sid 31 Jul 2 aes $ 10.063.72g 201431 Au Total EP & 1 Aug 2014 304 Soa Crews & s/d 31 Aug September $11.975.21Contractor 2014 20141 Aug 2014 305 Sore PN crews s/d 31 Aug September $14.258.57g 2014 2014Total EP & 1 Sep 20146 cone Crews & sid 30 Sep 3+ So $ 26.935.77Contractor 20141 Sep 201430 Sep PNMI.
    $ 11.846.04g 201531 Aug Total EP & 1 Aug 2015 3028 5015 Crews & s/d 31 Aug September $ 23.807.39Contractor 2015 20151 Aug 2015 3029) og ie vrews sid 31Aug September $13.716.98g 2015 2015Total EP & 1 Sep 201530 one Crews & sid 30 Sep soe $ 16.516.22Contractor 20151 Sep 201531 30 Sep PNMI & Crews sid 30 Sep 30 Oktober $ 12.805.322015 Barge 2015201531 Oct Total EP & 1 Oct 2015 30a2 2015 Crews & s/d 31 Oct November $ 28.948.82 Hal 9 dari 34 Hal.Putusan No.268/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
BAREN AMBARITA, ST.
4016
  • Baru Kecamatan Purba8 Perkerasan Jalan Parjalangan KARANG TARUNA sep. 380 m' 48,360,000.00 3,289.40 1402201Batu (Telford) Dari PARJALANGAN JANHOKMAN x 3,00 m' 2Pamurpuran Bah SINURATBinoman9 Pembangunan Parjalangan PKK MERSIANNA Sep. 190 M'/49,840,000.00 = 1402201Saluran Pasangan PARJALANGAN SARAGIH 2di Huta Parjalangan10Pembangunan Sinaman Labah LPMN SINAMAN MUKDIN Sep. 150 M'49,940,000.00 0802201Saluran Pasangan LABAH SIMARMATA 2Tepi Jalan Dsn KP.Baru11Perkerasaan Jalan Sinaman Labah PKK SINAMAN
    SARNI sep. 380 m' 49,450,000.00 0802201Batu (Telford) dari LABAH NAIBAHO x 3,00 m' 2Dsn.
    LPMN BARINSEN sep. 370 m' 43,400,000.00 7,146.94 = 1(Telford) dari Kp.
    Baru PARJALANG DAMANIK x 2,60 m' 2Kecamatan Purba AN8 Perkerasan Jalan Batu Parjalangan KARANG JANHOKMAN sep. 380 m' 48,360,000.00 3,289.40 1(Telford) Dari TARUNA SINURAT x 3,00 m' 2Pamurpuran Bah PARJALANGBinoman AN9 Pembangunan Saluran Parjalangan PKK MERSIANNA Sep. 190 M'/49,840,000.00 = 1Pasangan di Huta PARJALANG SARAGIH 2Parjalangan AN10 Pembangunan Saluran Sinaman LPMN MUKDIN Sep. 150 M'/49,940,000.00 0Pasangan Tepi Jalan Labah SINAMAN SIMARMATA 2Dsn KP.
    Baru LABAH11 Perkerasaan Jalan Batu Sinaman PKK SARNI sep. 380 m' 49,450,000.00 0(Telford) dari Dsn.
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 40/Pdt.P/2018/PN Bls
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
HASYIM
204
  • tersebut;

    2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTP No.1403050107638476, Kartu Keluarga, Pemohon bernama Hasyim tanggal lahir 02 Maret 1963 dan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon tempat/tanggal lahir Selatpanjang/02 Maret 1963 adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam Paspor Nomor : B 8087000 atas nama Muhammad Hasim tanggal lahir 12 Sep

    Register Nomor:40/Pdt.P/2018/PN.Bls, permohonan tersebut telahdibacakan dipersidangan dan Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Kuasa Pemohon pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan KTP No.1403050107638476, Kartu Keluarga, Pemohonbernama Hasyim tanggal lahir 02 Maret 1963 dan berdasarkan Kutipan AktaNikah Pemohon tempat/tanggal lahir Selatpanjang/02 Maret 1963;Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor Nomor : B 8087000 atas namaMuhammad Hasim tanggal lahir 12 Sep
    1963 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Selatpanjang;Bahwa ketika pembuatan pasport tersebut selesai dibuat oleh Kantor ImigrasiSelatpanjang, Pemohon menerima pasport tersebut dengan nama MuhammadHasim tanggal lahir 12 Sep 1963;Bahwa Pemohon menerima kondisi yang sedemikian karena Pemohon adakeperluan yang mendesak untuk berangkat keluar Negeri;Bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTP No.1403050107638476, KartuKeluarga, Pemohon bernama Hasyim tanggal lahir 02 Maret 1963 danberdasarkan Kutipan
    Akta Nikah Pemohon tempat/tanggal lahir Selatpanjang/02Maret 1963 adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam Paspor Nomor : B 8087000 atas nama Muhammad Hasim tanggal lahir 12 Sep 1963yaitu Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membuat pasport baru dengan identitasPemohon yang sebenarnya yaitu nama Hasyim tanggal lahir 02 Maret 1963;Dalam pembuatan pasport yang baru tersebut, Kantor Imigrasian meminta agarPemohon melampirkan Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagai dasarpembuatan
    Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTPNo.1403050107638476, Kartu Keluarga, Pemohon bernama Hasyim tanggallahir O02 Maret 1963 dan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohontempat/tanggal lahir Selatpanjang/02 Maret 1963 adalah orang yang samadengan nama yang tertera dalam Paspor Nomor : B 8087000 atas namaMuhammad Hasim tanggal lahir 12 Sep 1963;3.
    Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTPNo.1403050107638476, Kartu Keluarga, Pemohon bernama Hasyim tanggallahir O02 Maret 1963 dan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohontempat/tanggal lahir Selatpanjang/O2 Maret 1963 adalah orang yang samadengan nama yang tertera dalam Paspor Nomor : B 8087000 atas namaMuhammad Hasim tanggal lahir 12 Sep 1963 yaitu Pemohon sendiri;3.
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 81/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2015 — SANDI SAHARA Bin ANDIKA Dkk
249
  • Tunas Baru Lampung Dusun Way Kekah denganrumah/mes milik SEP Bin BASRI adalah sekitar 200 (dua ratus) meter kemudian setelahsampai di halaman Bengkel Pabrik PT.
    SANDI SAHARA Bin ANDIKA ; 10Bahwa malam sebelum kejadian, Terdakwa, Ilham, Sep, Terdakwa Wan, Udin danFeri menginap di mess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalukami merencanakan mengambil besi di PT Tunas Baru Lampung, dan pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB kami bangun tidur laluberangkat ke bengkel PT Tunas Baru Lampung di Dusun Way Kekah KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah denganberjalan kaki dari mess tempat Sep yang
    WAN Bin BASRI ; e Bahwa awal malam sebelum kejadian Terdakwa, Ilham, Sep, Terdakwa Sandi,Udin dan Feri menginap di mess Sep, lalu pada Hari Rabu tanggal 07 Januari 2015sekira jam 02.00 WIB saat Terdakwa sedang menonton TV, lalu Terdakwa Sandimengajak Terdakwa untuk mengambil besi rongsok di PT Tunas Baru Lampung,saat itu yang lainnya sudah menunggu diluar, lalu kami berangkat ke bengkel PTTunas Baru Lampung di Dusun Way Kekah Kampung Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah
    , Udindan Feri menginap di mess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalumerencanakan mengambil besi di PT Tunas Baru Lampung, dan pada hari Rabu tanggal 7Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB kemudian berangkat ke bengkel PT Tunas BaruLampung di Dusun Way Kekah Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah dengan berjalan kaki dari mess tempat Sep yang jaraknyasekitar 200 meter, sampai di lokasi, Terdakwa Sandi langsung memanjat tembok setinggi 2meter dengan menggunakan
    Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa kejadian tersebut bermulapada malam sebelum kejadian Para Terdakwa, Ilham, Sep, Udin dan Feri menginap dimess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalu merencanakan mengambilbesi
Register : 13-09-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 51_PID_B_2012_PNBT_Hukum_17072012_Narkotika
Tanggal 17 Juli 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; terdakwa Syef Rodi Hengki
627
  • narkotikajenis tanaman ganja yang terbungkus dengan lakban kuning didalam karung palsatikkebangku belakang mobil, kemudian SEP menyerahkan pembayaran sebanyakRp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah).
    Setelahsampai di SPBU tersebut SEP turun dari mobil Toyota Avanza warna abuabu metalikNo.Pol BA 1260 BJ dan pindah kemobil Avanza Warna Hitam No.Pol BA 1966 KJsedangkan saksi ANDI KURNIAWAN pindah kemobil Toyota Avanza warna abuabumetalik No.Pol BA 1260 BJ setelah itu mereka kembali melanjutkan perjalanan denganposisi mobil Avanza Warna Hitam No.Pol BA 1966 KJ jalan lebih dahulu didepan yangmuatannya adalah RAJAB,SEP dan WIN, sedangkan Toyota Avanza warna abuabumetalik No.Pol BA 1260 BJ jalan di
    yang terbungkus dengan lakban kuning didalam karung palsatikkebangku belakang mobil, kemudian SEP menyerahkan pembayaran sebanyakRp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah).
    mobil Toyota Avanza Abuabu Metalik ;/ Bahwa.........cccecccceeeeeeBahwa benar SEP membayar seharga Rp.7.200.000, dimana Rp.1.000.000,diberikan oleh saksi Andi Kuniawan kepada SEP untuk membeli setengahkilogran ganja yang akan dipergunakannya untuk dirinya sendiri ;Bahwa benar ketika mobil Toyota Avanza Abuabu Metalik tiba di SPBU, SEPpindah kemobil Toyota Avanza Hitam, sedangkan saksi Andi Kuniawan disuruholeh SEP pindah kemobil Toyota Avanza warna abuabu metalik sementara Ganjatetap di Mobil Toyota
    belakang mobil Toyota Avanza AbuabuMetalik.Menimbang, bahwa SEP membayar seharga Rp.7.200.000, dimanaRp.1.000.000, diberikan oleh saksi Andi Kurniawan kepada SEP untuk membelisetengah kilogran ganja yang akan dipergunakannya untuk dirinya sendiri.Menimbang, bahwa ketika mobil Toyota Avanza Abuabu Metalik tiba di SPBU,SEP pindah kemobil Toyota Avanza Hitam, sedangkan saksi Andi Kurniawan disuruholeh SEP pindah kemobil Toyota Avanza warna abuabu metalik sementara Ganja tetap diMobil Toyota Avanza
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 168/PID/2017/PT BDG
Tanggal 4 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Emilia Raski.SH
Terbanding/Terdakwa : NURCAHYA ARIANEGARA BIN H. THOMAS
12962
  • BF 832144 Rp. 107.500.00013. 20 Juli 2012 BG BCA No.BF 832146 Rp. 150.000.00014. 30 Sep 2012 BG BCA No.BF 832149 Rp. 200.000.00015. 9 Sep 2012 BG BCA No.BF 832150 Rp. 100.000.00016. 10 Sep 2012 BG BCA No.BF 176301 Rp. 100.000.00017. 12 Sep 2012 BG BCA No. BH 176302 Rp. 350.000.00018. 12 Sep 2012 BG BCA No.BH 176303 Rp. 100.000.00019. 19 Nop 2012 BG Bank Mandiri QI 621522 Rp. 268.750.00020. 7 Juni 2013 BG Bank Mandiri VI 622512 Rp. 376.250.000 Halaman 4 dari 16 Putusan.
    BF 832144 Rp. 107.500.00013. 20 Juli 2012 BG BCA No.BF 832146 Rp. 150.000.00014. 30 Sep 2012 BG BCA No.BF 832149 Rp. 200.000.00015, 9 Sep 2012 BG BCA No.BF 832150 Rp. 100.000.00016. 10 Sep 2012 BG BCA No.BF 176301 Rp. 100.000.00017. 12 Sep 2012 BG BCA No.
    BH 176302 Rp. 350.000.00018. 12 Sep 2012 BG BCA No.BH 176303 Rp. 100.000.00019. 19 Nop 2012 BG Bank Mandiri QI 621522 Rp. 268.750.00020. 7 Juni 2013 BG Bank Mandiri VI 622512 Rp. 376.250.00021. 22 Juni 2013 BG BCA No.BN 844597 Rp. 268.750.00022. 22 Agustus 2013 Cek Mandiri FW 502239 Rp. 350.000.00023. 26 Sep 2013 BG Mandiri VI 628626 Rp. 300.000.00024. 16 Okt 2013 BG BCA BV 591600 Rp. 415.000.00025. 30 Nov 2013 BG BCA BR 616764 Rp. 430.000.00026. 11 Des 2013 BG BCA BR 616761 Rp. 430.000.00027. 20
    BG BCA No.BF 176301 10 Sep 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 100.000.00015. BG BCANo. BH 176302 12 Sep 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 350.000.00016. BG BCA No.BH 176303 12 Sep 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 100.000.00017. BG Bank Mandiri QI 621522 19 Nop 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 268.750.00018. BG Bank Mandiri VI 622512 7 Juni 2013. NURCAHYAARIANEGARA Rp. 376.250.00019. BG BCA No.BN 844597 22 Juni 2013. NURCAHYAARIANEGARA Rp. 268.750.00020. BG Mandiri VI 628626 26 Sep 2013.
    BG BCA No.BF 176301 10 Sep 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 100.000.00015. BG BCA No. BH 176302 12 Sep 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 350.000.00016. BG BCA No.BH 176303 12 Sep 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 100.000.00017. BG Bank Mandiri QI 621522 19 Nop 2012. NURCAHYAARIANEGARA Rp. 268.750.00018. BG Bank Mandiri VI 622512 7 Juni 2013. NURCAHYAARIANEGARA Rp. 376.250.00019. BG BCA No.BN 844597 22 Juni 2013. NURCAHYAARIANEGARA Rp. 268.750.00020. BG Mandiri VI 628626 26 Sep 2013.
Register : 08-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 56/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 13 Oktober 2015 — EDI RIO PUTRA Bin PARLIS CAN Panggilan SIEK;
1316
  • Menyatakan Terdakwa I EDI RIO PUTRA Bin PARLIS CAN Panggilan SI EK dan Terdakwa II SEP EKA PUTRA Bin PARLIS CAN Panggilan CAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDI RIO PUTRA Bin PARLIS CAN Panggilan SI EK dan Terdakwa II SEP EKA PUTRA Bin PARLIS CAN Panggilan CAN dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SEP EKA PUTRA Bin PARLIS CAN Pgl EKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangmelanggar pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDI RIO PUTRA Bin PARLISCAN PglI SI EK dan terdakwa II. SEP EKA PUTRA Bin PARLIS CAN PglEKA dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.3.
    SEP EKA PUTRA, lalu saksi menyuruhterdakwa dan terdakwa II untuk masuk ke Pos Lantas tersebut,setelah keduanya masuk ke Pos Lantas terdakwa .EDI RIOHalaman7 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN Swi.PUTRA menanyakan kepada kepada saksi Ada masalah apaabang dengan ayah saya ?
    N Panggilan MALINmengatakan masih berada di rumah dan akan pergi kesimpang PGA, selanjutnya terdakwa bersamaSAMATerdakwa II SEP EKA PUTRA berangkat menuju simpang PGAlalu pergi menuju ke Pos Lantas;Bahwa saat itu saksi HENDRI. N Panggilan MALIN sudahberada di Pos Lantas tersebut, lalu menyuruh Terdakwa danTerdakwa II SEP EKA PUTRA untuk masuk ke Pos Lantastersebut, setelah masuk ke Pos Lantas' terdakwamenanyakan kepada saksi korban Ada masalah apa abangdengan ayah saya ?
    SEP EKA PUTRA Panggilan EKA menjadi emosilalu) memukul bagian mulut' saksi korban HENDRI.NPanggilan MALIN sebanyak 1 kali dengan menggunakantangan kanannya, kemudian saksi korban membalas dengancara memukul kepala bagian kiri Terdakwa Il SEP EKA PUTRAdan menendang bagian perutnya sehingga Terdakwa II SEPEKA PUTRA terjatuh, sewaktu terdakwa Il terjatuh iamenemukan sepotong kayu yang panjangnya lebih kurang60 Cm diluar Pos Lantas tersebut lalu terdakwa Ilmemukulkan kayu tersebut kearah kepala dan kening
    N Panggilan MALIN mengatakan masihberada di rumah dan akan pergi ke simpang PGA, selanjutnya terdakwabersama SEP EKA PUTRA berangkat menuju simpang PGA lalu pergi menujuke Pos Lantas, saat itu saksi korban sudah berada di Pos Lantas tersebut, lalusaksi korban menyuruh terdakwa dan SEP EKA PUTRA untuk masuk ke PosLantas tersebut, setelah masuk ke Pos Lantas terdakwa menanyakan kepadasaksi korban Ada masalah apa abang dengan ayah saya ?
Register : 26-06-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 15-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 509/Pdt.P/2023/PA.Grt
Tanggal 14 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
89
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Dwi Lestari Alias Siti Dewi Lestari Binti Opik untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sep Krisman Alias Sep Karisman Bin Ahmad di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus

Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RONAL HERDIANTO Pgl RONAL
315
  • Sampaidisana mereka melihat terdakwa bersamasama dengan saksi SYAFRIJONI Pgl SEP PILOK.
    kamar mandi rumah saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK dan padasaat itu saksi MARBAWI, SH bersama rekan saksi menemukan narkotikadidalam boneka warna crem hitam dibagian telinga sebelah kanandengan berat bersih 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram dan padasaat itu saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK mengakui bahwa narkotikatersebut adalah milik saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK.
    menuju ruangan tamu rumah saksi SYAFRIJONI Pgl SEP PILOK, kemudian saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOKmenyimpan narkotika tersebut, yang mana 1 ( satu ) paket diletakan didalam karpet yang dimasukan kedalam kaleng lasegar dan 1 (satu )paket saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK letakan didalam boneka warnacrem hitam di kamar mandi rumah saksi SYAFRI JONI Pg!
    golongan jenis shabu tersebut pada saat saksiSYAFRI JONI Pgl SEP PILOK pulang kerumah saksi SYAFRI JONI PgSEP PILOK dan pada saat itu saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOKmelihat terdakwa sudah berada dirumah saksi SYAFRI JONI Pgl SEPHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)PILOK, kemudian saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK mengajakTerdakwa.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pdt-Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 28 Januari 2015 — ZAINAL ARIFIN (Penggugat) vs PT. LEONG HOE ENGINEERING INDONESIA ( Tergugat)
7013
  • karyawan kontrak (PKWT), tercatathingga sampai dengan 27 (dua puluh tujuh) kali mengadakan perjanjian kerja tanpaadanya jeda/tenggang waktu (break) dengan masa kerja 5 Tahun 6 Bulan, maka denganini Penggugat akan menguraikan kronologis dari Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yangdialami oleh Penggugat, sebagai berikut: Awal Akhir Kontrak Jangka Waktu Keterangan10 Nop 2008 10 Des 2008 1 Bulan Kontrak ke 110 Des 2008 12 Mar 2009 3 Bulan Kontrak ke 212 Mar 2009 12 Jun 2009 3 Bulan Kontrak ke 317 Jun 2009 17 Sep
    2009 3 Bulan Kontrak ke 417 Sep 2009 17 Des 2009 3 Bulan Kontrak ke 523 Des 2009 25 Mar 2010 3 Bulan Kontrak ke 625 Mar 2010 20 Jun 2010 3 Bulan Kontrak ke 720 Jun 2010 20 Sep 2010 3 Bulan Kontrak ke 820 Sep 2010 20 Des 2010 3 Bulan Kontrak ke 920 Des 2010 20 Mar 2011 3 Bulan Kontrak ke 1020 Mar 2011 25 Jun 2011 3 Bulan Kontrak ke 1125 Jun 2011 20 Sep 2011 3 Bulan Kontrak ke 1225 Sep 2011 20 Des 2011 3 Bulan Kontrak ke 1320 Des 2011 20 Mar 2012 3 Bulan Kontrak ke 1425 Mar 2012 20 Jun 2012 3 Bulan
    Kontrak ke 1520 Jun 2012 25 Sep 2012 3 Bulan Kontrak ke 1625 Sep 2012 20 Des 2012 3 Bulan Kontrak ke 1720 Des 2012 25 Mar 2013 3 Bulan Kontrak ke 1825 Mar 2013 20 Jun 2013 3 Bulan Kontrak ke 1920 Jun 2013 2 Sep 2012 3 Bulan Kontrak ke 202 Sep 2012 5 Okt 2013 1 Bulan Kontrak ke 215 Okt 2013 5 Nop 2013 1 Bulan Kontrak ke 225 Nop 2013 5 Des 2013 1 Bulan Kontrak ke 2310 Des 2013 10 Jan 2014 1 Bulan Kontrak ke 24 10 Jan 2014 15 Peb 2014 1 Bulan Kontrak ke 2515 Peb 2014 20 Mar 2014 1 Bulan Kontrak ke
    2009 3 Bulan Kontrak 45 17 Sep 2009 17 Des 2009 3 Bulan Kontrak 56 23 Des 2009 25 Mar 2010 3 Bulan Kontrak 67 25 Mar 201020 Jun 2010 3 Bulan Kontrak 78 20 Jun 201020 Sep 2010 3 Bulan Kontrak 89 20 Sep 201020 Des 2010 3 Bulan Kontrak 910 20 Des 2010 20 Mar 2011 3 Bulan Kontrak 1011 20 Mar 2011 25 Jun 2011 3 Bulan Kontrak 1112 25 Jun 2011 20 Sep 2011 3 Bulan Kontrak 1213 25 Sep 2011 20 Des 2011 3 Bulan Kontrak 1314 20 Des 2011 20 Mar 2012 3 Bulan Kontrak 1415 25 Mar 2012 20 Jun 2012 3 Bulan Kontrak
    1516 20 Jun 2012 25 Sep 2012 3 Bulan Kontrak 1617 25 Sep 2012 20 Des 2012 3 Bulan Kontrak 1718 20 Des 2012 25 Mar 2013 3 Bulan Kontrak 1819 25 Mar 2013 20 Jun 2013 3 Bulan Kontrak 1920 20 Jun 2013 02 Sep 2013 3 Bulan Kontrak 2021 02 Sep 2013 05 Okt 2013 1 Bulan Kontrak 2122 05 Okt 2013 05 Nov 2013 1 Bulan Kontrak 2223 05 Nov 2013 05 Des 2013 1 Bulan Kontrak 231424 10 Des 201310 Jan 2014 1 Bulan Kontrak 2425 10 Jan 201415 Peb 2014 1 Bulan Kontrak 2526 15 Peb 201420 Mar 2014 1 Bulan Kontrak 2627 20
Register : 04-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 761/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 8 Januari 2015 — ( TERDAKWAH ) 1. Nama lengkap : Susanto Alias Santo Bin Darmawi Tempat lahir : Desa Kupang (Musi Rawas) Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 26 Oktober 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia 6.Tempat tinggal : Desa Lempar Baru, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenEmpat Lawang Agama : Islam Pekerjaan : Tani
198
  • menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Susanto Alias Santo Bin Darmawi, bersama temannyayang bernama Doni Setiawan Bin Rudi Hartono (sedang menjalani hukuman di LPLubuklinggau), Redi, Sep
    2012 sekira pukul 11.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah teman terdakwa yang bernama Redi dari Talang JawaTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang dengan tujuan Jaya LokaKabupaten Musi Rawas dengan mengendarai sepeda motor Revo warnahijau bersama dengan teman terdakwa yang bernama Doni dan Arta yangdikendarai oleh Arta dikendarai oleh Arta sedangkan terdakwa duduk padabagian tengah dan Doni pada bagian belakang, sedangkan Redimengendarai sepeda motor Fizr wama hitam bersama teman terdakwa yangbernama Sep
    lima sentimeter lebar satu sentimeter dalam duasentimetere Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasane Kaki : Tidak ditemukan tandatanda kekerasanKesimpulane Luka robek diatas disebabkan oleh kekerasan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke 2 dan ke2 dan ke 2 dan ke4 KUHPATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Susanto Alias Santo Bin Darmawi, bersama temannyayang bernama Doni Setiawan Bin Rudi Hartono (sedang menjalani hukuman di LPLubuklinggau), Redi, Sep
    Tiang Pumpung Kepungut, Kab.Musi Rawas, telahterjadi perampokan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Doni Setiawan, Redid an Sep;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoAbsolut warna hitam No.Pol BG4953 HT;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara membacok tangan saksi yangmengenai pergelangan tangan sebelah kanan dan saksi langsung terpentaldari sepeda motor lebih kurang 3 (tiga) meter, lalu terdakwa membawa pergisepeda motor saksi;Bahwa terdakwa
    dan Doni berboncengan sedangkan Sep dan Redimengendarai sepeda motor Firz dan yang membawa sepeda motor saksikorban Rusdi Bin Zakaria adalah Sdr.Sep;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekira pkul 14.00 wib, bertempatdi Desa Lubuk Besar, Kec.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 175/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Juni 2012 — ISNAENI Binti AHMAD CHOLIS
5820
  • Nourish Ultm 229.000 20:33 325 Agu 2009 1 Seretide 125 294.000 18:47 327 Agu 2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:29 327 Agu 2009 1 Nourish Ultm 229.000 9:46 129 Agu 2009 1 Synergi 241.000 13:00 229 Agu 2009 1 Synergi 241.000 14:17 2Hal 5 dari 26 Hal, Put.No.175/Pid/2012/PT.Smg29 Agu 20091 Nourish 30's 188.000 14:40 231 Agu 2009 1 Seretide 125 294.000 18:46 331 Agu 2009 1 Nourish Ultm 229.000 20:17 331 Agu 2009 1 Alupent 110.000 20:22 3Jumlah : Rp. 4.014.000,Tanggal Jml Nama Barang Harga (Rp) Jam Shift07 Sep
    2009 1 Shark 235.000 18:22 308 Sep 2009 1 Synergi 241.000 18:50 308 Sep 2009 1 Shark Cart 235.000 8:49 109 Sep 2009 1 Seretide 294.000 18:31 310 Sep 2009 1 Synergi 241.000 18:35 311 Sep 2009 1 Alupent 110.000 19:28 312 Sep 2009 1 Seretide 294.000 12:10 2 12 Sep 2009 1 Seretide 294.000 12:19 212 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 12:59 212 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 13:31 212 Sep 2009 1 Shark Cart 235.000 13:56 212 Sep 2009 1 Shark Cart 235.000 14:00 212 Sep 2009 1 Alupent 110.000 14:38 213 Sep
    2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:21 313 Sep 2009 1 Thermolyte Plus 60 255.000 9:26 114 Sep 2009 1 Synergi 241.000 18:28 315 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:28 315 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:29 315 Sep 2009 1 Synergi 241.000 8:53 115 Sep 2009 2 Nourish Skin Ultm 458.000 18:25 315 Sep 2009 1 Nourish Skin Ultm 229.000 19:33 317 Sep 2009 1 Nourish Skin 30's 186.000 19:07 317 Sep 2009 1 Nourish Skin 30's 186.000 19:10 318 Sep 2009 1 Seretide Inh 125 294.000 17:40 318 Sep 2009 1 Neurotam 126
    Inj 202.500 9:38 119 Sep 2009 1 Nourish Ultm 30's 229.000 12:14 219 Sep 2009 1 Nourish Ultm 30's 229.000 13:47 219 Sep 2009 1 Alupent 110.000 13:50 221 Sep 2009 1 Nourish Ultm 30's 229.000 8:42 123 Sep 2009 1 Slim Spa 150.000 14:10 223 Sep 2009 1 Slim Spa 150.000 15:04 223 Sep 2009 1 Slim Spa 150.000 15:14 224 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 10:59 224 Sep 2009 1 Seretide 125 294.000 11:35 224 Sep 2009 1 Seretide 125 294.000 12:58 224 Sep 2009 1 Seretide 125 294.000 13:32 224 Sep 2009 1 Seretide 125
    294.000 11:52 224 Sep 2009 1 Alupent 110.000 11:53 224 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 19:27 324 Sep 2009 1 Seretide 294.000 16:56 324 Sep 2009 1 Nourish Ultm 30's 229.000 9:17 1 Jumlah : Rp. 9.475.500, Hal 6 dari 26 Hal, Put.No.175/Pid/2012/PT.Smg Tanggal Jml Nama Barang Harga (Rp) Jam Shift01 Okt 2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:53 302 Okt 2009 1 Seretide 125 294.000 19:21 302 Okt 2009 1 Seretide 125 294.000 19:45 502 Okt 2009 1 Seretide 125 294.000 12:43 202 Okt 2009 1 Seretide 125 294.000 14:11
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 132/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 7 Juni 2016 — Balut Ransan Joni Sagala (Terdakwa)
897
  • Bintan.Bahwa Sebelum kejadian laka lantas tersebut, Sep. motor Honda Revo BP2052 OT yang dikendarai oleh terdakwa BALUT RANSAN JONI SAGALAdatang dari arah Tanjung Uban menuju kearah Tanjung Pinang.Bahwa saat kejadian laka lantas tersebut, situasi diatas jembatan III JalanLintas barat tersebut gelap.Bahwa saksi melihat pinggang kiri saksi AMBOK WIRA ditabrak oleh Sep.motor Honda Revo BP 2052 OT yang dikendarai oleh terdakwa BALUTRANSAN JONI SAGALA.Bahwa Sebab terjadi laka lantas tersebut karena Sep
    Bintan.e Bahwa Yang terlibat kecelakaan lalulintas tersebut adalah saksi AMBOKWIRA yang sedang memperbaiki Sep. Motornya yaitu Sep.
    Bintan.e Bahwa laka lantas tersebut bermula saat terdakwa mengendarai Sep. motor HondaRevo BP 2052 OT menabrak saksi AMBOK WIRA yang sedang memperbaiki Sep.motor Yamaha F1ZR BP 2844 BK yang mogok / rusak diatas jembatan III JalanLintas Barat Desa Bintan Buyu Kec.Teluk Bintan Kab.
    Bintan.e Bahwa sebab Sep. motor yang sedang terdakwa kendarai bisa menabrak pinggangkiri saksi AMBOK WIRA yang sedang jongkok memperbaiki Sep. motornya yangrusak / mogok diatas jembatan II Jalan Lintas Barat Desa Bintan Buyu Kec.TelukBintan Kab.
    Bintan karena semula Sep. motor yang terdakwa kendarai berjalan agakketengah jalan, begitu Sep. motor yang terdakwa kendarai hendak masukkejembatan, dari arah berlawanan terlihat cahaya lampu Mobil, lalu Sep. motorterdakwa jalankan kepinggir sebelah kiri, begitu Sep.motor yang terdakwa kendaraiberjalan dijembatan, ternyata dipinggir jalan diatas jembatan ada saksi AMBOKWIRA yang sedang jongkok memperbaiki Sep.motor yang dikendarainya yangsedang rusak / mogok dan disampingnya berdiri saksi MASNAH
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 14/PID.SUS-Anak/2017/PDG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN EKA LESTARI,SH.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : DEDED ADRIANTO Pgl DEDED
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : SEPBRIYAN Pgl SEP
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RIZONIL SAPUTRA Pgl RIZONIL
5119
  • Pembanding/Penuntut Umum : DIAN EKA LESTARI,SH.MH
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : DEDED ADRIANTO Pgl DEDED
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : SEPBRIYAN Pgl SEP
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RIZONIL SAPUTRA Pgl RIZONIL
    Nama Lengkap : SEPBRIYAN panggilan SEP;Tempat Lahir : Tandikek;Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun/ 13 September 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bukit Bunian Nagar Tandikek,Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2017/PT PDGoleh:Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Para Anak dilakukan penahanan berdasarkan penetapan penahananA.
    Anak SEPBRIYAN Panggilan SEP;1.Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30Agustus 2017;Ditangguhkan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2017 sampai dengan tanggal22 Oktober 2017;Hakim Pengadilan Negeri Pariaman sejak tanggal 23 Oktober 2017Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2017/PT PDGsampai dengan tanggal 1 November 2017;5.
    SEP bersamasama dengan saksi TRIAL TRIAFFAN PGL. TRIAL dan sdr. YOGI (DPO), pada hari Jumat tanggal 06 Januari2017 sekira pukul 02.00 Wib di Kantor SAT LANTAS Polres Pariaman yangterletak di Kelurahan Kampung Jawa Kec.
    Menyatakan Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum Rizonil SaputraPanggilan Rizo, Deded Adrianto Jafri Panggilan Deded dan SepbriyanPanggilan Sep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak Yang Berkonflik DenganHukum Rizonil Saputra Panggilan Rizo, Deded Adrianto Jafri PanggilanDeded dan Sepbriyan Panggilan Sep tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3.
    Memerintahkan Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum Rizonil SaputraPanggilan Rizo, Deded Adrianto Jafri Panggilan Deded dan SepbriyanPanggilan Sep melakukan pendidikan/pelatinan selama 5 (lima) bulan diLembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial Anak (LPKSA) Budi UtamaLubuk Alung di Kabupaten Padang Pariaman;5.
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PID/2016/PT MKS
Tanggal 22 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : SYUKUR BIN RAPPE
Terbanding/Penuntut Umum : SUPRIADI.SH
4029
  • UTAMA ~f07IN150900825 26 Sep 2015 Pp 1 Rp.24.002400 KARYA tf eel2 TK MAJU 107IN150901047 30 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.3405.000 317K SUMBER 107IN150901045 30 Sep 2015 Tepung Rp6810.000 UTAMA i eee es 4. TK HARAPAN 107IN150900826 26 Sep 2015 PP1Ltr Rp.36003 600 BARU Ul eae5; TK Evi 407IN150901043 30Sep 2015 Tepung Rp.6 810.000 Mila Ss6. PUTRA 107IN150900801 26 Sep 2015 PP1Ltr Rp 12.001.200 TUNGGAL Ds, ISMA 107IN150901046 30 Sep 2015 Tepung Rp.6.810.000 Mila 8.
    HERMANSYAH 107IN150900827 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp. 48.004.800 9. MUKHTAR 407IN150901044 30 Sep 2015 Tepung Rp.6.810.000KIOS Mila10. USAHA JAYA 107IN1 50900828 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.6.000.600 TOTAL Rp.156.657.600 > Bulan Oktober 2015NamaNo NamatToko No.Faktur Tgl Dokumen Barang JUMLAH1. Sumber Mas 407IN1510 030kt2015 Tepung Mila Rp.3 405 000000452. SUMBER MAS 1 107IN1510 13 Okt 2015 /Tepung Mila Rp.6.800.00000450a SUMBER MAS 1 4107IN1510 13 Okt 2015 Pouch 1 & 1 Rp.3.897.00000451 Ltr4.
    Sep 2015 Iskandar Usaha jaya Fortune 100 (Rp.125.000 7tanete bantal dus p.12.500,000 Harapan Fortune 200 Rp.125.000 baru tanete bantal dus RP. 25.000.000 Annisa Fortune 150 IRp.125.000Tanete bantal dus Rp.18.750.000 aoe Mas Fortune 50 dus Rp.125.000bantal Rp. 6.250.000 Jumlah Rp. 62.500.000 Sep 2015 Syahirudin Sumber Tepung 300 Rp.70.000Rahmat Mila dus Rp. 21.000.000Bikeru Usaha jaya Tepung 100 Rp. 70.000tanete mila dus Rp. 7.000.000 Hermansy Tepung 100 IRp.70 dusah tanete mila dus Rp. 7.000.000
    MUKHTAR 107IN150901044 30 Sep 2015 Tepung Rp.6.810.000KIOS Mila10. USAHA JAYA 107IN150900828 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.6.000.600TOTAL Rp.156.657.600> Bulan Oktober 2015NamaNo NamaToko No.Faktur Tgl Dokumen Barang JUMLAH1. Sumber Mas 107IN1510 O30kt2015 (Tepung Mila Rp.3.405.000000452: SUMBER MAS 1 107IN1510 13 Okt2015 Tepung Mila Rp.6.800.000004503. SUMBER MAS 1 107IN1510 13 Okt 2015 Pouch 1 & 1 Rp.3.897.00000451 Ltr4.
    Bin RAPPE;Bahwa adapun hasil penjualan pada bulan september 2015 sd oktober 2015Vvsejumlah Rp.383.625.000, yang diterima oleh terdakwa dari kepada saksiMisdhar,saksi Husran dan saksi Syadam (sebatas seingat saksi) selaku sopirperusahaan dimana tidak disetorkan kebagan Administrasi Perusahaan dengan rincian dan modus sebagai berikut :> Rincian penjualan bulan September sampai dengan bulan Oktober 2015; No Tanggal Nama Toko Nama Jumlah Hargasopir/helper barang barang barang/dus Jumlahbulantahun 7 Sep
Register : 09-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 89/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : FITRIANI BAKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : MANCUNG Alias PAK TIKA Bin ANING
3014
  • shabu yang ditemukanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 89/PID.SUS/2021/PT MKSdalam penguasaan terdakwa, kemudian SUPRI SAPUTRA BASO menerangkandan mengakui bahwa shabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwaadalah shabu yang ia peroleh dari HENDRA dengan cara pada saat itu SaksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP tbatiba dipanggil oleh HENDRA dan mengatakanSEP Minta tolong dulu kasi MANCUNG Alias BAPAK TIKA Bin ANING sambilmendorongkan tangannya kepada saksi SUPRI SAPUTRA sehingga saksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP
    Bin ANDI BASO mengambil shabu tersebutsedangkan HENDRA menelpon terdakwa dengan mengatakan SEP yang bawake situ selanjutnya saksi SAPUTRA BASO Alias SEP Bin ANDI BASOmembawakan shabu tersebut dan langsung memberikan shabu tersebut kepadaterdakwa yang mana saksi SUPRI SAPUTRA Alias SEP sudah mengetahuibahwa barang tersebut berisi shabu kemudian saksi SUPRI SAPUTRA AliasSEP kembali ke rumahnya namun terdakwa kembali menelpon saksi SUPRISAPUTRA Alias SEP dengan mengatakan mauka ambil Rp.200.000 (dua
    shabu yang ditemukandalam penguasaan terdakwa, kemudian SUPRI SAPUTRA BASO menerangkandan mengakui bahwa shabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwaadalah shabu yang ia peroleh dari HENDRA dengan cara pada saat itu SaksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP tibatiba dipanggil oleh HENDRA dan mengatakanSEP Minta tolong dulu kasi MANCUNG Alias BAPAK TIKA Bin ANING sambilmendorongkan tangannya kepada saksi SUPRI SAPUTRA sehingga saksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP Bin ANDI BASO mengambil shabu tersebutHalaman 6 dari
    21 Putusan Nomor 89/PID.SUS/2021/PT MKSsedangkan HENDRA menelpon terdakwa dengan mengatakan SEP yang bawakesitu selanjutnya saksi SAPUTRA BASO Alias SEP Bin ANDI BASOmembawakan shabu tersebut dan langsung memberikan shabu tersebut kepadaterdakwa yang mana saksi SUPRI SAPUTRA Alias SEP sudah mengetahuibahwa barang tersebut berisi shabu kemudian saksi SUPRI SAPUTRA AliasSEP kembali ke rumahnya namun terdakwa kembali menelpon saksi SUPRISAPUTRA Alias SEP dengan mengatakan mauka ambil Rp.200.000 (dua
    Bahwa dari hasil pengembangan yang dilakukan, berdasarkan dari hasilintrogasi terhadap Terdakwa, diketahui bahwa shabu tersebut diperoleh dariHENDRA (DPO) yang diterima Terdakwa melalui SUPRI SAPUTRA BASOAlias Sep Bin Andi Baso, kemudian dari saksi ASLIM PABETA dan UMARWIRAHADI KUSUMA dan tim satuan res Narkoba Polres Palopo melakukanpenangkapan terhadap SUPRI SAPUTRA BASO Alias Sep Bin Andi Baso,dan dari hasil penangkapan dan introgasi terhadap SUPRI SAPUTRA BASOAlias Sep Bin Andi Baso menyatakan
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
RASUANTO PGL ANDRE ALS IWAN
498
  • SEP danDANI SYAHRIADI Pg!
    pergi jalanjalan dan saksi SEPmenjawab kemana bang, namun saksi hanya menyuruh saksi SEP untuknaik ke mobil.
    Setelan saksi SEP masuk kedalam mobil, saksi bersamasaksi SEP pergi mengisi bahan bakar mobil seharga Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), setelah itu saksi bersama saksi SEP pergi ke arahKinali dan berhenti untuk makan seharga adalah Rp 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah), maka sisa uang yang dikirimkan oleh saksi BEBEN hanyatinggal Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah). Setelah selesaimakan, saksi dan saksi SEP berangkat ke arah Kec.
    bn di dalam hp ini, catat nomor nya lalu telfon, bilang polisi raziadan saksi SEP pun melakukan sesuai perintah saksi, lalu langsungmenelpon saksi BEBEN menggunakan handphone milik saksi SEP denganmengatakan bang, ada orang (polisi) razia bang kemudian langsungmematikan telfon dan setelah itu saksi dan saksi SEP dihentikan polisi danmenyuruh saksi dan saksi SEP turun dari mobil untuk diperiksa dan ketikasedang diperiksa polisi, tibatiba saksi mendengar suara mobil menabrakportal yang dipasang polisi