Ditemukan 3026 data
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.M. ISHAK
2.MUHAMAD ALI AZANI
3.RISQI ANA
23 — 17
Melati No. 6 Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 38/PBHKAWAL.Pid/I/2020 tertanggal 2 Januari 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Mataram dengan register Nomor94/SK.PID/2020/PN MTR tertanggal 31 Maret 2020;Terdakwa II Muhamad Ali Azani didampingi oleh Penasihat Hukumnya FauziaTiaida, S.H., advokat yang berkantor di PBH Kawal Keadilan yang beralamat diJI. Energi, Gg.
Melati No. 6 Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 39/PBHKAWAL.Pid/I/2020 tertanggal 2 Januari 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Mataram dengan register Nomor95/SK.PID/2020/PN MTR tertanggal 31 Maret 2020;Terdakwa Ill Risqi Ana didampingi oleh Penasihat Hukumnya KetutSumertha, S.H., Advokat yang berkantor Advokat/Law Consultan IK.Sumarta,SH., yang beralamat di Jalan Sandubaya 20 A, Bertais Kecamatan
Sandubaya,Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN MtrKota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 17KS/SK.PID/IV/2020 tertanggal 14 April 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Mataram dengan register Nomor109/SK.PID/2020/PN MTR tertanggal 20 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor192/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 7 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 192/Pid.Sus/2020
24 — 4
. : 28/SK.PID/2015/PN. Skg tertanggal 06 April 2015 ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang terlampir dalam berkasperkara, termasuk catatan dakwaan dari Penyidik atas kuasa Penuntut Umum yangdidakwakan kepada Terdakwa, yaitu melanggar pasal 6 ayat (1) huruf a UU No.51/PRP/1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin yang Berhak atau Kuasanya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yakni saksi NEMBANG Binti CARI,saksi H. AMBO MAPPASESSU Bin ABD. RAHIM Dg.
90 — 45
No.29/Pid/2019/PTtte.Nuisuya, Desa Waibau, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sulaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 60/SK.pid/IX/2019/PN Snn tanggal 17September 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor 29/Pid/2019/PT. TTE tanggal 19 Nopember 2019 dan berkas perkara,serta suratsurat yang bersangkutan dan turunan putusan Pengadilan NegeriSanana, tanggal 22 Oktober 2019 Nomor 59/Pid.B/2019/PN.
45 — 12
.: Islam: SwastaTerhadap Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan.Para Terdakwa dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada MULIADI,SH. advokat / Penasihat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 20/SK.PID/2013/PN.PRA tertanggal 23 Juli 2013; Pengadilan Tinggi tersebut ; monn nnn nnn nn ne ncn nnn ncnTelah membaca dan memperhatikan :"Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor :38/PEN.PID/ 2014/PT.MTR~ tanggal 14 April 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan
79 — 28
., Advokat / Penasihat Hukum yang beralamatdi Jalan Sutan Syahrir Gg; Waluh No.2 /24 Tejo Agung Kota Metro BerdasarkanSurat Kuasa khusus Nomor: 360/SK.PID/TPK/XKK/MT/2013 tanggal 09 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No: 465/SK/2013/PNTK tanggal 19 Desember 2013.0 220 2022Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: 2 22 on nn nnn nn nnn n ence n cence c enc ncencne Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding
107 — 27
Berdasarkansurat kKuasa khusus tanggal O7 Agustus 2014 yang didaftarkandiKepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 07 Agustus 2014,denganNo. 69 /SK.Pid/SK.Pid/2014/PN.Bil.Hal. 1 dari 17 hal. Putusan No.130/Pid.Sus/2014/PN BilPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari JaksaPenuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hariSelasa tanggal 09 September 2014, pada pokoknya sebagai berikut:1.
79 — 15
IHSAN HASIBUAN, SH, SERTIANSYAH, SH, MUSCHISON, SH,IBRANI, SH, ALSASTRADI, SH, ELVIS NARDI, SH DANWILDANSYAH, SH, advokat/Penasihat Hukum pada Law OfficeA.IHSAN HASIBUAN & Associates yang beralamat Karya MandiriKota Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23Maret 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Muara Bungo pada tanggal 26 Maret 2013dibawah Nomor: 05/SK.PID/2013/PN.Mab;LEONAD P.G. SIMANJUNTAK, SH.
Rasuna Said Kav B7 Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2013yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Bungo pada tanggal 15 April 2013 dibawah Nomor:25/SK.PID/2013/PN.Mab;H. IRHAM, SH, SE, APOLOS DJARA BONGA, SH, AGUS SAPUTRA,SH, TOGAR SM SIJABAT, SH.,MH, Advokat/Pengacara pada IRHAMJAYA & Partners, yang beralamat di Jalan Rahardja No. 163A.
Pondok Pinang Jakarta 12310 berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 05 April 2013 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo pada tanggal 29April 2013 dibawah Nomor: 29/SK.PID/2013/PN.Mab;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca Ssuratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan ;Telah memperhatikan1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasadari Kejaksaan Negeri Muara Bungo Nomor B382/N.5.12/Ep.2/03/2013 tertanggal 19 Maret 2013 ;2.
87 — 19
,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 60/SK.Pid/MFBS/XII/2015, tanggal 21 Desember2015;Pengadilan Tinggi tersebut :NTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bangko, tanggal 25 Februari 2016 No : 182/Pid.B/2016/PN.Bko, dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM 07/Ep.2/BNGKO/11/2015, tanggal 03 Desember 2015, terdakwa didakwa sebagaiberikut ;DAKWAAN:Kesatu: e Bahwa awalnya
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH
47 — 8
. : 53/SK.PID/2015/PN. SkQ. ;PEGADILAN TINGGI tersebut ; 222222 eo eenTelah MEMDACA j neon nnn nnn nnn en ene en enn nn nn nnn en enen nn enen nana enennns1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Oktober 2015 No:345/PID/2015/PT. Mks tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tangga29 Oktober 2015, No: 345/PID/2015/PT.
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
86 — 29
Pelalawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor:11/ LHLBH/ SK.PID/ IX/ 2020, Nomor:10/ LHLBH/ SK.PID/ IX/ 2020masingmasing pada tanggal 13 September 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Pelalawan Reg 59/ SK/ Pid/ 2020/ PN. PLW,Nomor: 60/ SK/ Pid/ 2020/ PN. PLW, masingmasing pada tertanggal 14September 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:1.
58 — 16
Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, denganjenis penahanan kota, sejak tanggal 12 April 2015 s/d tanggal 10 Juni2015 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum MUZAKIR DOLMANAN,SH YULIANTI, SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal25 Maret 2015 No. 72/SK.Pid/2015/PN.PTK ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak Nomor 78/Pid.Sus/2015/PT PTK. tangal
Terbanding/Terdakwa : AGUS HERMANTO ALIAS AGUS BIN HERI SANTOSO
53 — 22
Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak, dengan jenis penahanan kota, sejak tanggal 12 April 2015 s/dtanggal 10 Juni 2015 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum MUZAKIR DOLMANAN,SH YULIANTI, SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal25 Maret 2015 No. 72/SK.Pid/2015/PN.PTK ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak Nomor 78/Pid.Sus/2015/PT PTK. tangal
74 — 20
Perumahan Sandik Permai, Kecamatan Batulayar, Lombok Barat,berdasarkan surat Kuasa No. 31/SKPDTADV.HN. 2018 tanggal 23September 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tanggal 24 September 2018 No. 230/SK.PID/2018/PN.Mtr ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;.PengadilanTinggi tersebut ;Halaman I dari 7 Putusan Nomor 60/PID.SUS/2018/PT.MTRTelah membaca dan memperhatikan :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram 5 November2018 Nomor : 60/PID.SUS/2018/PT.MTR
87 — 38
., Advokat Legal Consultant, berkantor pada Setyo Hadi Gunawan Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Sorowajan RT.5 No.80, Banguntapan,Bantul, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul padatanggal 20 Agustus 2019 dalam register Nomor 102/SK.Pid/2019/PN Bt;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 15
97 — 46
Kepulauan Sula,Propinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 November 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sanana Nomor 60/SK.Pid/X/2019/PN.Snn;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utaratanggal 10 Desember 2019 Nomor : 31/PID.SUS/2019/PT TTE Jo tanggal 25November 2019 Nomor : 31/PID.SUS/2019/PT TTE, serta berkas perkaraNomor 31/PID.SUS/2019/PT TTE dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca,
I NYOMAN DIANA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
YUTA SANSISCA Alias YUTA
61 — 36
MAASTHAGINA, SH Semuanya Advokat / Pengacara yang beralamatdi Jin Panji Tilar Negara No.97 Kel.Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela KotaMataram berdasarkan surat kuasa khusus No.01/SKPID/LK/2020 tanggal 16November 2020 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNo.301/SK.PID/2020/PN MTR tertanggal 16 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman idari 5 Putusan Nomor11/Pid.C/2020/PN MtrHakim telan membaca berkas perkara yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Resor Kota Mataram tanggal 13 November 2020
174 — 87
Tempat tinggal : Bantul;Agama > Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak Pelaku tidak ditahan;Dalam persidangan Pengadilan tingkat pertama di Pengadilan NegeriSleman Anak didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu RIZAL BAGUSPUTRANTO, SH Dkk, kesemuanya Penasehat Hukum berkantor di Jl.Kaliurang Km 6 No. 44, Depok Sleman Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 November 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Sleman tanggal 27 November 2018dengan Nomor Register 316/HK/XI/SK.Pid
78 — 5
KotoTangah Kota Padang ; Agama : Islam ;Pekerjaan ; Tani ;Pendidikan ; SLTA ;Para terdakwa tidak ditahan ; Para terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama SYAMSIRUDIN, SH: Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat VillaBukit Gading Permai Blok H/8 Sungai Sapih Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : O9/IV/SK.Pid/2012 pada hari Senin tanggal 09 AprilPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; eeneceeneeeeneeeneneSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar tuntutan
Terbanding/Terdakwa : Rd. DIDIN JAENUDIN, Skep,S,pd.SH Bin Rd SUKANDI
63 — 22
Garutberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 33/SK.Pid/2021/PN Grt tanggal 27September 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBandung tanggal,22 Desember 2021 Nomor 425/PID./2021/PT BDG tentangPenunjukan Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Garut No.233Pid.B/2021/ PN.Grt, tanggal 6 Desember 2021
62 — 28
., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 17/ADVYBD/SK.PID/2014, yang telah. didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak, dibawah register Nomor :W26.U9/15/UM.06.10/IX/2014 tanggal 03 September2014; on Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriWaikabubak tanggal 22 Desember 2014 Nomor: 109/Pid.B/2014/PN.Wkb. ; oe Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaannya tertanggal