Ditemukan 599 data
17 — 5
14Artinya : Apabila ada dua hal yang smasma mengandung madlarat, makaharus dipilih stu di antaranya yang lebih ringan madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusn Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam stu tempat kediaman bersma,slah stu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersma dengan pihaklain, adalah merupakan fakta
29 — 0
ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gambut, Kabupaten Kalimantan Selatan tanggal 14Agustus 1993, tersebut terdapat kesalahan penulisan naama dan identitas paraPemohon, dan kami rincikan sebagai berikuit : Untuk Pemohon I yang salah adalah tanggal lahit tertulis 23 Tahun, nama Ayah#H#HHHt dan nama Ibu ( kosong/tidak ditulis ) yang seharusnya adalahtanggal lahir 14Maret 1971, nama Ayah #4#HH## dana nama ##HE+HHHHHHE, Danuntuk nama Pemohon II yang slah
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Yunita Veronica
13 — 9
Jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja tersebut diatas slah nelakuieit Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : ;TEMPAT KEJADIAN ses tS B2 ersosssnsestsesesnassse esate vansonsnesentnnieennetaveanresinbtasinisobestssessnsssesstssesaoesseaseesaqsnongnagsoastase fPELANGGAR : otA.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Magdalena Rosita
17 — 8
Jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja tersebut diatas slah nelakuieit Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : ;TEMPAT KEJADIAN ses tS B2 ersosssnsestsesesnassse esate vansonsnesentnnieennetaveanresinbtasinisobestssessnsssesstssesaoesseaseesaqsnongnagsoastase fPELANGGAR : otA.
27 — 14
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menyatakan akan rukundan berbaikan kembali (/slah) dengan Tergugat serta akan membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, maka Pengugat menyatakanmencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut telah sah, makasudah sepatutnya Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya, dan pemeriksaan
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Brilian Ghulamasih
14 — 2
Jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja tersebut diatas slah nelakuieit Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : ;TEMPAT KEJADIAN ses tS B2 ersosssnsestsesesnassse esate vansonsnesentnnieennetaveanresinbtasinisobestssessnsssesstssesaoesseaseesaqsnongnagsoastase fPELANGGAR : otA.
9 — 3
Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar tahun 2000; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama, dan dikaruniai 2 anak; Bahwa saksi mengetahui padaawalnya rumah tangga PenggugatIPenggugat w/z ehguigat tldat +6gnGgugat dengadengan Tergugat Le aja, Napite ~~ tahun 2012, rumah tanggag rgon lagi, karena telah terjadi Slah berusaha untuk memberikanel TLLBahwa saksi sebagai adnasehat kepada Penggugat
7 — 0
Halaman 7 dari 15 halamanMenimbang f " : i ain ate menyatakan telah menc sebagaimanatersebut d kesimpulansecara lis#n dda ii ee ae ap gyre antaraPenggugat . inkan lagikarena serfingnya jadi plipdrseS.i bat at eegugat danTergugat ya yang telahdiuraikan ofh tersebut diatas, sehingg@ 4 b enyatat2 : or f@Begatannya itudan di , memohonputusan; iMenimbang, putusan ini, makaditunjuk segala hal slah dicatat di dalamberita acara persidangan ini sebagai bagian takterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUVMINYAMenimbang
13 — 0
Bahwa slah stu anak Pemohon dan Alm. yaitu ANAK IV masih dibawa umurdan semenjak Almarhum meninggal dunia, Pemohonlah yang mengasuh,merawat dan mendidik serta tinggal bersama di kediaman Pemohon;6.
116 — 50
kirim maka fotofotonya akan disebarkan melalui media Facebook danatas permintaan dari terdakwa tersebut, karena merasa takut dengan SMS yangberisi ancaman tersebut, akhirnya saksi korban mentransfer uang ke rekeningASEP ROMLI sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah itu saksikorban mengirim bukti transfernya kepada terdakwa, akan tetapi terdakwa tidakpercaya dengan mengancam kembali melalui pesan SMS yang isinya antaralain : batik lah klo bgitu sya trpaksa naikan poto2 kmu itu, jngan slah
Jadi jangan slah kan kalo syakasi poto kmu itu sama orang itu .
.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kalautidak di kirim maka fotofotonya akan disebarkan melalui media Facebook danatas permintaan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi korban mentransfer uangke rekening ASEP ROMLI sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),setelah itu saksi korban mengirim bukti transfernya kepada terdakwa, akantetapi terdakwa tidak percaya dengan mengancam atau menakutnakuti melaluipesan SMS yang isinya antara lain : baik lah klo bgitu sya trpaksa naikanpoto2 kmu itu, jngan slah
Tapia q masi kasian sama kamu dankmu orang yg sya kasiani malah mainin saya, Dia aja berani byar 25 jutasma aq, tapi aqu kasian sama kmu, tapi sblik ea kmu malah mainin sya.Jadi jangan slah kan kalo sya kasi poto kmu itu sama orang itu .Selanjutnya setelah terdakwa mengirim pesan SMS seperti itu, kemudianterdakwa meminta dikirim uang lagi kepada saksi korban, dan atas permintaandari terdakwa tersebut akhirnya saksi korban karena merasa takut agar fotofotofulgarnya tidak disebarkan oleh terdakwa dan
18 — 4
disuatu tempat yangmsih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa Hak atauMelawan Hukum, Memiliki, Menyimpan , Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan.I bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 22222222 nnn nnn nnn nn nee> Pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sewaktu Aiptu Priyanto selaku anggotaSat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara sedang melkasanakan tugas piket dikantor Polres Metro Jakarta Utara, mendapat Informasi dari slah
18 — 16
XXX, Balikpapan, 10 Januari 1984, agama Islam, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di Jalan XXX, Kota Balikpapan, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:PRemohen dan Termohon, karenaq A>sebagai Bibi Pemghon, YY Bahwa saksi kenal oe yan Bahwa Petohion dengan Termoghtelah menikah sejaktahun 2016 dBKUA Kecamatan BalikpaBan Timur; Bahwa Pernotion dan Termohon Sef slah menikah tinggalterakhir di eh kontrakandi/ Jalan XXX: Bahwa dari perkawinannyacmereka belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya
16 — 1
diamankan di Polsek Peninjauan, didepanpetugas saksi sendiri serta warga lain dan terdakwa mengakui perbuatan tersebut ;= Bahwa benar cara terdakwa bersamasama 5 ( lima ) kawannya melakukan perbuatantersebut yakni menurut keterangan saksi Sarbini Bin Imrozi kepada saksi , para terdakwadatang kepondok saksi Sarbini bin Imrozi dan langsung mendobrak pintu depan, lalumasuk kedalam pondok dan selanjutnya mengikat saksi sarbini bin imrozi, saksi NirwanaBinti Nanung serta saksi Guntur Als Joni, kemudian ada slah
13 — 10
3 (tiga) orang saksi Pemohon di depan11persidangan telah ditemukan fakta fakta hukum sebagaiberikutBahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri sering berselisih karena Termohonmenghendaki tinggal di Jawa sedangkan Pemohontidak mau yang akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dari tempat tinggal bersamasampai sekarang sudah berjalan selama 1 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa apabila dalam suatu rumahtangga slah
9 — 1
Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan pemukulan kepadaPenggugat slah satunya terjadi pada tanggal 25 Maret 2011, kemudian juga Tergugatsuka berkatakata kasar dan memaki Penggugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 27Maret 2011 yang berujung kepada berpisahnya tempat tinggal, Penggugat tinggaldirumah kakak Penggugat yang bernama KAKAK P sebagaimana alamatPenggugat diatas, sementara Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama;Bahwa
22 — 4
dengang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti menurut hukum danserta dijatuhi pidana, maka menurut pasal 222 ayat (1) KUHAPla dibebani untuk membayar biaya dalam perkara inig, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perluhalhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankaniam maupun diluar diri Terdakwa sebagaimana telah ditentukanit (2) Undangundang Nomor 14 tahun 1970 jo Undangundang999 jo Undangundang Nomor 4 tahun 2004 jo pasal 197 ayat (1)ratkan :Terdakwa meresahkan masyarakat ;slah
10 — 1
Bahwa Pemohon Pemohon telah menikah dengan XXX dan telahdikarunial tiga orang anak yang slah satunya bernama XXX, tempat tanggallahir Kebumen, 14 April 2003;2. Bahwa Suami Pemohon XXX telah meninggal dunia pada tanggal 11April 2015 berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Panjatan, Kecamatan Karanganyar;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama XXX dengan XXX;24.
Rozikin
16 — 4
Dan pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak yang slah satunya bernama Rozikin (Pemohon).3. Bahwa berdasarkan Akta Kematian No 3325 KM 19072018 0020,yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, Takrulsebagaimana tersebut pada point 3. Meninggal dunia pada tanggal 03Mei 1999.
29 — 6
sedangkansepeda motor saksi korban Marwiyah diparkir di sebuah pekarangan kosong yangletaknya tidak jauh dari sawah dalam jarak sekitar 50 meter, dalam keadaanterkunci, termasuk stangnya;Bahwa pada saat suasana sepi, Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara Terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut, setelah Terdakwaberada dekat dengan sepeda motor tersebut, kKemudian Terdakwa memasukankunci T ke dalam lobang kontak, kemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motortersebut dengan cara di slah
sedangkan sepeda motor saksi korban Marwiyah diparkir di sebuahpekarangan kosong yang letaknya tidak jauh dari sawah dalam jarak sekitar 50 meter,dalam keadaan terkunci, termasuk stangnya, selanjutnya pada saat suasana sepi,Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwa menghampirisepeda motor tersebut, setelah Terdakwa berada dekat dengan sepeda motortersebut, kKemudian Terdakwa memasukan kunci T ke dalam lobang kontak, kemudianTerdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara di slah
25 — 8
Bahwa saat ini pemohon memerlukan biaya yang tidaksedikit untuk kepentingan biaya pendidikan anakanakpemohon yang saat ini masih kuliah, dan slah satunyajalan hanyalah untuk menjual sebidang tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumag batu/tembokyang merupakan harta bersama yang dikenal denganSertifikat hak Milik No. 104, Luas 854 M2, yang terletakdi Desa braji, Kecamatan Gapura, Kabupaten sumenep,yang diatasnamakan suami pemohon (ABDULLAHWASIL) ;. bahwa anak pemohon yang bernama : AFRIZAL