HADI SUKATMAN dansaksi SYAWALUDIN TRIYONO (keduanya Petugas Kepolisian ResorRembang) bersama dengan Tim Reskrim Polres Rembangmelaksanakan kegiatan penyelidikan perjudian jenis dadu di wilayahDesa Pulo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang. Sesampainya diwarung kopi, kedua Petugas Kepolisian Resor Rembang tersebutbersama Tim melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadappara terdakwa yang sedang melakukan perjudian jenis dadu.

HADI SUKATMAN dan saksiSYAWALUDIN TRIYONO berhasil menyita alatalat perjudian berupa 4(empat) lembar papan kayu yang bertuliskan angka 1, 2, 3, 4, 5, 6sebagai beberan, 1 (satu) buah tempurung/batok kelapa, 1 (Satu) buahalas mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, uang tunai sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Rbg5.000,00 (lima ribu rupiah), uang tunai

HADI SUKATMAN dansaksi SYAWALUDIN TRIYONO (keduanya Petugas Kepolisian ResorRembang) bersama dengan Tim Reskrim Polres Rembangmelaksanakan kegiatan penyelidikan perjudian jenis dadu di wilayahDesa Pulo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang. Sesampainya diwarung kopi, kKedua Petugas Kepolisian Resor Rembang tersebutbersama Tim melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadappara terdakwa yang sedang melakukan perjudian jenis dadu.

HADI SUKATMAN dan saksiSYAWALUDIN TRIYONO berhasil menyita alatalat perjudian berupa 4(empat) lembar papan kayu yang bertuliskan angka 1, 2, 3, 4, 5, 6sebagai beberan, 1 (satu) buah tempurung/batok kelapa, 1 (Satu) buahalas mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, uang tunai sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 15.000,00 (lima belasribu rupiah),

Nurul Putra Hermawan S.H., bin M Hadi Sukatman, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidk Kepolisan dan keteranganyang diberikan semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan bersama team dariPolres Rembang telah mengamankan Para Terdakwa yang sedangmelakukan perjudian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar pukul16.30 bertempat di belakang warung kopi turut Desa Pulo KecamatanRembang Kabupaten Rembang

.- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Suryanto bin Watino) terhadap Penggugat (Anita Sukatman binti Sukatman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

dan telah dipertimbangkan terlebihdahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 membuktikan bahwaTergugat sejak tanggal 30 Agustus 2013 telah meninggalkan Penggugat danhingga sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Fitri Puji Astuti binti Hadi Supartodan Rikian Dua Kurnia bin Sukatman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MIRAN Bin (Alm) BEDJO bersama dengan Terdakwa II JEFRI ANJASMORO Bin JAIMUN dan Terdakwa III ADI SUKATMAN Als ALEK Bin (Alm) BEDJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG YANG DILAKUKAN OLEH ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT

Penuntut Umum:
AGUS SUDARMANTO SH MH
Terdakwa:
1.MIRAN Bin Alm BEDJO
2.JEFRI ANJASMORO Bin JAIMUN
3.ADI SUKATMAN Als ALEK Bin Alm BEDJO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KHERUN NISAK BINTI PARJAN untuk menikah dengan Calon suaminya bernama RANGGA AJI PUTRA BIN SUKATMAN;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.232,500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon nama (KHERUN NISAK BINTI PARJAN) dengancalon suaminya nama (RANGGA AJI PUTRA BIN SUKATMAN);3.

hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan anak para Pemohon tersebut ;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Servis Motor sertatelah mempunyai penghasilan yang diperkirakan sebesar + Rp.2.500.000,00 ( dua juta lima raus ribu rupiah ) per bulanya;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/wali Calon suami anak para Pemohon bernama SUKATMAN

Bahwa anak para Pemohon yang bernama KHERUN NISAK BINTIPARJAN menjalin hubungan dengan seorang Lakilaki bernamaRANGGA AJI PUTRA BIN SUKATMAN telah menjalin hubungan sejak 2tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan Calon suaminyatersebut Sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudperikahannya dengan Calon suaminya tersebut kepada PPNKUA setempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alas ananak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KHERUNNISAK BINTI PARJAN untuk menikah dengan Calon suaminya bernamaRANGGA AJI PUTRA BIN SUKATMAN;Salinan Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 20 hal.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.232,500,00(dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :NIFTAHUL RIZA bin SUKATMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli genteng, tempat tinggal di Dusun Sendang KamulyanRT.27 RW. 04 Desa Kamulan Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;melawanBETI SRIHANDAYANI binti JASWADI, umur 16 tahun, agama

maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti outentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan,dengan demikian pemohon dengan Termohon terbukti sebagai suami istrisah sampai saat ini dengan demikian pemohon dan Termohon terbukti Putusan Cerai Talak, nomor: 0194/Pdt.G/201 4/ Halaman 8 dari 15PA.TL. sebagai suami isteri yang sah sampai saat ini sehingga Pemohonmempunyai legal standing;Menimbang bahwa bukti P.2. adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama NIFTAHUL RIZA bin SUKATMAN

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (NIFTAHUL RIZA bin SUKATMAN ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (BETI SRIHANDAYANIbinti JASWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Putusan Cerai Talak, nomor: 0194/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 15PA.TL.

Fadili,saksi Mersi dan saksi Sukatman;Bahwa terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis pisau tersebutadalah milik terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut akan dipergunakan terdakwa untukkepentingan menjaga diri:Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki senjata apl tersebutserta tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa atas barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamengenalinya dan membenarkannya;Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan

Fadili,saksi Mersi dan saksi Sukatman;> Bahwa terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis pisau tersebutadalah milik terdakwa;> Bahwa senjata tajam tersebut akan dipergunakan terdakwa untukkepentingan menjaga diri;> Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki senjata tajam jenispisau. tersebut serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;> Bahwa atas barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamengenalinya dan membenarkannya;> Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya

Fadli, saksi Mersi dan saksi Sukatman karena membawa danmenguasai senjata tajam.Bahwa ketika itu pada diri terdakwaditemukan1 (satu)bilah senjata tajam berupa pisau jenis yang terbuat dari besi berujung rucing dantajam yang sudah berkarat bergagang kayu warna kecoklatan dengan panjang Ik20 cm serta memiliki sarung kulit warna coklat yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kirinya danmerupakanmilik terdakwa yang akan dipergunakanterdakwa untuk kepentingan menjaga diri;Menimbang, bahwa berdasarkan

ANDRI SUKATMAN, bertempat tinggal di KampungPasir Angin RT 02 RW 13, Desa Nanggala Mekar,Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat;3. MINAN S. EFENDI, bertempat tinggal di Ko. BarangbangHilir RT 04 RW 05, Kelurahan Wirajaya, KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;4.

dengan Termohon Kasasi/ParaHalaman 5 dari 8 hal.Put.Nomor 942 kK/Pdt.SusPHI/2018Penggugat dengan mewajibkan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat untukmembayar uang kompensasi PHK berupa uang pesangon sebesar 2 kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak sebesar 1 kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan (4)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,kepada Taarifudin (Penggugat ), Imam Baihaki (Penggugat Il), Minan SEfendi (Penggugat III) dan Andri Sukatman

Menyatakan supaya barang bukti berupa : 1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Astrea warna hitam NomorPolisi D6009SU, dengan nomor rangka : NB 14012279Nomor Mesin NBEI1111599, Il(satu) buah STNK dan Il(satu)buah BPKB~ dikembalikan kepemiliknya yaitu RudiSuDirman Bin Sukatman ;4.

). yang masihtermasuk dalam bulan Mei 2011, bertempat di kampungRancagawe RT.05/RW.02 Desa Aweh Kecamatan Kalanganyar,Kabupaten Lebak, atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, telah mengambil sesuatu barang berupal(satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea warna hitamdengan Nomor Polisi D6009 SU dengan nomor RangkaNB14012279 dan nomor Mesin NBE1111599, yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yaitu) milik RUDI SUDIRMANBin SUKATMAN

Rancagawe, Desa Aweh, Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak, kemudian pada malam harinya sepedamotor tersebut dijual kepada Sdr.M.ROMDONI ,selang waktusdatu. bulan tepatnya pada hari Selasa tanggal 6 Juni2011 sekira jam 15.00 Wib Ketika terdakwa ANGGIO BUCHORImenonton TV Dirumah Sdr.ROMDONMI (Berkas terpisah) diKP.Rancagawe Desa AwEh Kecamatan Rangkasbitung,KabupatenLebak terdakwa ANGGI dItangkap Polisi Sektor WarunggunungAkibat perbuatan terdakwa M.ANGGI BUCHORIBin AEF saksi RUDI SUDIRMAN Bin A SUKATMAN

350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan untuk pembelian/pemasangan minimal sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)untuk 4 (empat) angka apabila angkanya cocok kan mendapatkan hadiah sebedarTp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)edangkan apabila angka yang dipasangtidak cocok dengan angka yang Keluar maka uang pembelian/pemasangan akandisetorkan Terdakwa untuk menjadi milik bandar.Kemudian pada sekitar pukul 15.00 Wib datang beberapa anggota Kepolisiandiantaranya saksi EST TEGUH P. bin SUKATMAN

350.000., (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan untuk pembelian/pemasangan minimal sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)untuk 4 (empat) angka apabila angkanya cocok kan mendapatkan hadiah sebedarTp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)edangkan apabila angka yang dipasangtidak cocok dengan angka yang Keluar maka uang pembelian/pemasangan akandisetorkan Terdakwa untuk menjadi milik bandar.Kemudian pada sekitar pukul 15.00 Wib datang beberapa anggota Kepolisiandiantaranya saksi EST TEGUH P. bin SUKATMAN

togel yangdilakukan oleh Terdakwa tanpa ijin tersebut dilakukan setiap hari sebagaipencaharian oleh karena Terdakwa mendapat komisi dari bandar sebesar 20 % daritotal hasil penjualan pada setiap periodenya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat 1 ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan kebenarandakwaannya telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Nama : ESTI TEGUH P bin SUKATMAN

Nasip bin Sukatman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung Tebes Lues KecamatanHalaman 3 dari 8Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2017/MSTknBies Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, merekaadalah pasangan suami istri dan saksi tidak hadir sewaktu akadpernikahaan mereka, akan tetapi saksi yakin sekali kKeduanya suamiistri sah karena saksi lihat

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam (Inspres Nomor 1 tahun 1991) pengesahan nikah (itsbat nikah)dapat dipertimbangkan apabila pernikahan itu dilakukan olen mereka yangtidak mempunyi halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan dan sesuai dengan Hukum Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk membuktikan kebenarandalildalil permohonannya telah mengajukan dua orang saksi masingmasingbernama Surahman bin Hambali dan Nasip bin Sukatman