• PDM13/BTANG/Enz.2/02/2020 sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDYK SETIAWAN Alias BOY Bin BAMBANGSUHARSONO bersama dengan saksi Bibit Poernomo Alias Pak Por Bin Sunaji(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2019 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihHalaman 2 putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PT SMGtermasuk dalam bulan Desember 2019 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat pada Salon Orsit yang beralamat di daerah

  plastik klip berisi Serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,17005 gram mengandungmetamfitamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa ANDYK SETIAWAN Alias BOY Bin BAMBANGSUHARSONO bersama dengan saksi Bibit Poernomo Alias Pak Por Bin Sunaji

  klip berisi Serbuk kristaldengan berat bersih keselurunhan serbuk kristal 0,17005 gram mengandungmetamfitamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa ANDYK SETIAWAN Alias BOY Bin BAMBANGSUHARSONO bersama dengan saksi Bibit Poernomo Alias Pak Por Bin Sunaji

  kandungan urine terdakwa pada Laboratorium Klinik dan RadiologiMedika pada tanggal 13 Desember 2019 yang diketahui urine terdakwamengandung Amphetamine yang merupakan kandungan zat dalam narkotikajenis sabu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR LAGI :Bahwa ia terdakwa ANDYK SETIAWAN Alias BOY Bin BAMBANGSUHARSONO bersama dengan saksi Bibit Poernomo Alias Pak Por Bin Sunaji

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP warna hitam merk Samsung J3 dengannomor kartu SIM 082233782958.Dirampas untuk negara.e 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip dengan berat bersih0,17005 gram. 1 (satu) buah sabuk / ikat pinggang warna coklat merkGiorgio Armani. 1 (satu) unit HP warna merah merk Samsung seri J6dengan nomor Whatsapp 088231451074.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Bibit PoernomoAlias Pak Por Bin Sunaji.8.

• Bahwa, pada tanggal 31 Desember 2012 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaHal. 1 dari 13.Pen.No.41/Pdt.P/2019/PA.Mpw.Pemohon II di Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang dengan wali nikah orang tua kandung pemohon II yangbernama Sahrawi, dengan penghulu nikah bernama Ustad Samsudin,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sunaji dan Arif Chandra denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000;2.

  Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dikediaman Pemohon di Kelurahan Sedau Kecamatan SingkawangSelatan, Kota Singkawang; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahrawi; Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Ustadz Samsudin; Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sunaji dan saksisendiri; Bahwa maskawin dalam pernikahan

  Sunaji dan ArifChandra; Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat perikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon tidakdalam pinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon yangtelah meminang Pemohon II; Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan apapun denganPemohon II baik karena nasab atau misan/semenda ataupun sesusuan

  permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwapada tanggal 31 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang telah terjadi pernikahansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sahrawi, dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Sunaji

  maka Hakim berpendapat demi kemaslahatan dankepastian hukum, pernikahan para Pemohon dapat di sahkan;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sahrawi, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Sunaji

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Sunaji alias Gejes bin Sumiran dan Terdakwa 2 Totok Noprianto alias Nopri bin Witonyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Sunaji alias Gejes bin Sumiran tersebut oleh karena itu dengan

  kotak plastik bening;

• 1 (satu) buah dompet kecil warna putih bermotif bunga;
• 2 (dua) buah pipet panjang;
• 2 (dua) buah pipet pendek;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sejumlah Rp868.000,00 (delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa nomor polisi;

Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui Terdakwa 1 Sunaji

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
1.SUNAJI Alias GEJES Bin SUMIRAN
2.TOTOK NOPRIANTO Alias NOPRI Bin WITONYO

• Sunaji 6310.01.01 12/14/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003819.10.027. Sunaji 6310.01.01 12/10/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003781.10.128. Suroto 6310.01.01 11/29/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003733.10.029. Sunaji 6310.01.01 12/4/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003717.10.430. Sunaji 6310.01.01 11/16/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003662.10.531. Sunaji 6310.01.01 1/2/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003887.10.334. Sunaji 6310.01.01 12/21/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003849.10.533.

  Sunaji 6310.01.013 12/14/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000819.10.027. Sunaji 6310.01.013 12/10/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000781.10.128. Suroto 6310.01.013 11/29/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000733.10.029. Sunaji 6310.01.013 12/4/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000717.10.430. Sunaji 6310.01.013 11/16/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000662.10.531. Sunaji 6310.01.013 1/2/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000887.10.332. Sunaji 6310.01.013 12/21/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000849.10.533.

  Sby52 Bahwa benar saksi tidak pernah mengajukan pinjaman kredit padatahun 2018, bahkan hingga saat ini saksi juga tidak mengajukan lagipinjaman kepada BRI Unit Mantup sesuai dengan data tersebut dibawah ini :1) Tanggal 19 November 2018 pinjaman kredit sebesar Rp.50.000.000, atas nama NASABAH SUNAJI;2) Tanggal 10 Desember 2018 pinjaman kredit sebesar Rp.50.000.000, atas nama NASABAH SUNAJI;3) Tanggal 14 Desember 2018 pinjaman kredit sebesar Rp.50.000.000, atas nama NASABAH SUNAJI;4) Tanggal 21 Desember

  2018 pinjaman kredit sebesar Rp.50.000.000, atas nama NASABAH SUNAJI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Uripan Alias Bejo Bin Sunaji dan Terdakwa 2 Endro Sudarto Bin Asmidi Suseno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara Bersama-sama dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut

  Penuntut Umum:
  GITTA RATIH SUMINAR, SH
  Terdakwa:
  1.URIPAN Alias BEJO BIN SUNAJI
  2.ENDRO SUDARTO BIN ASMIDI SUSENO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUNAJI bin SUKIRUN) dengan Pemohon II (SUWARSI binti SUMIRAN), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1971 di Dusun Gemulung Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

  PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.TbnKEIN, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SUNAJI bin SUKIRUN, tempat tanggal lahir : Tuban, 20 Desember 1948 / umur71 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Dusun Gemulung RT.01 RW.02 DesaGesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten

  Bahwa, Pada tanggal 13 Nopember 1971, SUNAJI BIN SUKIRUN(Pemohon 1) dengan SUWARSI BINTI SUMIRAN (Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan dengan Wali Ayah Pemohon II yang bernama Bapak SumiranPemohon II bernama;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUNAJI BIN SUKIRUN)dengan Pemohon II (SUWARSI BINTI SUMIRAN) yang dilaksanakan padaPenetapan, Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 3 dari 13tanggal 13 Nopember 1971 di di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;3.

  Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan yang disahkan adalah perkawinan yang dilangsungkan sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka petitum ParaPemohon angka satu dapat dikabulkan;Penetapan, Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 10 dari 13Menimbang, bahwa mengenai Petitum nomor 2 permohonan ParaPemohon, perkawinan Pemohon (SUNAJI

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUNAJI bin SUKIRUN) denganPemohon II (GUWARSI binti SUMIRAN), yang dilaksanakan pada tanggal13 Nopember 1971 di Dusun Gemulung Desa Gesikharjo, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;4.

• Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang yang hadir pada saat itu bernama Pemohon tidak tahu identitasnya, sedangkanModin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernama Samuri (alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah bernama : NITI TUKIJO:, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :SUNAJI dan NYARI/ saksi

  yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 07 Januari 1985 dan sekarang telah memiliki 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon IIbernama : NITI TUKIJJO, dan dihadiri saksi nikah bernama: SUNAJI

  keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 07 Januari 1985 dan sekarang telah memiliki 1 orang anak dan pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NITI TUKIJO, dan dihadirisaksi nikah bernama: SUNAJI

• TOGANG sebanyak 100 butir pil doubel L (LL) dengan harga Rp.40.000,selanjutnya pil dooubel L (LL) tersebut oleh saksi RIO OKTADANI al TOGANG dijual kembalikepada SUNAJI al. AJI, kemudian saksi RIO OKTADANI al TOGANG ditangkap Polisi diJl.Kawi Ds/Kec.Ngoro, Kab.JJombang, bahwa pil dooubel L (LL) tersebut pil dooubel L (LL)tersebut diperoleh membeli dari terdakwa LUTFIHADI RISMANTO al.

  Bahwa pil doebel L (LL) tersebut saksi dipakai sendiri dan sebagian saksi jualkepada teman saksi SUNAJI kemudian saksi ditangkap Polisi.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin tentang peredaran pil doueble L tersebut .Saksi ILJTEDY BA GUS M.+00ccssnnnneccennnnnnncnennnnnnnncnnannnnnennnnnnnnessnsBahwa benar keterangan saksi, yaitu saksi bersama MISBAHUDIN, BriptuPODJO ISDIANTO, ENDRAS WARIH anggota Reserse Polres Jombang,SUMARDI, SH.pada hari Selasa, tanggal 28 Pebruari 2012, sekira Jam 20.00Wib. telah

  mengerti apa yang didakwakan pada dirinya dan mengakuidakwaan Jaksa Penuntut Umum .e Bahwaterdakwa pernah diperiksa di depan Penyidik/Polisi e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2012 sekira Jam20.00 Wib terdakwaditangkap Polisi, karena atas keterangan saksi RIO OKTANDANT tersebut diatasyang lebih dahulu tertangkap mengaku bahwa asal Pil doeble L tersebut darisaya.e Bahwa sebelumnya terdakwa pemakai pil doebel L juga menjual pil doubel L (LL)kepada temanteman terdakwa antara lain kepada SUNAJI

  UU No. 36 Taun 2009 ; Yang unsurunsurnya sebagai berikut :=> Barang siapa .yang dimaksudkan disini adalah terdakwa karena ia terdakwa LUTFIHADI RISMANTOal, GENDUT yang diajukan dalam persidangan ini sebagai terdakwanya untukmempertanggung jawabkan perbuatannya hal ini telah terbukti atas keterangan saksisaksidan terdakwa sendiri di persidangan.Mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan tanpa ijin edar :Dalam persidangan terdakwa mengaku terus terang telah menjual pil doebel L kepadasaudara SUNAJI

• MUHAMMADdan saksi nikahnya masingmasing bernama Mahat dan P. sunaji dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;5.

  Nama Sunaji bin Supiya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 16 Maret 1984, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon IT di Desa Klakah Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah P.

  permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., dan P.2., ditemukan faktabahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor UrusanAgama Klakah Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I danPemohon IJ telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : Sunaji

• yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WIRHAM Als ILHAM Bin (alm) DARJAN Bersamadengan GUNAWAN, LUTHFI, KUBIL, ENTIT, MERDI, EPRI, SUNAJI

  Bekasi setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang mengadili perkaratersebut, Terdakwa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekirapukul 09.00 wib terdakwa bertemnu dengan SUNAJI

  Als SONI di rest area Km39 menanyakan apakah besi proyek yang akan diambil sudah terkumpul ataubelum kemudian terdakwa menjawab sudah dikumpulkan dan siap untukdiangkut lalu terdakwa meminta SUNAJI Als SONI untuk datang ke Km 33+200Proyek tol Layang Jakata Cikampek Ds Cibatu Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi pukul 00.05 wib kemudian terdakwa mendatangi kontrakanpekerja proyek PT BDK dan mengajak GUNAWAN, LUTHFI, KUBIL, ENTIT,MERDI dan EPRI untuk mengangkut besi tersebut lalu tedakwa menghubung

  bersama dengan GUNAWAN, LUTHFI,KUBIL, ENTIT, MERDI dan EPRI sampai di KM 33+200 tepatnya di PM. 377(pier median) pada proyek Tol Layang Jakarta Cikampek Desa CibatuKecamatan Cikarang Selatan, kKemudian terdakwa membagi tugas EPRIL,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN.Ckr.KUBIL, ENTIT dan GUNAWAN membantu dibawah bertugas mengantarkanbarang ke mobil dan membuka ikatan besi pada crane sedangkanterdakwa,LUTFI dan MERDI bertugas diatas proyek mengikat besi ke alat cranetidak lama kemudian SUNAJI

  Ricky Als Kalong (DPO); Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut dengan caraterdakwa bersama Nerdi (DPO) dan Lutfi (DPO) bertugas mengikatpotongan besi besi ke crane, Wahyu (DPO) bertugas sebagai operatorcrane menurunkan ke dalam mobil fuso, Sopian Als Enyon (DPO) danSdr Ricky Als kalong (DPO) bertugas menyupir dan membawa besidalam mobil fuso tersebut, Epri (DPO), Entit (DPO), Kubil (DPO) danGunawan (DPO) bertugas melepaskan besi dari crane dan memasukkanbesi ke dalam mobil fuso dan Sunaji

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Muntani binti Muntari yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2021 adalah :
     1. Nadji Al Sunadji alias Sunadji alias Nadji Al Sunaji bin Yusman, sebagai suami/duda;
     2. Efah Cahyani binti Nadji Al Sunadji alias Sunadji alias Nadji Al Sunaji, sebagai anak kandung perempuan;
     3. Rahayu binti Nadji Al Sunadji alias Sunadji alias Nadji Al Sunaji, sebagai anak kandung perempuan

• strong>MENETAPKAN---------------------------------------------------------------------------------

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

  1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 655/DAK-TGT/1999 tanggal 4 Agustus 1999, yang semula tertulis Anak Perempuan dari Suami-Isteri : NARTO S. dengan KADIYEM diubah menjadi Anak Perempuan dari Suami-Isteri : MARTO SUNAJI

  hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot, maka sesuai dengan ketentuan dalam Undang UndangRI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang RI Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, Pengadilan Negeri Tanah Grogot berwenang untukmemeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi, maka dapat disimpulkanfakta hukum bahwa orang tua Pemohon bernama MARTO SUNAJI

  Memberikan jjin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaorang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 655/DAKTGT/1999 tanggal 4 Agustus 1999, yang semula tertulis Anak Perempuandari SuamiIsteri : NARTO S. dengan KADIYEM diubah menjadi AnakPerempuan dari SuamiIsteri : MARTO SUNAJI dengan KADIYEM;3.