Ditemukan 913 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : smith stitch switha switly scotch switri
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum Pemalsuan
Register : 09-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 76/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntu umum: FARIDS DHESTARASTRA, SH, Terdakwa: ABDURAHMAN LATUMAPAYAHU Alias MAN,
265 — 174
  • pertama tanda tangan, pada QT5 dan KTterdapat gooping;Persamaan bentuk loop pertama tanda tangan, pada QT5 dan KTberbentuk eye knife loop;Persamaan bentuk switch kedua tanda tangan, pada QT5 dan KTberbentuk curve;Persamaan switch ketigaterhadap switch pertama tanda tangan,padaQT5 dan KT inclining;Persamaan tarikan back stroke tanda tangan, pada QT5 dan KT arahjarum jam 09.30;Persamaan bentuk loop ketiga tanda tangan, pada QT5 dan KTberbentuk oval loop;Persamaan posisi switch terakhir tanda tangan
    pertama tanda tangan, pada QT5 dan KTterdapat gooping;16) Persamaan bentuk loop pertama tanda tangan, pada QT5 dan KTberbentuk eye knife loop;17) Persamaan bentuk switch kedua tanda tangan, pada QT5 dan KTberbentuk curve;18) Persamaan switch ketigaterhadap switch pertama tanda tangan,padaQT5 dan KT inclining;19) Persamaan tarikan back stroke tanda tangan, pada QT5 dan KT arahjarum jam 09.30;20) Persamaan bentuk loop ketiga tanda tangan, pada QT5 dan KTberbentuk oval loop;21) Persamaan posisi switch
    pertama tanda tangan, pada QT5 dan KTterdapat gooping;16) Persamaan bentuk loop pertama tanda tangan, pada QT5 dan KTberbentuk eye knife loop;Halaman 75 dari 116 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Drh17) Persamaan bentuk switch kedua tanda tangan, pada QT5 dan KTberbentuk curve;18) Persamaan switch ketigaterhadap switch pertama tanda tangan,padaQT5 dan KT inclining;19) Persamaan tarikan back stroke tanda tangan, pada QT5 dan KT arahjarum jam 09.30;20) Persamaan bentuk loop ketiga tanda tangan, pada
    pertama tanda tangan, pada QT5 dan KTterdapat gooping;Persamaan bentuk loop pertama tanda tangan, pada QT5 dan KTberbentuk eye knife loop;Persamaan bentuk switch kedua tanda tangan, pada QT5 dan KTberbentuk curve;Persamaan switch ketigaterhadap switch pertama tanda tangan,padaQT5 dan KT inclining;Halaman 95 dari 116 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Drh7) Persamaan tarikan back stroke tanda tangan, pada QT5 dan KT arahjarum jam 09.30;8) Persamaan bentuk loop ketiga tanda tangan, pada QT5 dan KTberbentuk
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 58/Pid.B/2023/PN Tgt
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
AHMAD FIRDAUS MUSHOLLIN, SH.
Terdakwa:
FAKIH NOOR Bin UTIH
20 — 12
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah flashdisk video rekaman CCTV;
    • 1 ( satu ) buah Surat WR Warehouse Requisition number (Surat Order);
    • 9 ( Sembilan ) buah pressure sensor rail 4999000-6160;
    • 4 (empat) buah sensor 7861-93-8711;
    • 1 (satu) buah relay 561-06-61510;
    • 1 (satu) buah switch
      08088-30000;
    • 1 (satu ) buah breaker 421-06-11440;
    • 1 (satu) buah switch 421-43-32912;
    • 1 (satu) buah N1540-D0030;
    • 2 (dua) buah sensor assy ND949979-1300;
    • 2 (dua) buah regulator 56B-54-14352;
    • 1 (satu) buah switch 56B-06-16720;
    • 1 (satu) buah valve assy 20Y-60-11510;
    • 1 (satu) buah gasket 07332-52000;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-11-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 661/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 2 Februari 2011 — JUAI KEMIT
29 — 20
  • Perbedaan switch pertama tanda tangan pada QT lebihmembuka pada KT (lihat tanda panah No.2).c. Perbedaan down stroke pertama tanda tangan, pada QTlebih panjang dari pada KT (lihat tanda panah No.3).d. Perbedaan loop pertama tanda tangan pada QT angularsedangkan pada KT oval (lihat tanda panah No.4).e. Perbedaan up stroke pertama tanda tangan pada KTmelengkung sedangkan pada QT lurus (lihat tandapanah No.6).f.
    Perbedaan loop kedua tanda tangan, pada KT pipihsedangkan pada QT berbentuk switch (lihat tanda panahNo.7).g. Perbedaan switch ketiga tanda tangan pada KT curvesedangkan pada QT berbentuk loop (lihat tanda panahNo.7).h. Perbedaan tarikan terakir tanda tangan (lihat tandapanah No.8).i. Perbedaan underbar tanda tangan pada KT adasedangkan pada QT tidak ada (lihat tanda panah No.9).lll. KESIMPULANDari hasil pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan:Tanda tangan An.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 132/PID/2017/PT BDG
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDY ATMOKO, S,H.
Terbanding/Terdakwa : SOLEH Bin SUHALI
55 — 22
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah keping VCD yang berisi copy rekaman CCTV;3 (tiga) lembar print out CCTV;Barang bukti tersebut terlampir dalam berkas perkara;1(satu) buah tangga alumunium warna silver;1 (Satu) unit modem rauter ZTE warna putin XTA 10 F660 product GPONONT SN: ZTEGC041E8B EN EQAFD9314524 berikut switch adapter ZTESET TOP BOX warna hitam dan kabelkabel wi fi;1 (satu) unit Kamera CCTV;1 (Satu) unit receiver merk Tanaka warna hitam;1 (Satu) set speaker aktif merk Polysonic
    model 128 No.seri: 130004436;1 (satu) unit LCD merk Advance 17 warna hitam SN LTN971E2A11B50183 berikut switch adapter warna hitam dan kabel audiodan AV;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada SMPN 6 Subang melalui saksiEndang Firmansyah,M.Spd Bin Muhammad Ishak;1 (satu) tas ransel warna coklat hitam merk Polo King;1 (Satu) buah obeng gepeng yang terbuat dari besi dengan gagang karetbendera Amerika Serikat merk Popeye;Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah keping VCD yang berisi copy rekaman CCTV;2) 3 (tiga) lembar print out CCTV;Barang bukti tersebut terlampir dalam berkas perkara;3) 1(satu) buah tangga alumunium warna silver;4) 1 (satu) unit modem rauter ZTE warna putin XTA 10 F660 product GPONONT SN: ZTEGC041E8B EN EQAFD9314524 berikut switch adapter ZTESET TOP BOX warna hitam dan kabelkabel wi fi;5) 1 (satu) unit kamera CCTV;6) 1 (satu) unit receiver merk Tanaka warna hitam;7) 1 (satu) set speaker
    aktif merk Polysonic model 128 No.seri: 130004436;8) 1 (satu) unit LCD merk Advance 17 warna hitam SN LTN971E2A11B50183 berikut switch adapter warna hitam dan kabel audiodan AV;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada SMPN 6 Subang melalui saksiEndang Firmansyah,M.Spd Bin Muhammad Ishak sebagai Kepala SekolahSMP N 6 Subang;9) 1 (satu) tas ransel warna coklat hitam merk Polo King;10) 1 (satu) buah obeng gepeng yang terbuat dari besi dengan gagang karetbendera Amerika Serikat merk Popeye;Barang bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1931 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA;
155 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Pajak sudah benar, karena alasanPeninjauan Kembali adalah tentang penilaian fakta yang sudah diuji dengantepat dan benar oleh Judex Facti, terbukti importasi barang berupa ASA5506HX SEC Plus Bundle diidentifikasi sebagai router/switch, merupakanunit dari mesin pengolah data otomatis oleh karenanya berdasarkan KUMHS 1 dan 3 (a) jenis barang router/switch diklasifikasikan ke dalam pos tarif8517.62.21 dengan Bea Masuk (BM) 0 % sehingga pertimbangan JudexFacti diambil alih
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 26 April 2016 — -ALBEK Als ROBERT Bin M. YURI
21 — 8
  • saksi M.SYAH DIAN PUTRA GINTING Als GINTING Bin KURUNG GINTINGmengendarai sepeda motor Honda supra X 125 yang diparkir sekira 20 (duapuluh) meter dari posisi terdakwa, kemudian setelah saksi pergi kearahbelakang, terdakwa mendekati sepeda motor Honda supra X 125 denganmaksud untuk dimiliki lalu terdakwa goyang setangnya lalu terdakwa dorongsekitar 200 meter sesampainya di samping rumah makan sederhana, terdakwamengeluarkan kunci palsu yang terdakwa bawa dari rumah dan terdakwamasukkan ke kunci switch
    dan datang seorang lakilaki yang mengendarai Sepeda motor Honda supra dan parkir sekitar 20 (duapuluh) meter dari posisi terdakwa, setelah lakilaki tersebut pergi kearah belakangterdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa goyang setangnya dantidak terkunci lalu terdakwa dorong sekitar 200 (dua ratus) meter dan di sampingrumah makan sederhana terdakwa mengeluarkan kunci palsu yang terdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 33 /Pid.B/2016/PN.Mrbbawa dari rumah dan terdakwa masukkan ke kunci switch
    dan datang seorangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 33 /Pid.B/2016/PN.Mrblakilaki yang mengendarai Sepeda motor Honda supra dan parkir sekitar 20 (duapuluh) meter dari posisi terdakwa, setelah lakilaki tersebut pergi kearah belakangterdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa goyang setangnya dantidak terkunci lalu terdakwa dorong sekitar 200 (dua ratus) meter dan di sampingrumah makan sederhana terdakwa mengeluarkan kunci palsu yang terdakwabawa dari rumah dan terdakwa masukkan ke kunci switch
    caraketika itu terdakwa sedang duduk sambil menunggu sasaran dan datang seoranglakilaki yang mengendarai Sepeda motor Honda supra dan parkir sekitar 20 (duapuluh) meter dari posisi terdakwa, setelah lakilaki tersebut pergi kearah belakangterdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa goyang setangnya dantidak terkunci lalu terdakwa dorong sekitar 200 (dua ratus) meter dan di sampingrumah makan sederhana terdakwa mengeluarkan kunci palsu yang terdakwabawa dari rumah dan terdakwa masukkan ke kunci switch
    ketika itu terdakwa sedang duduk sambil menunggu sasaran dan datangseorang lakilaki yang mengendarai Sepeda motor Honda supra dan parkir sekitar 20(dua puluh) meter dari posisi terdakwa, setelah lakilaki tersebut pergi kearahbelakang terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa goyangsetangnya dan tidak terkunci lalu terdakwa dorong sekitar 200 (dua ratus) meter dandi samping rumah makan sederhana terdakwa mengeluarkan kunci palsu yangterdakwa bawa dari rumah dan terdakwa masukkan ke kunci switch
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 7/Pid.B/2017/PN Snt.
Tanggal 21 Februari 2017 — Pidana - Selamet Als Wawan Bin Parto Rejosiman
59 — 10
  • Rangka : MH38SE8810FJ481483 dan No.Mesin: E3R2E0525659yang terparkir didalam rumah dengan kunci yang masih menempel di lubangkunci switch sepeda motor tersebut selanjutnya tanpa seijin pemiliknyaterdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenghidupkan mesinnya dan membawa pergi menuju kosan terdakwa,kemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.
    Rangka : MH38SE8810FJ481483 dan No.Mesin: E3R2E0525659yang terparkir didalam rumah dengan kunci yang masih menempel dilubang kunci switch sepeda motor tersebut selanjutnya tanpa seijinpemiliknya Terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebutdengan cara menghidupkan mesinnya dan membawa pergi menuju kosan Terdakwa, kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebutkepada Saudara Rudi (melarikan diri); Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Saudara Rudidi tempat karaoke seharga Rp2.000.000,00
    Rangka : MH38SE8810FJ481483 dan No.Mesin: E38R2E0525659yang terparkir didalam rumah dengan kunci yang masih menempel dilubang kunci switch sepeda motor tersebut selanjutnya tanpa seijinpemiliknya Terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebutdengan cara menghidupkan mesinnya dan membawa pergi menuju kosan Terdakwa, kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebutkepada Saudara Rudi (melarikan diri);Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Saudara Rudidi tempat karaoke seharga Rp2.000.000,00
    Rangka : MH38SE8810FJ481483 dan No.Mesin: E3R2E0525659yang terparkir didalam rumah dengan kunci yang masih menempel di lubangkunci switch sepeda motor tersebut selanjutnya tanpa seijin pemiliknyaTerdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenghidupkan mesinnya dan membawa pergi menuju kos Terdakwa,kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Saudara Rudi(melarikan diri);Menimbang, bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadaSaudara Rudi di tempat karaoke seharga
    Rangka : MH38SE8810FJ481483 dan No.Mesin: E3R2E0525659yang terparkir didalam rumah dengan kunci yang masih menempel di lubangkunci switch sepeda motor tersebut selanjutnya tanpa seijin pemiliknyaTerdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenghidupkan mesinnya dan membawa pergi menuju kos Terdakwa,kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Saudara Rudi(melarikan dir);Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib di daerah
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 136/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 25 Agustus 2016 — RUKUN EFENDI bin SLAMET
66 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit monitor merk Philips 19 inch dengan model ID192E1SB/69 warna hitam pada operator server; - 1 (satu) unit CPU AMD merk ASUS warna hitam pada operator server; - 1 (satu) unit keyboard merk Votre warna hitam pada operator server; - 1 (satu) unit mouse warna hitam pada operator server; - 1 (satu) unit modem LAN ZTE model ZXHN F609 warna putih pada operator server; - 1 (satu) Router Switch Office connect merk D-LINK DES-10160; - 1 (satu) unit kabel
    penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit monitor merk Philips 19 inch dengan model ID192E1SB/69warna hitam pada operator server;1 (satu) unit CPU AMD merk ASUS warna hitam pada operator server;1 (satu) unit keyboard merk Votre warna hitam pada operator server;1 (satu) unit mouse warna hitam pada operator server;1 (satu) unit modem LAN ZTE model ZXHN F609 warna putih padaoperator server;1 (satu) Router Switch
    pasangan untuk memulai permainan barudemikian seterusnya permainan judi online jenis ROULETTE tersebutdimainkan oleh terdakwa.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN Tmg Bahwa pada saat saksi NUNUNG SURYANTO dan saksi MUH NAERImelakukan penangkapan, disita barang bukti berupa: 1 (satu) unit CPUAMD ASSUS warna hitam, 1 (Satu) unit monitor merek PHILIPS 19 modelID 192E1SB/69 warna hitam, 1 (satu) unit keyboard merk Voltre warnahitam, 1 (satu) unit mouse warna hitam, 1 (satu) unit Router switch
    Kemudianterdakwa kembali memasukkan pasangan untuk memulai permainan barudemikian seterusnya permainan judi online jenis ROULETTE tersebutdimainkan oleh terdakwa.Bahwa pada saat saksi NUNUNG SURYANTO dan saksi MUH NAERImelakukan penangkapan, disita barang bukti berupa: 1 (satu) unit CPUAMD ASSUS warna hitam, 1 (satu) unit monitor merek PHILIPS 19 modelID 192E1SB/69 warna hitam, 1 (satu) unit keyboard merk Voltre warnahitam, 1 (satu) unit mouse warna hitam, 1 (satu) unit Router switch Officeconnect
    haknya telah diberitahukan oleh KetuaMajelis hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit monitor merk Philips 19 inch dengan model ID192E1SB/69warna hitam pada operator server;1 (satu) unit CPU AMD merk ASUS warna hitam pada operator server;1 (satu) unit keyboard merk Votre warna hitam pada operator server;1 (satu) unit mouse warna hitam pada operator server;1 (satu) unit modem LAN ZTE model ZXHN F609 warna putih padaoperator server;1 (satu) Router Switch
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN Tmg1 (satu) unit monitor merk Philips 19 inch dengan model ID192E1SB/69warna hitam pada operator server;1 (satu) unit CPU AMD merk ASUS warna hitam pada operator server;1 (satu) unit keyboard merk Votre warna hitam pada operator server;1 (satu) unit mouse warna hitam pada operator server;1 (satu) unit modem LAN ZTE model ZXHN F609 warna putih padaoperator server;1 (satu) Router Switch Office connect merk DLINK DES10160
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 456/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
ANDI PUTRA TOBING
9 — 5
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 15 (lima belas) meter primary cable
    • 3 (tiga) buah buse fuse
    • 2 (dua) buah gembok pintu switch
      board
    • konektor buse fuse pada switch board

    Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 414/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 22 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
174 — 109
  • Perbedaan switch lateral kiri tanda tangan, pada QTA berupaswitch curve sedangkan pada KTA berupa switch pointed, lihat tandapanah No. 7;8. Perbedaan tarikan menuju switch lateral kiri tanda tangan, padaQTA cenderung tremor sedangkan pada KTA smooth dan lancar, lihattanda panah No.8;9. Perbedaan tarikan yang meninggalkan switch lateral kiri tandatangan, pada QTA cenderung tremor sedangkan pada KTA smoothdan lancar, lihat tanda panah No.8;10.
    Perbedaan loop yang dibentuk oleh switch lateral kiri tandatangan, pada QTB lebih gemuk dari pada loop pada KTB, lihat tandapanah No. 7.8. Perbedaan switch atas pertama tanda tangan, pada QTB berupatarikan baru sedangkan pada KTB berupa tarikan lanjutan, lihattanda panah No.8.9. Perbedaan keberadaan switch lateral kanan tanda tangan, padaQTB tidak terdapat switch lateral kanan sedangkan pada KTB selaluterdapat switch lateral kanan, lihat tanda panah No.9.10.
    Perbedaan switch atas kedua tanda tangan, pada QTBberupa switch curve sedangkan pada KTB cenderung berupa switchpointed, lihat tanda panah No.10Hal 21 dari 82 Halaman Putusan Nomor 414/PID.B/2021/PT.PBRH.11. Perbedaan final stroke tanda tangan, pada QTB berupatarikan curl under sedangkan sedangkan pada KTB berupa tarikancurl upper, lihat tanda panah No. 11.1.
    Perbedaan switch lateral kiri tanda tangan, pada QTD berupaswitch pointed sedangkan pada KTD berupa berupa switch curve,lihat tanda panah No.8;Hal 23 dari 82 Halaman Putusan Nomor 414/PID.B/2021/PT.PBRJ.9. Perbedaan cross bar tanda tangan, pada QTD lurus sedangkanpada KTD membentuk switch, lihat tanda panah No.9;10. Perbedaan loop kedua tanda tangan, pada QTD berukuranbesar, sedangkan pada KTD berukuran jauh lebih kecil, lihat tandapanah No.10;11.
    Perbedaan switch atas pertama tanda tangan, pada QTEcenderung switch pointed, sedangkan pada KTE berupa switchcurve, linat tanda panah No.6;7. Perbedaan down stroke pertama tanda tangan, pada QTE tidaksejajar dengan down stroke berikutnya, sedangkan pada KTE selalusejajar dengan down stroke berikutnya, lihat tanda panah No. 7;Hal 24 dari 82 Halaman Putusan Nomor 414/PID.B/2021/PT.PBR8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — LIM BUDI SANTOSO alias BUDI LIM bin LIM TEK DJOE
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sirene Switch > 1 Unit9. Accelerator Pedal > 1 Unit10. Brake Pedal > 1 Unit11. Parking Brake Lever : 1 Unit12. Light Switch > 1 Unit13. Winshield Switch angd Washer : 1 Unit14. Turn Signal Switch : 1 Unit15. Beacon Light Switch : 1 Unit16. Alarm Differential LockXIll. PERALATAN RESCUE > 1 Unit1. Kompressor Pengisi Tabung BA Set : 2 Unit2. Breating Apparatus Set : 2 Stel3. Baju Tahan Api :1 Set4. Adjustable Wrench (Large, Medium) : 2 Buah5. Axe Rescue Large : 2 Buah6.
    Sirene Switch > 1 Unit9. Accelerator Pedal > 1 Unit10. Brake Pedal > 1 Unit11. Parking Brake Lever : 1 Unit12. Light Switch > 1 Unit13. Winshield Switch angd Washer : 1 Unit14. Turn Signal Switch : 1 Unit15. Beacon Light Switch : 1 Unit16. Alarm Differential Lock > 1 UnitXIll. PERALATAN RESCUE1. Kompressor Pengisi Tabung BA Set :1 Unit2. Breating Apparatus Set : 2 Unit3. Baju Tahan Api : 2 Stel4. Adjustable Wrench (Large, Medium) :1 Set5. Axe Rescue Large : 2 Buah6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-02-2011 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Februari 2013 — P.T. ADCOR UTAMA M e l a w a n : SIEMENS AG
101 — 184
  • Reusher MenghubungiPenggugat untuk mengajak kerjasama dan mohon bantuan untuk memasarkanEWSD (Electronic Worldwide Switch Digital) / Switching dan Transmisi diIndonesia karena untuk mengadakan pertemuan yang diadakan di BandungIndonesia pada Februari 1991, dalam pertemuan dan perundingan tersebutPenggugat dan Tergugat sepakat secara lisan / Gentlement Agreement untukberkerjasama dalam hal : Penggugat diantaranya menjadi konsultan Tergugatuntuk proyekproyek telekomunikasi di Indonesia yang dibiayai
    Reusher ataskerjasama pemasaran EWSD (Electronic Worldwide Switch Digital), sedangkanPenggugat dalam gugatannya tidak pernah menjelaskan pihak pihak yangterlibat dalam Perjanjian tertulis perihal proyek EWSD (Electronic WorldwideSwitch Digital) maupun secara tegas mengungkapkan dengan pihak siapaPenggugat telah melakukan kesepakatan lisan yang didalilkannya.Bahwa Tergugat incasu PT Siemens Indonesia tidak pernah mengetahui adanyaproyek EWSD (Electronic Worldwide Switch Digital) dan Tergugat incasu
    Digital) agar permasalahan yangdisengketakan seperti dalil Penggugat dalam gugatannya dapatmenjadi jelas danterang serta tuntas, seperti halnya PT INTI selaku pihak yang memiliki hubungankontraktuil dengan Penggugat pada perjanjian proyek EWSD (ElectronicWorldwide Switch Digital), serupa dengan Gugatan terdahulu Penggugat padaPengadilan Negeri Bandung yang telah diputus pada tanggal 17 Juli 2011 dengannomor perkara No.83/PDT/G/2011/ PN BDG.
    Jadi justru terlihat dengan jelas dan terang melalui dalildalilPenggugat pada poin 9 gugatannya secara fakta hukum antara Tergugatdengan Penggugat tidak pernah memiliki hubungan hukum dalam bentukapapun baik lisan maupun secara kontraktuil sehubungan dengan ProyekEWSD (Electronic Worldwide Switch Digital).13.
    Reusher untuk melakukan bekerjasama memasarkan EWSD (ElectronicWorldwide Switch Digital). Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tentang syarat sahnya perjanjian, yang salah satunya adalahadanya sepakat mereka yang mengikatkan diri, sedangkan faktanya Tergugat incasuPT. SIEMENS INDONESIA tidak pernah melakukan perjanjian, baik lisan maupuntertulis dengan Penggugat, baik melalui Mr. Reuscher, Mr. Scahachermeier, Mr.Dietrich maupun Mr.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2014 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 84/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 23 Juli 2013 — RUDI SANTOSO bin WASIRIN
27 — 2
  • korban ANDRIYANTO yangada di sekitar mess, dengan menggunakan linggis tersebut terdakwa mencongkelpengunci pintu yang dipasangi kunci gembok yang terdapat pada pintu belakangRumah Makan Bayang Bulian I sampai rusak sehingga pintu dapat dibukaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah makan dan mendekati (satu) unitsepeda motor jenis Honda Vario Nomor Polisi BH 3003 CA warna Merah Putih yangdiparkir dalam keadaan tidak dikunci stang milik saksi korban ANDRIYANTO,selanjutnya terdakwa memutus kabel switch
    menggendong tas pakaian masuk ke dalam rumahmakan Bayang Bulian I dengan cara mencongkel pintu belakang Rumah MakanBayang Bulian dengan menggunakan alat bantu berupa (satu) buah linggisyang panjangnya kirakira 30 Cm yang terdakwa ambil di sekitar mess setelahpintu rusak dan dapat dibuka kemudian terdakwa masuk ke dalam ; e Bahwa setelah terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam rumah makan tersebutdan mendekati sepeda motor Honda Vario CW warna merah putih BH 3003 CAsetelah itu terdakwa melepas kabel switch
    menggendong tas pakaian masuk ke dalam rumahmakan Bayang Bulian I dengan cara mencongkel pintu belakang Rumah MakanBayang Bulian dengan menggunakan alat bantu berupa (satu) buah linggisyang panjangnya kirakira 30 cm yang terdakwa ambil di sekitar mess setelahpintu rusak dan dapat dibuka kemudian terdakwa masuk ke dalam ; Bahwa setelah terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah makantersebut dan mendekati sepeda motor Honda Vario CW warna merah putih BH3003 CA setelah itu terdakwa melepas kabel switch
    Rangka : MH1JF121X7K062268 yang adalah milik saksi ANDRIYANTOtersebut dengan cara mencongkel pintu belakang Rumah Makan Bayang Bulian dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah linggis yang panjangnya kirakira 30 cm yang terdakwa ambil di sekitar mess setelah pintu rusak dan dapat dibukakemudian terdakwa masuk ke dalam dan mendekati sepeda motor Honda Vario CWwarna merah putih BH 3003 CA setelah itu terdakwa melepas kabel switch/kontakdan mendorong keluar sepeda motor tersebut dari dalam
    Rangka : MH1IJF121X7K062268 yang adalah miliksaksi ANDRIYANTO tersebut dengan cara mencongkel pintu belakang RumahMakan Bayang Bulian dengan menggunakan alat bantu berupa (satu) buah linggisyang panjangnya kirakira 30 cm yang terdakwa ambil di sekitar mess setelah pinturusak dan dapat dibuka kemudian terdakwa masuk ke dalam dan mendekati sepedamotor Honda Vario CW warna merah putih BH 3003 CA setelah itu terdakwamelepas kabel switch/kontak dan mendorong keluar sepeda motor tersebut dari dalamrumah
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 299/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
ANDI AHMAD IKSAN Alias IKSAN
104 — 37
  • Perbedaan switch ketiga tanda tangan, pada QT tersambungsedangkan pada KT terputus, lihat tanda panah No. 8.9. Perbedaan loop bagian bawah tanda tangan, pada QT adasedangkan KT tidak ada, lihat tanda panah No. 9.Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN kKdi10. Perbedaan tarikan down stroke kedua tanda tangan, pada QTdengan tarikan pendek dan bergetar sedangkan pada KT dengan tarikanpanjang dan lancar, lihat tanda panah No. 10.11.
    Perbedaan posisi switch keempat dengan switch keenam tandatangan, pada QT declining sedangkan pada KT yang inclining, lihat tandapanah No. 11.12. Perbedaan posisi switch kelima dengan ketujuh tanda tangan,pada QT inclining sedangkan pada KT declining, lihat tanda panah No.12.13. Perbedaan switchswitch bagian tengah tanda tangan, pada QTbanyak sedangkan pada KT lebih sedikit, linat tanda panah No. 13.14.
    Perbedaan posisi switch terakhir tanda tangan, pada QT posisiupper zone sedangkan pada KT posisi middle zone, lihat tanda panahNo. 19.20. Perbedaan Arah tarikan final stroke tanda tangan, pada QT Arahjarum jam 07.00 dan dengan tarikan panjang sedangkan pada KT Arahjarum jam 08.00 dan dengan tarikan pendek, lihat tanda panah No. 20.21.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 92/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 27 September 2016 — Pidana - Roni Saputra alias Putra bin Arman Safi’i.
68 — 13
  • dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, sekitarpukul 13.00 Wb ketika Terdakwa sedang berada di bengkel las miliksaksi Suroto bin Maskuat di RT.15, Km 42, Desa Bukit Baling,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, melihat 1 (satu) unitsepeda motor honda sonic warna merah putih nopol BH 5019 IE miliksaksi korban Suroto bin Maskuat yang sedang dipanaskan mesinnyadengan kondisi kunci menempel di Switch
    Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2016/PN Snt.menempel di Switch motor yang pada saat itu saksi sedang sibuk mengelasknaloot sepeda motor saksi Ngadiman bin Paruwi (Almarhum), kemudianterdakwa menaiki sepeda motor tersebut dan membawanya pergi dan sampaisekarang sepeda motor saksi tidak kembali;Bahwa sepeda motor jJenis honda sonic warna merah putih nopol BH 5019 IEtersebut adalah milik saksi yang sejak 5 Januari 2016 saksi beli dengan kreditDP Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan angsurang 816.000,00
    hilangnya sepedamotor milik saksi Suroto bin Maskuat yang merupakan suami saksi pada hariMinggu, tanggal 17 Januari 2016, sekitar pukul 13.00 Wb di bengkel las miliksaksi, di RT.15, Km 42, Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat kejadian saksi yangsedang masak didapur melihat sepeda motor tersebut sedang dipanaskanmesinnya oleh saksi Suroto dengan kondisi kunci menempel di Switch
    benar pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, sekitar pukul13.00 Wib ketika Terdakwa sedang berada di bengkel las milik saksiSuroto bin Maskuat di RT.15, Km 42, Desa Bukit Baling, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor honda sonic warna merah putih nopol BH 5019 IE miliksaksi Suroto bin Maskuat; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitudengan cara pada saat sepeda motor dipanaskan mesinnya dengankondisi kunci menempel di Switch
    persidangan,telah terbukti, bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, sekitar pukul13.00 Wib ketika Terdakwa sedang berada di bengkel las milik saksi Suroto binMaskuat di RT.15, Km 42, Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor hondasonic warna merah putih nopol BH 5019 IE;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutyaitu dengan cara pada saat sepeda motor dipanaskan mesinnya dengankondisi kunci menempel di Switch
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51412/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
132 — 25
  • ZK901 MX 20A and Spare Parts (24 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB), Negara asal China, dengan klasifikasi pos tarif dan pembebanan tarif bea sebagaiberikut:Pos Jenis Barang Pos Tarif Tarif Bea Masuk1 "Zuko" Blender ZK336 BL 20A 8509.40.0000 0% (ACFTA)2 "Zuko" Mixer with Bowl ZK901 MX 20A 8509.40.0000 0% (ACFTA)3 Spare Parts of Blender ZK336 BL 20A: Motor 8509.90.9000 0% (ACFTA)4 Spare Parts of Blender ZK336 BL 20A: Control Panel 8509.90.9000 0% (ACFTA)5 Spare Parts of Blender ZK336 BL 20A: Switch
    8509.90.9000 0% (ACFTA)13 Spare Parts of Blender ZK336 BL 20A: Color Box 8509.90.9000 0% (ACFTA)14 Spare Parts of Mixer ZK901 MX 20A: Motor 8509.90.9000 0% (ACFTA) :balbetZkdeElsptselSkemenimbang Pos Jenis Barang Pos Tarif Tarif Bea Masuk1 "Zuko" Blender ZK336 BL 20A 8509.40.0000 10%2 "Zuko" Mixer with Bowl ZK901 MX 20A 8509.40.0000 10%3 Spare Parts of Blender ZK336 BL 20A: Motor 8509.90.9000 0%4 Spare Parts of Blender ZK336 BL 20A: Control Panel 8509.90.9000 0%5 Spare Parts of Blender ZK336 BL 20A: Switch
    8509.90.9000 0%12 Spare Parts of Blender ZK336 BL 20A: Mill Set 8509.90.9000 0%13 Spare Parts of Blender ZK336 BL 20A: Color Box 8509.90.9000 0%14 Spare Parts of Mixer ZK901 MX 20A: Motor 8509.90.9000 0%15 Spare Parts of Mixer ZK901 MX 20A: Bowl 8509.90.9000 0%16 Spare Parts of Mixer ZK901 MX 20A: Dough & Beaters 8509.90.9000 0%17 Spare Parts of Mixer ZK901 MX 20A: Motor Housing 8509.90.9000 0%18 Spare Parts of Mixer ZK901 MX 20A: Control Panel 8509.90.9000 0%19 Spare Parts of Mixer ZK901 MX 20A: Switch
    Parts (24 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB), Negara asal China, dengan klasifikasi pos tarif dan pembebanan tarif bea sebagaiberikut: Pos Jenis Barang Pos Tarif Tarif Bea Masuk1 "Zuko" Blender ZK336 BL 20A 8509.40.0000 0% (ACFTA)2 "Zuko" Mixer with Bowl ZK901 MX 20A 8509.40.0000 0% (ACFTA)3 Spare Parts of Blender ZK336 BL 20A: 8509.90.9000 0% (ACFTA)Motor4 Spare Parts of Blender ZK336 BL 20A: 8509.90.9000 0% (ACFTA)Control Panel5 Spare Parts of Blender ZK336 BL 20A: 8509.90.9000 0% (ACFTA)Switch
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-12-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1034/PID.B/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2013 — MAMAY ALIAS UMAY
34 — 2
  • Memerintahkan, barang bukti berupa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok merek DUNHIL SWITCH warna hitam yang berisikan : 4 (empat) sobekan kertas warna putih yang bertuliskan angka - angka / nomor pasangan judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 114.000,- (seratus empat belas ribu rupiah) dirampas untuk negara.7. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2000 ; ( dua ribu rupiah ) kepada Terdakwa ;
    Menyatakanbarang bukti berupa:l1 (satu) bungkus rokok merekDUNHIL SWITCH warna hitanri yang berisikan : 4 (empat) sobekankertas warna putih yang bertuliskan angkaangka / nomor pasangandirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang buktiberupa : Uang tunai Rp. 114.000, (Seratus empat belas ribu rupiah) dirampasuntuk negara.4.Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan terdakwa yang diajukan secaratertulis melalui Penasihat Hukumnya tertanggal
    Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukankanbarang bukti, berupa : satu bungkus rokok merkDUNHILL SWITCH warna hitam yang berisi 4lembar sobekan kertas kecil warna putih yang bertuliskanangka angka dan uang tunai sebesar Rp.114.000 ,(seratusempat belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan 3 orangSaksi yaitu. Suprapjo, Sunaryo dan Anang Pralistiyo,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Kelurahan RambutanKecamatan Ciracas Jakarta Timur, saksi bersama sama dengan saksi ANANGPRALISTIYO dan saksi SUPRAPJO telah mengamankan / menangkap Terdakwakarena Terdakwa sebagai penyalur judi togel / telah menjual memberikankesempatan main judi togel.Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang menghitung uanghasilpenjualan judi togel dan menulis nomor rekapan judi togel dari parapemasang serta pada saat itu ditemukan barang bukti dari tangan Terdakwaberupa : 1 (satu) bungkus rokok merek DUNHIL SWITCH
    Pondok Gede Raya (tepatnya dekatlampu merah Hek) Kelurahan Rambutan Kecamatan Ciracas Jakarta Timur,selanjutnya mengetahui hal tersebut tindakan saksi bersama sama dengansaksi ANANG PRALISTIYO dan saksi SUPRAPJO langsung melakukanpengintaian kurang lebih selama 1 (satu) minggu, kemudian akhirnya berhasilditemukan seseorang / Terdakwa yang sedang mengecek ngecek nomornomor angka pasangan judi togel sambil menghitung uang hasil titipan juditogel sambil memegang 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill Switch
    Memerintahkan, barang bukti berupa barang bukti berupa : 1(Satu) bungkus rokok merek DUNHIL SWITCH warnahitam yang berisikan : 4 (empat) sobekankertas warna putih yang bertuliskan angka angka / nomorpasangan judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanbarang bukti berupa : Uang tunai Rp. 114.000, (seratusempat belas ribu rupiah) dirampas untuk negara.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT GUNUNG PUTRI GRAHA MAS vs PT TUGU PRATAMA INDONESIA
201 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAP;Bahwa lebih lanjut, Tergugat mendalilkan keretakan pada tangkidisebabkan oleh kerusakan /evel switch yang menghubungkan keduatangki dan karenanya kesalahan/kelalaian ada pada perusahaanmanufaktur yang memproduksi /evel switch (vide Bukti P9);Bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (1) jo. ayat (2) surat perjanjian jual beli(vide bukti P1), Tergugat telah memberikan jaminan hukum bahwatangki yang dibeli oleh PT.
    SAP adalah sesuai dengan spesifikasi yangseharusnya berfungsi dengan baik selama setidaktidaknya 10(sepuluh) tahun, termasuk /evel switch yang dimaksud. Berikut kamikutip bunyi ketentuan tersebut di atas :Pasal 5 Ayat (1) surat perjanjian jual belli :Hal 8 dari 35 hal. Put.
    ;Bahwa dengan demikian, Tergugat bertanggung jawab secara hukumatas kerugian akibat terouangnya asam fosfat cair karena kebocorantangki nomor 2 yang disebabkan kerusakan /evel switch.
    Bahwa level switch yang dipergunakan dalam rangkaian pemasangantangki nampung dan pipa penyalur tidak mendukung kualitas yang dimilikioleh tangki penampung dan pipa penyalur yang diproduksi oleh Tergugat,hal tersebut terlihat dari kelebihan muatan yang ditampung dalam tangkipenampung adalah disebabkan oleh kebocoran pada /evel switch yangdipakai, sehingga menyebabkan keretakan pada dasar tangki penampungakibat kelebihan muatan, oleh karenanya penyebab keretakan padatangki bukanlah disebabkan karena
    Nomor 1075 K/Pdt/2014Tergugat, oleh karenanya pihak yang seharusnya digugat adalah pihakyang menyediakan dan atau memproduksi alat (/eve/ switch) tersebut;Bahwa karena Tergugat bukanlah perusahaan/pihak yang menyediakandan atau memproduksi /evel switch yang digunakan dalam rangkaiantangki penampung dan pipa penyalur oleh PT Sentana Adidaya Pratama,yang menjadi penyebab kelebihan muatan pada tangki penampung danmengakibatkan keretakan pada dasar tangki penampung, makaPenggugat telah salah dalam menentukan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
DENY SISWANDI alias ABU SHOFWAN alias ANDI alias SYEH
136 — 496
  • Bahwa benar terjadiperdebatan masalah remot yang digunakan sebagai switch pemiculedakan petasan, maka Saksi luruskan dengan pengetahuan Saksitentang listrik dan switch, .Saksi menjelaskan kepada Ikhwanikhwanyang ikut diskusi bahwa Switch dihubungakan kepada batrai 9 Voltsebagai sumber listrik, output Switch berapa kabel dihubungkan kelampu natal yang disebutkan oleh JAKA alias ABU HAULA dengancara tabung lampu tersebut dilubangi sehingga bisa dimasukanbubuk korek api, ketika remot di pencet maka
    Bahwa Saksi belum pernah membuat sebagai Switch untukpemancing ledakan pada petasan seperti yang Saksi bahas padaHal31dari55Putusan No.132/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.
    Bahwa benar terjadi perdebatan masalah remot yang digunakansebagai switch pemicu ledakan petasan, maka Saksi luruskan denganpengetahuan Saksi tentang listrik dan switch, Saksi menjelaskankepada Ikhwanikhwan yang ikut diskusi bahwa Switch dihubungakankepada batrai 9 Volt sebagai sumber listrik, output switch berapa kabelHal34dari55Putusan No.132/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.
    Hal yang Terdakwa dengar dari BABAN pada saat itu adalah remotyang akan digunakan untuk switch diisi dengan baterai 9 volt, kemudiandalam petasan juga dipasang baterai yang sama dengan cara di tempe!kar.
    LaluTerdakwa mendengar dari BABAN alias ICAL pada saat itu tentang remot yangakan digunakan untuk switch diisi dengan baterai 9 volt, kemudian dalampetasan juga dipasang baterai yang sama dengan cara di tempelkan.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • (this.options.disabledlla.altKeylla.ctrlKey)) varb=c.ui.keyCode,d=this.headers.length,f=this.headers.index(a.target),g=false;switch(a.keyCode) case b.RIGHT:case b. DOWN: g=this.headers(f+1)%d;break;case b.
    a.options.disabled) vard=e.ui.keyCode;switch(c.keyCode) case d.PAGEUP:a.move("previousPage",c);break;case d.PAGEDOWN:a.move("nextPage",c);break;case d.UP:a.move("previous",c);c.preventDefault();break;case d. DOWN:a.move("next",c);c.preventDefault();break;case d.ENTER:case d NUMPADENTER:a.menu.element.is(":visible")&&c.preventDefault();case d. TAB :if(!