Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 208/Pid. B/ 2013/PN-BNA
Tanggal 13 Nopember 2013 — RUZAL HANIS BIN (Alm) USMAN EFENDI ;
11730
  • Perbendaan posisi switch bawah pertama unit kedua tandatangan, yaitu QT terjadi crossing terhadap tarikan lainsedangkan KT tidak ;7. Perbedaan final stroke unit kedua tanda tangan, pada QTdengan tarikan lebih pendek bila dibandingkan dengan KT ;8. Perbedaan final point pada unit kedua tanda tangan yaituQT tumpul sedangkan KT terjadi hitch ;Dengan kesimpulanTanda tangan An.
    Perbendaan posisi switch bawah pertama unit kedua tandatangan, yaitu QT terjadi crossing terhadap tarikan lainsedangkan KT tidak ;7. Perbedaan final stroke unit kedua tanda tangan, pada QTdengan tarikan lebih pendek bila dibandingkan denganKT ;8. Perbedaan final point pada unit kedua tanda tangan yaituQT tumpul sedangkan KT terjadi hitch.Dengan kesimpulanTanda tangan An.
    Perbedaan arah switch pada jerat pertama tanda tangan, yaituQT mengarah ke arah jarum jam 09.00 sedangkan KT ke arahjarum jam 10.30 ;. Perbedaan final stroke unit pertama tanda tangan, yaitu padaQT terjadi crossing terhadap tarikan berikutnya sedangkan KTtidak ;.
    Perbedaan posisi starting point pada unit kedua tandatangan, yaitu QT dengan posisi yang lebih renggang biladibandingkan dengan KT ; Perbendaan posisi switch bawah pertama unit kedua tandatangan, yaitu QT terjadi crossing terhadap tarikan lainsedangkan KT tidak ;.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 993/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 4 Maret 2013 — I MADE SWENDRA
199
  • writing continuited tanda tangan;e Perbedaan writing touch tanda tangan;e Perbedaan Khususe Perbedaan starting stroke unit pertama tandatangan pada QT berupa down stoke dengan tekananyang ringan sedangkan pada KT berupa upstoke tekankuat, periksa tanda panah No. 5;Perbedaan keberasan loop setelah starting pointpada unit pertama tanda tangan pada QT terdapatoval loop sedangkan KT tidak pernah terdapat loopperiksa tanda panah nomor 6;Perbedaan kontinuitas tarikan sebelum swtichlateral kiri dengan switch
    pertama tanda tanganpada QT dengan tekanan kuat, kaku dan tremorsedangkan pada KT selalu lebih ringan dan lancarperiksa tanda tangan panah No. 9;Perbedaan starting stroke unit yang ke dua tandatangan pada QT lebih panjang dan starting pointnyaberada diatas swich atas pratama unit pertamasedangkan pada KT selalu pendek dan startingpointnya selalu berada dibawah atas pertama unitpertama tanda tangan periksa tanda panah No. 10;Perbedaan swich bawah pertama unit uang keduatanda tangan pada QT berupa switch
    pointed yangsangat tajam sedangkan pada KT swictch curveperiksa tanda panah No. 11;Perbedaan switch bawah yang ketiga pada unit yangkedua tanda tangan pada QT berupa abortive loopsedangkan pada KT berupa switch pointed periksatanda panah No. 12;Perbedaan loop pada final stroke unit yang keduatanda tangan pada QT tidak terdapat loop sedangkanpada KT selalu terdapat oval loop periksa tandapanah No. 13;e KesimpulanDari uraian pemeriksaan tersebut diatas disimpulkanbahwa questioned tanda tangan QT adalah
    pointed yangsangat tajam sedangkan pada KT swictch curveperiksa tanda panah No. 11;e Perbedaan switch bawah yang ketiga pada unit yangkedua tanda tangan pada QT berupa abortive loopsedangkan pada KT berupa switch pointed periksatanda panah No. 12;e Perbedaan loop pada final stroke unit yang keduatanda tangan pada QT tidak terdapat loop sedangkanpada KT selalu terdapat oval loop periksa tandapanah No. 13;e KesimpulanDari uraian pemeriksaan tersebut diatas disimpulkanbahwa questioned tanda tangan
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PID/2014/PT-MDN
JIMMY CHANDRA SIHOMBING,
2014
  • Perbedaan switch atas pertama tanda tangan yaitu QT dengan switchlebin kaku bila dibandingkan KT, lihat tanda panah no.67. Perbedaan starting stroke tanda tangan yaitu QT dengan tarikan lebihpanjang bila dibanding KT, linat tanda panah no.78. Perbedaan final stroke unit ke satu tanda tangan, yaitu QT denganterikan lebih tegak bila dibanding KT, lihat tanda panah no.89.
    Perbedaan switch atas ketiga tanda tangan yaitu QT dengan switch lebihpointed bila dibanding KT, lihat tanda panah 1011.Perbedaan final stroke unit kedua tanda tangan yaitu QT dengan tarikanlebih lurus bila dibanding KT, linat tanda panah no. 1112.Perbedaan cross bar pada bagian akhir tanda tangan yaitu QT dengantarikan lebih kuat dan lambat, sedangkan KT dengan tarikan kuat dancepat, linat tanda panah no. 12Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, disimpulkan bahwa tanda tangan atasnama
    Perbedaan writing skill tanda tanganPerbedaan writing touch tanda tanganPerbedaan writing slant tanda tanganPerbedaan general variasi tanda tanganPerbedaan Khusus :Perbedaan starting point unit kesatu tanda tangan, yaitu QT terjadihutch, sedangkan KT tidak, lihat tanda panah no.5Perbedaan switch atas pertama tanda tangan yaitu QT dengan switchlebih kaku bila dibandingkan KT, lihat tanda panah no.6127.
    Perbedaan switch atas ketiga tanda tangan yaitu QT dengan switch lebihpointed bila dibanding KT, lihat tanda panah 1011.Perbedaan final stroke unit kedua tanda tangan yaitu QT dengan tarikanlebih lurus bila dibanding KT, linat tanda panah no. 1112.Perbedaan cross bar pada bagian akhir tanda tangan yaitu QT dengantarikan lebih kuat dan lambat, sedangkan KT dengan tarikan kuat dancepat, lihat tanda panah no. 12Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, disimpulkan bahwa tanda tangan atasnama
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 136/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Makmun Als Mun Bin Kopar
8128
  • Kemudian Terdakwa dan saksiTaufik Hidayat Als Mang Cek Bin Sarkowi membagi peran yaitu saksi TaufikHidayat Als Mang Cek Bin Sarkowi masuk kedalam mobil melalui pintu mobillalu saksi Taufik Hidayat Als Mang Cek Bin Sarkowi merusak switch kontakmobil dengan menggunakan kunci T selanjutnya saksi Taufik Hidayat AlsMang Cek Bin Sarkowi menghidupkan mobil tersebut dan membawa perg!
    dari mobil truk lalu berlari ke arah semaksemak dan Saksi sertaSaksi Budianto langsung mengejar orang tersebut hingga orang tersebuttertangkap;Bahwa Saksi adalah sopir yang bekerja pada Saksi Budianto untukmengoperasikan mobil truk tersebut sehingga mobil truk tersebutdiparkirkan di dekat rumah Saksi;Bahwa tidak ada pagar disekitar pekarangan rumah Saksi;Bahwa Sepengetahuan Saksi, Saksi Taufik Hidayat Als Mang Cek BinSarkowi menggunakan besi berbentuk kunci T yang digunakannya untukmerusak kunci switch
    Kemudian Saksi masuk ke dalam mobil melalui pintumobil yang tidak terkunci lalu Saksi merusak switch kontak mobil denganmenggunakan kunci T yang sudah dibawa, selanjutnya Saksimenghidupkan mobil tersebut dan membawa pergi mobil tersebut ke arahTaman Rimba Kota Jambi sementara itu Terdakwa mengikuti Saksi daribelakang dengan menggunakan sepeda motor, namun perbuatan Saksidan Terdakwa diketahui oleh saksi Edi Putra Sanjaya Bin H.
    Kemudianterdakwa dan saksi Taufik Hidayat Als Mang Cek Bin Sarkowi membagi peranyaitu saksi Taufik Hidayat Als Mang Cek Bin Sarkowi masuk ke dalam mobilmelalui pintu mobil lalu saksi Taufik Hidayat Als Mang Cek Bin Sarkowimerusak switch kontak mobil dengan menggunakan kunci T;Bahwa saksi Taufik Hidayat Als Mang Cek Bin Sarkowi menghidupkan mobiltersebut dan membawa pergi mobil tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Budianto Als Bujang ke arah Taman Rimba Kota Jambi sementara ituTerdakwa berperan
    Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dengandihubungkan oleh keterangan Terdakwa serta barang bukti yang dihadirkandipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa cara masuk Terdakwaadalah dengan cara merusak kunci switch mobil truk dengan menggunakankunci T, dan
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 115 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 5 September 2017 — SUSILO alias PUTRA bin WAHYONO
6822
  • atas nama IHYA UDIN dengan nominal Rp. 3.500.000 tanggal 17 Mei 2017 dan 1 lembar bukti transfer ke atm BCA atas nama IHYA UDIN dengan nominal Rp. 3.500.000 tanggal 21 Mei 2017, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah CPU warna hitam;- 1 (satu) buah CPU warna hijau;- 1 (satu) buah monitor LCD warna hitam merk LG;- 1 (satu) buah monitor LCD warna hitam mek Acer;- 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk sturdy;- 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk HP;- 1 (satu) mouse warna hitam, switch
    warna hitam merk D-Link;- 1 (satu) buah switch warna putih merk Altacel Lucent ;Dikembalikan kepada saksi DONY CRISTIAWAN bin RUSWANTO;6.
    Bin WAHYONO; 1 lembar bukti transfer ke atm BCA atas nama IHYA UDIN dengannominal Rp. 3.500.000 tanggal 17 Mei 2017 1 lembar bukti transfer ke atm BCA atas nama IHYA UDIN dengannominal Rp. 3.500.000 tanggal 21 Mei 2017Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah CPU warna hitam;satu) buah CPU warna hijausatu) buah monitor LCD warna hitam merk LG;satu) buah monitor LCD warna hitam mek Acer;1 buah keyboard warna hitam merk sturdy; 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk HP;satu) mouse warna hitam, switch
    warna hitam merk DLink;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu)1 (satu) buah switch warna putih merk Altacel Lucent ;Dikembalikan kepada DONY CHRISTIAWAN Bin RUSWANTOMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua rupiah)Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 115/Pid.B/2017/PN TmgSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana
    7045 2400atas nama Susilo;1 lembar bukti transfer ke atm BCA atas nama IHYA UDIN dengannominal Rp. 3.500.000 tanggal 17 Mei 2017 ;1 lembar bukti transfer ke atm BCA atas nama IHYA UDIN dengannominal Rp. 3.500.000 tanggal 21 Mei 2017 ;1 (satu) buah CPU warna hitam;1 (satu) buah CPU warna hijau1 (satu) buah monitor LCD warna hitam merk LG;1 (satu) buah monitor LCD warna hitam mek Acer;1 ) buah keyboard warna hitam merk sturdy;1 (satu) buah keyboard warna hitam merk HP;)1 (satu) mouse warna hitam, switch
    warna hitam merk DLink; 1 (satu) buah switch warna putih merk Altacel Lucent ;Oleh karena disita dan milik saksi DONY CRISTIAWAN binRUSWANTO maka dikembalikan kepada saksi DONY CRISTIAWANbin RUSWANTO;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP
    warna hitam merk DLink;1 (satu) buah switch warna putih merk Altacel Lucent ;Dikembalikan kepada saksi DONY CRISTIAWAN bin RUSWANTO;6.
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 299/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
ANDI AHMAD IKSAN Alias IKSAN
10034
  • Perbedaan switch ketiga tanda tangan, pada QT tersambungsedangkan pada KT terputus, lihat tanda panah No. 8.9. Perbedaan loop bagian bawah tanda tangan, pada QT adasedangkan KT tidak ada, lihat tanda panah No. 9.Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN kKdi10. Perbedaan tarikan down stroke kedua tanda tangan, pada QTdengan tarikan pendek dan bergetar sedangkan pada KT dengan tarikanpanjang dan lancar, lihat tanda panah No. 10.11.
    Perbedaan posisi switch keempat dengan switch keenam tandatangan, pada QT declining sedangkan pada KT yang inclining, lihat tandapanah No. 11.12. Perbedaan posisi switch kelima dengan ketujuh tanda tangan,pada QT inclining sedangkan pada KT declining, lihat tanda panah No.12.13. Perbedaan switchswitch bagian tengah tanda tangan, pada QTbanyak sedangkan pada KT lebih sedikit, linat tanda panah No. 13.14.
    Perbedaan posisi switch terakhir tanda tangan, pada QT posisiupper zone sedangkan pada KT posisi middle zone, lihat tanda panahNo. 19.20. Perbedaan Arah tarikan final stroke tanda tangan, pada QT Arahjarum jam 07.00 dan dengan tarikan panjang sedangkan pada KT Arahjarum jam 08.00 dan dengan tarikan pendek, lihat tanda panah No. 20.21.
Register : 18-02-2011 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Februari 2013 — P.T. ADCOR UTAMA M e l a w a n : SIEMENS AG
97180
  • Reusher MenghubungiPenggugat untuk mengajak kerjasama dan mohon bantuan untuk memasarkanEWSD (Electronic Worldwide Switch Digital) / Switching dan Transmisi diIndonesia karena untuk mengadakan pertemuan yang diadakan di BandungIndonesia pada Februari 1991, dalam pertemuan dan perundingan tersebutPenggugat dan Tergugat sepakat secara lisan / Gentlement Agreement untukberkerjasama dalam hal : Penggugat diantaranya menjadi konsultan Tergugatuntuk proyekproyek telekomunikasi di Indonesia yang dibiayai
    Reusher ataskerjasama pemasaran EWSD (Electronic Worldwide Switch Digital), sedangkanPenggugat dalam gugatannya tidak pernah menjelaskan pihak pihak yangterlibat dalam Perjanjian tertulis perihal proyek EWSD (Electronic WorldwideSwitch Digital) maupun secara tegas mengungkapkan dengan pihak siapaPenggugat telah melakukan kesepakatan lisan yang didalilkannya.Bahwa Tergugat incasu PT Siemens Indonesia tidak pernah mengetahui adanyaproyek EWSD (Electronic Worldwide Switch Digital) dan Tergugat incasu
    Digital) agar permasalahan yangdisengketakan seperti dalil Penggugat dalam gugatannya dapatmenjadi jelas danterang serta tuntas, seperti halnya PT INTI selaku pihak yang memiliki hubungankontraktuil dengan Penggugat pada perjanjian proyek EWSD (ElectronicWorldwide Switch Digital), serupa dengan Gugatan terdahulu Penggugat padaPengadilan Negeri Bandung yang telah diputus pada tanggal 17 Juli 2011 dengannomor perkara No.83/PDT/G/2011/ PN BDG.
    Jadi justru terlihat dengan jelas dan terang melalui dalildalilPenggugat pada poin 9 gugatannya secara fakta hukum antara Tergugatdengan Penggugat tidak pernah memiliki hubungan hukum dalam bentukapapun baik lisan maupun secara kontraktuil sehubungan dengan ProyekEWSD (Electronic Worldwide Switch Digital).13.
    Reusher untuk melakukan bekerjasama memasarkan EWSD (ElectronicWorldwide Switch Digital). Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tentang syarat sahnya perjanjian, yang salah satunya adalahadanya sepakat mereka yang mengikatkan diri, sedangkan faktanya Tergugat incasuPT. SIEMENS INDONESIA tidak pernah melakukan perjanjian, baik lisan maupuntertulis dengan Penggugat, baik melalui Mr. Reuscher, Mr. Scahachermeier, Mr.Dietrich maupun Mr.
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 136/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 25 Agustus 2016 — RUKUN EFENDI bin SLAMET
645
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit monitor merk Philips 19 inch dengan model ID192E1SB/69 warna hitam pada operator server; - 1 (satu) unit CPU AMD merk ASUS warna hitam pada operator server; - 1 (satu) unit keyboard merk Votre warna hitam pada operator server; - 1 (satu) unit mouse warna hitam pada operator server; - 1 (satu) unit modem LAN ZTE model ZXHN F609 warna putih pada operator server; - 1 (satu) Router Switch Office connect merk D-LINK DES-10160; - 1 (satu) unit kabel
    penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit monitor merk Philips 19 inch dengan model ID192E1SB/69warna hitam pada operator server;1 (satu) unit CPU AMD merk ASUS warna hitam pada operator server;1 (satu) unit keyboard merk Votre warna hitam pada operator server;1 (satu) unit mouse warna hitam pada operator server;1 (satu) unit modem LAN ZTE model ZXHN F609 warna putih padaoperator server;1 (satu) Router Switch
    pasangan untuk memulai permainan barudemikian seterusnya permainan judi online jenis ROULETTE tersebutdimainkan oleh terdakwa.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN Tmg Bahwa pada saat saksi NUNUNG SURYANTO dan saksi MUH NAERImelakukan penangkapan, disita barang bukti berupa: 1 (satu) unit CPUAMD ASSUS warna hitam, 1 (Satu) unit monitor merek PHILIPS 19 modelID 192E1SB/69 warna hitam, 1 (satu) unit keyboard merk Voltre warnahitam, 1 (satu) unit mouse warna hitam, 1 (satu) unit Router switch
    Kemudianterdakwa kembali memasukkan pasangan untuk memulai permainan barudemikian seterusnya permainan judi online jenis ROULETTE tersebutdimainkan oleh terdakwa.Bahwa pada saat saksi NUNUNG SURYANTO dan saksi MUH NAERImelakukan penangkapan, disita barang bukti berupa: 1 (satu) unit CPUAMD ASSUS warna hitam, 1 (satu) unit monitor merek PHILIPS 19 modelID 192E1SB/69 warna hitam, 1 (satu) unit keyboard merk Voltre warnahitam, 1 (satu) unit mouse warna hitam, 1 (satu) unit Router switch Officeconnect
    haknya telah diberitahukan oleh KetuaMajelis hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit monitor merk Philips 19 inch dengan model ID192E1SB/69warna hitam pada operator server;1 (satu) unit CPU AMD merk ASUS warna hitam pada operator server;1 (satu) unit keyboard merk Votre warna hitam pada operator server;1 (satu) unit mouse warna hitam pada operator server;1 (satu) unit modem LAN ZTE model ZXHN F609 warna putih padaoperator server;1 (satu) Router Switch
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN Tmg1 (satu) unit monitor merk Philips 19 inch dengan model ID192E1SB/69warna hitam pada operator server;1 (satu) unit CPU AMD merk ASUS warna hitam pada operator server;1 (satu) unit keyboard merk Votre warna hitam pada operator server;1 (satu) unit mouse warna hitam pada operator server;1 (satu) unit modem LAN ZTE model ZXHN F609 warna putih padaoperator server;1 (satu) Router Switch Office connect merk DLINK DES10160
Register : 14-11-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 661/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 2 Februari 2011 — JUAI KEMIT
2818
  • Perbedaan switch pertama tanda tangan pada QT lebihmembuka pada KT (lihat tanda panah No.2).c. Perbedaan down stroke pertama tanda tangan, pada QTlebih panjang dari pada KT (lihat tanda panah No.3).d. Perbedaan loop pertama tanda tangan pada QT angularsedangkan pada KT oval (lihat tanda panah No.4).e. Perbedaan up stroke pertama tanda tangan pada KTmelengkung sedangkan pada QT lurus (lihat tandapanah No.6).f.
    Perbedaan loop kedua tanda tangan, pada KT pipihsedangkan pada QT berbentuk switch (lihat tanda panahNo.7).g. Perbedaan switch ketiga tanda tangan pada KT curvesedangkan pada QT berbentuk loop (lihat tanda panahNo.7).h. Perbedaan tarikan terakir tanda tangan (lihat tandapanah No.8).i. Perbedaan underbar tanda tangan pada KT adasedangkan pada QT tidak ada (lihat tanda panah No.9).lll. KESIMPULANDari hasil pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan:Tanda tangan An.
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
DENY SISWANDI alias ABU SHOFWAN alias ANDI alias SYEH
133494
  • Bahwa benar terjadiperdebatan masalah remot yang digunakan sebagai switch pemiculedakan petasan, maka Saksi luruskan dengan pengetahuan Saksitentang listrik dan switch, .Saksi menjelaskan kepada Ikhwanikhwanyang ikut diskusi bahwa Switch dihubungakan kepada batrai 9 Voltsebagai sumber listrik, output Switch berapa kabel dihubungkan kelampu natal yang disebutkan oleh JAKA alias ABU HAULA dengancara tabung lampu tersebut dilubangi sehingga bisa dimasukanbubuk korek api, ketika remot di pencet maka
    Bahwa Saksi belum pernah membuat sebagai Switch untukpemancing ledakan pada petasan seperti yang Saksi bahas padaHal31dari55Putusan No.132/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.
    Bahwa benar terjadi perdebatan masalah remot yang digunakansebagai switch pemicu ledakan petasan, maka Saksi luruskan denganpengetahuan Saksi tentang listrik dan switch, Saksi menjelaskankepada Ikhwanikhwan yang ikut diskusi bahwa Switch dihubungakankepada batrai 9 Volt sebagai sumber listrik, output switch berapa kabelHal34dari55Putusan No.132/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.
    Hal yang Terdakwa dengar dari BABAN pada saat itu adalah remotyang akan digunakan untuk switch diisi dengan baterai 9 volt, kemudiandalam petasan juga dipasang baterai yang sama dengan cara di tempe!kar.
    LaluTerdakwa mendengar dari BABAN alias ICAL pada saat itu tentang remot yangakan digunakan untuk switch diisi dengan baterai 9 volt, kemudian dalampetasan juga dipasang baterai yang sama dengan cara di tempelkan.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 12 Januari 2015 — BUJANG RAMAINI Alias BUJANG Bin KADIR
203
  • Kitlebih 7 (tujuh) cm yang sudah disiapkan oleh Terdakwa dari rumah lalu mencongkelpintu mobil truck tersebut pintu mobil truck terbuka Terdakwa masuk kedalammobil memegang stir mobil truck keadaan terkunci stang dengan menggunakan1 (satu) batang besi untuk membuka switch kontak mobil trcuk secara paksa kearahOn untuk menghidupkan mobil truck tersebut lau MASNO dan ROBY mendorongmobil truck sampai kedepan rumah, perbuatan tersebut diketahui oleh saksiNURLAILI Bint HUSIN AHMAD melihat mobil sudah
    HENDRI, MASNO dan ROBYmasuk kedalam perkarangan rumah menuju mobil Truck kemudian Terdakwamelihat pintu mobil sebelah kanan dengan membawa l(satu) buah batang besipangkal berbentuk segilima dan ujung berbentuk lempengan panjang ukuran kuranglebih 7 (tujuh) cm yang sudah disiapkan oleh Terdakwa dari rumah lalu mencongkelpintu mobil truck tersebut pintu mobil truck terbuka Terdakwa masuk kedalammobil memegang stir mobil truck keadaan terkunci stang dengan menggunakan1 (satu) batang besi untuk membuka switch
    datangdan kami melakukan penyisiran ke dalam hutan tempat para Terdakwa kabur namuntidak ketemu, lalu kami keluar lagi menuju jalan, sekira pukul 06.00 Wib saat itubanyak warga Desa Rantau Badak berdatangan untuk membantu pencarianTerdakwa yang lari kedalam hutan ; Bahwa Terdakwa ditemukan sekitar pukul 08.00 Wib di dalam hutan oleh beberapawarga dan kemudian langsung kami serahkan ke Polsek Merlung ; Bahwa yang rusak dengan mobil tersebut yaitu tempat kunci pembuka pintu mobilsebelah kanan dan tempat switch
    dan kami melakukan penyisiran kedalam hutan tempat para Terdakwa kabur namun tidak ketemu, lalu kami keluar lagimenuju jalan, sekira pukul 06.00 Wib saat itu banyak warga Desa Rantau Badakberdatangan untuk membantu pencarian Terdakwa yang lari kedalam hutan ; Bahwa Terdakwa ditemukan sekitar pukul 08.00 Wib di dalam hutan oleh beberapawarga dan kemudian langsung kami serahkan ke Polsek Merlung ; Bahwa yang rusak dengan mobil tersebut yaitu tempat kunci pembuka pintu mobilsebelah kanan dan tempat switch
Register : 20-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 414/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 22 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
172104
  • Perbedaan switch lateral kiri tanda tangan, pada QTA berupaswitch curve sedangkan pada KTA berupa switch pointed, lihat tandapanah No. 7;8. Perbedaan tarikan menuju switch lateral kiri tanda tangan, padaQTA cenderung tremor sedangkan pada KTA smooth dan lancar, lihattanda panah No.8;9. Perbedaan tarikan yang meninggalkan switch lateral kiri tandatangan, pada QTA cenderung tremor sedangkan pada KTA smoothdan lancar, lihat tanda panah No.8;10.
    Perbedaan loop yang dibentuk oleh switch lateral kiri tandatangan, pada QTB lebih gemuk dari pada loop pada KTB, lihat tandapanah No. 7.8. Perbedaan switch atas pertama tanda tangan, pada QTB berupatarikan baru sedangkan pada KTB berupa tarikan lanjutan, lihattanda panah No.8.9. Perbedaan keberadaan switch lateral kanan tanda tangan, padaQTB tidak terdapat switch lateral kanan sedangkan pada KTB selaluterdapat switch lateral kanan, lihat tanda panah No.9.10.
    Perbedaan switch atas kedua tanda tangan, pada QTBberupa switch curve sedangkan pada KTB cenderung berupa switchpointed, lihat tanda panah No.10Hal 21 dari 82 Halaman Putusan Nomor 414/PID.B/2021/PT.PBRH.11. Perbedaan final stroke tanda tangan, pada QTB berupatarikan curl under sedangkan sedangkan pada KTB berupa tarikancurl upper, lihat tanda panah No. 11.1.
    Perbedaan switch lateral kiri tanda tangan, pada QTD berupaswitch pointed sedangkan pada KTD berupa berupa switch curve,lihat tanda panah No.8;Hal 23 dari 82 Halaman Putusan Nomor 414/PID.B/2021/PT.PBRJ.9. Perbedaan cross bar tanda tangan, pada QTD lurus sedangkanpada KTD membentuk switch, lihat tanda panah No.9;10. Perbedaan loop kedua tanda tangan, pada QTD berukuranbesar, sedangkan pada KTD berukuran jauh lebih kecil, lihat tandapanah No.10;11.
    Perbedaan switch atas pertama tanda tangan, pada QTEcenderung switch pointed, sedangkan pada KTE berupa switchcurve, linat tanda panah No.6;7. Perbedaan down stroke pertama tanda tangan, pada QTE tidaksejajar dengan down stroke berikutnya, sedangkan pada KTE selalusejajar dengan down stroke berikutnya, lihat tanda panah No. 7;Hal 24 dari 82 Halaman Putusan Nomor 414/PID.B/2021/PT.PBR8.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — LIM BUDI SANTOSO alias BUDI LIM bin LIM TEK DJOE
6122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sirene Switch > 1 Unit9. Accelerator Pedal > 1 Unit10. Brake Pedal > 1 Unit11. Parking Brake Lever : 1 Unit12. Light Switch > 1 Unit13. Winshield Switch angd Washer : 1 Unit14. Turn Signal Switch : 1 Unit15. Beacon Light Switch : 1 Unit16. Alarm Differential LockXIll. PERALATAN RESCUE > 1 Unit1. Kompressor Pengisi Tabung BA Set : 2 Unit2. Breating Apparatus Set : 2 Stel3. Baju Tahan Api :1 Set4. Adjustable Wrench (Large, Medium) : 2 Buah5. Axe Rescue Large : 2 Buah6.
    Sirene Switch > 1 Unit9. Accelerator Pedal > 1 Unit10. Brake Pedal > 1 Unit11. Parking Brake Lever : 1 Unit12. Light Switch > 1 Unit13. Winshield Switch angd Washer : 1 Unit14. Turn Signal Switch : 1 Unit15. Beacon Light Switch : 1 Unit16. Alarm Differential Lock > 1 UnitXIll. PERALATAN RESCUE1. Kompressor Pengisi Tabung BA Set :1 Unit2. Breating Apparatus Set : 2 Unit3. Baju Tahan Api : 2 Stel4. Adjustable Wrench (Large, Medium) :1 Set5. Axe Rescue Large : 2 Buah6.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2011 —
5418
  • /contact relay(seharasnya dileagkapi switch/relay) .hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS BABV Spesifikasi Teknis.
    relay (switch) dari dan ke bufferdan tidak memenuhi standar safety Eropa EN81 yang mengatakan efek daripcengoperasian elektrik dalam keadaan bahaya mesti dapat dilakukan melaluipenggantian pada operasi inspeksi, saklar operasi listrk untuk kondisi bahayaseharusnya beroperasi secara mandiri (otomatis) atau melalui sakelar elektrik lainseperti pada 14.1.2 untuk aktalat berikul; ... (5) salah satunya yakni (switch/sakelar)yang terpasang pada peredam;.
    /contact relay(seharusnya dilengkapi switch/relay) hal itu tidak berkesesuaian dengan RKSBAB V Spesifikasi Teknis.
    /contact relay(seharusnya dilengkapi switch/relay) hal itu tidak berkesesuaian dengan RKSBAB V Spesifikasi Teknis.; Bahwa perbuatan terdakwa Ir.
    /contact relayyang seharusnya terinstalasi ke microcontroller. ;3.1 Lift 1: hanya ada 1 switch (tidak terinstalasi);3.2 Lift 2: semua switch tidak terinstalasi dan kondisi konstruksipemasangan buffer yang sangat tidak aman ;3.3.
Register : 17-01-2014 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 84/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 23 Juli 2013 — RUDI SANTOSO bin WASIRIN
262
  • korban ANDRIYANTO yangada di sekitar mess, dengan menggunakan linggis tersebut terdakwa mencongkelpengunci pintu yang dipasangi kunci gembok yang terdapat pada pintu belakangRumah Makan Bayang Bulian I sampai rusak sehingga pintu dapat dibukaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah makan dan mendekati (satu) unitsepeda motor jenis Honda Vario Nomor Polisi BH 3003 CA warna Merah Putih yangdiparkir dalam keadaan tidak dikunci stang milik saksi korban ANDRIYANTO,selanjutnya terdakwa memutus kabel switch
    menggendong tas pakaian masuk ke dalam rumahmakan Bayang Bulian I dengan cara mencongkel pintu belakang Rumah MakanBayang Bulian dengan menggunakan alat bantu berupa (satu) buah linggisyang panjangnya kirakira 30 Cm yang terdakwa ambil di sekitar mess setelahpintu rusak dan dapat dibuka kemudian terdakwa masuk ke dalam ; e Bahwa setelah terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam rumah makan tersebutdan mendekati sepeda motor Honda Vario CW warna merah putih BH 3003 CAsetelah itu terdakwa melepas kabel switch
    menggendong tas pakaian masuk ke dalam rumahmakan Bayang Bulian I dengan cara mencongkel pintu belakang Rumah MakanBayang Bulian dengan menggunakan alat bantu berupa (satu) buah linggisyang panjangnya kirakira 30 cm yang terdakwa ambil di sekitar mess setelahpintu rusak dan dapat dibuka kemudian terdakwa masuk ke dalam ; Bahwa setelah terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah makantersebut dan mendekati sepeda motor Honda Vario CW warna merah putih BH3003 CA setelah itu terdakwa melepas kabel switch
    Rangka : MH1JF121X7K062268 yang adalah milik saksi ANDRIYANTOtersebut dengan cara mencongkel pintu belakang Rumah Makan Bayang Bulian dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah linggis yang panjangnya kirakira 30 cm yang terdakwa ambil di sekitar mess setelah pintu rusak dan dapat dibukakemudian terdakwa masuk ke dalam dan mendekati sepeda motor Honda Vario CWwarna merah putih BH 3003 CA setelah itu terdakwa melepas kabel switch/kontakdan mendorong keluar sepeda motor tersebut dari dalam
    Rangka : MH1IJF121X7K062268 yang adalah miliksaksi ANDRIYANTO tersebut dengan cara mencongkel pintu belakang RumahMakan Bayang Bulian dengan menggunakan alat bantu berupa (satu) buah linggisyang panjangnya kirakira 30 cm yang terdakwa ambil di sekitar mess setelah pinturusak dan dapat dibuka kemudian terdakwa masuk ke dalam dan mendekati sepedamotor Honda Vario CW warna merah putih BH 3003 CA setelah itu terdakwamelepas kabel switch/kontak dan mendorong keluar sepeda motor tersebut dari dalamrumah
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 92/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 27 September 2016 — Pidana - Roni Saputra alias Putra bin Arman Safi’i.
6512
  • dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, sekitarpukul 13.00 Wb ketika Terdakwa sedang berada di bengkel las miliksaksi Suroto bin Maskuat di RT.15, Km 42, Desa Bukit Baling,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, melihat 1 (satu) unitsepeda motor honda sonic warna merah putih nopol BH 5019 IE miliksaksi korban Suroto bin Maskuat yang sedang dipanaskan mesinnyadengan kondisi kunci menempel di Switch
    Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2016/PN Snt.menempel di Switch motor yang pada saat itu saksi sedang sibuk mengelasknaloot sepeda motor saksi Ngadiman bin Paruwi (Almarhum), kemudianterdakwa menaiki sepeda motor tersebut dan membawanya pergi dan sampaisekarang sepeda motor saksi tidak kembali;Bahwa sepeda motor jJenis honda sonic warna merah putih nopol BH 5019 IEtersebut adalah milik saksi yang sejak 5 Januari 2016 saksi beli dengan kreditDP Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan angsurang 816.000,00
    hilangnya sepedamotor milik saksi Suroto bin Maskuat yang merupakan suami saksi pada hariMinggu, tanggal 17 Januari 2016, sekitar pukul 13.00 Wb di bengkel las miliksaksi, di RT.15, Km 42, Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat kejadian saksi yangsedang masak didapur melihat sepeda motor tersebut sedang dipanaskanmesinnya oleh saksi Suroto dengan kondisi kunci menempel di Switch
    benar pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, sekitar pukul13.00 Wib ketika Terdakwa sedang berada di bengkel las milik saksiSuroto bin Maskuat di RT.15, Km 42, Desa Bukit Baling, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor honda sonic warna merah putih nopol BH 5019 IE miliksaksi Suroto bin Maskuat; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitudengan cara pada saat sepeda motor dipanaskan mesinnya dengankondisi kunci menempel di Switch
    persidangan,telah terbukti, bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, sekitar pukul13.00 Wib ketika Terdakwa sedang berada di bengkel las milik saksi Suroto binMaskuat di RT.15, Km 42, Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor hondasonic warna merah putih nopol BH 5019 IE;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutyaitu dengan cara pada saat sepeda motor dipanaskan mesinnya dengankondisi kunci menempel di Switch
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 30 April 2012 — Maxi Donald Gahung,SE.MM
9316
  • 16Port, 10/100 MBPS,Managed Switch, Auto MDIXUPS (Un Interruptible Power Supply) 600 VAKOMPUTER LAPTOPTOSHIBA 460 P IV 2,8 GHze DDR 512 MB, HardDisk 40 GB, Layar14, 1e DVD/CD RW,Floppy Externale Modem 56 + LANCardUnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitBuahBuah 39 KOMPUTER LAPTOP ASUSP IV 2,8 GHz1.
    Unit SdaPeralatan Hub Switch 16 Port, 10/100 MBPS,Managed Switch, Auto MDIXUPS (Un Interruptible Power Supply) 600 VAUnit Sda KOMPUTER LAPTOP TOSHIBA 460 P IV 2,8 GHze DDR 512 MB, Hard Disk 40 GB, Layar14,1e DVD/ CD RW, Hoppy External LCD INFOKUS NECe 2000 Ansi Lumens, SVGA, Digital ZoomScreen Draper Tripod 70 x 70/178 cmMeja KomputerKursi Komputere Modem 56 + LAN Card Unit Sdae .KOMPUTER LAPTOP ASUS P IV 2,8 GHz Unit Sdae DDR 256 MB, Hard Disk 40 GB, Layar15 ,Unit Sdae DVD/ CD RW, Hoppy Externale
    Unit Rp. 23.000.000 Rp. 23.000.000Peralatan Hub Switch 16 Port, 10/100 MBPS,Managed Switch, Auto MDIXUPS (Un Interruptible Power Supply) 600 VAUnit Rp. 22.000.000 Rp. 22.000.000KOMPUTER LAPTOP TOSHIBA 460 P IV 2,8 GHze DDR 512 MB, Hard Disk 40 GB, Layar14,1e DVD/ CD RW, Hoppy Externale Modem 56 + LAN Card Unit Rp. 5.000.000 Rp. 20.000.000ee DDR 256 MB, Hard Disk 40 GB, Layar15" Unit Rp. 2.000.000 Rp. 8.000.000e DVD/ CD RW, Hoppy Externale Modem 56 + LAN Card Buah Rp. 350.000 Rp. 2.450.000ePrinter
    Switch 16 (enam belas) Port10/100 MBPS, Managed switch, Auto MDIXsebanyak 1 (Satu) unit.. UPS (UnInterrubtible Power Suply) 600 (enamratus) VA sebanyak 1 (Satu) unit. Komputer Laptop Toshiba 460 (empat ratus enampuluh) P IV 2,8 (dua koma delapan) Ghzsebanyak 1 (Satu) unit.Komputer Laptop Asus P IV 2,8 (dua komadelapan) Ghz sebanyak 1 (Satu) unit.. Printer HP Laser jet 1010 sebanyak 4 (empat)unit..
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 B/PK/PJK/2021
Tanggal 27 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA;
17241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa jenis barang yang disengketakan adalah 8471.80.10, yangdiidentifikasi sebagai Router/Switch merupakan unit dari mesin pengolahdata otomatis yang disebutkan secara terperinci atau spesifik padauraian yang terdapat dalam subsub pos, sehingga berdasarkan KUMHS 1 dan 6 jenis barang Router/Switch diklasifikasikan ke dalam PosTarif 8517.62.21 Bea Masuk 0%;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah
Putus : 16-12-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1034/PID.B/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2013 — MAMAY ALIAS UMAY
342
  • Memerintahkan, barang bukti berupa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok merek DUNHIL SWITCH warna hitam yang berisikan : 4 (empat) sobekan kertas warna putih yang bertuliskan angka - angka / nomor pasangan judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 114.000,- (seratus empat belas ribu rupiah) dirampas untuk negara.7. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2000 ; ( dua ribu rupiah ) kepada Terdakwa ;
    Menyatakanbarang bukti berupa:l1 (satu) bungkus rokok merekDUNHIL SWITCH warna hitanri yang berisikan : 4 (empat) sobekankertas warna putih yang bertuliskan angkaangka / nomor pasangandirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang buktiberupa : Uang tunai Rp. 114.000, (Seratus empat belas ribu rupiah) dirampasuntuk negara.4.Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan terdakwa yang diajukan secaratertulis melalui Penasihat Hukumnya tertanggal
    Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukankanbarang bukti, berupa : satu bungkus rokok merkDUNHILL SWITCH warna hitam yang berisi 4lembar sobekan kertas kecil warna putih yang bertuliskanangka angka dan uang tunai sebesar Rp.114.000 ,(seratusempat belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan 3 orangSaksi yaitu. Suprapjo, Sunaryo dan Anang Pralistiyo,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Kelurahan RambutanKecamatan Ciracas Jakarta Timur, saksi bersama sama dengan saksi ANANGPRALISTIYO dan saksi SUPRAPJO telah mengamankan / menangkap Terdakwakarena Terdakwa sebagai penyalur judi togel / telah menjual memberikankesempatan main judi togel.Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang menghitung uanghasilpenjualan judi togel dan menulis nomor rekapan judi togel dari parapemasang serta pada saat itu ditemukan barang bukti dari tangan Terdakwaberupa : 1 (satu) bungkus rokok merek DUNHIL SWITCH
    Pondok Gede Raya (tepatnya dekatlampu merah Hek) Kelurahan Rambutan Kecamatan Ciracas Jakarta Timur,selanjutnya mengetahui hal tersebut tindakan saksi bersama sama dengansaksi ANANG PRALISTIYO dan saksi SUPRAPJO langsung melakukanpengintaian kurang lebih selama 1 (satu) minggu, kemudian akhirnya berhasilditemukan seseorang / Terdakwa yang sedang mengecek ngecek nomornomor angka pasangan judi togel sambil menghitung uang hasil titipan juditogel sambil memegang 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill Switch
    Memerintahkan, barang bukti berupa barang bukti berupa : 1(Satu) bungkus rokok merek DUNHIL SWITCH warnahitam yang berisikan : 4 (empat) sobekankertas warna putih yang bertuliskan angka angka / nomorpasangan judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanbarang bukti berupa : Uang tunai Rp. 114.000, (seratusempat belas ribu rupiah) dirampas untuk negara.7.
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.ARTASIH
2.AZMI OCTAVIA
3.DEWANTI AVIANA UTAMI PUTRI
4.DEWI KURNIA
5.ELVA HARYANI
Tergugat:
PT. SHIN HAN INDONESIA
742
  • Measur 15 Mei Training 3 bin + PKWT (6 x 65 808772 Artasih ement 2010 bin) + (4x 1 thn)Vera * waTriple Training 3 bIn + PKWT (4x 66 808105 Rosyana : 27 Jul. 2010Mirwan Switch bin) + (5 x 1 thn)Solenoi Training 3 bin + PKWT (3 x 67 808810 Ruslan d 15 Jul. 2010 bin) + (6 x 1 thn)ia ; Triple 09 Feb.
    Training 3 bIn + PKWT (4 x 6L7 808833 Sari Saft switch 2012 bin) + (3 x 1 thn)F Packin 20 Mei Training 3 bIn + PKWT (4 x 618 808832 Azmi Octavia g 2012 bin) + (3 x 1 thn) Power 16 Jan. Training 3 bin + PKWT (4 x 629 S060 Nurhayarl Assy 2013 bin) + (3 x 1 thn)7 Packin O1 Jun. Training 3 bIn + PKWT (4 x 620 808799 Saprudin g 2013 bin) + (2 x 1 thn)sae Body 16 Okt. Training 3 bin + PKWT (4 x 621 #08608 Nur Fite Assy 2013 bin) + (2 x 1 thn)woe Switch 15 Jan.
    Desember20044 808010 Yenih Body Assy 28 Maret 20085 808772 Artasih Measureme 15 Mei 2010Vera Rosyana Triple :6 808105 Mirwan Switch 27 Juli 20107 808810 Ruslan Solenoid 15 Juli 2010wat Triple 09 Februari8 808691 Siti Maryati Switch 20119 808169 Fitri Yunita Body Assy 18 Mei 201110 808198 Malahayati Measur eme 06 Juni 201111 808806 Sarumi Damper 16 Januari 201212 808871 Dewi Kurnia Packing 33,, Desember13 808242 Evi Anggraeni Power Assy soll Desember: j Measureme 15 Desember14 808786 Sri Astuti nt
    Shin Han Indonesia bergerak dalam bidang manufaktur yangmemproduksi komponen mesin pendingin, antara lain ; thermostart,Halaman 10 dari 49 Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2018/ PN.Bdg. solenoid, lamp socket, door switch, dumper, dan sub part berdasarkan orderatau pesanan dari perusahaan lain dengan berbagai jenis dan modelpesanan berbedabeda yang sifatnya selesai dalam jangka waktu tertentu.Contoh PO atau pesanan jenis solenoid, lamp socket, door switch denganpihak pemilik order atau buyer.
    , (Bukti T57) ;Foto copy pesanan selesai dalam jangka waktu tertentu atau tidak terusmenerus dari Concepcion Carrier dengan pesanan produk yang berbedayaitu Rotary Switch, (Bukti T58) ;Foto copy surat Nomor 082/PUK SPLFSPMI SHI/I/2018 tanggal 11 Januari2018 perihal pemberitahuan aksi mogok kerja (Revisi), (Bukti T59) ;Halaman 27 dari 49 Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2018/ PN.Bdg.60.