Ditemukan 45415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 212/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Rohandi),yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2016di wilayah Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2024;
Register : 28-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3176/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
134
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret perkara ini dari buku register;3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang,untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa dengan nomorW.27.A.3/1101/HK.05/1/2015 tanggal 29 Januari 2015, yang telah melaksanakanisi teguran Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang keempat tanggal 12 Maret 2015Penggugat kembali tidak hadir dan tidak menyuruh atau mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun menurut BeritaAcara Persidangan Pengadilan Agama Tigaraksa, Penggugat telah diperintahkanuntuk hadir menghadap di
    Namun pada persidangan keempatternyata Penggugat tidak hadir lagi dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah tidak, sedangkan panjar biaya perkara yang dititipkan diKasir Pengadilan Agama Tigaraksa kembali habis.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoretperkara ini dari buku register;3.
    Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal 12Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dariFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Antung Jumberi,SH., MH dan Hj.
Register : 20-09-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1857/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 26 Desember 2012 —
83
  • tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 September 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah Register Nomor : 1857/Put.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ;c.
    No.1857/Pdt.G/2012/PATegrs, hal. 3 dari 5 hal.Menimbang, bahwa perkara aquo adalah termasuk dalam bidang perkawinan,Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayah Kabupaten Tangerang yang menjadiwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, maka berdasarkan pasal 49 dan pasal 66Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Tigaraksa secara Absolut dan relatif berwenang memeriksa danmengadili
    perkara aquo ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir lagi dalam persidangan lanjutan, danketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh alasan yang sah dan dibenarkan hukummeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan Pengadilan Agama Tigaraksa telahmenyampaikan surat teguran untuk menambah biaya perkara sebesar Rp.300.000.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000;(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1434 H, oleh kami H.
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
105
  • PENETAPANNOMOR 0168/Pdt.G/2012/PA.TegrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LA WANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c. Menetapkan orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKI PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur tahun dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;d.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanCurug dan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e.
    (diluar persidangan)bermaksud ingin mencabut perkaranya karena antara Penggugat dan Tergugat telahsepakat untuk membina dan rukun kembali sebagai suamiisteri, oleh karena ituPenggugat telah menyerahkan Surat Pencabutan Perkara Nomor 0168/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 16Januari 2012;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini, Majelistelah menunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkandalam penetapan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara ;3.
Register : 26-02-2015 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0620/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten
    Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 0620/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 26 Februari 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak Tergugat kepadaPenggugat ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang dan Kantor urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMenetapkan biayaperkara menurut hukum ;Bahwa pada
    Tgrs.Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah biaya panjarperkaranya oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal .............sebagaimana surat keterangan NOMOF : ..........
    :::eeeee , tertanggal ................ dansampai batas waktu yang ditentukan ternyata Penggugat tetap tidak menambahpanjar biaya perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat ternyata tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dibatalkan dan dicoret dariregister perkara gugatan Pengadilan Agama Tigaraksa ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara
Register : 24-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 20/Pdt.G/2011/PTA Btn
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMBANDING x TERBANDING
11028
  • tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTATANGERANG SELATAN, semula Tergugatsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal diKOTA TANGERANG SELATAN semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas~ perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa
    Nomor 0000/Pdt.G/2010/PA.Tgrstanggal 31 Desember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 23Muharram 1432 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirim salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk
    itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kinidihitung sebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuatPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2010/PA Tgrs yang menyatakan bahwa Tergugatpada hari Jum at tanggal 14.
    Januari 2011 telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2010/PA.Tgrs tanggal31 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1432 H. yang kemudian oleh Pengadilan AgamaTigaraksa telah diberitahukan kepada pihak Penggugatpada tanggal 21 Januari 2011;Membaca memori banding yang diajukan olehPembanding tanggal 18 Februari 2011 danoleh Pengadilan Agama Tigaraksa telah diberitahukankepada pihak lawannya tanggal 24 Februari 2011;Membaca kontra memori banding
    tersebutakan dikuatkan;Memperhatikan pasal pasal dari peraturan perundangundangan dan Kompilasi Hukum Islam serta dalil syariyang bersangkutan;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/20 10/PA.
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 1/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 18 Juli 2013 — PEBANDING X TERBANDING
3214
  • Membatalkan putusan verzet Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2294/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 7 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 H;Dengan Mengadili sendiri:...dst...
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CipeucangKabupaten Pandeglang untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku registeryang diperuntukan untuk itu;10. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.141.000.
    pada tanggal 11 Juli 2012;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding danditerima oleh Pengadilan Agama Tigaraksa, pada tanggal 18 Juli 2012 yang padapokoknya Pembanding berkeberatan atas putusan verzet dan verstek tersebut diatas dan memohon agar Pengadilan Tinggi Agama Banten membatalkan putusanPengadilan Agama Tigaraksa, baik dalam verstek maupun verzet.
    Memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawannya padatanggal 25 Juli 2012;Memperhatikan kontra memori banding yang diajukan oleh Terbandingdan diterima oleh Pengadilan Agama Tigaraksa, pada tanggal 23 Agustus 2012yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Tinggi Agama Banten menolakpermohonan banding Pembanding.
    Olehkarenanya pemeriksaan dimaksud tidak dapat dilaksanakan oleh PengadilanAgama Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan yang di keluarkanPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 4 Maret 2013 Nomor W.27.A.5/272/HK.05/1/2013, bahwa Pembanding/ Pelawan tidak datang memenuhi surat PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 28 Januari 2013 tentang tambahan panjar biayabanding, maka majelis hakim tingkat banding berkesimpulan, bahwa Pelawantidak sungguhsungguh dalam menyelesaikan perkaranya serta tidak
    hendakmembela hak dan kepentingannya, terbukti Pelawan telah tidak datang kePengadilan Agama Tigaraksa tanpa alasan yang dapat dibenarkan menuruthukum.Menimbang, bahwa dengan demikian Pelawan telah tidak bisamembuktikan dalildalil bantahannya dalam perkara verzet yang diadukannya,oleh karenanya perkara verzet tersebut harus dinyatakan ditolak dan putusanverstek yang telah dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 19Januari 2012 Nomor 2294/Pdt.G/2011/ PA.Tgrs haruslah dikuatkan;Menimbang
Putus : 07-07-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1064 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 7 Juli 2015 — ZULKIPLI Bin (Alm) JAMHARI
455
  • Tigaraksa Kab. Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD; .
    Tigaraksa Kec. Tigaraksa Kab. Tangerang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengajadan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan.
    Selanjutnya saksi Agus Salim melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tigaraksa guna proses hukum lebih lanjut.
    Tigaraksa Kab. Tangerang. Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan barang berupa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam No.
    Tigaraksa Kab.Tangerang,Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara mengambil 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam No.
Register : 20-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK. , Tempat Tanggal Lahir , umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Tangerang , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, NIK. , Tempat Tanggal Lahir , umur 30
    Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat. tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;8.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetaokan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 M. Bertepatandengan tanggal 1 Ramadhan 1437 H oleh kami Dra. Nurnaningsih, S.H sebagaiKetua Majelis, Drs. Anmad Yani, S.H serta Drs.
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2547/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
1111
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Oktober 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 September 2006 ; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Tangerang ; 3.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, maka Penggugat mohonagar Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangeranguntuk dicatat perceraiannya ; 8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; d. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ; 4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasa, tanggal
    29Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1434 Hijriyyah.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Dra.
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 782/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ucu Ibrahim bin Buchaer)dengan Pemohon II (Zubaedah binti Sumarda)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2017di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten
    Katomas RT.002 RW. 001 Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, sebagai Pemohon;melawan.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat tinggaldi..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tanggal 08November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    , Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantentertanggal 12 Mei 2014 dan selama perkawinan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Katomas RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tigaraksa,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Faiqah DavinaIbrahim, perempuan, lahir di Tangerang, 21 Oktober 2018;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut
    dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten pada tanggal 19 Februari 2017;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal. 3 dari 15 Hal.
    (Alm) teroukti Pemohon berdomisili danbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, olehkarenanya perkara a quo secara relatif menjadi kewenangan PengadilanAgama Tigaraksa;Menimbang, bahwa bukti P.5, berupa Fotokopi Kartu Keluarga nomorveseeeeeeee, LANQGGAl ......... 0. atas nama kepala keluarga Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang, tanggal 21 Februari 2013sehingga terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon memiliki hubungandarah keluarga yaitu Pemohon merupakan
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat
    adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Oktober 1998, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 506/80/X/1998 tanggal 24 Oktober 1998;Z.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.
    , Kabupaten Tangerang, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya;8.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Tgrs.memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;C.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang dan Kantor urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitud.
Register : 23-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ADAM BIN JASKARI)dengan Pemohon II (SITI JUBAEDAH BINTI MUHAMAD ABDURAHMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah <
    span >Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ADAM BIN JASKARI, tempat dan tangggal lahir Tangerang, 9 Januari1973, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kp.Katomas RT. 05RW.01, Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Provinsi
    Banten, sebagai Pemohon I;SITI JUBAEDAH BINTI MUHAMAD ABDURAHMAN, tempat dan tangggallahir Tangerang, 15 Okttober 1975 umur 44 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtanggga, bertempat tinggal di Kp.Katomas RT. 05 RW.01,Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para
    Pemohon telah mengajukan permohondengan suratnya tertanggal 23 Januari 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor69/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 23 Januari 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    O05 RW.01,Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannya, PeradilanAgama Tigaraksa secara relatif dan absolut berwenang untuk menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Pemohonberkewajiban untuk membuktikan alasan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ADAM BINJASKARI) dengan Pemohon II (SIT JUBAEDAH BINTI MUHAMADABDURAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 269/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
MARIYANTO
Tergugat:
EDDY GUNAWAN
Turut Tergugat:
PT. BANK DANAMON
215104
  • I Nomor 03 RT.004/002 Kelurahan/Desa Margasari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang oleh Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat (Mariyanto) sebagai pemilik terhadap tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan PWS Jalan Jambu II Blok AJ. IF. I Nomor 03 RT.004/002 Kelurahan/Desa Margasari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat (PT.
    I Nomor 03 RT.004/002 Kelurahan/Desa Margasari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang kepada Penggugat
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung-renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.191.000,00 (empat juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Tigaraksa, KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagaibee eee ee ee cnet eee eee ee ee eneee eed PENGGUGAT;lawanDahulu bertempat tinggal di JI. Jambu IlBlok AJ. IF. NO. 03 Rt.004/003 Kel/DesaMargasari, Kec. Tigaraksa, KabupatenTangerang, sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya yang pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai ......
    Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;. Bahwa walaupun Penggugat telah membayar lunas seluruh angsurantanah dan bangunan rumah tersebut kepada Turut Tergugat, namun olehkarena yang tercatatsebagai Debitur dalam Perjanjian Kredit PemilikanRumah dengan PT.
    Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;Halaman 4 dari 20 Hal Putusan Nomor. 269/Pdt.G/2019/PN.Tng4. Memerintahkan kepada PT Bank Danamon untuk dapat memberikanSurat kepemilikan atas tanah dan bangunan rumah KPR Bank Danamondi Perumahan PWS Jl. Jambu II Blok AJ. IF. NO. 03 Rt.004/002Kel/Desa margasari, Kec. Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;5. Menyatakan bahwa Penggugat bertanggung jawab sepenuhnya apabiladikemudian hari ada tuntutan dari Tergugat ;6.
    * yang terletak di Kelurahan/DesaMargasari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, JawaHalaman 6 dari 20 Hal Putusan Nomor. 269/Pdt.G/2019/PN.TngBarat dengan pemilik atas nama Eddy Gunawan ("Jaminan);c.
    Nomor 03 RT.004/002 Kelurahan/Desa Margasari,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang oleh Penggugat;3. Menyatakan Penggugat (Mariyanto) sebagai pemilik terhadap tanah danbangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan PWS Jalan JambuIl Blok AJ. IF. Nomor 03 RT.004/002 Kelurahan/Desa Margasari,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat (PT.
Putus : 29-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/AG/2009
Tanggal 29 Mei 2009 — Pemohon Kasasi VS Termohon Kasasi
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1XXX/87/X/2002;Bahwa, pernikahan itu tidak berlangsung lama, karena pada tanggal24 Juni 2005 Penggugat dan Tergugat bercerai, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 82/Pdt.G/2005/PA.Tgrs tanggal 24 Juni2005, Penetapan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 82/Pdt.G/2005/PATgrs tanggal 22 Juli 2005 dan berdasarkan Akta Cerai Nomor: 415/AC/PATgrs tanggal 22 Juli 2005;Bahwa, setelah putusan a quo berkekuatan hukum
    In casu Penggugatdalam perkara perceraian Nomor: 082/Pdt.G/2005/PA.Tgrs yang diajukanoleh Penggugat ke Pengadilan Agama Tigaraksa dan telah diutus serta telahmempunyai kekuatan hukum tetap, Penggugat sama sekali tidak mengakuiHal 3 dari 15 hal Put. No. 174 K/AG/2009adanya anak dari perkawinan dengan Tergugat.
    Sedangkan kesaksian seorang perempuan "sangat diragukanketerangannya, bahkan cenderung, memberikan keterangan palsu;Bahwa keterangan saksi seorang perempuan telah Pemohon Kasasilaporkan pada Polres Tigaraksa, sesuai Pasal 242 KUHP(Keterangan dalam sumpah Palsu) dan berkas perkara a quo akansegera dilimpahkan ke Kejaksaan;Bahwa judex facti Pengadilan Agama Tigaraksa telah salah dalammenerapkan hukum, sebagaimana tersebut dalam pertimbanganhukumnya : Tergugat pernah menjewer satu kali kepada seorangperempuan
    , karena nyatanya sifat mabuknyaTergugat tidak berkelanjutan, sehingga menjadi kebiasaan yangmerupakan perbuatan tercela, sehingga dengan demikian PutusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 149/Pdt.G/ 2007/PA.Tgrs.
    ;Bahkan anak (Anak 1) sudah tidak lagi disusui oleh Termohon Kasasisejak berusia 3 (tiga) bulan, sesuai kesaksian 2 (dua) saksi kunciPemohon Kasasi, sehingga anak (Anak 1) tidak lagi bergantung padaTermohon Kasasi;Maka Termohon Kasasi tidak memenuhi syarat sebagai pemeganghadanah anak (Anak 1);Dengan demikian telah terbukti menurut hukum bahwa judex factiPengadilan Agama Tigaraksa jo.
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1540/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
137
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;c.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara dan Kantor urusan Agama kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat tidakpernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal telah dipanggil secara sah oleh jurusitaPengadilan Agama Tigaraksa, sebagaimana Surat Panggilan (relaas) Nomor 1540/Pdt.G/2013/PA Tegrs. tanggal 3 Juli 2013 dan tanggal 16 Juli 2013
    ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah dua kali dipanggil secara berturutturutdengan resmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa dan Penggugat tidakdatang dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka Penggugat dianggap tidakbersungguhsungguh berperkara di Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
    kali dipanggil secaraberturutturut dengan resmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa danPenggugat tidak datang dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka Penggugat dianggaptidak bersungguhsungguh berperkara di Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan gugur, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 124HIR;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah oleh
Register : 19-09-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2418/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
85
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 2418/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 19 September 2014, dari register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 2418/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat";MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan PengusahaKitchen Set, bertempat tinggal di ,Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2418/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 19 September 2013 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;d.
    untuk menambah biaya panjar perkara sebagaimanasuratnya Nomor W27.A5/6264/HK.05/X1/2014 tertanggal 12 November 2014 ;Menimbang bahwa Penggugat telah diberi waktu satu bulan untukmenambah biaya perkara, namun sampai waktu yang telah ditentukan Penggugattidak juga menambah panjar biaya perkara sebagaimana surat keterangan yangditandatangani Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor W27.A5/7302/HK.05/XII/2014 tertanggal 22 Desember 2014;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah
    kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas riburupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasa, tanggal23 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1436 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Dra.
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0109/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 21 Desember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3411
  • Memberikan izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Memperhatikan, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut,Pembanding mengajukan permohonan banding tanggal 27 Juli 2017sebagaimana Akta Pernyataan Banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanpa tanggal, yangmenerangkan bahwa Pembanding mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 13 #Juli 2017, #Nomor0000
    Memeriksa BerkasPerkara (inzage) dalam tenggang waktu 14 hari kepada Pembanding diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 16 08 2017, dan kepadaTerbanding tanggal 24082017, sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Agama Banten untuk pemeriksaan dalam tingkat banding;Memperhatikan, bahwa Pembanding tidak melakukan pemeriksaanHalaman 2 dari 7 hal. salinan Putusan No. 0105/Pdt.G/2017/PTA.Btn.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. tanggal 13 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Syawal 1438 Hijriyah dengan :MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;Halaman 5 dari 7 hal. salinan Putusan No. 0105/Pdt.G/2017/PTA.Btn.3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, kota Tangerang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, kabupaten Tangerang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk memeberikan kepada Termohon :a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua puluh jutarupiah).b.
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3602/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Frasta Aji Mahardika bin Suswanto) terhadap Penggugat (Watiah binti Taruno ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Advokat dari Kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum Advokat Syariah Tigaraksa (YLBHASTIGARAKSA) beralamat di Perumahan Tigaraksa Blok AF.23/17Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanJM, Uumnur = =28: tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten , sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan
    perceraiannya;Bahwa, Penggugat mohon membebankan biaya yang timbul dari perkara inikepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa anggaran tahun 2016;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!
    RadioGalaksi Tigaraksa sebanyak 2 kali yakni tanggal 18 Nopember 2016 dan 19Desember 2016, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
    melalui Dipa PengadilanAgama Tigaraksa ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan anberlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 11 dari 13 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 PK/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — LOA LIN NIO VS E. SUHARJAYA, DKK
10454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hj.DEDEH, bertempat tinggal di Kampung Tigaraksa RT.003/002, Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, sekarang beralamat di KomplekMutiara Lebak, Blok A/7/12, RT.003/04, Rangkas Bitung;2. THOMAS, bertempat tinggal di Gang Panglipur Nomor 31,RT. 003/006, Kelurahan Gunung Parang, Kecamatan Cikole,KotaSukabumi, Jawa Barat, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Leo Famli, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Komp.
    Akta Jual Beli Nomor 454/2010, tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 11.550 m?:b. Akta Jual Beli Nomor 455/2010, tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanHal. 3 dari 21 Hal.Putusan Nomor 252 PK/Pdt/201510.11Camat Tigaraksa atas tanah seluas + 9.725 m?;c. Akta Jual Beli Nomor 456/2010, tanggal 24 Juli 2010, dibuat dinadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 9.776 m?;d.
    sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 455/2010, tanggal24 Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa;c. Seluas + 9.776 m? sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 456/2010, tanggal24 Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa;d. Seluas + 11.560 m? sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 457/2010,tanggal 24 Juli 2010, dibuat dinadapan Camat Tigaraksa;(Luas keseluruhannya yaitu : 11.550 m? + 9.725 m? + 9.776 m? +11.560 m? =+ 42.611 m?)
    Akta JualBeli Nomor 454/2010, tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 11.550 m?;b. Akta Jual Beli Nomor 455/2010, tanggal 24 Juli 2010, dibuat dinadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 9.725 ne:c. Akta Jual Beli Nomor 456/2010, tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 9.776 m?;d. Akta Jual Beli Nomor 457/2010, tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 11.560 m?
    , sebagaimana Akta Jualbeli Nomor 454/2010tanggal 26 Juli 2010, dibuat dinadapan Camat Tigaraksa;b. Seluas + 9.725 m? sebagaimana Akta Jualbeli Nomor 455/2010, tanggal26 Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa;c. Seluas + 9.776 m, sebagaimana Akta Jualbeli Nomor 456/2010, tanggal26 Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa;d. Seluas + 11.560 m?, sebagaimana Akta JualBeli Nomor 457/2010,tanggal 26 Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa;(Luas keseluruhannya yaitu : 11.550 m?