Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindak tidak talak tolak tadah tadak todak tedak tundak tudak
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 26 /PID.SUS/2017/PT SULTRA
Tanggal 22 Maret 2017 — - KRISTIAN KENEGALO
37 — 17
  • ., dimana permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut tidak disertai dengan suratmemoribanding sebagai alasan keberatan terhadap putusan PengadilanNegeri Kendari, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwapertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yangmenyatakan bahwa Terdakwa KRISTIAN KENEGALO telah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 312/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : ANAND FERDINAND
Terbanding/Penuntut Umum I : Moh. Januar Ferdian, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRIYO W., SH.
27 — 12
  • menyatakan permintaan banding, maka pernyataan permintaanbanding dari Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukanpasal 233 ayat 2 UU No 8 tahun 1981, sehingga permintaan banding tersebutmemenuhi syarat formal dan karenanya dapat diterima.Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair, membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut danmenyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tndak
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK. K. W
Terdakwa:
SUBHAN Bin H. TASUN
32 — 13
  • Tasun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama penuntut umum.

    2.

Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penadahan
Upload : 02-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor 98/Pid.B/2016/PN Bla
MUNAJI alias SHOLEH alias LOPE bin PARIMAN KARSONO alias SOTOK bin DASAR
26 — 4
  • 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) ;Bahwa truk tersebut diterima oleh para terdakwa di pom bensin Ngawen,berikut STNK dan buku KIR tanpa disertai BPKB truk tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan fakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim menyimpulkan bahwa Para Terdakwa telah membeli (satu) unit trukdengan harga yang tidak wajar, tanpa dilengkapi suratsurat yang lengkap selayaknyajual beli kendaraan, sehingga seharusnya Para Terdakwa dapat menduga truk tersebutmerupakan hasil dari tndak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 882/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN Als. IWAN
81 — 17
  • dengan hasil pemeriksaan (Kesimpulan): Pada pemeriksaanfisik ditemukan luka akibat tindak kekerasan dan berdasarkan ciri lukanyamerupakan kekerasan akibat benda tajam, yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan.Halaman 10 Putusan No.882/Pid.B/2019/PN Jkt TimMenimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukanpenganiayaan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbuktimelakukan tndak
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 10-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 39/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 13 April 2017 — AMAD GAZALI Als AMAD Bin (Alm) NAPIAH
18 — 3
  • Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau yang dibawa terdakwa tersebutbukan merupakan alat pertanian dan benda pusaka dan terdakwa tidak memiliki jindari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tndak
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 897/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 4 Agustus 2016 — Nama :RIKI ARDI Tempat Lahir : Tanjung Baru Umur / Tgl Lahir : 24 Tahun /07 September 1991 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : -
22 — 3
  • Menyatakan terdakwaRTIKI ARDI, bersaah mebkukan tndak pidana Secara tanpa lak danmehwan hukum memiki atau menguasai Narkotka Golongan I bukan tanammnsebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU NO.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 901/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Suriono Alias Nono
30 — 6
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suriono Alias Nono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak
    Menyatakan Terdakwa Suriono Alias Nono tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidanapencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-11-2011 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1336/ PID.B / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 16 Nopember 2011 — TONI RANTO BIN UJANG ( ALM
43 — 13
  • yangberwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Sat ResnarkobaPolres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut :Terdakwa mengakui tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terhadapNarkotika Gol.I tersebut ; Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan , maka sampailah kami padapembuktian mengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwaTONI RANTOBIN UJANG( Alm ) karena dakwaan kami kami susun alternatif,;makakami akan membuktkan unsur pasal tndak
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 280/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Oktober 2016 — YUDI ANGGORO alias PEJOT
42 — 27
  • mengajukan memoribanding pada tanggal 21 September 2016, yang diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 22 September 2016 yang padapokoknya sebagai berikut; 222 20 wen nnn sonnei nnn1.Bahwa benar Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta PusatYang memerikasa dan mengadili perkara ini telah mencederai RasaKeadilan Masyarakat, di mana Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat tidak mempertimbangkan secara seksama perbuatan YUDIANGGORO alias PEJOT yang telah melakukan tndak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 426/Pid.B /2015/PN Bdg
Tanggal 26 Mei 2015 — FUDIN SAEPUDIN als UDIN Bin ATAM (ALM)
31 — 5
  • Pada saat itu saksi mengetahui bahwa saksi SOLIHIN ZAELANI ALSmengalami luka pada bagian mulut dan hidungnya serta mengeluarkan darahkemudian saksi menolongnya setelah meninggalkan tempat kejadian.Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sehinggaterjadinya peristiwa tndak pidana penganiayaan tersebut, hanya pada saat saksibetemu dengan terdakwa yang dalam keadaan mabuk tiba tiba menghampirikorban dan langsung memukul korban.Bahwa Saksi menerangkan yang saksi lakukan pada
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI
Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 395/PID/B/2012/PN-GST
Tanggal 26 Maret 2013 —
49 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Mei Darma Telaumbanua A.Ma.Pd. telah terbuktisecara sah dan menykinkn bersalah melakukan Tndak Pidana Penganiayaanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu ) tahun ;Menyatakan Visum Et Repertum Nomor; 440.2/937/YankesPKDKR/2012tanggal 28 September 2012 Formal Jaya Telaumbanua Alias Foro tetapterlampir
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 412/PID/2020/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ANDY SUDARMAWAN Bin LAN OK
89 — 24
  • Menyatakan ANDY SUDARMAWAN Bin LAN OK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan kami.3. Menjatuhkan pidana terhadap ANDY SUDARMAWAN BinLAN OK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangselama ANDY SUDARMAWAN Bin LAN OK berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit lphone 7+ warna Rose GoldDikembalikan kepada Saksi Tinah5.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 107/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 3 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
BADRUN BIN IDIN
45 — 15
  • membalas memukul saksi korbandan terus bergulat kembali hingga terbaring di tanah, hingga datang saksiFLAMDUN, SUGENG, HAR dan lannya memisahkan terdakwa dan saksi korban; Bahwa benar akibat akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami huka padafibor bagian bawah sehingga mengganggu aktivitas saksi korban dalam bekerja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan dari faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tndak
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 72/ Pid. B/2013/PN. Srg
Tanggal 4 April 2013 — Terdakwa SOWI Bin SEMU
97 — 9
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SOWI Bin SEMU tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tndak Pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SOWIlI Bin SEMU tersebut diatas telahterbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tndak PidanaKarena kelalaiannya = mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainasmeninggal dunia2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan ;3.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 256/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 22 Februari 2018 — Jelita Iramaya Br Hutasoit
43 — 10
  • bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermathasil pemeriksaan dipersidangan seperti yang terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,maka sampailah Majelis Hakim pada pertimbangan yuridis apakah terdakwa dapat dipersalahkandan dihukum menurut dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan terdakwa telah bersalah melanggar pasalyang didakwakan, maka perbuatan terdakwa haruslah terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsurataupun kualisifikasi dari tndak
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 30-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 663/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 26 September 2012 — TOTOK WICAKSONO Als. TOTOK Bin SUYONO
43 — 2
  • Unsur : Setiap Orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang adalah menunjuk kepada subjek hukum pelaku tndak pidana dalam surat dakwaan karena itu perlu dicocokkan apakahpelaku tindak pidana dalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkansebagai Terdakwa di muka persidangan ; Menimbang, bahwadalam perkara ini di muka sidang oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihnadapkan Terdakwa 1. TOTO WICAKSONO Alias TOTOK Bin SUYONOdan Terdakwa 2.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 705/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 26 Januari 2016 — Mas Andi Hendro Cahyono als Andi
22 — 9
  • Menyatakan terdakwa MAS ANDI HENDRO CAHYONO Als ANDI telahterukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana "Pencurian dengan pemberatan " sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanansementara;3. Barang bukti : 1 (Satu) buah mesin air merk SHIMIZUDikembalikan kepada PARTAI PERINDO Kab.Langkat melalui saksiHaryanto.4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 03-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 238/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 24 Mei 2012 — terdakwa juk
26 — 4
  • kami JUKIFLI Als JUKIF Bin JUMALI adalah anak yang berasaldari keluarga yang tidak utuh (Broken home) dan saat ini tinggaldengan Ibunya yang sudah menikah lagi yang tidak mempunyaipenghasilan tetap, oleh karena itu perlu pembinaan khusussehingga klien kami dapat memperbaiki tingkah lakunya ; Berlatar belakang pendidikan yang kurang sehingga tidak dapatmembedakan mana yang benar dan yang salah ; Klien belum menyadari akibat yang timbul dari perbuatannyatersebut dan klien belum pernah dihukum dalam tndak
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 78/ Pid. B /20I5/ PN Njk
Tanggal 23 April 2015 — SANTOSO alias AHONG alias OMPONG Bin SOLEMAIN
47 — 2
  • jeiasnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut umum telah membacakan dan mengajukantuntuTannya tertanggal 16 April 2015 yang pada pokoknya berkeyakinan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenutut Umum dalam dakwaannya dan selanjutnya Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusai sebagai berikut;1.2.3.Menvatakan Terdakwa SANTOSO alias AHONG alias OMR)NG Bin SOLEMAN secara sahdan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tndak