Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 02-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor 98/Pid.B/2016/PN Bla
MUNAJI alias SHOLEH alias LOPE bin PARIMAN KARSONO alias SOTOK bin DASAR
264
  • 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) ;Bahwa truk tersebut diterima oleh para terdakwa di pom bensin Ngawen,berikut STNK dan buku KIR tanpa disertai BPKB truk tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan fakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim menyimpulkan bahwa Para Terdakwa telah membeli (satu) unit trukdengan harga yang tidak wajar, tanpa dilengkapi suratsurat yang lengkap selayaknyajual beli kendaraan, sehingga seharusnya Para Terdakwa dapat menduga truk tersebutmerupakan hasil dari tndak
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 882/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN Als. IWAN
7917
  • dengan hasil pemeriksaan (Kesimpulan): Pada pemeriksaanfisik ditemukan luka akibat tindak kekerasan dan berdasarkan ciri lukanyamerupakan kekerasan akibat benda tajam, yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan.Halaman 10 Putusan No.882/Pid.B/2019/PN Jkt TimMenimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukanpenganiayaan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbuktimelakukan tndak
Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1204/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 26 Agustus 2015 — 1. Nama lengkap : Poniman Alias O 2. Tempat lahir : Marindal 3. Umur/Tanggal lahir : 33/27 April 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Marindal Pasar III Gang Perdana Desa Marindal I Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh bangunan
161
  • Menyatakan terdakwa PONIMAN alias O bersalah melakukan tndak pidana Pencuriandengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHPidana, sebagaiaatermaksud dalam dakwaan Pertama pada perkara ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIMAN alias O, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 897/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 4 Agustus 2016 — Nama :RIKI ARDI Tempat Lahir : Tanjung Baru Umur / Tgl Lahir : 24 Tahun /07 September 1991 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : -
213
  • Menyatakan terdakwaRTIKI ARDI, bersaah mebkukan tndak pidana Secara tanpa lak danmehwan hukum memiki atau menguasai Narkotka Golongan I bukan tanammnsebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU NO.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Register : 03-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 28-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 108/Pid.Sus-anak/2011/PT JMB
Tanggal 24 Nopember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. ISMAN NUR ISHAK Bin ISHAK JABARTI
906
  • putusan pengadilan negeri tanjung jabung timur nomor.35/Pid.Sus/2011/PN.Tjt tanggal 26 September 2011 yang dimintakan bandin sepanjang mengenai lainnya pidanapenjara, kurungan dan denda yang dijatuhkan terhadap terdakwa , sehingga amar putusan berbunyi ebgai berikut :-------------------------------------------------------

    - Menyatakan terdakwa Drs.Isman Nur Ishak Bin Ishak Jabarti, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersaah melakukan tindakpidana "Bersama sama melakuka

    tndak

Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 107/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 3 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
BADRUN BIN IDIN
4411
  • membalas memukul saksi korbandan terus bergulat kembali hingga terbaring di tanah, hingga datang saksiFLAMDUN, SUGENG, HAR dan lannya memisahkan terdakwa dan saksi korban; Bahwa benar akibat akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami huka padafibor bagian bawah sehingga mengganggu aktivitas saksi korban dalam bekerja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan dari faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tndak
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 901/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Suriono Alias Nono
286
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suriono Alias Nono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak
    Menyatakan Terdakwa Suriono Alias Nono tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidanapencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 09-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 280/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Oktober 2016 — YUDI ANGGORO alias PEJOT
4124
  • mengajukan memoribanding pada tanggal 21 September 2016, yang diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 22 September 2016 yang padapokoknya sebagai berikut; 222 20 wen nnn sonnei nnn1.Bahwa benar Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta PusatYang memerikasa dan mengadili perkara ini telah mencederai RasaKeadilan Masyarakat, di mana Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat tidak mempertimbangkan secara seksama perbuatan YUDIANGGORO alias PEJOT yang telah melakukan tndak
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 705/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 26 Januari 2016 — Mas Andi Hendro Cahyono als Andi
228
  • Menyatakan terdakwa MAS ANDI HENDRO CAHYONO Als ANDI telahterukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana "Pencurian dengan pemberatan " sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanansementara;3. Barang bukti : 1 (Satu) buah mesin air merk SHIMIZUDikembalikan kepada PARTAI PERINDO Kab.Langkat melalui saksiHaryanto.4.
Register : 18-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 412/PID/2020/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ANDY SUDARMAWAN Bin LAN OK
8823
  • Menyatakan ANDY SUDARMAWAN Bin LAN OK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan kami.3. Menjatuhkan pidana terhadap ANDY SUDARMAWAN BinLAN OK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangselama ANDY SUDARMAWAN Bin LAN OK berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit lphone 7+ warna Rose GoldDikembalikan kepada Saksi Tinah5.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 395/PID/B/2012/PN-GST
Tanggal 26 Maret 2013 —
4713
  • Menyatakan Terdakwa Mei Darma Telaumbanua A.Ma.Pd. telah terbuktisecara sah dan menykinkn bersalah melakukan Tndak Pidana Penganiayaanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu ) tahun ;Menyatakan Visum Et Repertum Nomor; 440.2/937/YankesPKDKR/2012tanggal 28 September 2012 Formal Jaya Telaumbanua Alias Foro tetapterlampir
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 26 /PID.SUS/2017/PT SULTRA
Tanggal 22 Maret 2017 — - KRISTIAN KENEGALO
3414
  • ., dimana permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut tidak disertai dengan suratmemoribanding sebagai alasan keberatan terhadap putusan PengadilanNegeri Kendari, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwapertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yangmenyatakan bahwa Terdakwa KRISTIAN KENEGALO telah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika
Register : 29-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 312/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : ANAND FERDINAND
Terbanding/Penuntut Umum I : Moh. Januar Ferdian, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRIYO W., SH.
2610
  • menyatakan permintaan banding, maka pernyataan permintaanbanding dari Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukanpasal 233 ayat 2 UU No 8 tahun 1981, sehingga permintaan banding tersebutmemenuhi syarat formal dan karenanya dapat diterima.Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair, membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut danmenyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tndak
Putus : 25-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 25 Agustus 2011 —
2716
  • dan Tardakwe II AL KODORI bin SUWARDI terbukti secarssah den meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN, 2 Menjaluhken pidona kepede Terdaiwe RAMADAN SAPUTRA Als PUTRA Bin JAMHURI dan Terdakwa AL KOODOR) bin SUWARDI: oloh karana ltu dengan pidana perjara selari 3 (tiga) pula3. Menotuphon lamanye Terdekwa beroda dalern taheren dikurangkia, Selurubnys dari pidana yang diymtutiuen(4.
Register : 30-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 663/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 26 September 2012 — TOTOK WICAKSONO Als. TOTOK Bin SUYONO
422
  • Unsur : Setiap Orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang adalah menunjuk kepada subjek hukum pelaku tndak pidana dalam surat dakwaan karena itu perlu dicocokkan apakahpelaku tindak pidana dalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkansebagai Terdakwa di muka persidangan ; Menimbang, bahwadalam perkara ini di muka sidang oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihnadapkan Terdakwa 1. TOTO WICAKSONO Alias TOTOK Bin SUYONOdan Terdakwa 2.
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 256/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 22 Februari 2018 — Jelita Iramaya Br Hutasoit
3710
  • bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermathasil pemeriksaan dipersidangan seperti yang terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,maka sampailah Majelis Hakim pada pertimbangan yuridis apakah terdakwa dapat dipersalahkandan dihukum menurut dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan terdakwa telah bersalah melanggar pasalyang didakwakan, maka perbuatan terdakwa haruslah terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsurataupun kualisifikasi dari tndak
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 78/ Pid. B /20I5/ PN Njk
Tanggal 23 April 2015 — SANTOSO alias AHONG alias OMPONG Bin SOLEMAIN
472
  • jeiasnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut umum telah membacakan dan mengajukantuntuTannya tertanggal 16 April 2015 yang pada pokoknya berkeyakinan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenutut Umum dalam dakwaannya dan selanjutnya Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusai sebagai berikut;1.2.3.Menvatakan Terdakwa SANTOSO alias AHONG alias OMR)NG Bin SOLEMAN secara sahdan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tndak
Register : 14-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 426/Pid.B /2015/PN Bdg
Tanggal 26 Mei 2015 — FUDIN SAEPUDIN als UDIN Bin ATAM (ALM)
305
  • Pada saat itu saksi mengetahui bahwa saksi SOLIHIN ZAELANI ALSmengalami luka pada bagian mulut dan hidungnya serta mengeluarkan darahkemudian saksi menolongnya setelah meninggalkan tempat kejadian.Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sehinggaterjadinya peristiwa tndak pidana penganiayaan tersebut, hanya pada saat saksibetemu dengan terdakwa yang dalam keadaan mabuk tiba tiba menghampirikorban dan langsung memukul korban.Bahwa Saksi menerangkan yang saksi lakukan pada
Putus : 16-11-2011 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1336/ PID.B / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 16 Nopember 2011 — TONI RANTO BIN UJANG ( ALM
4310
  • yangberwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Sat ResnarkobaPolres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut :Terdakwa mengakui tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terhadapNarkotika Gol.I tersebut ; Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan , maka sampailah kami padapembuktian mengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwaTONI RANTOBIN UJANG( Alm ) karena dakwaan kami kami susun alternatif,;makakami akan membuktkan unsur pasal tndak
Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 88/Pid/2017/PT. SMG
Tanggal 7 Juni 2017 — FRELI RIVALDI SENAEN alias TOBZ bin HERSEN SENAEN
7541
  • Tobz Bin HersenSenaen dan Terdakwa II Riky Actvan Bin Sutt Rahay tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersakh melkukan tndak pidana Dengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Orang Lain ., Membebaskan Terdakwa I Frei Rivalkdi Senaen Ak. Tobz BinHersen Senaen dan Terdakwa II Rvky Actvan Bin Suti Rahayu daridakwaan Kesatu Primair.Menyatakan Terdakwa I Frei Rivaldi Senaen Ak.
    Tobz Bin HersenSenaen dan Terdakwa II Riky Activan Bin Suti Rahayu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersaah mehkukan tndak pdam Kekerasan Yang Mengakibatkan Matinya Orang Dan LukaLuka.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut di atas masingmasng dengan pidana penjara sehna 9 (Sembilan)tahun.Menetapkan bahwa masa tahanan yang tehh dyabn olkh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang diatuhkan.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang