(Kartu Tanda Penduduk), Kartu Keluarga (KK) yaitu : bahwa yangbenar, nama Pemohon I adalah PEMOHON I bukan TOAT HERMANTO binTINARSO:2 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi Pemohon I mengajukan permohonanperubahan biodata yaitu untuk mengurus pembenaran kesalahan penulisan,administrasit akta kelahiran dan mengurus kepentingan yang Bahwa saksi mengetahui, masyarakat mengakui Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami istri;2 SAKSI IL, dibawah sumpah

(Kartu Tanda Penduduk), Kartu Keluarga (KK) yaitu : bahwa yangbenar, nama Pemohon I adalah PEMOHON I bukan TOAT HERMANTO binTINARSO: 7222202 noon nnnn nnn nnn nen n cen nene Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata yaitu untuk mengurus pembenaran kesalahan penulisan danmengurus kepentingan yang lain; Bahwa saksi mengetahui, masyarakat mengakui Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami istri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan

Menetapkan : TOAT HERMANTO bin TINARSO, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 277/09/IX/2002, tanggal 15 September 2002, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, adalahsalah, yang benar adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir di Probolinggo, 17 Mei3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padadictum nomor : 2 diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, KotaProboling g0;134.

Saksi pertama, Muhroji bin Toat Sumiat, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Komodo I B4/71 CKR.Baru) RT.004 RW. 003Kelurahan Jayamukti Kecamatan Cikarang Pusat KabupatenBekasi:e Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalah ayahangkat Pemohon I;e Bahwa, Saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I,pada tanggal 16 Juli 2005;e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama Ahyar binSaan ( P3N KUA Kecamatan Taktakan ), yang mengakadnikahkan

padasaat itu adalah Ustad Muhammad;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Sayuti bin Amidin danMuhroji bin Toat Sumiat serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000,00( seratus ribu rupiah ), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon IJ berstatus perawan;Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikdari segi nasab

bertempat tinggal di KampungKuranji RT.002 RW. 003 Desa Kuranji Kecamatan TaktakanKota Serang:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Bahwa, Saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II,pada tanggal 16 Juli 2005;e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama Ahyar binSaan ( P3N KUA Kecamatan Taktakan ), yang mengakadnikahkan padasaat itu adalah Ustad Muhammad;e Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Sayuti bin Amidin danMuhroji bin Toat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Tanto Pranoto al Tanto Pranoto bin M Toat Subagyo al Toat Subagyo) terhadap Penggugat (Susiana binti Suharjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1409 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.10.11.12.TOAT bin SARBINI, bertempat tinggal di Desa KaranggondangRT 07/RW 09, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;SRIMUASIH binti SARBINI, bertempat tinggal di Jalan R.

Bahwa almarhum Sarbini selama hidupnya menikah dengan Sumirah(meninggal dunia) dan 9 (sembilan) orang anak masingmasingbernama:Supiati(meninggal dunia);Jupri(meninggal dunia);Karlin(meninggal dunia);Yatemi(meninggal dunia);Srimuasih(Penggugat Il);6.Toat(Penggugat );7.Saripah(Penggugat Ill);8.Muhoto(Penggugat IV);9.Matjari(Penggugat V);5.

, dengan batasbatas:e Utara Jalan Pertolongan;e Timur Tanah milik Kustipah, dulu tanah milik Sarbini sekarangTiyono;e Selatan dulu tanah milik Sarbini, sekarang Lailifuad;e Barat Tanah milik Toat, Basuki, Jumono, Markadi, dulu H. Karnosekarang Sudarto;a. Sebidang tanah sawah yang terletak di DesaKaranggondang RT 08, RW 09, Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, yang tercatat dalam buku C DesaNomor 1195, Persil 1.6 Klas V luas + 1.290 m?

,denganbatasbatas:e Timur tanah milik Kustipah, dulu tanah milik Sarbini sekarangTiyono;e Selatan dulu tanah milik Sarbini, sekarang Lailifuad;e Barat tanah milik Toat, Basuki, Jumono, Markadi, dulu H. Karnosekarang Sudarto;Hal. 11 dari29 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2013a. Sebidangtanahsawah yangterletak = diDesaKaranggondang RT 08,RW 09,KecamatanMlonggo,KabupatenJepara,yangtercatatdalam bukuC Desa1212Nomor1195, Persil1 b Klas Vluas + 1.290m?

, dengan batasbatas:Utara Jalan pertolongan;Timur tanah milik Kustipah, dulu tanah milik Sarbini sekarang Tiyono;Selatan dulu tanah milik Sarbini, sekarang Lailifuad;Barat tanah milik Toat, Basuki, Jumono, Markadi, dulu H. Karnosekarang Sudarto;a. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Karanggondang RT08, RW 09, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara, yang tercatatdalam buku C Desa Nomor 1195, Persil 1 b Klas V luas + 1.290m?

Kuntari 12/MML/VII/2012 9 Juli 2012 1 Agustus 200811 Hartoyo 08/MML/V/2013 21 Mei 2013 21 Mei 200912 Muhtazin 02/MML/VIIV2010 16 Agustus 2010 16 Agustus 200713 Endang Sumantri 8/MML/VII/2014 5 Agustus 2014 5 Agustus 201014 Wagino 12/MML/X1I/2013 24 Desember 2013 24 Desember 200915 Uesman Ali 6/MML/VII/2014 21 Jili 2014 21 Juli 201016 Subiyanto 11/MML/VII/2012 9 Juli 2012 1 Agustus 200817 Wawan Juandi 09/MML/VIV/2013 21 Juli 2013 21 Juni 201018 Asep Supriyadi 05/MML/V/2012 15 Mei 2012 15 Mei 200819 Toat

22.378.050, Yasin Rp. 3.778.585 6 Bulan Rp. 22.671.510,Rawat Kuntari Rp. 3.888.156 6 Bulan Rp. 23.328.936, Hartoyo Rp. 3.880.360 6 Bulan Rp. 23.282. 160, Muhtazin Rp. 4.207.683 6 Bulan Rp. 25.246.098, Endang Sumantri Rp. 3.709.085 6 Bulan Rp. 22.254.510,Wagino Rp. 3.759.005 6 Bulan Rp. 22.554.030, Uesman Ali Rp. 3.830.017 6 Bulan Rp. 22.980. 102, Subiyanto Rp. 3.940.178 6 Bulan Rp. 23.641.068, Wawan Juandi Rp. 3.739.055 6 Bulan Rp. 22.434.330, Asep Supriyadi Rp. 3.464.055 6 Bulan Rp. 20.784.330, Toat

Kuntari Rp. 3.888.156 6 Bulan Rp. 23.328.936,Hartoyo Rp. 3.880.360 6 Bulan Rp. 23.282.160,Muhtazin Rp. 4.207.683 6 Bulan Rp. 25.246.098, Endang Sumantri Rp. 3.709.085 6 Bulan Rp. 22.254.510, Halaman 13 dari 37 halaman, Putusan No 39/Padt.SUSPHI/2018/PN.Bda Wagino Rp. 3.759.005 6 Bulan Rp. 22.554.030,Uesman Ali Rp. 3.830.017 6 Bulan Rp. 22.980. 102,Subiyanto Rp. 3.940.178 6 Bulan Rp. 23.641 .068,Wawan Juandi Rp. 3.739.055 6 Bulan Rp. 22.434.330,Asep Supriyadi Rp. 3.464.055 6 Bulan Rp. 20.784.330,Toat

atas nama SUDIRMAN;Fotocopy sesuai asli Surat Pemutusan Hubungan Kerjatertanggal 2 Agustus 2017 atas nama ANSE SIRINGO RINGO;Fotocopy sesuai asli Surat Pemutusan WHubungan Kerjatertanggal 2 Agustus 2017 atas nama YASIN;Fotocopy sesuai asli Surat Pemutusan Hubungan Kerjatertanggal 2 Agustus 2017 atas nama WAWAN JUANDI;Fotocopy sesuai asli Surat Pemutusan WHubungan Kerjatertanggal 2 Agustus 2017 atas nama HARTOYO;Fotocopy sesuai asli Surat Pemutusan Hubungan Kerjatertanggal 12 Juli2017 atas nama TOAT

OPS/MML/I/VIII atasnama TOAT perihal diberhentikan dari PT. MML tertanggal 2Agustus 2017, yang ditandatangani WAHYU, (sebagai OperationDept Head);: Fotocopy dari fotocopy Surat keterangan No. OPS/MML/I/VIII atasnama ENDANG SUMANTRI perihal diberhentikan dari PT. MMLHalaman 24 dari 37 halaman, Putusan No 39/Padt.SUSPHI/2018/PN.Bdatertanggal 2 Agustus 2017, yang ditandatangani WAHYU, sebagaiOperation Dept Head);33. T33 : Fotocopy dari fotocopy ANJURAN Disnaker Pemkab.

TOAT ABDUL KOHAR, bertempat tinggal diJalan Kopo Nomor 405, Kelurahan Kebonlega, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung;3. Tuan ENGKUS KUSNADI, bertempat tinggal diJalan Satria Rt.003/Rw.002, Desa Mandala Kasih,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut;4. Ny. ROMLAH binti H. AHMAD GAJALI., bertempattinggal di Kampung Sadu Tengah Rt.001/Rw.005, DesaSadu, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;5. Tuan AEP SAEPULOH Bin H.

Toat AbdulKohar (Tergugat II);11. Menghukum Para Tergugat sampai dengan Tergugat VII dan atauSiapa saja yang mendapatkan dari pada Tergugat s./d Tergugat VII untukmengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketa kepada pihakPara Penggugat dengan seketika tanoa beban apapun sejak putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap;12.

Toat AbdulKohar (Tergugat II);10. Menghukum Para Tergugat sampai dengan VII dan atau siapa sajayang mendapatkan hak dari pada Tergugat sampai Tergugat VII untukmengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketa kepada pihakPara Penggugat dengan seketika tanoa beban apapun sejak putusan inimemperoleh hukum tetap;11.

Toat AbdulKohar (Tergugat Il);10. Menghukum Para Tergugat sampai dengan VII dan atau siapa saja yang mendapatkan hak daripada Tergugat sampai Tergugat VII untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah objek sengketa kepada pihak Para Penggugatdengan seketika tanpa beban apapun sejak putusan ini memperolehhukum tetap;11.

TOAT, luas tanah 1.750 M2, leter C No. 555SALEH H (SANIAH), luas tanah 10.100 M2, Leter C No. 2276.ROIS, luas tanah 1.750 M2, Leter C No. 1421.KALIM MUSIRAH (BUSTON) luas tanah, 3.250 M2, Leter C No. 959.MUHAMMAD BARDIN, luas tanah, 2.700 M2, Leter C No.1042.MOHAMAD GHOZALI (SITI AMINAH), luas tanah, 1.750 M2, Leter CNo. 1246.7. ALJIAH (DARMO), luas tanah, 6.750 M2, Leter C No. 160.8. H.NURDIN (SUMARTI), luas tanah, 3.160 M2, Leter C No. 2276.9.

YASIN.8) Tn TOAT, Tanah C Nomor: 555, Persil 49, Klas S. Ill, luas1.750 M? atas nama :TOAT.9) Tn ABDUL ROS, Tanah C Nomor: 1421, Persil 49, Klas S. Illluas 1.750 M? atas nama : ROIS.10) Tn JELANI, Tanah CNomor: 2910. Persil 96, Klas S. IV, luas1.750 M? atas nama : JELANI.11) Tn ARIO SUSANTO, Tanah C nomor : 1723, Persil 95, Klas S.VI, luas 2.350 M2?

YASIN.8) Tn TOAT, Tanah C Nomor: 555, Persil 49, Klas S. Ill, luas1.750 M2 atas nama :TOAT.9) Tn ABDUL ROIS, Tanah C Nomor: 1421, Persil 49, Klas S. Ill,luas 1.750 M? atas nama : ROIS.10) Tn JELANI, Tanah CNomor: 2910. Persil 96, Klas S. IV, luas1.750 M? atas nama : JELANI.11) Tn ARIO SUSANTO, Tanah C nomor : 1723, Persil 95, Klas S.VI, luas 2.350 M?

Toat :Sebelah Utara : Toat.Sebelah Timur : H. Karimi.Sebelah Selatan : Rojiah.Sebelah Barat : H. Alwi.7. Tanah Milik Sdr. Rois :Sebelah Utara : Rois.Sebelah Timur : Taswa.Sebelah Selatan : H. NurdinSebelah Barat : H.

Nuridin, Nomor 1283 tempat tinggalKutamendala, tanggal 30 Nopember 2014, untuk selanjutnya diberi tandaesas: Bukti TITI 8;Foto copy Turunan Kutipan Daftar buku C Desa Kutamendala, KecamatanTonjong nama pemilik tanah Toat, Nomor 555 tempat tinggal DesaKutamendala, tanggal 01 Oktober 2014, untuk selanjutnya diberi tandawees Bukti TTI 9;Foto copy Turunan Kutipan Daflar buku C Desa Kutamendala, KecamatanTonjong nama Saleh H.

sebanyak 14.580 keping.55 Pita Cukai jampel tahun 2011, 6.000, sebanyak 4.127 keping.56 Pita Cukai jampel kode produksi 6350, sebanyak 75 keping.Bahwa cara melaksanakan kegiatan usaha produksi rokok yang sudah berjalan selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan tidak dilekati pita cukai yang sah atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai yang sah dan tidak memiliki Ijin Pabrik Rokok dantidak memiliki Ijin Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai tersebut awalnyaSaksi Kasmuin Bin Kusdi dan Saksi Rofiq Bin Toat

Kudus atas perbuatanTerdakwa Kharis Tiyanto bin Misron bersamasama saksi Kasmuin bin Kusdi, saksiRofiq bin Toat, saksi Suwarno bin Sukari dan Agustinus Sugiharto alias Sugik makaNegara mengalami kerugian sejumlah Rp. 73.659.231.

Kudus atas perbuatan Terdakwa Kharis Tiyanto Bin Misron bersamasamasaksi Kasmuin bin Kusdi, saksi Rofiq bin Toat, saksi Suwarno bin Sukari dan AgustinusSugiharto alias Sugik maka Negara mengalami kerugian sejumlah Rp. 73.659.231.

Kudus atas perbuatan TerdakwaKharis Tiyanto bin Misron bersamasama saksi Kasmuin bin Kusdi, saksi Rofiqbin Toat, saksi Suwarno bin Sukari dan Agustinus Sugiharto alias Sugik makaNegara mengalami kerugian sejumlah Rp. 73.659.231.

Menimbang, bahwa saksi Suwarno Bin Sukari, saksi Kasmuin Bin Kusdi dansaksi Rofiq Bin Toat secara bersamasama ikut serta atas proses menjalankan kegiatanpabrik mulai dari pengambilan rokokrokok dari PR.

PENETAPANNomor 042/Pdt.P/2019/PA.Pdlgpaz ll (o> yJI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ANWANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :Ali Sumaryo bin Toat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di Kampung Cipacung, RT.002, RW.005, KelurahanSaruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon I;Umung Munariah

2018tertanggal 27 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Saruni dandiketahui oleh ketua Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, oleh karenanyamohon diizinkan untuk berperkara secara Cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Sumaryo bin Toat

Salinan PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Wawan bin Toat, umur 46 tahun (Purwakarta, 10 Mei 1973), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Dusun Tajur, RT. 011 RW. 005, DesaPasanggrahan, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan bin Toat) denganPemohon II (Cucu binti li Hapidin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan bin Toat) denganPemohon II (Cucu binti li Hapidin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1996 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

SITI MUAMALAH, SITI MU'SODAH, MOCHAMADTHOHA, SITI MUKHAROMAH,SITI MUAROFAH yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan NOOR ROCHMAT ,namunsuaminya yaitu Noor Rochmat telah meninggal dunia pada tanggal3 September 2005 karena sakit ;e Bahwa dari pernikahannya mempunyai 2 (dua) orang anak yaituAnang Lutfi Kurniawan lahir di Kudus tanggal 10 September 1997,dan Muhammad Fachrul Affi An Nur lahir di Kudus tanggal 7Januari 2005;e Bahwa orangtua dari Noor Rochmat yaitu Toat

TO'AT menunjukkan bahwa benarkedua orangtua kandung dari almarhum suami Pemohon juga sudah meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 Foto copy Buku Tanah HakMilik No.1878 terletak di desa Prambatan Lor,Kecamatan Kaliwungu,KabupatenKudus menunjukkan bahwa pemohon mempunyai sebidang tanah yangterletak di Desa Prambatan Lor Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus yangtercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1876, dalam sertifikat tersebut masihtertulis atas nama orangtua suami Pemohon yaitu Toat

Pemohon ;Menimbang, bahwa saudara kandung suami Pemohon yang bernamaMUNTIANAH, MUSTAKIM , SITI MUAMALAH, SITI MU'SODAH,MOCHAMADTHOHA, SITI MUKHAROMAH dan SITI MUAROFAH telah didengarketerangannya di persidangan menyatakan dan memberikan persetujuankepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah, dimana benar tanah tersebutmasih atas nama orangtua suami Pemohon sehingga sebagai saudaraalmarhum memberikan persetujuannya ;11Menimbang, bahwa oleh karena sebidang tanah yang hendak dijualtersebut atas nama Toat

PENETAPANNomor 0653/Pdt.P/2016/PA.MEparol o> sll all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Abu Umar bin Toat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian, Tempat tinggal di RT.002, RW. 003,Kelurahan Prabu Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Umar bin Toat)dengan Pemohon II (Patmiyati Binti Sadina Ali) yang dilaksanakan diSungain Lilin, Musi Banyuasin pada tanggal 24 Oktober 1993, 1;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Umar bin Toat)dengan Pemohon II (Patmiyati Binti Sadina Ali) yang dilaksanakan diKecamatan Sungain Lilin, Musi Banyuasin pada tanggal 24 Oktober1993;3.

tanggal 26 Nopember 2012yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1223/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1992, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSahmad yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Toat

KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikahmereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I ASEP RAHMAWAN BIN AJO denganPemohon IT ENOK MAMAH BINTI SAHMAD, belum pernah bercerai, dan tidakpernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Sahmad Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada yab dan qabul,dan dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat serta disaksikan dengan 2orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Toat

;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I ASEPRAHMAWAN BIN AJO telah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon IIyang bernama ENOK MAMAH BINTI SAHMAD, pada tanggal 11 Nopember 1992,dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikah bapak Sahmad Ayah Kandung Pemohon II, dengan mengucapkan jabqabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak Toat

tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Sahmad Ayah Kandung PemohonII, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, ada ijab kabul, dan dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Toat

Memberi izin kepada Pemohon ( Tajri Toat alias Adji Mas Toat bin Narsidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwin binti Suyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Menyatakan Terdakwa CASMURI Alias MERAK Bin TOAT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASMURI Alias MERAK BinTOAT dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) BULAN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

:Menimbang, bahwa Terdakwa CASMURI Alias MERAK Bin TOAT di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA: Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum dan tidak memiliki perkara hukumlainnya selain perkara yang sedang terdakwa hadapi.

dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,baik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti dimana satu dengan lainnyasaling berhubungan dan bersesuaian, maka berdasarkan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPdiperoleh suatu alat bukti berupa sah berupa petunjuk yang membuktikan, bahwa telahterjadi tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan terdakwa CASMURI AliasMERAK Bin TOAT

Menyatakan Terdakwa CASMURI Alias MERAK Bin TOAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CASMURI Alias MERAK Bin TO?ATdengan pidana penjara selama : 5 (Lima) BULAN;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;. Menetapkan terdakwa CASMURI Alias MERAK Bin TOAT tetap beradadalam tahanan;.

OJOS Bin TOAT SUPRIATNA untukmenyerahkan barang sesuatu berupa 1 unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.Z 3125 GH warna hitam Noka.

OJOSBin TOAT SUPRIATNA, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, setelahterdakwa menerima penyerahan sepeda motor Honda Vario dari saksi Yogauntuk dipinjam, kKemudian setelah sepeda motor berada dalam penguasaanterdakwa, lalu timbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda motor tersebutkemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor pinjamannya untukkepentingan terdakwa

Saksi Yoga Pratama Als Ojos Bin Toat SupriatnaDengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 jam 12.30 WIB di JI.Pembangunan kedai minum Nyolat Super Ds/ Kel. Sukajaya Kec.Tarogong Kidul Kab.

tersebut telah disita secara sah denganPenetapan Sita Nomor: 175/Pen.Pid/2020/PN Grt menurut hukumberdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP, serta telah dibenarkanoleh saksisaksi maupun Terdakwa sehingga barang bukti tersebutmempunyai nilai yuridis untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi YogaPratama Als Ojos Bin Toat

Garut ; Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Yoga PratamaAls Ojos Bin Toat Supriatna dengan cara : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul11.00 WIB terdakwa mendatangi kios/kedai tempat saksiYoga berjualan dengan mengendarai sepeda motor merekSuzuki warna hitam tanpa plat nomor milik saksi ResikMaulana (kakak tiri terdakwa) dengan maksudikutmenghotspot internet karena kuota internet HP terdakwahabis, tidak lama kemudian terdakwa pergi ke daerahSukapadang untuk

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ansor bin Toat dengan mas kawin berupa Alat Solat dan Cin cinsebesar 2 gram, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Bp. Endang (selaku Rw) dan Engkos Koswara;3.

Saksi 1 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kp.Rancabogo,RT 005 RW. 004 Kelurahan Pataruman,Kecamatan Tarogong kidul, Kabupaten Garut, menerangkan di bawahsumpahnya:Bahwa saksi tetangga Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, dan hadir pada saat pernikahannya;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAnsor bin Toat, saksi nikahnya saya sendiri Endang Sopandi Bin Nutanudan Engkos Koswara Bin Juju Juarna, disaksikan

Saksi 2 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kp.Karanganyar,RT 004 RW. 010 Kelurahan Pataruman,Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.GrtKecamatan Tarogong kidul, Kabupaten Garut, menerangkan di bawahsumpahnya:Bahwa saksi tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, dan hadir pada saat pernikahannya;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon II yang bernamaAnsor bin Toat, saksi nikahnya saya sendiri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supiyan bin Toat ) terhadap Penggugat (Ayayu Nur Hepiyanti binti Sukana );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ayayu Nur Hepiyanti binti Sukana, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok02 RT.001 RW. 008 Desa Pabuaran Wetan KecamatanPabuaran Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanSupiyan bin Toat, umur 25 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supiyan bin Toat )terhadap Penggugat (Ayayu Nur Hepiyanti binti Sukana );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supltyan bin Toat ) terhadapPenggugat (Ayayu Nur Hepiyanti binti Sukana );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Hal. 8 dari 10 hal.H. ALIYUDIN.

Suyanto bin Toat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Perum Polimer B.54 RT.004 RW.021 Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon II Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 29 Desember 2018dilaksanakan di Perumahan VGH Blok AP.3 No.03, Rt.010

Rw.025, DesaKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Naman, dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Suyanto bin Toat dan Ahmad Firdausbin Mista;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 4 dari 15 Hal.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Ckr Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Naman, dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Suyanto bin Toat danAhmad Firdaus bin Mista; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qabul dengan Pemohon sebagai

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.CkrNaman yang ijab kabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Suyanto bin Toat danAhmad Firdaus bin Mista;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan

Mardias bin Toat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 11 RW 04 Desa Tandun,Kecamatan tandun, Kabupaten Rokan Hulu, menerangkan saksi adalahtetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama PasirPengaraian untuk mengajukan dispensasi nikah terhadap anaknyakarena anaknya belum cukup umur;Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama

bahwa keduanya telah setuju untuk melangsungkanperkawinan dan telah siap menjadi pasangan suami istri dengan segalakonsekwensinya, karena anak Pemohon dan calon suaminya yang bernamaDani Pranata bin Paijan tidak sanggup menahan nafsu seksual dan telahterjerumus kepada perbuatan yang dilarang agama atau berbuat zina;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaSuratsurat yang diberi kode P.1 sampai dengan P.5 dan dua orang saksi yaituDeni Agus Tanto bin Juliarman dan Mardias bin Toat

Bahwapernikahan anak Pemohon dengan Dani Pranata bin Paijan tidak dapatdilaksanakan karena Kantor Urusan Agama setempat menolak dikarenakananak Pemohon belum cukup umur dan Kantor Urusan Agama setempatHim. 10 dari 15 hlm, Penetapan Nomor 145/Pat.P/2019/PA.Ppgbersedia menikahkan bila Pemohon telah mendapat dispensasi nikah dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Mardias bin Toat tidakterhalang untuk menjadi saksi dan telah disumpah sesuai dengan ketentuanPasal 172 dan 175 R.Bg;

Bg.alat bukti saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi Pemohon masingmasing bernama Deni Agus Tanto bin Juliarman dan Mardias bin Toat samasama mengetahui alasan dan penyebab Pemohon mengajukan dispensasinikah anaknya tersebut, dan keterangan tersebut saling bersesuaian, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 309 R.