Ditemukan 853 data
54 — 7
dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dijadikan sebagai salah satu bukti petunjukuntuk memperkuat alat bukti lainnya;n Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan DakwaanAlternatif, maka Majelis Hakim akan memeriksa dakwaan tersebut yang mendekati fakta fakta di persidangan dan akan mengesampingkan dakwaan lainnya ; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Dakwaan kesatu penuntut umummendekati dakta fakta dipersidangan, maka majelis hakim akan membuktikan unusr
APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terdakwa:
ANTON HUTASOIT ALS. PAK SAMPE
78 — 11
Saksi RobinsonTampubolon tidak melewati jalan di depan tumah Terdakwa serta pengancamanterhadap Saksi Korban Laini Giotlan Marisi Hutasoit dengan mengayunkancangkul dan berkata akan membunuhnya sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur secara melawan hukum memaksa orang lain Ssupaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang laintelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang oleh karena semua unusr
69 — 3
hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiserta untuk reagnosis dan reagensia labolatorium dengan persetujuan dari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurut Leden Marpaungdalam bukunya yang berjudul Asas Teori Praktek Hukum Pidana yaitu melawan hukum itudibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu yang pertama hukum formil dimana perbuatan hanyadipandang sebagai sifat wederrechtelijjk apabila perbuatan tersebut memenuhi semua unusr
21 — 5
hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta untuk reagnosis sertareagensia labolatorium dengan persetujuan dari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurut LedenMarpaung dalam bukunya yang berjudul Asas Teori Praktek Hukum Pidana yaitumelawan hukum itu dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu yang pertama hukum formildimana perbuatan hanya dipandang sebagai sifat wederrechtelijjk apabila perbuatantersebut memenuhi semua unusr
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
kayudurian bekas chain shaw panjang 12 cm dan lebar 21 cmdiambil dari tempat lokasi perkara dimana pokok duriantua tersebut tumbuh, begitu juga dengan mesin chain sawdan 1 (satu) lembar foto copy surat bertuliskan SuratPernyataan Bersama tentang Tanah Ulayat Wilayah MargaBako tertanggal 24 November 2006 ;e Bahwa Menghancurkan, merusak, membikin tidak dapatdipakai lagi suatu barang yaitu 1 (satu) batang pokokdurian tua yang berusia kurang lebih 50 tahun berdiametersebesar drum adalah tidak sah sesuai unusr
40 — 3
faktabahwa terhadap 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra NF/100 tahun1998 warna hitam beserta STNKnya No.Pol : H4789ND, seluruhnyaadalah milik saksi koroan SAKUWAN Bin ( Alm ) SUNARDI yang di parkirdi tepi sawah atau ditepi jalan raya Gemuh Cepiring, dan dari hasilpersidangan didapat keterangan para saksi bahwa sepeda motor tersebutbesesta STNKnya milik SAKUWAN Bin ( Alm ) SUNARDI dan bukanmiliknya terdakwa atau milik SUYONO Alias PANJUL Bin NGATIMIN( NGATIMIN ) belum tertangkap;Dengan demikian unusr
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
Arie Soesilo Siregar
30 — 7
Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa jika linat dari unsur diatas maka bersifat alternatifmaksudnya adalah bahwa dengan terbuktinya salah satu alternatif dari unsur inimaka unsur ini dianggap telah terpenuhiMenimbang, bahwa jika dilhat dari unsur diatas maka akan ada 2 fraseunsur yang bersifat alternatif yaitu frase unusr alternatif 1 tanpa
63 — 5
hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiserta untuk reagnosis dan reagensia labolatorium dengan persetujuan dari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurut Leden Marpaungdalam bukunya yang berjudul Asas Teori Praktek Hukum Pidana yaitu melawan hukum itudibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu yang pertama hukum formil dimana perbuatan hanyadipandang sebagai sifat wederrechtelijjk apabila perbuatan tersebut memenuhi semua unusr
24 — 1
Terdakwa diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) buah kardus iPad merk Apple warna putih silper No.lmei0131010070118428, 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk PoloTeraz adalah milik saksi Anggi Yohanes Napitupulu; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didakwakankepada terdakwa adalah melanggar Pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :Unsur Barang siapa ;Unsur Mengambil barang sesuatu ;Unusr
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
ADI NYAMBANG ALIAS ADI BIN DAENG SORE
40 — 14
Veteran Selatan No. 371 A Kota Makassar tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi korban POPPY, dengan demikian unusr ini telahterpenuhi;Ad.3.
45 — 2
pidana atas perbuatannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidangan terdakwabernama ARI WIBOWO bin EDY SUSANTO dengan segala identitas dan jati dirinyasesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama prosespersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti persidangan13dengan baik, dengan demikian terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaatas perbuatan yang didakwakan kepada dirinya; Menimbang, bahwa dengan demikian unusr
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
ROBERTO SIREGAR
89 — 19
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasmenurut majelsi hakim unusr ini telah dapat teroenuhui pada diri terdakwa;Ad. 2 Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Faktafakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Juweng telahterjadi tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban Juweng
77 — 14
luka yang diderita akibat benturan benda tumpul dan juga HondaMegapro milik korban kaca lampu depan pecah dan tangki penyok, sementara korbanARIS DWISANTO Als MARKO mengalami luka memar di bagian lengan tangan kanan,lengan tangan kiri, kepala bagian kanan dan dada sebagaimana Visum et Repertum No.KH: 445/53/412/2010 tanggal 11 Mei 2010, dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan luka yangdiderita akibat benturan benda tumpul, dan juga sepeda motor Suzuki Smash milik korbandeknya pecah.Dengan demikian unusr
20 — 5
hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi serta untuk reagnosis serta reagensia labolatorium dengan persetujuan dari MentriKesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurut Leden Marpaungdalam bukunya yang berjudul Asas Teori Praktek Hukum Pidana yaitu melawan hukum itudibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu yang pertama hukum formil dimana perbuatan hanyadipandang sebagai sifat wederrechtelijjk apabila perbuatan tersebut memenuhi semua unusr
78 — 40
Pian sebagai jaminan hutangnya tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya terlebin dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unusr ketiga sudahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
40 — 15
pertangungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidangan terdakwabernama PARSIADI bin SAKIRIN dengan segala identitas dan jati dirinya sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama prosespersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti persidangandengan baik, dengan demikian terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaatas perbuatan yang didakwakan kepada dirinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unusr
29 — 17
menyerahkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta dipersidangan antara lainsaksi PRAYETNO CARTAS als IYID BOTAK telah 2 (dua) kali membeliNarkotika jenis ganja dari Terdakwa, sekalipun Terdakwa membantahkaterangan saksi tersebut akan tetapi Terdakwa pernah mengaku pada saatdiperiksa penyidik, karenanya hal tersebut dapat diyakini sebagai benar, makaTerdakwa terbukti melakukan perbuatan menjual Narkotika Golongan kepadasaksi Prayetno Cartas alias lyid Botak;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan dalam unusr
28 — 2
QLbeserta kunci kontaknya milik saksi korban Agni Dwi Hapsari, SH. yang terletak di rumah saksi Sri Maryati,tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi korban Agni Dwi Hapasari, SH. adapun maksud terdakwadalam mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario CBS warna hitam Nomor Polisi : G 3856 QLbeserta kunci kontaknya nantinya jika berhasil dimiliki akan dijual dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut akan digunakan untuk biaya tahun baru bersama pacar terdakwa, maka dengan demikian unusr
22 — 13
dapatdigunakan untuk kepentingan pengebangan ilmu pengetahuan danteknologi serta untuk reagnosis serta reagensia labolatoriumdengan persetujuan dari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengna melawan hukum menurutLede Marpaung dalam bukunya yang berjudul Asas teori praktek HukumPidana dimana mengatakan bahwa melawan hukum itu dibagi menjadi 2(dua) bagian yaitu yang pertama hukum formil dimana perbuatanhanya dipandang sebagai sifat wederrechtelijjk apabila perbautantersebut memenuhi semua unusr
35 — 11
Bahwa unusr setiaporang dalam KUHP memberi arah tentang subjek hukum yaituorang atau manusia yang dalam hal ini yang diajukan dalamperkara ini adalah orang yang bernama terdakwa rar selamapemeriksaan dalam keadaan sehatsehat baik jasmani maupunrohaninya serta sehat akalnya tidak terdapat alasan pemaafataupun pembenar sehingga dapat mempertanggungjawabkansemua perbuatanya, dan berdasarkan hasil pemeriksaan saksisaksi dan terdakwa , bahwa orang yang melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah benar