Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 316/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 21 September 2015 — Achmad Pamuji bin Suwandi (PEMOHON I ) DAN Heny Listyowati binti Mesijo (PEMOHON II )
526
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 280/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 14 September 2015 — Iwan Mahendra bin Imam Suwardi ( PEMOHON I ) DAN Yani Winarti binti Abdullah Satar ( PEMOHON II )
165
Register : 22-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 50/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon I & Pemohon II
165
Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PengurusKSP MAS, bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalahsaudara sepupu Pemohon , di bawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui kalau Pemohon dan Termohonpasangan sah sebagai suamiisteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ke pengadilan berkehendakuntuk mengajukan permohonan asal usul anaknya; Bahwa, saksi mengetahui anaknya yang dimohonkan penetapanasal ususl
    umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Kediri, bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui kalau Pemohon dan Termohonpasangan sah sebagai suamiister; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ke pengadilan berkehendakuntuk mengajukan permohonan asal usul anaknya; Bahwa, saksi mengetahui anaknya yang dimohonkan penetapanasal ususl
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 16/Pdt.G/2015/PA-Sbga
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
186
  • menjemput;Bahwa sejak berpisah kurang lebih 2 tahun yang lalu, Tergugat tidak pernahmenjumpai Penggugat dan tidak ada memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang bisa digunakan Penggugatsebagai nafkahnya dan sampai sekarang Tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan lagi Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Sukarni Hatta Panggabean bin Ali Ususl
    tentangPerkawinan, karena seseorang yang telah mengaku sebagai suami isteri hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadikehendaki pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat danTergugat adalah pihak yang relevan dan berhak dalam perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saksisaksiyang diajukan Penggugat yaitu Marlina Sikumbang binti Datuk Sikumbang dan SukarniHatta Panggabean bin Ali Ususl
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN Bin H HARI
4214
  • dengan kondom warna bening dan gurita warna merah,;Bahwa atas pertanyaan rekan saksi mengenai asal ususl shabu tersebut,Terdakwa mengatakan mendapat shabu tersebut, dengan cara membelidari Sdr. Jetlepada hari Selasa Tanggal 22 Januari 2019 sekitar Pukul20.00 Wib di depan rumah kontrakan terdakwa di KBD. Jalan Mutiara I / 3Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Gsk.Kel. Petiken Kec. Driyorejo Kab.
    dengan kondom warna bening dan gurita warna merah;Bahwa atas pertanyaan rekan saksi mengenai asal ususl shabu tersebut,Terdakwa mengatakan mendapat shabu tersebut, dengan cara membelidari Sdr. JETLE pada hari Selasa Tanggal 22 Januari 2019 sekitar Pukul20.00 Wib di depan rumah kontrakan terdakwa di KBD. Jalan Mutiara I / 3Kel. Petiken Kec. Driyorejo Kab.
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan asal ususl anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, Jenis Kelamin Laki Laki, agama Islam, umur 24 tahun,Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat Kelurahan Bakung,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut PEMOHON PEMOHON Il, Jenis Kelamin
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Bila Akta kelahiran atau bukti lainnya yangtersebut didalam ayat (1) tidak ada maka Pengadilan Agama dapatmengeluarkan asal ususl seorang anak setelan mengaakanpemeriksaan yang diteliti berdasarkan buktibukti yang sah;g. Atas daasar penetapan Pengadilan Agamayang tersebut didalam ayat (2), maka instansi pencatat kelahiran yangada didalam daerah hukum Pengadilan agama tersebut mengeluarkanakta kelahiran anak yang bersangkutan;Hal 12 dari 14 hal.
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memperhatikan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yangberbunyi:AjAIl sjSel jl 4 nj Uljco ususl li lkA iJal&ll jAr4j SA)jaixll AalAO jJLLU V Loxi pl jj VIjAiUat (jcArtinya : Apabila istri telah dapat menetapkan/menguatkan gugatannya dihadapan Hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan Suami dan penderitaan itu tidak bisamempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya dan Hakimtidak dapat mendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak suami
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • sax Lalgco cul lilyIglio cw Bp ususl!
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 468/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
Drs. ADJID HI. KADIR
Tergugat:
1.DEWAN PENGURUS PUSAT DPP PARTAI DEMOKRAT
2.DEWAN PENGURUS DAERAH DPD PARTAI DEMOKRAT ROVINSI PAPUA BARAT
3.DEWAN PIMPINAN CABANG DPC PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN KAIMANA
15355
  • KADIR Anggota DPRD Kabupaten KaimanaFraksi Partai Demokrat dan Ususl Pengganti Antar Waktu atas NamaHal.18dari22hal.Penetapan no.468/Pdt.Sus/Parpol/2018/PN.Jkt.Pst10.Anton Maipauw.Memerintahkan Tergugat III untuk mencabut Surat DPC PartaiDemokrat Kabupaten Kaimana Nomor 228/DPCPD/KMN/2017Tanggal 30 September 2017 tentang Pengusulan PemberhentianAnggota DPRD Kabupaten Kaimana dari Fraksi Partai Demokrat atasNama Drs. Adjid Hi.
Register : 16-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 72/PDT.G/2013/PN.PLG
Tanggal 21 Nopember 2013 — H A I D I R, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. - LAWAN - Ny. E N D A N G, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
3911
  • ENDANG yang datang ke Kantor KecamatanTir Barat I untuk mengecek asal ususl tanah miliknya yang sekarang sedangdisengketakan;18Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Kelurahan Siring AgungKecamatan Ilr Barat I Palembang;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan sekarang luasnya 16000 m;Bahwa tanah yang disengketakan sekarang terbagi dua oleh jalan aspal, kalaudulu masih satu hamparan;Bahwa saksi tahu bukti T11 yang diperlihatkan terdaftar di Kantor Kecamatan IlrBarat I Palembang, sedangkan
Register : 03-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Ususl kami Parapihak dimaksud boleh juga diambil keteranganya untuk melengkap!
Putus : 04-09-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 121/Pid.B/2012/PN. Amt.
Tanggal 4 September 2012 — - RUDIANTO Alias MASTENG Bin H.M. FAJERI.
838
  • mendapatkan sepeda motor tersebut Mahrita Binti Agil telah membayaruang muka sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.588.000, (lima ratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dengan tempo waktu selama35 bulan; e Bahwa angsuran pertama sepeda motor adalah sejak bulan April atau Mei namunsejak bulan Pebruari 2012 pembayaran angsuran macet / tidak dibayar lagi;12e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 ada anggota polisi ditempat saksi bekerjayang mengecek dan menanyakan asal ususl
Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3048 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — 1. BALITHINE THUNINGSIE, dk. VS ISMI RIDAWATI dan 1. AHMAD MURJANI, dkk.
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3048 K/Pdt/2016didalam proses perkara ini masalah asal ususl tanah yang didalilkanTermohon Kasasi/Penggugat/Terbanding adalah milik M. Syarifudinkemudian dibeli oleh Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding. Dandengan tidak digugatnya Badan Pertanahan Kabupaten Sampit tidakmembuat jelas juga asal usul tanah terperkara yang diperoleh olehTermohon Kasasi /Penggugat/Terbanding dari M.
Register : 18-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 184/Pid.B/2011/PN.Kbm.
Tanggal 24 Oktober 2011 — Ny. LATIFAH al NIWARI binti R. KUNTOMO
272
  • proses melipat gandakan uang tersebutterdakwa meminta sejumlah uang kepada korban akan tetapi pelipatgandaan uangtersebut hanyalah modus untuk dapat menarik uang para korban.Bahwa benar saksi pernah melihat kedua korban tersebut secara sendirisendirimenemui terdakwa dan menyerahkan uang kepada terdakwa secara bertahap.Bahwa benar saksi pernah dimintai bantuan untuk menuliskan oleh terdakwauntuk mengirimkan transfer rekening karena terdakwa tidak dapat menulis, tetapisaksi tidak mengetahui asal ususl
Register : 27-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 16 Oktober 2014 — Juliana Leong,STh.,M.Th; Menteri Agama Republik Indonesia
820
  • ., M.Th.untuk diperbantukan sebagai dosen padaSekolah Tinggi Agama Kristen (STAK)Manowari Papua Barat; Bukti T18 Surat Direktorat Jenderal Bimbingan (Foto kop dari foto kopi)Masyarakat Kristen Nomor:DJ.IIVKp.07.05/486/2014 tanggal 2Agustus 2014 perihal Ususl! Alin Tugasan. Juliana Leong, M.Th.
Register : 18-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 621/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 6 Maret 2014 — MASNA BORU SINURAT ALIAS BORU SINURAT ALIAS BORU NURAT
255
  • saksi SUPRATNO kemudikan lalu ditutup menggunakan tenda plastik warna biru dimanasebelum berangkat terdakwa MASNA BORU SINURAT Als BORU SINURAT Als BORU NURATmenyerahkan Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) dengan nomor urut 00067 tertanggal 28082013 yangditanda tangani oleh penerbit atas nama TAPEAN SILABAN tersebut kepada GELENG lalu GELENGmenyerahkannya kepada saksi SUPRATNO dimana terdakwa MASNA BORU SINURAT Als BORUSINURAT Als BORU NURAT telah merubah tanggal berlakunya Surat Keterangan Asal Ususl
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 167/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 14 Desember 2015 — H. PANGANDRO Bin ANANG Melawan H. MAJID Bin ABUNG, Dkk.
3517
  • Bahwa alasan pembanding pada poin 3,4 dalam memori bandingadalah alasan yang tepat dan benar karena pembanding (dahuluPelawan) berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaPembandign telah berhasil membuktikan asal ususl obyeksengketa dari H.Abdullah yang diberikan kepada anaknya UGI bintiABDULLAH seluas 0,48 Ha, kemudian diberikan kepada FATIMAHBINT!
Register : 30-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 50/PDT/2012/PT JMB
Tanggal 21 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : YUSUF Diwakili Oleh : YUSUF
Pembanding/Penggugat : ARTATI Diwakili Oleh : YUSUF
Terbanding/Tergugat : HJ.MIAH
9863
  • Nasrul Madin adalah ROSMAINI, tanpasetahu pihak laki laki ;Bahwa saksi tahu asal Orang Tua Penggugat dan Tergugat adalah dari TAMBO ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada hubungan Keluarga dariketerangan Masyarakat ;Bahwa saksi tahu asal ususl tanah sawah adalah dari masyarakat Lolo Kecil ;Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa telah ditebus, setelah dikumpulkan pihak Depati,dipanggil di Muaro Lolo.