Menyatakan Terdakwa I ROFIYANTO alias ROFI bin SUHARTONO, terdakwa II ARI WIDIYANTO alias WOWO bin SUPANTO, terdakwa III EDI FITRIYANTO alias PETRUK bin SUDARI dan terdakwa IV FENDI BUDI JUNIARTO alias FENDI bin FERI CANDIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROFIYANTO alias ROFI bin SUHARTONO, terdakwa II ARI WIDIYANTO alias WOWO bin SUPANTO, terdakwa III EDI FITRIYANTO alias PETRUK bin SUDARI dan terdakwa IV FENDI BUDI JUNIARTO alias FENDI bin FERI CANDIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROFIYANTO alias ROFI bin SUHARTONO;: Pati;: 34 Tahun/2 September 1981;> Lakilaki;: Indonesia;: Ds.Ngarus RT.08 RW.I Kecamatan Pati Kabupaten Pati;: Islam;: Swasta;Nama Lengkap : ARI WIDIYANTO alias WOWO

ARI WIDIYANTO alias WOWO bin SUPANTO :1. Ditangkap oleh pihak Kepolisian tanggal 20 Februari 2016;2.Ditahan oleh Penyidik tanggal 20 Februari 2016 sampai dengan 10 Maret 2016;3. Diperpanjang penahanannya oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2016sampai dengan 19 April 2016;4. Penuntut Umumsejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 03 Mei 2016;5. Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal25 Mei 2016;6.

ARI WIDIYANTO alias WOWO bin SUPANTO, terdakwa 3. EDIFITRIYANTO alias PETRUK bin SUDARI dan terdakwa 4. FENDI BUDIJUNIARTO alias FENDI bin FERI CANDIYANTO terbuktibersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, melanggar pasal363 ayat (1) KE4 KUHP.Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa 1. ROFIYANTO alias ROFI binSUHARTONO, terdakwa 2. ARI WIDIYANTO alias WOWO bin SUPANTO,terdakwa 3.

ROFIYANTO alias ROFI bin SUHARTONO, terdakwa 2.ARI WIDIYANTO alias WOWO bin SUPANTO, terdakwa 3.

ARI WIDIYANTO alias WOWO bersama dengan TRESNO (tidaktertangkap) mengawasi disebelah barat took milik korban dan terdakwa 4. FENDIBUDI JUNIARTO alias FENDI mengawasi di gang di seberang jalan depan rumahmilik korban sedangkan terdakwa 3.

Albasia Nusa Karya setelah terdakwa marahmarah tidak karuan kepadasaksi Iksan yang mukanya disiram minuman energen lalu terdakwa ditegur olehsaksi Wowo namun terdakwa malah balik memarahi saksi Wowo sambilterdakwa mencekik leher saksi Wowo yang kemudian saksi Wowo melakukanperlawanan dengan cara mendorong terdakwa yang kemudian terjadi salingpukul dan dilerai oleh saksi lyas lalu terdakwa disuruh keluar pos Satpam ;Kemudian setelah terdakwa berada di luar terdakwa malah melemparibangunan pos Satpam

AlbasiaNusa Karya setelah terdakwa marahmarah tidak karuan kepadasaksi Iksan yang mukanya disiram minuman energen lalu terdakwaditegur oleh saksi Wowo namun terdakwa malah balik memarahi saksisambil terdakwa mencekik leher saksi Wowo yang kemudian saksiWowo melakukan perlawanan dengan cara mendorong terdakwayang kemudian terjadi saling pukul dan dilerai oleh saksi lyas laluterdakwa disuruh keluar pos Satpam, kemudian kejadian tersebutdilaporkan ke Pihak Kepolisian ;Bahwa saksi mengenali barang bukti

AlbasiaNusa Karya setelah terdakwa marahmarah tidak karuan kepadasaksi Iksan yang mukanya disiram minuman energen lalu terdakwaditegur oleh saksi Wowo namun terdakwa malah balik memarahi saksiWowo sambil terdakwa mencekik leher saksi Wowo yang kemudiansaksi Wowo melakukan perlawanan dengan cara mendorongterdakwa yang kemudian terjadi saling pukul dan dilerai oleh saksilyas lalu terdakwa disuruh keluar pos Satpam, kemudian kejadiantersebut dilaporkan ke Pihak Kepolisian ;Bahwa saksi tidak mengetahui

Albasia Nusa Karyasetelah terdakwa marahmarah tidak karuan kepada saksi lksan yangmukanya disiram minuman energen lalu terdakwa ditegur oleh saksiWowo namun terdakwa malah balik memarahi saksi Wowo sambilterdakwa mencekik leher saksi Wowo yang kemudian saksi Wowomelakukan perlawanan dengan cara mendorong terdakwa yangkemudian terjadi saling pukul dan dilerai oleh saksi lyas lalu terdakwadisuruh keluar pos Satpam ;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa sudah meminta maaf kepadasaksi Wowo dan telah

AlbasiaNusa Karya setelah terdakwa marahmarah tidak karuan kepada saksikksan yang mukanya disiram minuman energen lalu terdakwa diteguroleh saksi Wowo namun terdakwa malah balik memarahi saksi Wowosambil terdakwa mencekik leher saksi Wowo yang kemudian saksi Wowomelakukan perlawanan dengan cara mendorong terdakwa yangkemudian terjadi saling pukul dan dilerai oleh saksi lyas lalu terdakwadisuruh keluar pos Satpam ;e Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa sudah meminta maafkepada saksi Wowo

Wowo Wibowo.

Wowo Wibowo. MSi bin Riyadi tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18UU Nomor 31 Tahun 1999 jo. UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas UU Nomor 31 Tahun 1999. Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs. H. Wowo Wibowo.

Wowo Wibowo, M.Si binRiyadi merupakan perkara Splitsing dari perkara atas nama TerdakwaH. Enjang Rusdiat Arrasyid, S.Pdl (dituntut secara terpisah) dan didalam Surat Dakwaan, Terdakwa Drs. H. Wowo Wibowo, M.Si bin RiyadiPemohon Kasasi / Jaksa Penuntut Umum dakwakan melakukanperbuatan pidana secara bersamasama, yaitu jo. Pasal 55 (1) ke1 eKUHP, dengan H.

Wowo Wibowo, M.Si bin Riyadi,melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan (Onslag Van Alle RechtVervolging).

SUDARTO, uang tunai Rp. 3.000,(tiga ribu Rupiah) merupakan kembalian pembelian togel saksi WOWOSUDARTO yang belum diserahkan kepada saksi WOWO SUDARTOdan uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu Rupiah) yang uanghasil menjual togel pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014;e Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian dan memberikankesempatan main judi kpada masyarakat umum yang bersifat untunguntungan tersebut tidak mempunyai ijin dari pihaak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

(enam puluh ribu rupiah) dankelipatanya;b Untuk tebakan 3 (tiga) angka yang benar maka pembeli/pemasangmemperoleh hadiah uang Rp.350.000.( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)berlaku kelipatanya;c Untuk tebakan 4 (empat) angka dan seterusnya terdakwa tidakmengetahuinya;Seperti biasanya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 20.15 WIBterdakwa pesanan nomor togel dari pembeli yaitu saksi WOWO SUDARTOsenilai 12.000.

SUDARTO, uang tunai Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah)merupakan pembelian togel saksi WOWO SUDARTO yang belum diserahkankepada saksi WOWO SUDARTO dan uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) yang uang hasil togel pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014;e Bahwa terdakwa dalam menuntut pencaharian dengan sengaja turut campurdalam perusahaan main judi yang bersifat untunguntungan tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

(dua belasribu rupiah) yang merupakan hasilpenjualan togel pada hari itu darisaksi WOWO SUDARTO, uangtunai Rp. 3000, (tiga ribu rupiah)merupakan kembalian pembeliantogel saksi WOWO SUDARTOyang belum diserahkan kepada saksiWOWO SUDARTO dan uang tunaiRp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) yang uang hasil menjualtogel pada hari Jumat tanggal 17Januari 2014;e Bahwa menurut pengakuanterdakwa ia sudah 2 (dua) mingguberjualan togel dengan cara setiapharinya pembeli memesan nomortogel kepada terdakwa dengan

SIM085729470158 milik terdakwa yang digunakan untuk transaksi togel, uang tunai Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan togel pada hari itudari saksi WOWO SUDARTO uang tunai Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) merupakankembalian pembelian togel saksi WOWO SUDARTO yang belum diserahkankepada saksi WOWO SUDARTO dan uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) uang hasil menjual togel pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014;Bahwa terdakwa telah berjualan judi togel selama

tergabung dalam HPMS (HimpunanMahasiswa Sula) sedang mengadakan kegiatan penggalangan dana untuk korbanbanjir di Kabupatan Kepulauan Sula, dan saaat itu kami semua berjumlah 10(Sepuluh) orang dimana posisi kami sedang berdiri dipinggir jalan dan adasebagian ada yang berdiri di tengah jalan, dan Saksi bersama dengan seorang lakilaki yang bukan teman Mahasiswa Saksi yang juga ikut dalam kegiatanpenggalangan dana tersebut, namun Saksi mengenal korban lakilaki yangmeniggal dunia yang biasa dipanggil Wowo

dan korban tersebut datang membawasebuah dua karton kosong sambil bergabung dengan kami Mahasiswa dan korbantersebut berdiri dengan Saksi ditengah jalan, tak lama setelah itu, hujan gerimis danserentak itu temanteman Mahasiswa lainnya langsung berlari menuju sebuahposko kami untuk berteduh, namun Saksi dan korban Wowo tetap berdiri ditengahjalan sambil duduk di garis tengah jalan dan Saksi menghadap ke Utara dankorban Wowo duduk menhadap Selatan dan Saksi langsung menghampiri korbanWowo lalu Saksi

menanyakan pada korban Wowo Apakah Wowo lapar, dankorban Wowo menjawab Saya tida lapar, Saksi menanyakan hal tersebut padakorban dengan tujuan agar korban Wowo mau makan dan pergi kepinggir jalan,namun korban Wowo tidak mau dan tak lama setelah itu, tibatiba korban WowoHal. 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Tteditabrak dan Saksi juga ditabrak dari belakang yang membuat kami jatuh samasama, lalu setelah itu Saksi berusaha berdiri dalam keadaan setengah pusing, danSaksi sempat melihat

korban Wowo tergeletak dibawah kolong mobil mikrolet dantak sadarkan diri, tak lama setelah itu, banyak orangorang yang datang menolongSaksi dan korban Wowo langsung dibawa kerumah sakit, dan Saksi dibawah kerumah teman Saksi yang berada Asrama Polisi; Bahwa akibat dari tambarakan tersebut Saksi mengalami lukaluka lecet,dibagian lutut kiri, pergelangan kaki kiri, dan siku tangan kanan Saksi, sedangkansaudara Wowo dibawah ke rumah sakit dan akhirnya meninggal dunia setelahbeberapa hari dirawat; Bahwa

melihat keadaan jalan waktu itu dalam keadaan terang dan Saksi tidakmendengar bunyi klakson mobil Terdakwa; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan orang tua saudara Wowo dan merekatelah mengiklaskan atas meninggalnya saudara Wowo akibat kejadian tabrakantersebut; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan adalahkendaraan yang menabrak Saksi dan saudara WOWO;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membanarkannya;Saksi 2.

(belum tertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Muhammad Saman Dasopang Alias Aman Mangkok padahari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib berada di DusunFirdaus Adian Batang Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu tepatnya di Kafe Adian Batang ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2014/PN Rape Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Wowo untuk membelikan ganjaseharga Rp 10.000.

(sepuluh ribu rupiah) lalu wowo mengatakan bahwaganja yang ingin terdakwa beli tidak ada maka Wowo mengambalikan uangterdakwa setelah itu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertaskoran kepada terdakwa sambil berkata ?ini aja kau pake dulu? dan terdakwamenerimanya sambil berkata ?Ia terima kasih?

(belum tertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Muhammad Saman Dasopang Alias Aman Mangkok pada hariKamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib berada di Dusun FirdausAdian Batang Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanBatu tepatnya di Kafe Adian Batang ;Bahwa kemudian terdakwa memiliki keinginan membeli ganja sehinggaterdakwa menyuruh Wowo untuk membelikan ganja seharga Rp 10.000.

(sepuluh ribu rupiah) lalu wowo mengatakan bahwa ganja yang ingin terdakwabeli tidak ada maka Wowo mengambalikan uang terdakwa setelah itu Wowomemberikan ganja dalam bungkusan kertas koran kepada terdakwa sambilberkata ?ini aja kau pake dulu? dan terdakwa menerimanya sambil berkata ?Iaterima kasih? ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyimpan ganja yang diberikan Wowo tersebutkedalam kantong celana terdakwa lalu tibatiba datang saksi Heriyanto bersamasaksi saksi L.

(sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa selnjutnya wowo mengatakan kepada terdakwa bahwa ganja yang inginterdakwa beli tidak ada maka Wowo mengambalikan uang terdakwa tersebutlalu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertas koran kepada terdakwasambil berkata ?ini aja kau pake dulu? dan terdakwa menerimanya sambilberkata ?Ia terima kasih? ;e Bahwa selanjutnya ketika terdakwa hendak menggunakan sabu tibatiba datangsaksi Heriyanto bersama saksi saksi L.

Sugianto di sewa oleh seseorang melalui saksi AlFath Khoair sampai sekarang tidak dikembalikan dan yang menyewatidak tahu keberadaannya; Bahwa kemudian saksi datang ke bengkel saksi Wowo Sugiantomenanyakan kejadian tersebut dan ternyata benar dan saksimenanyakan siapa yang menyewa mobil tersebut, kemudian saksiWowo Sugianto menjawab yang menyewa adalah AF Suhardo lalusaksi bertanya AF Suhardo siapa?

, dan saksi Wowo Sugiantomenjawab yang pensiunan polisi yang sering di Warnet Cyber dan saksilangsung menjawab itu yang saksi tahu namanya Hendro dantinggalnya di Kemranjen; Bahwa kemudian saksi menanyakan apakah sudah dicari kemanaSaja dan saksi Wowo Sugianto menjawab sudah dicari sesuai alamatSIM dan Foto kopi KTP di Cilacap; Bahwa kemudian paginya saksi dengan saksi Wowo Sugianto dansaksi Prayitno berangkat mengecek ke alamat yang saksi maksud yaknidi Kemranjen, setelah sampai di sana ternyata

situasi rumah tersebutkosong tidak ada penghuninya, lalu saksi menyuruh saksi Prayitnountuk menanyakan ke Counter HP sebelah rumah tersebut; Bahwa informasi dari orang counter kalau terdakwa seringnyapulang malam hampir subuh, lalu saksi bertiga pulang; Bahwa saksi Wowo Sugianto minta bantuan saksi Prayitno untukmencoba menunggui rumah tersebut kalau melihat orang yang dicaripulang supaya mengabari saksi Wowo Sugianto;halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN.Pwt5.

Bahwa malam harinya saksi Prayitno melihat orang yang samadengan yang dicari masuk rumah tersebut sehingga saksi Prayitnomengabari saksi Wowo Sugianto; Bahwa paginya saksi Prayitno dengan saksi Wowo Sugiantomendatangi rumah tersebut dan benar terdakwa berada di rumahkemudian saksi Prayitno dan saksi Wowo Sugianto membawa terdakwake Polresta Banyumas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : keterangansaksi tersebut benar; rayitno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Dan sepulang dari alamattersebut saksi Wowo Sugianto mengatakan minta bantuan saksi untukmencoba menunggui rumah tersebut kalau melihat orang yang dicaripulang supaya mengabari saksi Wowo Sugianto Bahwa malam harinya saksi melihat orang yang sama denganyang dicari masuk rumah tersebut sehingga saksi mengabari saksiWowo Sugianto kemudian paginya saksi dengan saksi Wowo Sugiantomendatangi rumah tersebut dan benar terdakwa berada di rumahkemudian saksi bersama saksi Wowo Sugianto membawa terdakwa kePolresta

Wowo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Wowo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

ANDRE WIJAYA, selanjutnya sabu tersebut terdakwa pakalbersama saksi PRABOWO Als WOWO di kamar ruang tahanan terdakwa, danmembagi sabu tersebut dengan saksi PRABOWO Als WOWO karenaterdakwamendapat sabu tersebut sebanyak 2 (dua) Paket, selanjutnya sebagiandari sabu tersebut dibawa oleh saksi PRABOWO Als WOWO;Bahwa selain sabu sdr.

Bahwa terdakwa menggunakan sabu bersama saksi HELMI sudah 12 ( duabelas) kali; Bahwa sabu yang pertama terdakwa beli patungan dengan saksi WOWO danterdakwa pernah membeli sabu dengan Sdr. BUDI, dan Sdr SUKENDAR; Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari yang berwenang untuk memiliki,menguasai dan atau menggunakan sabu.

ANDRE WIJAYA, selanjutnya sabu tersebut terdakwa pakalbersama saksi PRABOWO Als WOWO di kamar ruang tahanan terdakwa, danmembagi sabu tersebut dengan saksi PRABOWO Als WOWO karena sayamendapat sabu tersebut sebanyak 2 (dua) Paket, selanjutnya sebagian dari sabutersebut dibawa oleh saksi PRABOWO Als WOWO; Bahwa selain sabu sdr.

;Bahwa terdakwa memberian imbalan berupa uang sebesar Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi TOFIK HIDAYAT dan kepada saksiHelmi,terdakwa memberikan imbalan memakai sabu bersama;Bahwa terdakwa menggunakan sabu bersama saksi HELMI sudah 12 ( duabelas) kali;Bahwa sabu yang pertama terdakwa beli patungan dengan saksi WOWO danterdakwa pernah membeli sabu dengan Sdr.

ANDRE WIJAYA, selanjutnya sabu tersebutterdakwa pakai bersama saksi PRABOWO Als WOWO di kamar ruang tahananterdakwa, dan membagi sabu tersebut dengan saksi PRABOWO Als WOWOkarena terdakwa mendapat sabu tersebut sebanyak 2 (dua) Paket, selanjutnyasebagian dari sabu tersebut dibawa oleh saksi PRABOWO Als WOWO. Selainsabu sdr.

., yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukumdan Perindungan Masyarakat (LBH PERMAS) yangberalamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw. 11,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawan :Wowo Supriatna Bin Dasma, tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 25Agustus 1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Cileungsing RT. 10RW. 03, Cilangkap, Buahdua, Kab.

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pemikahan secara Islamdengan Wowo Supriana Bin Dasma di Kecamatan Buahdua,Kabupaten Sumedang pada tanggal 14 Maret 2000, dan yangbertindak sebagai wali adalah dari Kepala Kantor Urmsan AgmaKecamatan Buahdua yang bemama Alan Sahlan Al Hasimy denganmas kawin berupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ateng dan Amin sertadihadiri oleh undangan lainnya ;2.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugatberstatus Duda Cerai ;a, Bahwa pemikahan antara Penggugat dengan Wowo SupriainaBin Dasma tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBuahdua, Kabupaten Sumedang padahal Penggugat telah melengkapipersyaratan administratif, dan setelah di cek di Kantor Urusan AgamaKecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang temyata tidak terdaftar (Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BuahduaNomor.

Menetapkan sah Pernikahan antara Penggugat yangbernama (Eci Septiani Dewi Binti Astra ) dengan Tergugat yangbernama ( Wowo Supriatna Bin Dasma ) pada tanggal 14 Maret2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanBuahdua, Kabupaten Sumedangos Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Wowo Supriatna Bin Dasma ) terhadap Penggugat( Eci SeptianiDewi Binti Astra )4.

Kurdi Kec.Astanaanyar Kota Bandungsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dengan menyebutkanidentitas pelaku yakni terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA Als IPAN BinDEDI RUSNANDAR suka menggunakan narkotika jenis sabu atasinformasi yang didapat tersebut saksi WOWO KUSWARA dan saksiKALIH LADIKA (selaku anggota Polrestabes Bandung) melakukanpenyelidikan mendatangi Komplek Jati Permai JI. Kurdi Kec.AstanaanyarKota Bandung, sampai di sekitar Komplek Jati Permai Jl.

KurdiKec.Astanaanyar Kota Bandung, melihat terdakwa dengan ciriciri sesuaidengan yang diberikan saksi WOWO KUSWARA dan saksi KALIHLADIKA (selaku anggota Polrestabes Bandung) bersama Tim membuntutiterdakwa kemana perginya melihat terdakwa mengambil sesuatubungkusan kecil disalah satu tiang listrik yang berada di Komplek JatiPermai Jl.

Kurdi Kec.Astanaanyar Kota Bandungsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dengan menyebutkanidentitas pelaku yakni terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA Als PAN BinDEDI RUSNANDAR suka menggunakan narkotika jenis sabu atasinformasi yang didapat tersebut saksi WOWO KUSWARA dan saksiKALIH LADIKA (selaku anggota Polrestabes Bandung) melakukanpenyelidikan mendatangi Komplek Jati Permai Jl. Kurdi Kec.AstanaanyarKota Bandung, sampai di sekitar Komplek Jati Permai Jl.

KUSWARA dan KALIHLADIKA, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi WOWO KUSWARA; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dantidak ada hubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 06 September 2015 sekitar jam 13.300 Wibdi Komplek Jati Permai JI.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WINDU TEGUH RUSPANJI Bin WOWO RUSPANJI)dengan Pemohon II(DESSY PERMATASARI Binti AJAT SUDRAJAT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2020 di Kelurahan Setiaratu Kecamatan Cibeureum Kota TasikmalayaJawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya;
4.

Bahwa Pemohon (WINDU TEGUH RUSPANJI Bin WOWORUSPANJI) dengan Pemohon Il (DESSY PERMATASARI Binti AJATSUDRAJAT) telah melaksanakan akad pernikahan menurut ajaran agamaIslam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014 dengan WaliNikah bernama AJAT SUDRAJAT sebagai ayah kandung, Mas kawinberupa emas seberat 10 gram dan disaksikan oleh saksisaksi yangbernama Bapak WOWO RUSPANJI dan Bapak WIT NUGRAHA ;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (WINDU TEGUHRUSPANJI Bin WOWO RUSPANJI) dengan Pemohon Il (DESSYPERMATASARI Binti AJAT SUDRAJAT) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 2014 di wilayah Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya yang selanjutnya dapat diterbitkan BukuKutipan Akta Nikah ;4.

Witi Nugraha bin Wowo Ruspandi, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung Mekar Rt.003Rw.007 Kelurahan Setiaratu Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya,Kel Setiaratu, Cibeureum, Kota Tasikmalaya, Jawa Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Ajat Sudrajat sebagai ayah kandungPemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Wowo Ruspanjidan Witi Nugraha dengan Mas kawinnya berupa emas seberat 10 gramdibayar tunai serta ada ijab dan gobul;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (WINDU TEGUH RUSPANJIBin WOWO RUSPANJI) dengan Pemohon Il (DESSY PERMATASARI BintiAJAT SUDRAJAT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2020 diKelurahan Setiaratu Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI Alias WOWO Bin KARWITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat

Terdakwa:
MULYADI als WOWO BIN (alm) KARWITA

.: barang bukti dengan nomor 1. 1042/ 2021/ NF s/d 1044/2021/ NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaHal 3 dari hal 23 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Dps.Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa diakui oleh Terdakwa, shabu tersebut diperoleh dengan cara membelldari seseorang bernama WOWO seharga Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) dengan tujuan hendak

No.Lab:Hal 4 dari hal 23 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Dps.140/ NNF/ 2021 tanggal 9 Februari 2021, yang pada kesimpulannyamenerangkan a.l.: barang bukti dengan nomor 1. 1042/ 2021/ NF s/d 1044/2021/ NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa diakui oleh Terdakwa, shabu tersebut diperoleh dengan cara membelidari seseorang bernama WOWO

pada hari Sabtu tanggalO06 Februari 2021 sekira 22.00 wita kemudian Terdakwa mengambil alamattempelan shabu tersebut sekira jam 23.00 wita.Dan Terdakwa membeli shabu tersebut dari WOWO seharga Rp1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa kenal dengan DEDY SEPTIAN adalah orang yang membeli danmenerima shabu kepada Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira jam 17.00 wita bertempat di depan pintu gerbang kos Terdakwa di JalanMarlboro IV No.8X kamar No.1, Br.

pada hari Sabtutanggal O06 Februari 2021 sekira 22.00 wita kemudian Terdakwa mengambilalamat tempelan shabu tersebut sekira jam 23.00 wita.Dan Terdakwa membeli shabu tersebut dari WOWO seharga Rp1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa kenal dengan DEDY SEPTIAN adalah orang yangmembeli dan menerima shabu kepada Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07Februari 2021 sekira jam 17.00 wita bertempat di depan pintu gerbang kosTerdakwa di Jalan Marlboro IV No.8X kamar No.1, Br.

Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari WOWO pada hari Sabtutanggal O6 Februari 2021 sekira 22.00 wita kemudian Terdakwamengambil alamat tempelan shabu tersebut sekira jam 23.00 wita.Dan Terdakwa membeli shabu tersebut dari WOWO seharga Rp1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah).

WOWO (dalam berkas terpisah) dan atas informasitersebut lalu para saksi juga berhasil mengamankan orang bernama AGUSWIBOWO als.

WOWO), 1 (satu) lembar kertasrekapan serta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol R6161FBwarna silver STNK an. SIT ARYANAH Perum Sidanegara Indah Blok21/159 RT 07/18 Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab. Cilacap(yang dipergunakan terdakwa untuk mengantar hasil judi kepada saksiAGUS WIBOWO als.

WOWO (dalam berkas terpisah);Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan belaka sertaterdakwa melakukan kegiatan perjudian tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan;3.

WOWO), 1 (satu) lembar kertas rekapanserta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol R6161FB warna silverSTNK an. SIT ARYANAH Perum Sidanegara Indah Blok 21/159 RT 07/18Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab.

WOWO(DPO) dengan cara, awalnya pada har Jumat 24 Februari 2017, sekirajam 15.00 wib, tersangka dapat Telepon dari orang yang tidak di kenal, danorang tersebut memperkenalkan diri orang yang tidak di kenal, dan orangtersebut memperkenalkan diri kepada Terdakwa,Bos sehat, dan terdakwabilang siapa ini, lalu orang tersebut bilang, saya WOWO kalo mau pesannarkotika jenis shabu kepada saya aja saya bisa bantu ko, setelah itutersangka bilang ok wo tar saya hubungin lagi. Sekira jam 18.00 wib.

Sayatelepon dengan menggunakan hand phone (Hp) kepada Sdr, WOWO(Dpo). Setelah diangkat telepon tersebut dan terdakwa bilang coba WOmau pesan nih narkotika jenis shabu kurang lebih sebanyak 0,5 Gram(setengah), dan WOWO (Dpo) bilang kepada terdakwa ada dengan hargaRp. 650.000 (Enam ratus lima puluh ribu rupiah), tapi uang tersebut harusdi transper dulu ke bank BCA No Rek, 2450673750 A.n ANDISIKUMBANG.

penggeledahan oleh pihak Kepolisian ditemukan Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening.Menimbang Bahwa narkotika jenis shabu tersebut dapat dari Sdr.WOWO (DPO) dengan cara, awalnya pada hari Jumat 24 Februari 2017,sekira jam 15.00 wib, tersangka dapat Telepon dari orang yang tidak di kenal,dan orang tersebut memperkenalkan diri orang yang tidak di kenal, dan orangtersebut memperkenalkan diri kepada Terdakwa,Bos sehat, dan terdakwabilang siapa ini, lalu orang tersebut bilang, WOWO

Saya telepon denganmenggunakan hand phone (Hp) kepada Sdr, WOWO (Dpo). Setelah diangkattelepon tersebut dan terdakwa bilang coba WO mau pesan nih narkotikajenis shabu kurang lebih sebanyak 0,5 Gram (setengah), dan WOWO (Dpo)bilang kepada terdakwa ada dengan harga Rp. 650.000 (Enam ratus limapuluh ribu rupiah), tapi uang tersebut harus di transper dulu ke bank BCA NoRek, 2450673750 A.n ANDI SIKUMBANG.

Awal mula kejadian saat terdakwa Wowo Bin (Alm.) Ujang Ajatmenjual air mineral botol di tengah jalan di jalan raya SimpangParakanmuncang Dusun Cicabe Kecamatan Clmanggung KabupatenSumedang. Terdakwa memberhentikan truk atau container yang lewat ditengah jalan dan memberikan air mineral tersebut.

Dalam perkara ini terdapat barang bukti yang diajukan, sebagaiberikut; Uang tunai sejumlah Rp.9.000, (Sembilan ribu rupiah) 1 (satu) botol air mineral merk stream ukuran 600 ml;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Wowo Bin (Alm.)

Menyatakan Terdakwa Wowo Bin (Alm.) Ujang Ajat, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Pasal 8huruf e PERDA Kabupaten Sumedang Nomor 7 Tahun 2014 tentangpenyelenggaraan Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Nopember 2010 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Nunuh dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Pandi dan Wowo dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.

bertempat kediaman di Kampung Pajagan, RI 001, RW 007, DesaCikahuripan, Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah menurut tatacara agama Islam untuk memberikanketerangan yang sebenarnya, dan menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri karena saksiadik Pemohon Il; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Nunuh, dua orang saksi nikahyang ditunjuk Pandi dan Wowo

kediaman di Kampung Purajati, RI 001, RW 011, DesaCikahuripan, Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah menurut tatacara agama Islam untuk memberikanketerangan yang sebenarnya, dan menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri karena saksisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Nunuh, dua orang saksi nikahyang ditunjuk Pandi dan Wowo

Pemohon memiliki kapasitas hukum (legalstanding) untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 25 Nopember 2010 di Kecamatan Cisolok dengan wali nikah ayahSalinan Penetapan Nomor0355/Padt.P/2014/PA.Cbd Halaman 6 dari 11kandung Pemohon Il bernama Nunuh, disaksikan oleh dua orang saksibernama Pandi dan Wowo

sebagai pasangan suami isteri;Menimbang, berdasarkan pemeriksaan dalam sidang terhadap paraPemohon, alat bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadian tetap dalam sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon selama ini telah dikenal sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Nopember 2010 diKecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Nunuh, saksi nikah waktu itu Pandi dan Wowo

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Nurhakim als Wadoy Bin Wowo Nurhakim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.TRI NURANDI SINAGA, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
WAHYU NURHAKIM als WADOY bin WOWO NURHAKIM