Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek

    3. Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat Taklik talak.

Register : 18-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2541/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 2541/Pdt.G/2017/PA.
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Hal. Putusan No. 2541/Pdt.G/2017/PA. Im5.
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri, Sudah dikaruniai 1 orang anak, dan belum pernah berceraianaknya ikut sama Penggugat;Bahwa sejak bulan April tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7394/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1499/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Oktober 2009 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 13 Oktober 2009;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.
Register : 13-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 2015 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 05 Oktober 2015;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.
Register : 07-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0970/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugatdengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Oktober 1996 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor110.Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 10 Oktober 1996;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4328/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Juni 2009 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Talang kelapa Kabupaten Banyuasin PropinsiSumatera Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 01 Juli2009;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang orang anak, dan belum pernahbercerai ;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhridu rupiah);5.
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4256/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 18 Juni 2012;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Oktober 2002 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 30 Oktober 2002;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa
Register : 13-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1707/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Maret 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor10.11.Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 21 Maret 2012;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4399/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADE KUSWONO BIN SUDARMA) terhadap Penggugat (DAENI BINTI RAZIYAH ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 2 orang orang anak, serta antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah);5.
Register : 07-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4130/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;110.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri,sudah dikaruniai 1 orang orang anak, serta antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah
Register : 09-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON
253
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka .......... ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5.
    bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal 29 Juni 2012 di Propinsi Jambi pada mulanya berjalan denganbaik dan rukun, akan tetapi sejak bulan Oktober 2012 sudah tidak harmonis lagidan saat ini Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sampaisekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir dan batin,Penggugat punmerasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugattelah melanggar shigat
    Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak bulan Oktober 2012 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan 'iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2412
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (2), dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli TERGUGAT terhadap PENGGUGAT dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (2),dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli TERGUGAT terhadap PENGGUGAT denganiwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
Register : 09-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 41/Pdt. G/2012/PA.Mw
Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
44115
  • Majelis Hakim telahmelakukan upaya damai sebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dengan menasihati Penggugatagar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian ini adalah sebagaimana dalam duduk perkara yang pada pokoknyamendalilkan gugatannya dengan pelanggaran shigat
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kembali dan sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat sudah tidakpernah lagi memberi nafkah kepada kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut maka harus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadimaksud dalam ketentuan pasal 7 ayat (1) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam dan sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugatmengucapkan shigat
    saling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat,oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan pasal 308309 R.Bg., sehingga secaraformil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah, dan sesaat setelah akah nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 29-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 310/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 26 Oktober 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
161
  • MACIN dan sesudah akad nikah Pemohon I adamengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi tahu Pemohon I sewaktu menikah berstatus jejaka, PemohonII berstatus gadis; Bahwa, saat ini Pemohon I dengan Pemohon II telah punya tiga oranganak; Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan menurut ketentuan agama Islam, antara Pemohon I denganPemohon II tidak ada larangan pernikahan, baik karena hubungan nasab,sepersusuan maupun hubungan semenda (sumando); Bahwa, selama pernikahan
    MACIN dan sesudah akad nikahPemohon I ada mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi tahu Pemohon I sewaktu menikah berstatus jejaka, PemohonII berstatus gadis; Bahwa, saat ini Pemohon I dengan Pemohon II telah punya tiga oranganak; Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan menurut ketentuan agama Islam, antara Pemohon I denganPemohon II tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan maupun hubungan semenda (sumando); Bahwa, selama pernikahan
    dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada bulan Januari tahun 1999, dilaksanakan di Batu Kambing Kenagarian BatuKambing dahulu termasuk wilayah Kecamatan Lubuk Basung sekarangKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam di hadapan P3N bernama H.MACIN dengan wali nikah ayah kandung Pamohon II bernama UWAN dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama IR dan SUKIRMAN serta maharberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai dan sesudah akadnikah Pemohon I ada mengucapkan shigat
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2006 yanglalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat Mudik Balai, Korong Pulau Aie, NagariTandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi hadir disaat pernikahan Penggugat dengan Tergugat, dan saksimendengar langsung Tergugat mengucapkan Shigat
    Pasal 31 ayat (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, MajelisHakim telah menyarankan kepada Penggugat agar bersabar dan berbaik kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan Tergugat telahmelanggar shigat taklik talak yang diucapkannya ketika akad nikah teruma padapoint 1, 2 dan 4, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakpertengahan tahun 2017 yang
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Saksi Saksi1.Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diTanah Datar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetanga;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat);Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Februari2018;Bahwa sewaktu pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat
    Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Tanah Datar, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahsaudara kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat);Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Februari2018;Bahwa sewaktu pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai
    merupakanfotokopi dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materil karena berdasarkan bukti P. yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telan dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in yudicio) dan Tergugat mencucapkan shigat