Ditemukan 1780 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 17 Februari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 1
21 — 1
Namun setelah itu Termohon tidak pulang lagi kerumahbersamabahkan Tennohon menyatakan ingin berpisah dengan Pemohon. Dimanasejak saat itu Termohon tinggal dirumah orang tuanya sedang Pemohontinggal dirumah bersama, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah selama kurang lebih 6 bulan.5.
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
vernasil,Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyampaikanResinpulan secaia lisan yang pada pokonnya teiap veriahan padapermohonannya dan memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanpulusannya,Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini,naka diiunjukian hail sebagaitnana iercanium Gaiam beriia avasidang termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusanil,PERTIMBANGAN HUKUMij, balWa mansuG dan tujlanh Gari pEefimononanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;csMenimbany, vanwa Tennohon
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3075/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Tennohon(Termohon) yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Pakusari, KabupatenJember pada tanggal 05 April 1999 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
Register : 21-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2934/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
28 — 2
28 — 2
Justru Tennohon sebagai istri dari Pemohon seringkalimendapat kekerasan dalam rumah tangga (KURT), mendapat katakata atauucapanucapan yang tidak patut, Pemohon dalam setup pertengkaran selalumengancwn, mengusir Termohon dari rumah, sehingga Termohon mengalamitekanan phisikis dan mental, dan karena sebabsebab itulah maka Termohonpada tanggal 26 September 2014 meninggafkan rutnab dan kembali tinggalbersama orang tua Termohon;DALAM KONPENSI :1.
No. 2934/Pdt.G/2014/PA.JS2 Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan anatara Tennohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi putuskarena perceraian ;3 Menetapkan hukum bahwa Teiniolion Konpensi/Penggugat Rekonpensi selakuibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhan terliadap k.dua anak yangdilahirkan daii perkawinan antara Tennohon Konpensi/Penggugat Rekonpensidan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yaitu ANAK I PEMOHON DANTERMOHON (7 tahun) dan ANAK II PEMOHON DAN
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2008yang disebabkan karena hal yang sama yakni masalah ekonomi,Termohon merasa kurang apa yang diberikan oleh Pemohon ( nafkah )kepada Tennohon, dan juga Temohon sulit dinasihati Pemohon dan tidaktoat kepadaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 853/Pdt.G/2019/PAKab..Mn6.
Register : 10-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 17 Juni 2014 — Tergugat
Penggugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa pada tangga130 Maret 2009, Pemohon dengan Tennohon telahmelangsungkan Pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Benda Kabupaten Tangerang (Kutipan AktaNikah Nomor: 151,45,111,2009 tertangga130 Maret 2009), yang pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.
Register : 02-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Pemohon adalah suami sah Tennohon, yang menikah padatanggal 13 April 2016, bertepatan dengan tanggal 05 Rojab 1437 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0146 2016.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunianiseorang anak yang bemama: ANAK I(perempuan) umur 4 tahun 6bulan, anak tersebut ikut Termohon.3.
Register : 10-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Termohon ;5. bahwa terhadap dalildalil yang ditidak ditanggapi oleh Pemohon dalamReplik ini akan kami buktikan dalam persidangan dan Pemohon tetap padapendirian Pemohon untuk tetap bercerai dengan Termohon.hal. 4 dari 13 halamanDALAM GUGATAN BALIK (REKONPENSI)1. bahwa terhadap dalildalil yang diuraikan dalam pokok perkara mohondianggap diulang kembali sebagai bagian yang tak tidak terpisahkansepanjang mempunyai hubungan terhadap dalil gugatan balik ini;2. bahwa terkait dengan hakhak Pemohon Rekonpensi/Tennohon
Register : 27-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
30 — 5
30 — 5
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Tennohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa seteiah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jakarta Setatan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dlkaruniai anak:5.
Register : 27-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 70/Pdt.G/2012/PA.Prob. Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
terjadi perselisihan yangdiakhiri dengan perginya Termohon karena Termohon dipukul oleh Pemohondan Termohon pulang ke rumah bibinya;Bahwa, sejak kepergian Termohon hingga sekarang telah berpisah selamalebih kurang 5 bulan;Bahwa, selama pisah Pemohon tidak pernah datang menjemput Termohon dantidak pula memberikan natkah kepada Termohon;Bahwa, saksi telah memberikan nasihatnasihat kepada Pemohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Tennohon
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Mrs Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 16
128 — 16
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2014, Tennohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang.
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Sebelum mengurai lebih lanjut, Termohon mau memberitahukan danmeluruskan identitas Pemohon dan Tennohon antara lain:a. Kalau Pemohon pekerjaannya sebagai PNS pada BUMN PT.Pertamina (Persero), yang di tugaskan pada kapal yang berlayar ditengah laut pada bagian mesin kapal.b. Kalau Termohon saat mi berumur 23 tahun, bukan 24 tahun yangdibilang Pernohon dalam Permohonan Cerainya, dan mohon IbuHakim dapat rnerubah urnur Termohon.2.
Dan juga padatanggal 28 Oktober 2015, Pemohon telah menjatuhkan talak kepadaTermohon, dan Termohon pula rela dijatunkan talak dari Pemohon,karena Termohon tidak mau dimadu oleh istri muda Pemohon dikemudian hari.10.Karena Pemohon sudah mau cerai dari Tennohon, maka Termohonsetuju aja, dari pada sakit batin Termohon tersiksa karena harusdimadu oleh istri muda Pemohon.
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada akhirnya lebih kurang pada bulan April tahun 20118 hinggasekarang selama kurang lebin 3 bulan, Pemohon dan Tennohon telahberpisah tempat tinggallberpisah ranjang karena Pemohon telah pergimeninggalkan Tennohon, saat ini Pemohon bertempat tinggal di rumahPemohon dengan alamat tersebut diatas dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupunbatin lagi;6.
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Tennohon padatanggal 5 bulan Oktober tahun 1978 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.1074/1 6/X/1978 tertanggal 5 Oktober 1978 yang dikeluarkan cleh KantorUrusan Agama Kec. Tasikmalaya:;2.
Register : 25-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
Zulyadi bin Tasaruddin
Termohon:
Asnita binti Naumar ST. Kayo
25 — 9
Zulyadi bin Tasaruddin
Termohon:
Asnita binti Naumar ST. Kayo
25 — 9
sehingga ibu mertua Termohon tersebut mengalami sakit, danselama ibu mertua Termohon sakit Termohon menyadari bahwa Termohonkurang melayani secara maksimal ibu mertua Termohon karena pada saat ituTermohon baru 25 hari pasca melahirkan anak ke tiga Pemohon danTermohon, sehingga karena hal tersebut Pemohon selalu beranggapanbahwa Termohon tidak senang atas kehadiran orang tua Pemohon di tempatkediaman bersama, padahal Termohon sudah memperlakukan ibu mertuaTermohon sebagaimana layaknya ibu kandung Tennohon
Bahwa oleh karena Pemohon tidak berdasarkantukum, fakta dan keadilan,maka dengan kerendahan hati Tennohon mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk menolak seluruh permohonan Pemohon, atausetidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Menolak permobonan Pemohon;2.Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon memberikan replik yang padapokoknya tetap dengan gugatan semula;Bahwa terhadap replik tersebut, Termohon memberikan duplik secara lisanyang
Register : 05-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4762/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk didamaikan, yang diantaranya disebabkanTermohan tidak mau merawat orang tua Pemohon ketika sakit bahkanTermohon keberatan apabila Pemohon membiayai sakitnya orang tuapemohOn, Termohon selalu membantah ketika dinasehati oleh Pemohon, danjuga disebabkan adanya perbedaan antaraPemohon dengan Termahon dalamhal mendidik puteraputerinya.Bahwa, oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dan Tennohon
Register : 12-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
RT.0OO1 RW.019,Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa, Kota Batam,sebagai Pemohon;melawanAdi Wahono, tempat tanggal lahir Manggala, 13Nopember 1986, umur 29 tahun, jenis kelaminperempuan, warganegara Indonesia, agama Islam,NIK = 2171045310860001, Pendidikan SMA,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kavling Senjulung Baru Blok B No.117, RT.OO1RW.019, Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa, KotaBatam, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tennohon
Register : 13-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
karyawanswasta, tempat tinggal di Kavling SaguluBersatu,Blok K,No.4,RT.004,RW.009, KelurahanSungai Lekop, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;Selanjutnya disebut Sebagai "Pemohon";melawanNgatminah Binti Sunar, tempat tanggal lahir Sleman,23 Juni 1988, umur 28tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,status kawin,NIK.2171116306889005, PendidikanSMA,Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal di RuliKampung Kendal Sari,RT.003,RW.007,KelurahanTanjung Riau,Kecamatan Sekupang,Kota Batam;Selanjutnya disebut Sebagai "Tennohon
Register : 20-11-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5675/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
BahwaPermohonan Pemohon sudah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabayabukan Kepada Pengadilan Agama Sidoarjo karena berdasarkan Identitas KTP(Kartu Tanda Penduduk) Tennohon sendiri serta KSK (Kartu Surat Keluarga)adalah atas nama XXXX selaku kepala rumah tangga dimana Termohon XXXXmenjadi istrinya bertempat tinggal di Surabaya.
Register : 10-06-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 920/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 12 Agustus 2009 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 0
10 — 0
pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tidak benar Termohon mengekang Pemohon, buktinya Pemohon ikutClub STC, tiap malam sabtu dan malam minggu Pemohon di klub motorya,pulangnya sampai larut malam, Pemohon juga sering turing ke Banyuwangi,Jember, Surabaya, Besuki dan lainlain ;e Bahwa kegiatan Pemohon di luar rumah adalah memancing dan lainlainbersama teman sebayanya, setiap Termohon nasehati untuk mencobamencari pekerjaan lain, Pemohon sering marah/ ngambek ;e Bahwa benar tanggal 06 Agustus tanpa sengaja Tennohon