Ditemukan 1538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wibiksana wibisono
Register : 20-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2824
  • ., CesarTri Wibisana, S.H. dan Ina Wahyutiana, S.H.
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
EKO MULYADI Bin HAIRUDDIN
3614
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Sukadanayang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukadanaNomor 17/Pid.B/2019/PN Sdn tanggal 4 Februari 2019 ditunjuk sebagaiHakim Tunggal dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 oleh Hakim Pemeriksa tersebut, dibantu olehRygo Iman Phalipi, S.H.M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, serta dihadiri oleh Wibisana Anwar, S.H.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 44_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 5 April 2016 — pidana -SAYOGA RIYANTO Als YOGA PRATAMA
5617
  • ., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, dihadiri oleh WIBISANA ANWAR, S.H., M.H. Penuntut umum dandihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H YUSNAWATI, SHNUGRAHA MEDICA PRAKASA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,EDRIAN SAPUTRA, S.H., MHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 44/ Pid. B/ 2016/ PN Sdn
Register : 10-10-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 87/PID/2017/PT TJK
Tanggal 10 Oktober 2017 —
10551
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya/A.FAANZIR ZARAMI, S.Ag. pada tanggal 7 Agustus 2017dan Jaksa Penuntut Umum/WIBISANA ANWAR,SH. telah menyatakan banding,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding No.4/Akta.Pid.Sus/201 7/PN.Sdn. tanggal 7 Agustus 2017 dan No.7/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Sdn. tanggal10 Agustus 2017 yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Sukadana danpermintaan
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 8/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
SEPTI ANGGRAENI BINTI NIRMANTO
5217
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, serta dihadiri oleh Wibisana Anwar, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lampung Timur dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim PemeriksaEdrian Saputra, S.H., M.H. Dr. Etik Purwaningsih, S.H, M.H.Halaman 24 dari 24 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 8/Pid.B/2019/PN SdnHalaman 25 dari 24 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 8/Pid.B/2019/PN Sdn
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 308/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Putu Rediarsa
5026
  • PUTUSANNomor: 308/ Pid.B / 2018/ PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUTU REDIARSATempat lahir : SingarajaUmur/Tgl lahir : 37 Tahun / 18 Juni 1980Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wibisana
Register : 12-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 177/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : I NENGAH JATI KUSUMA
Pembanding/Tergugat II : I NENGAH SUHARTA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat III : I NYOMAN SUHINDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat IV : I GEDE SAMUDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Terbanding/Penggugat I : I GUSTI GEDE MIKA
Terbanding/Penggugat II : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE
Terbanding/Penggugat III : SAHID
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SAYANG SAYANG
Turut Terbanding/Tergugat V : I MADE CANDRA MARUTA
14171
  • GUSTI KETUT SUMANTRI, meninggal dunia pada tahun1993 dan memiliki 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama : GUSTIAGUNG GEDE KALER NUARTHA; GUSTIAGUNG MADE NUARTHI; GUSTIAGUNG NYOMAN WIBISANA; GUSTIAGUNG KETUT BIMA.1.3. !GUSTI AYU KUSUMA WARDANI, Kawin Keluar (KK);1.4. GUSTI GEDE MIKA, (Penggugat 1)1.5. !GUSTI AYU NYOMAN SUWATI, Kawin Keluar (KK);1.6. GUSTIGEDE HARRYA KONSTITUANTE, (Penggugat II)..
Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 4 Agustus 2016 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI sebagai PEMBANDING ; Melawan : PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT. BALI RESORT & LEISURE COMPANY sebagai TERBANDING
11747
  • WIMAN WIBISANA,SH.MH;IKA NEDY WAHYUDI, SH;Para Advokat yang berkanor pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum ASA LAW FIRM beralamat di JI. Kapt.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 21 Februari 2013 — 1. SOEDARSONO SOEGIH SLAMET (PENGGUGAT I) 2. INGGRIT SUDARSONO (PENGGUGAT II) 3. GUNADI SOEGIH SLAMET (PENGGUGAT III) 1. BAMBANG PRAMUKANTORO, S.P. (TERGUGAT I) 2. NURMAWAN HARI WISMONO, (TERGUGAT II)
18882
  • Bahwa, pada tnggal 02 Maret 2000 Telah Perubahan Pemegang Saham dengan Susunansebagai berikut : Gunadi Soegih Slamet dengan (penggugat III) sebanyak 4 (empat) lembarsaham ; Handojo Tanuwihardjo sebanyak 10 (Ssepuluh) lembar saham ; Sudarsono Sugih Slamet (penggugat 1) sebanyak 10 (Sepuuh) saham ; Mardjuki Wibisana (penggugat III) sebagai Komisaris; Dan SusunanPengurus sebagai berikut :e Sudarsono Sugih Slamet (Penggugat 1) sebagai Direktur Utama ;Mardjuki Wibisana sebagai Direktur ;e Handojo Tanuwihardjo
    Mardjuki Wibisana selaku undangan rapat ; Dalam rapat diputuskan ;e Penjualan ssebagian saham Gunadi Soegih Slamet dari total 16 (enam belas) lembarsaham :;e Sebanyak 6 (enam) saham di beli Handojo Tanuwihardjo ;e Sebanyak 6 (enam) saham di beli Mardjuki Wibisono ;60 Menyetujui pengeluaran saham dalam pertepel sebanyak 10 (sepuluh) saham yangdiambil oleh Sudarsono Sugih Slamet, sehingga susunan Pemegang Saham perseroan menjadi :e Goenadi Soegih Slamet : 4saham Rp. 4.000.000, ; Handojo Tanuwihardjo
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SUKADANA Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Sdn
Tanggal 28 Juli 2016 — HERIYANTO Bin PARTO SUWITO
8930
  • ., M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, dihadiri oleh WIBISANA ANWAR, S.H Penuntut umum dandihadapan Terdakwa tanpa didampingi olen Penasehat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H YUSNAWATI, SHREZA ADHIAN MARGA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,DIAN MAYASARI S.H., M.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN. Sdn.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — QATAR AIRWAYS Q.C.S.C VS LEO MUALDY CHRISTOFFEL (KONSUMEN)
615405 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wibisana, Law and Economic Analysis of the PrecautionaryPrinciple, (Maastricht, Universitaire Pers Maastricht, 2008), hal. 910.;Precautionary principle secara teori masih ada keberatan dari para abhihukum dan ekonomi. Oleh karena masih mengundang perdebatan mengenaikemanfaatannya, dengan demikian pertimbangan dari Judex Juris yangmeminta agar Pemohon Kasasi menerapkan prinsip precautionary principledalam persoalan hukum mengenai hubungan produsen dan adalahpertimbangan yang tidak tepat.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3129 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — I GUSTI KETUT AGUNG, S.H., DKK VS GUSTI MADE DYANA, DKK
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISTYAWATI WIBISANA, bertempat tinggal di Jalan Jaya GiriIX/17, Denpasar;.
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
PT.HYDRO INDUSTRIAL AUTOMATION
Tergugat:
PT.BOSCH REXROTH
11359
  • ARO25/DCID/NIK/2017 tanggal 19 Januari2017 sebagaimana diminta oleh Kantor Akuntan Publik Tanudireja, Wibisana, Rintis & Rekan, Penggugat melalui accounting& finance membenarkan bahwa terdapat pembayaran yangbelum dibayar kepada Tergugat sebesar Rp 2.469.302.146,Mohon Perhatian Majelis Hakim Berdasarkan faktafakta diatas,bahwa jelas bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah hubungan antara Penjual dan Pembeli, yang mana sehubungan dengan hal tersebut, kami mengutip Pasal 1474 dan 1513 KUHPerdata
    ARO25/DCID/NIK/2017 tanggal 19Januari 2017 sebagaimana diminta oleh Kantor AkuntanPublik Tanudireja, Wibisana, Rintis & Rekan, yangditandatangani oleh Penggugat dimana Penggugat secarategas membenarkan dan mengakui bahwaterdapatpembayaran yang belum dibayar kepada Tergugat sebesarRp 2.469.302.146.,.Terjemahan tersumpah tanggapan Surat No.AR0O25/DCID/NIK/2017 tertanggal 19 Januari 2017.Asli Kitab UndangUndang Hukum Perdata Pasal 1513 yangditulis oleh Prof. R. Subekti, S.H. dan R.
    ARO25/DCID/NIK/2017 tanggal 19 Januari 2017 sebagaimanadiminta oleh Kantor Akuntan Publik Tanudireja, Wibisana, Rintis & Rekan,Penggugat melalui accounting & finance membenarkan bahwa terdapatpembayaran yang belum dibayar kepada Tergugat sebesar Rp 2.469.302.146.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — PT. ASURANSI EKSPOR INDONESIA (Persero) vs PT. BANK ICB BUMIPUTERA, TBK.
162125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penerjemahtersumpah Fatchurozak;Fakta hukumnya:Pernyataan Tergugat ll kepada Tergugat Ill juga senyatanyatelah membuktikan bahwa terhadap tagihan (invoice) Tergugat Ilyakni termasuk didalamnya: Invoice Nomor 08119, 08120,08121, 08122, 08123, 08124, 09102, 09103 sebagaimanadimaksud juga dalam poin huruf a. diatas adalah telahdilunasi/diselesaikan/dibayarkan oleh Tergugat Ill secaralangsung kepada Tergugat Il;c) Bukti 1714.2 yakni berupa Email dari Pat Hung(Durasafe.Inc/Tergugat Ill) kepada Sdr.Arya Wibisana
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 158/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 24 Nopember 2015 — SUWANDY HADISURJA;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, 2. Drs. MATIN SALIM, M.M
5128
  • Gunawan Wibisana, S.E. dan Zaini, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI PENGGUGAT1.
    Gunawan Wibisana, S.E. :Bahwa Saksi mengetahui Pak Samin St. Kajo tinggal di Jalan Rawa KepaVIII No.41, Tomang, Jakarta Barat sejak Saksi kenal dengan anak beliaudan Saksi sering menginap disana;Bahwa Saksi tahu bahwa Pak Samin St. Kajo tinggal dengan anakanaknyasebanyak 7 orang sejak tahun 1970an dan Pak Samin St. Kajo pernahbercerita bahwa tanah dan rumahnya ini ada yang mengakuakumemilikinya ;Bahwa Saksi pernah menemani Pak Samin St.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1172/Pid.B/2012/PN.TNG.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Saepi Als. Saipi Bin (Alm) Sarun
7623
  • Wibisana. W.
Register : 19-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 409/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Perwitasari binti Kos Koswara (anak kandung perempuan);
  • Dini Indriani binti Kos Koswara (anak kandung perempuan);
  • Dida Sundara Koswara bin Kos Koswara (anak kandung laki-laki);
  • Almarhum Yayat Priatna bin Suardi Karnadi, anak kandung laki-laki, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2009 dan kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya sebagai berikut:
    1. Surya Nurcahya bin Yayat Priatna (anak kandung laki-laki);
    2. Rifna Wibisana
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/PID/2011
Terdakwa; Luthan Ramanda Permata
9564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana diketahui dalam pemeriksaan perkara ini dari 9(sembilan) saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu :ALBERT INDRATNA KASMARA ;VERONIKA TANNER ;WORO SUDARWATI PUTRIE AMBARSARI ;IMAM ;MASDIYONO ;SIHAR MAROLOP SIHOMBING ;SLAMET SRIYONO ;PRASANTO ;GUNAWAN WIBISANA ISKANDAR ;Tiada satupun yang menyatakan bahwa Terdakwa datang menghadapoO negro N=kepada Notaris / PPAT Adang Iskandar, SH. untuk menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam akta autentik dalam hal ini aktajual beli
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 02/G/2014/PTUN.Dps
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat I :
- IDA AYU RAMA SARI. SH
Penggugat II :
- I KETUT GEDE ADI ,br> Tergugat :
- WALIKOTA DENPASAR
13247
  • Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bealamat di Jalan Sutomo, Nomor 25 Dusun Gerenceng/Kelurahan Pemecutan Kaja Denpasar Utara yang selanjutnya disebut sebagaiwane nena nen nen ene ene ene ne nn en nen nen en nee nee nen n nen nene ene = ; PENGGUGAT 1;I KETUT GEDE ADI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPurnawirawan TNI, berlamat di Jalan Wibisana, Gang Sentul Manis Nomor 4Dusun Belong Gede Desa / Kelurahan Pemecutan Kaja Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar Provinsi Bali yang untuk
    M WIMAN WIBISANA, SH MH; 222 22 one oe4.IKANEDY WAHYUDI, SH, ; 22 22ers5.,BAMBANG WALUYO JATI, SH ; nnn nnn nnn nnn6.Drs, EW. INDRAWAN, SET; 2~32 nae asses7. WIHARTONO, SH ; 0o2oeeeceee eee cece cee cne conn ne neeneneenenen8.1 WAYAN SUARDANA, SH; reeeo enone enone9.ANAK AGUNG MADE EKA DARMIKA, SH; Kesemuanya ...Kesemuanya Advokat yang berkantor pada Kantor Perhimpunan Bantuan HukumDan Hak Asasi Manusia Indonesia ( BPHI ) Bali beralamat di lantai II GrahaASA Jin. Kapt.
Putus : 20-06-2006 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1403/PID. B/2010/ PN. JKT.UTARA
Tanggal 20 Juni 2006 — RIYAN SAPUTRA
358107
  • Wibisana Widiatmaka,SpF ( K ), dokter6pemeriksa pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik & Medikolegal Fakultas KedokteranUniversitas Indonesia Rumah Sakit Dr.Cipto Mangunkusumo , dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Lukaluka pada orang ini diakibatkan oleh kekerasan tumpul ;Sebab pasti kematian orang initidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan bedah mayat ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiridan dihubungkan dengan barang bukti yang satu
    Wibisana Widiatmaka,SpF ( K ), dokterpemeriksa pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik & Medikolegal Fakultas KedokteranUniversitas Indonesia Rumah Sakit Dr.Cipto Mangunkusumo , dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Lukaluka pada orang ini diakibatkan oleh kekerasan tumpul ;Sebab pasti kematian orang ini tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan bedahmayat ;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Unsur menyebabkan oranglain meninggal dunia telah terpenuhi;1011Menimbang,