Ditemukan 1538 data
28 — 24
., CesarTri Wibisana, S.H. dan Ina Wahyutiana, S.H.
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
EKO MULYADI Bin HAIRUDDIN
36 — 14
Hakim pada Pengadilan Negeri Sukadanayang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukadanaNomor 17/Pid.B/2019/PN Sdn tanggal 4 Februari 2019 ditunjuk sebagaiHakim Tunggal dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 oleh Hakim Pemeriksa tersebut, dibantu olehRygo Iman Phalipi, S.H.M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, serta dihadiri oleh Wibisana Anwar, S.H.
56 — 17
., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, dihadiri oleh WIBISANA ANWAR, S.H., M.H. Penuntut umum dandihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H YUSNAWATI, SHNUGRAHA MEDICA PRAKASA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,EDRIAN SAPUTRA, S.H., MHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 44/ Pid. B/ 2016/ PN Sdn
105 — 51
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya/A.FAANZIR ZARAMI, S.Ag. pada tanggal 7 Agustus 2017dan Jaksa Penuntut Umum/WIBISANA ANWAR,SH. telah menyatakan banding,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding No.4/Akta.Pid.Sus/201 7/PN.Sdn. tanggal 7 Agustus 2017 dan No.7/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Sdn. tanggal10 Agustus 2017 yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Sukadana danpermintaan
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
SEPTI ANGGRAENI BINTI NIRMANTO
52 — 17
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, serta dihadiri oleh Wibisana Anwar, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lampung Timur dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim PemeriksaEdrian Saputra, S.H., M.H. Dr. Etik Purwaningsih, S.H, M.H.Halaman 24 dari 24 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 8/Pid.B/2019/PN SdnHalaman 25 dari 24 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 8/Pid.B/2019/PN Sdn
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Putu Rediarsa
50 — 26
PUTUSANNomor: 308/ Pid.B / 2018/ PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUTU REDIARSATempat lahir : SingarajaUmur/Tgl lahir : 37 Tahun / 18 Juni 1980Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wibisana
Pembanding/Tergugat II : I NENGAH SUHARTA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat III : I NYOMAN SUHINDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat IV : I GEDE SAMUDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Terbanding/Penggugat I : I GUSTI GEDE MIKA
Terbanding/Penggugat II : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE
Terbanding/Penggugat III : SAHID
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SAYANG SAYANG
Turut Terbanding/Tergugat V : I MADE CANDRA MARUTA
141 — 71
GUSTI KETUT SUMANTRI, meninggal dunia pada tahun1993 dan memiliki 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama : GUSTIAGUNG GEDE KALER NUARTHA; GUSTIAGUNG MADE NUARTHI; GUSTIAGUNG NYOMAN WIBISANA; GUSTIAGUNG KETUT BIMA.1.3. !GUSTI AYU KUSUMA WARDANI, Kawin Keluar (KK);1.4. GUSTI GEDE MIKA, (Penggugat 1)1.5. !GUSTI AYU NYOMAN SUWATI, Kawin Keluar (KK);1.6. GUSTIGEDE HARRYA KONSTITUANTE, (Penggugat II)..
117 — 47
WIMAN WIBISANA,SH.MH;IKA NEDY WAHYUDI, SH;Para Advokat yang berkanor pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum ASA LAW FIRM beralamat di JI. Kapt.
188 — 82
Bahwa, pada tnggal 02 Maret 2000 Telah Perubahan Pemegang Saham dengan Susunansebagai berikut : Gunadi Soegih Slamet dengan (penggugat III) sebanyak 4 (empat) lembarsaham ; Handojo Tanuwihardjo sebanyak 10 (Ssepuluh) lembar saham ; Sudarsono Sugih Slamet (penggugat 1) sebanyak 10 (Sepuuh) saham ; Mardjuki Wibisana (penggugat III) sebagai Komisaris; Dan SusunanPengurus sebagai berikut :e Sudarsono Sugih Slamet (Penggugat 1) sebagai Direktur Utama ;Mardjuki Wibisana sebagai Direktur ;e Handojo Tanuwihardjo
Mardjuki Wibisana selaku undangan rapat ; Dalam rapat diputuskan ;e Penjualan ssebagian saham Gunadi Soegih Slamet dari total 16 (enam belas) lembarsaham :;e Sebanyak 6 (enam) saham di beli Handojo Tanuwihardjo ;e Sebanyak 6 (enam) saham di beli Mardjuki Wibisono ;60 Menyetujui pengeluaran saham dalam pertepel sebanyak 10 (sepuluh) saham yangdiambil oleh Sudarsono Sugih Slamet, sehingga susunan Pemegang Saham perseroan menjadi :e Goenadi Soegih Slamet : 4saham Rp. 4.000.000, ; Handojo Tanuwihardjo
89 — 30
., M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, dihadiri oleh WIBISANA ANWAR, S.H Penuntut umum dandihadapan Terdakwa tanpa didampingi olen Penasehat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H YUSNAWATI, SHREZA ADHIAN MARGA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,DIAN MAYASARI S.H., M.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN. Sdn.
615 — 405 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wibisana, Law and Economic Analysis of the PrecautionaryPrinciple, (Maastricht, Universitaire Pers Maastricht, 2008), hal. 910.;Precautionary principle secara teori masih ada keberatan dari para abhihukum dan ekonomi. Oleh karena masih mengundang perdebatan mengenaikemanfaatannya, dengan demikian pertimbangan dari Judex Juris yangmeminta agar Pemohon Kasasi menerapkan prinsip precautionary principledalam persoalan hukum mengenai hubungan produsen dan adalahpertimbangan yang tidak tepat.
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
LISTYAWATI WIBISANA, bertempat tinggal di Jalan Jaya GiriIX/17, Denpasar;.
PT.HYDRO INDUSTRIAL AUTOMATION
Tergugat:
PT.BOSCH REXROTH
113 — 59
ARO25/DCID/NIK/2017 tanggal 19 Januari2017 sebagaimana diminta oleh Kantor Akuntan Publik Tanudireja, Wibisana, Rintis & Rekan, Penggugat melalui accounting& finance membenarkan bahwa terdapat pembayaran yangbelum dibayar kepada Tergugat sebesar Rp 2.469.302.146,Mohon Perhatian Majelis Hakim Berdasarkan faktafakta diatas,bahwa jelas bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah hubungan antara Penjual dan Pembeli, yang mana sehubungan dengan hal tersebut, kami mengutip Pasal 1474 dan 1513 KUHPerdata
ARO25/DCID/NIK/2017 tanggal 19Januari 2017 sebagaimana diminta oleh Kantor AkuntanPublik Tanudireja, Wibisana, Rintis & Rekan, yangditandatangani oleh Penggugat dimana Penggugat secarategas membenarkan dan mengakui bahwaterdapatpembayaran yang belum dibayar kepada Tergugat sebesarRp 2.469.302.146.,.Terjemahan tersumpah tanggapan Surat No.AR0O25/DCID/NIK/2017 tertanggal 19 Januari 2017.Asli Kitab UndangUndang Hukum Perdata Pasal 1513 yangditulis oleh Prof. R. Subekti, S.H. dan R.
ARO25/DCID/NIK/2017 tanggal 19 Januari 2017 sebagaimanadiminta oleh Kantor Akuntan Publik Tanudireja, Wibisana, Rintis & Rekan,Penggugat melalui accounting & finance membenarkan bahwa terdapatpembayaran yang belum dibayar kepada Tergugat sebesar Rp 2.469.302.146.
162 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
penerjemahtersumpah Fatchurozak;Fakta hukumnya:Pernyataan Tergugat ll kepada Tergugat Ill juga senyatanyatelah membuktikan bahwa terhadap tagihan (invoice) Tergugat Ilyakni termasuk didalamnya: Invoice Nomor 08119, 08120,08121, 08122, 08123, 08124, 09102, 09103 sebagaimanadimaksud juga dalam poin huruf a. diatas adalah telahdilunasi/diselesaikan/dibayarkan oleh Tergugat Ill secaralangsung kepada Tergugat Il;c) Bukti 1714.2 yakni berupa Email dari Pat Hung(Durasafe.Inc/Tergugat Ill) kepada Sdr.Arya Wibisana
51 — 28
Gunawan Wibisana, S.E. dan Zaini, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI PENGGUGAT1.
Gunawan Wibisana, S.E. :Bahwa Saksi mengetahui Pak Samin St. Kajo tinggal di Jalan Rawa KepaVIII No.41, Tomang, Jakarta Barat sejak Saksi kenal dengan anak beliaudan Saksi sering menginap disana;Bahwa Saksi tahu bahwa Pak Samin St. Kajo tinggal dengan anakanaknyasebanyak 7 orang sejak tahun 1970an dan Pak Samin St. Kajo pernahbercerita bahwa tanah dan rumahnya ini ada yang mengakuakumemilikinya ;Bahwa Saksi pernah menemani Pak Samin St.
76 — 23
Wibisana. W.
24 — 4
Perwitasari binti Kos Koswara (anak kandung perempuan);
- Dini Indriani binti Kos Koswara (anak kandung perempuan);
- Dida Sundara Koswara bin Kos Koswara (anak kandung laki-laki);
- Almarhum Yayat Priatna bin Suardi Karnadi, anak kandung laki-laki, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2009 dan kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya sebagai berikut:
- Surya Nurcahya bin Yayat Priatna (anak kandung laki-laki);
- Rifna Wibisana
95 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana diketahui dalam pemeriksaan perkara ini dari 9(sembilan) saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu :ALBERT INDRATNA KASMARA ;VERONIKA TANNER ;WORO SUDARWATI PUTRIE AMBARSARI ;IMAM ;MASDIYONO ;SIHAR MAROLOP SIHOMBING ;SLAMET SRIYONO ;PRASANTO ;GUNAWAN WIBISANA ISKANDAR ;Tiada satupun yang menyatakan bahwa Terdakwa datang menghadapoO negro N=kepada Notaris / PPAT Adang Iskandar, SH. untuk menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam akta autentik dalam hal ini aktajual beli
- IDA AYU RAMA SARI. SH
Penggugat II :
- I KETUT GEDE ADI ,br> Tergugat :
- WALIKOTA DENPASAR
132 — 47
Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bealamat di Jalan Sutomo, Nomor 25 Dusun Gerenceng/Kelurahan Pemecutan Kaja Denpasar Utara yang selanjutnya disebut sebagaiwane nena nen nen ene ene ene ne nn en nen nen en nee nee nen n nen nene ene = ; PENGGUGAT 1;I KETUT GEDE ADI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPurnawirawan TNI, berlamat di Jalan Wibisana, Gang Sentul Manis Nomor 4Dusun Belong Gede Desa / Kelurahan Pemecutan Kaja Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar Provinsi Bali yang untuk
M WIMAN WIBISANA, SH MH; 222 22 one oe4.IKANEDY WAHYUDI, SH, ; 22 22ers5.,BAMBANG WALUYO JATI, SH ; nnn nnn nnn nnn6.Drs, EW. INDRAWAN, SET; 2~32 nae asses7. WIHARTONO, SH ; 0o2oeeeceee eee cece cee cne conn ne neeneneenenen8.1 WAYAN SUARDANA, SH; reeeo enone enone9.ANAK AGUNG MADE EKA DARMIKA, SH; Kesemuanya ...Kesemuanya Advokat yang berkantor pada Kantor Perhimpunan Bantuan HukumDan Hak Asasi Manusia Indonesia ( BPHI ) Bali beralamat di lantai II GrahaASA Jin. Kapt.
358 — 107
Wibisana Widiatmaka,SpF ( K ), dokter6pemeriksa pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik & Medikolegal Fakultas KedokteranUniversitas Indonesia Rumah Sakit Dr.Cipto Mangunkusumo , dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Lukaluka pada orang ini diakibatkan oleh kekerasan tumpul ;Sebab pasti kematian orang initidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan bedah mayat ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiridan dihubungkan dengan barang bukti yang satu
Wibisana Widiatmaka,SpF ( K ), dokterpemeriksa pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik & Medikolegal Fakultas KedokteranUniversitas Indonesia Rumah Sakit Dr.Cipto Mangunkusumo , dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Lukaluka pada orang ini diakibatkan oleh kekerasan tumpul ;Sebab pasti kematian orang ini tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan bedahmayat ;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Unsur menyebabkan oranglain meninggal dunia telah terpenuhi;1011Menimbang,