Menyatakan bahwa terdakwa MUSTAFA KAMAL ALS OFA BIN TAMAN AJI SUNARYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTAFA KAMAL ALS OFA BIN TAMAN AJI SUNARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.

MUSTAFA KAMAL ALS OFA BIN TAMAN AJI SUNARYO

Menyatakan Terdakwa FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK

ATAU :KEDUA :wa Bahwa ia terdakwa FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMADPERAK, pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015,bertempat di Pasar Ikan Parit Il Kelurahan Tungkal II Kecamatan Tungkal llirKabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan

MARYUNAH, dkk vs TINGKAT PRITO PUSPITO AJI, dkk

DEWI ASTUTI binti SUMARDIYO;AJI YULIYANTO bin NANDANG;

ADJI WIBISONO alias AJI bin NGATIRIN HADI S.;

Yuan Nilahayati Vs Januar Eko Aji Syah Putra

Menyatakan Terdakwa AJI RAHAYU alias LILIT Bin AGUS MULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa:Aji Rahayu Als Lilit Bin Agus Mulyana

Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 113/Pid.B/2017tanggal10 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pen.Pid/2017/PN.Smd tanggal 10 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa AJI

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa AJI RAHAYU Alias LILITBin AGUS MULYANA selamat1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.

/Pledooi Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN.SmdSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register PDM168/smdng/04/2017sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AJI

Z 5834 AV adalah sepeda Motor yang di pakai oleh saksi danTerdakwa AJI RAHAYU Alias LILIT Bin AGUS MULYANA pada saatmelakukan Pencurian tersebut yang saksi Pinjam dari keluarga saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN.SmdMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi YEPI sudah merencanakan akan mengambilhandphone di konter tersebut

Menyatakan Terdakwa AJI RAHAYU alias LILIT Bin AGUS MULYANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamai (satu) tahun ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Smd3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKO WAHYUDI

PUTUSANNo.67/Pid.B/2014/PN/Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang bersidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKOWAHYUDI.Tempat lahir : Surakarta.Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun /11 April 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :

tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 67/Pen.Pid/2014/PN.Ska tanggal 24 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;Setelah membaca berita acara penyidikan beserta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 April 2014, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAHYAN AJI

Karanganyar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanMOCH AMIN JABIR ROSYIDIQ.4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKO WAHYUDIpada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2014 bertempat di Kost milik saudara MUKTI, Sumber Rt.004 Rw.004 Kel.Sumber

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MOCH AMINJABIR ROSYIDIQ mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKO WAHYUDIpada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu tersebutdiatas, dengan

SRI REJEKI karena saksi hanyadimintai tolong untuk mencarikan tempat penggadaikan tersebut adalah terdakwaWAHYAN AJI SAPUTRO.Bahwa akhirnya sepeda motor tersebut selanjutnya digadaikan terdakwa kepada saksiSUPARDI Alias DEMPLU Alias KUMIS yang berternpat tinggal di Margorejo Rt. 01Rw. 04 Kel. Banyuanyar Kec.

Menyatakan Terdakwa AJI KADAFI als YOGA bin ABU SYUKRI HARHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AJI KADAFI als YOGA bin ABU SYUKRI HARHAN

Menyatakan terdakwa AJI KADAFI als YOGA bin ABU SYUKRI HARHANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI KADAFI als YOGA bin ABUSYUKRI HARHAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ,dikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; n nono nnnn nner nnn3.

/PEKAN/9/2013 tertanggal 9 September 2013 terdakwadidakwa sebagai berikut : nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnneDakWadh 2 = sesseesees senses esses meee cette neni eee See eeeBahwa terdakwa Aji Kadafi alias Yoga Bin Abu Syukri Harhan,secara berturutturut sehingga dipandang sebagai perbuatanberlanjut pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekira pukul 06.00Hal. 3dari 15 hal. Puts.

Unsur Barangsiapa ; 77000 nnn nnnSoni Menimbang, bahwa kata barangsiapa tentu menunjuk kepada orangatau manusia yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukantindak pidana atau perbuatan dalam kitab undangundang yang berlaku ;Soni Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah AJI KADAFI als YOGA bin ABU SYUKRIHARHAN, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dandiadili dalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku

ANDRI PRASETYO AJI alias ANDRI bin MAT ARIEF

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Akte Kelahiran atas nama Pemohon : AJI PUTRA PERDANA dengan nomor 419.

Pemohon:
AJI PUTRA PERDANA bin AGUS CHALIM

EVI INDRAWATI VS PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA, DKK

IRWANHARYANTO KISMAJIPekerjaan : Direktur PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA.Alamat : Jl. RE Martadinata No.176 RT.04/06, Kel.Gandekan, Kec.Jebres, Kota Surakarta SODAZal.... ace c eee ueene teem en eeeeeenaeenes TURUT TERGUGAT. II.4. GRACE DEWI EKASARI KARTAWIJAYAPekerjaan : Komisaris PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA.Alamat : Jl. RE Martadinata No.176 RT.04/06, Kel.Gandekan, Kec.Jebres, Kota SurakartaSA OA Mocs 2 om encom 2 mec ow wana cena 45 omens TURUT TERGUGAT.

Perdata- ULI NABABANLawan- SAPTO AJI PAMUNGKAS DARUWATI

Fotocopy Surat Pernyataan Sapto Aji Pamungkas Daruwati tanggal15 Januari 2013 di Cilacap tentang kesediaan dari dirinya untukdiceraikan oleh suaminya Uli Nababan, setelah dilihat sesuai denganaslinya dan telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya diberitanda P9;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah di persidangan yaitu :1.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat INANG SUNINGRAT AJI RUNAWANG dengan Tergugat VIRSANIA REDHITA WISMA WARDANI yang dilangsungkan di Gereja Gembala Yang Baik Kebumen, pada tanggal 15 Februari 2004 sepertri tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.16/2004 putus karena perceraian dengan segala akibatnya menurut hukum ; --------------------------------------------------------------4.

INANG SUNINGRAT AJI RUNAWANG vs VIRSANIA REDHITA WISMAWARDANI

Menyatakan Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINAN

Perk : PDM79/Q.3.21/Epp.2/05/2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINANbersamasama dengan Sdr. IWAN GONDRONG (DPO) DAN IWAN GUNDUL (DPO)pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di JalanHouling PT.

Terdapat luka robek pada jari kelingking dan jari manis tangan kiridengan ukuran panjang 4 Cm, lebar 3 Cm, dalam 3 Cm, dengan dasar tulang,tampak pendarahan aktif, patah tulang pada jari kelingking dan jari manistangan kiri, tepi luka tidak rata, ujung luka tajam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINANbersamasama dengan Sdr.

Terdapat luka robek pada jari kelingking dan jari manis tangan kiridengan ukuran panjang 4 Cm, lebar 3 Cm, dalam 3 Cm, dengan dasar tulang,tampak pendarahan aktif, patah tulang pada jari kelingking dan jari manistangan kiri, tepi luka tidak rata, ujung luka tajam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) Ke2 KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINANbersamasama dengan Sdr.

SUDARMAJI ALIAS MAS AJI vs KARTINI GAILEA, dk

YOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNO

Menyatakan terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGA Bin BAMBANG ROSALI AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGA Bin BAMBANG ROSALI AJI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

YOGA AJI SAPUTRA Als YOGA Bin BAMBANG R

PUTUSANNomor 200/Pid.B/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.aart & pbNama lengkap : Yoga Aji Saputra Als Yoga Bin Bambang RosaliAji;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /8 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Elo Rt 05 Rw 01 Desa Wero Kec GombongKab

Kebumen Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Karyawan Indomaret);Terdakwa Yoga Aji Sapuira Als Yoga Bin Bambang Rosali Aji ditangkapsejak tanggal 16 Mei 2017 ,berdasarkan Surat Perintah Penagkapan Nomor :SP.Kap/18/V/2017/Reskrim tanggal 16 Mei 2017;Terdakwa Yoga Aji Saputra Als Yoga Bin Bambang Rosali Aji ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik tanggal 16 Mei 2017 berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor: SP.Han/13/V/2017/Reskrim, sejak tanggal 16 Mei 2017 sampaidengan tanggal 4 Juni

Menyatakan terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Bin BAMBANG ROSALIAJI bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan*;2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa YOGA AJI SAPUTRA BinBAMBANG ROSALI AJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Unsur barang siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa Saja yang merupakan subyek hukum ,pendukung hak dan kewajiban yangdapat atau mampu bertanggung jawab di depan hukum,dalam perkara ini telahHalaman 11 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Yykdihadapkan ke depan persidangan Terdakwa YOGA AJI SAPUTRA BinBAMBANG ROSALI AJI dengan identitas lengkap sebagaimana telahditanyakan oleh Majelis Hakim yang telah di benarkan oleh Terdakwa dengansaksi saksinya di

Menyatakan terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGA Bin BAMBANGROSALI AJl telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan*;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGABin BAMBANG ROSALI AuJl dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdum Suhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdum Suhadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

RAHAYU CONDRO AJI Als BUYUNG Bin MAKDUM SUHADI

TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdum Suhadi ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir :52 tahun / 14 Mei 1964 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdumbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, danmenjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 296 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahayu Condro Aji Als BuyungBin Makdum berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa didalam Buku II MARI tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Edisi Revisi Tahun 1997 kata "setiaporang" identik dengan kata 'barangsiapa" atau "Hij" sebagaisiapa saja yangharus dijadikan Terdakwa atau dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (Pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa Subyek Hukum atau orang yang diajukan dalamperkara ini oleh Penuntut Umum yaitu Terdakwa Rahayo ondro Aji

Menyatakan Terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdum Suhaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul dan menjadikannyasebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung BinMakdum Suhadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
Aji Awalani
Tergugat:
Margono

Bahwa Tergugat keberatan untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dari perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannyadi persidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi KTPatas nama AJI AWALANI NIK : 3403050305950002, diberi tanda P1 dan Print Outpercakapan Whats App antara Pengugat dengan Tergugat, diberitanda P2;halaman 3 dari 8, Putusan No.1/Pdt.G.S/2018/PN WnoMenimbang bahwa untuk menguatkan jawabannya Tergugatmengajukan bukti Surat berupa