Ditemukan 1331 data
193 — 771
awalnya pengumpulan dana tersebut dariorang menitip modal tersebut lansung ke Saksi karenajumlahnya masih sedikit, sekira tahun 2014 totalanggota yang menitip modal di KSP Pandawa MandiriGrup tersebut kurang lebih 1.000 (seribu) orang danHal 31 dari 66 hal Putusan No :21K/PMTII/AL/III/2019dibantu oleh 10 (sepuluh) orang Leader termasuk MayorAinun dan Mayor Sofa, Mayor Mulyorto, sedangkantahun 2015 adalah Mayor Joko Maryono, Serma PomZainudin dan Letkol Eko Sulistiyono dan tahun 2016adalah Mayor Didik Sucahyo
1.DIAN HIDAYATULLAH
5.WINDA DWI REZA
6.BULDANI
7.SUGIYONO
8.SRI SURYA NINGSIH
9.DARYADI
10.BAMBANG SARTONO
11.FEBRIYANI
12.EDI CAHYONO
13.Tri Sutrisno
14.FATCHULANI PRASTIO
15.SUPRIYATNA
16.ROSIDAH
17.DANI RUSMEILANA
18.Nur Azizah
19.Estu Budi Sucahyo
20.Zulaika
21.Rahmat Handoyo
22.Awaludin
23.Jajang Nurjaman
24.Toni Manik
25.Mohammad Rasha
26.Nasudin
27.Fredo Aprilandi
35 — 6
Penggugat:
1.DIAN HIDAYATULLAH
5.WINDA DWI REZA
6.BULDANI
7.SUGIYONO
8.SRI SURYA NINGSIH
9.DARYADI
10.BAMBANG SARTONO
11.FEBRIYANI
12.EDI CAHYONO
13.Tri Sutrisno
14.FATCHULANI PRASTIO
15.SUPRIYATNA
16.ROSIDAH
17.DANI RUSMEILANA
18.Nur Azizah
19.Estu Budi Sucahyo
20.Zulaika
21.Rahmat Handoyo
22.Awaludin
23.Jajang Nurjaman
24.Toni Manik
25.Mohammad Rasha
26.Nasudin
27.Fredo Aprilandi
77 — 45
Sucahyo Dwi Pribadi, SHKolonel Chk Nrp. 33575, Penasehat Hukum Edfan Hendrarto, SH Kapten Chk NRP.1100004570579 serta Panitera Ahmad Junaedi, SH Kapten Laut (KH) NRP 17425/P dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdSinoeng Hardjanti, S.H. M.Hum.Kolonel Laut (KH/W) NRP.10537/P Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDeddy Suryanto, S.H.,M.H.
182 — 62
Bahwa tidak benar dalil Tergugat pada point 4 halaman 2 dalam JawabanTergugat, karena dalil tersebut adalah yang mengadaada dan tidaksesuai fakta serta realita yang terjadi, dimana Penggugat secara tegaskeberatan dan tidak pernah mengatakan sesuatu apapun dihadapan Alm.Dadang Sucahyo dan Ayah Tergugat terkait warisan dari Orang TuaPenggugat.9.
Tn. Surianto
Tergugat:
7.PT. Karya Deli Steelindo, yang diwakili oleh Ny. Suryati selaku Direktur PT. Karya Deli Steelindo dan Ny. Emelya selaku Komisaris PT. Karya Deli Steelindo
20.Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI) Indonesia Exim Bank cq. Indonesia Exim Bank cabang Medan
21.Ny. Emelya
22.Ny. Suryati
23.Notaris/PPAT Dewantari Handayani, SH., M.P.A
24.Notaris/PPAT Elviera, SH., M.Kn
25.Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia cq. Otoritas Jasa Keuangan Medan
Turut Tergugat:
1.Notaris/PPAT Novizariani, SH
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
20 — 23
Iwan Sucahyo, NIK : 1207250309760001, berdasarkan Akta Penjanjian Pemberian Jaminan Perorangan ( Personal Guarantee ) No. 33 tanggal 13 September 2017 yang diperbuat oleh dan dihadapan Notaris Dewantari Handayani, SH, MPA ( Tergugat V );
- Menghukum Tergugat I,Tergugat II,Tergugat III,Tergugat IV,Tergugat V,Tergugat VI secara tanggung renteng untuk membayar kerugian materil yang dialami oleh Penggugat dengan total sepertiga dari harga tanah dan bangunan serta mesin-mesin pabrik
76 — 47
Hendi Sucahyo Supadiono, S.H. ;5. Muhammad Adrian Zulfikar, S.H. (Calon Advokat dalamMagang);6. Genta Manggano, S.H. ;Keenamnya Advokat dan Calon Advokat dalam Magangpada Kantor Advokat Kailimang & Ponto, beralamat diMenara Kuningan Lt. 14/A, Jalan H.R. Rasuna SaidBlok X7, Kav. 5, Jakarta 12940, selanjutnya disebutI 198208152001121001.:Penata (IlV/c).Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 67,Jakarta12940.: Faraitody Rinto Hakim. ;: Analis Pendapat Hukum dan Advokasi.: 19840811 2009121 001.:Penata Muda Tk.
Pembanding/Tergugat IV : CHEN WEN LONG Diwakili Oleh : Josephine Levina Pietra, SH., M.Kn.
Terbanding/Penggugat I : REN LING
Terbanding/Penggugat II : PHOA HERMANTO SUNDJOJO
Terbanding/Penggugat III : YUS SUDARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : YANG DAOUYUN
199 — 152
., 2.HENDI SUCAHYO SUPADIONO, S.H., 3.MOCHAMAD SUTAMI ATTAMIMI, S.H., dan 4.JOSEPHINE LEVINA PIETRA, S.H., M.Kn., ParaAdvokat pada Kantor Hukum KULA MITHRA diCoHive 101, Lantai 15 Unit CCW 1504, Jalan Dr.Ide Anak Agung Gde Agung Nomor 1 KuninganTimur, Kuningan, Jakarta Selatan12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Februari 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding/ Para Pelawan semulaTergugat dan Tergugat II;Lawan;1.
75 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOKO SUCAHYO, SPd KA. SMPN 3 Arjasa : Berita AcaraPemeriksaan Barang, tanda terima dari CV Aneka Ilmu;Hal. 149 dari 245 hal. Put. No. 2069 K/Pid.Sus/2014Bhs28.race30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Dra. Hj. SUNARTI KA. SMPN 5 Jember : Berita Acara Pemeriksaanbarang, tanda terima dari CV Aneka Ilmu, copy tanda terima dari CVBintang Sembilan, copy tanda terima dari PT Alfindo NuratamaPerkasa;Drs. MARYANTO KA.
JOKO SUCAHYO, SPd KA. SMPN 3 Arjasa : Berita AcaraPemeriksaan Barang, tanda terima dari CV Aneka Ilmu.Dra. Hj. SUNARTI KA. SMPN 5 Jember : Berita Acara Pemeriksaanbarang, tanda terima dari CV Aneka lIlmu, copy tanda terima dari CVBintang Sembilan, copy tanda terima dari PT Alfindo Nuratama Perkasa .Drs. MARYANTO KA. SMPN 2 TempureJo. : surat jalan dari DiknasKabupaten Jember, tanda terima dari CV Bintang Sembilan.ABDUL KARIM, SPd.
JOKO SUCAHYO, SPd KA. SMPN 3 Arjasa : Berita AcaraPemeriksaan Barang, tanda terima dari CV Aneka Ilmu;Dra. Hj. SUNARTI KA. SMPN 5 Jember : Berita AcaraPemeriksaan barang, tanda terima dari CV Aneka llmu, copytanda terima dari CV Bintang Sembilan, copy tanda terima dariPT Alfindo Nuratama Perkasa;Drs. MARYANTO KA. SMPN 2 Tempurejo : surat jalan dariDiknas Kabupaten Jember, tanda terima dari CV BintangSembilan;ABDUL KARIM, SPd. KA SMP Baitul Arqom, Balung : tandaterima dari CV Aneka Ilmu;Drs.
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
BAYU WIJANARKO Bin SUKARMAN SETIAWAN
107 — 40
YOYOK SUCAHYO No.
1.Atjih Suwarsih
2.HJ M Djuangsih
3.Usep Rahmat
4.HE Soemarna
5.IR Agus Dida Anshari
6.Sutjahyo
7.Rahmat Wirayudha
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
Menteri Kesehatan Republik Indonesia
88 — 53
Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Kesehatan Propinsi Jawa Barat Nomor:0067/KANWIL/TU/SK/VI/1983 tanggal 1 Juni 1983 tentangPenunjukan/Penetapan Rumah Dinas DEPKES (fotocopyHalaman 48 dari 68 Putusan Perkara Nomor: 17/G/2019/PTUN.BDG36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.4748.49.Bukti P 36Bukti P 37Bukti P 38Bukti P 39Bukti P 40Bukti P 41Bukti P 42Bukti P 43Bukti P 44Bukti P 45Bukti P 46Bukti P 47Bukti P 48Bukti P 49sesuai asili);Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) BANK BJBatas nama wajib pajak SUCAHYO
171 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOKO SUCAHYO, SPd KA. SMPN 3 Arjasa : Berita AcaraPemeriksaan Barang, tanda terima dari CV Aneka IImu ;Dra. Hj. SUNARTI KA. SMPN 5 Jember : Berita AcaraPemeriksaan barang, tanda terima dari CV Aneka Ilmu, copytanda terima dari CV Bintang Sembilan, copy tanda terima dariPT Alfindo Nuratama Perkasa ;Drs. MARYANTO KA. SMPN 2 Tempurejo : surat jalan dariDiknas Kabupaten Jember, tanda terima dari CV BintangSembilan ;ABDUL KARIM, SPd.
JOKO SUCAHYO, SPd KA. SMPN 3 Arjasa : Berita AcaraPemeriksaan Barang, tanda terima dari cv aneka ilmu;Dra. Hj. SUNARTI KA. SMPN 5 Jember : Berita AcaraPemeriksaan barang, tanda terima dari cv aneka ilmu, copytanda terima dari cv bintang sembilan, copy tanda terima dari ptalfindo nuratama perkasa;Drs. MARYANTO KA. SMPN 2 Tempurejo : surat jalan dariDiknas Kabupaten Jember, tanda terima dari cv bintangsembilan;ABDUL KARIM, SPd. KA SMP Baitul Arqgom, Balung : tandaterima dari cv aneka ilmu;Drs.
JOKO SUCAHYO, SPd KA. SMPN 3 Arjasa : Berita AcaraPemeriksaan Barang, tanda terima dari cv aneka ilmu;Dra. Hj. SUNARTI KA. SMPN 5 Jember : Berita AcaraPemeriksaan barang, tanda terima dari cv aneka ilmu, copytanda terima dari cv bintang sembilan, copy tanda terima dari ptalfindo nuratama perkasa;Drs. MARYANTO KA. SMPN 2 Tempurejo : surat jalan dariDiknas Kabupaten Jember, tanda terima dari cv bintangsembilan;ABDUL KARIM, SPd. KA SMP Baitul Arqom, Balung : tandaterima dari cv aneka ilmu;Drs.
PT Electronic Data Interchange Indonesia diwakili oleh E. Helmi Wantono (Direktur Umum)
Tergugat:
Kepala Biro Bina Program Badan Pusat Statistik (BPS) selaku Kuasa Pengguna Anggaran BPS
534 — 336
., Hendi Sucahyo Supadiyono,S.H., Mochamad Sutami Attamimi, S.H., dan Jasephine LevinaPietra, S.H.,M.Kn., selurunnya Warga Negara Indonesia, paraAdvokat pada Kula Mithra Law Firm, beralamat kantor di PlazaKuningan Menara Selatan Lt. 911, Unit KUN1104, Jalan H.R.Rasuna Said Kav. C1114, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta12940, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanKUASA PENGGUNA ANGGARAN BADAN PUSAT STATISTIK, berkedudukan diJakarta, beralamat kantor di JI. DR.
86 — 51
BIKONARPERDANA (SUCAHYO TRI BUDIONO) / Pengawasan.Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Nomor:559/169/VIII/2009tanggal 5 Agustus 2009 dengan pekerjaan Pendamping PembangunanPelabuhan Kota Bangun dengan nilai Rp. 8.758.365.000, yang diperiksaMUHD. HUSNIE IN selaku Pejabat Pelaksanan Tekhnis Kegiatan danditeliti Ir. H. KASUMA KANDAR, MT = selaku Kepala BidangPerhubungan Laut dan ditandatangani oleh Kepala Dinas PerhubunganKab. Kukar dr. H.
213 — 131
LL.M.2 Bambang Hartono, SH.MH.3 Judiati Setyoningsih, SH.4 Rendy Kailimang, SH.MH.5 Hendi Sucahyo Supadiono, SH.6 Melati D.S Siregar, SH.Seluruhnya Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Advokat, beralamat : diMenara Kuningan Lt, 14/A, Jl. HR. Rasuna Said Blok X7 Kav. 5Jakarta. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 019/HPJD/VII/2013,tertanggal 26 Juli 2013;selanjutnya CisebUt......... eee eeeccecseeceesteeeesteeeeseees PENGGUGAT ;1.
Pembanding/Tergugat II : DAVID ADHAM SINAGA
Pembanding/Tergugat III : ROBINHOT H. MANURUNG Diwakili Oleh : SAUDIN SINAGA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : AKUANG Diwakili Oleh : ISMAIDAR
Terbanding/Penggugat : HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : SUMANTO Alm dalam hal ini diwakili oleh ahliwarisnya SUPRIANTO Alias UCOK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SAMPALI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
81 — 57
PendaftaranTanah yang bersangkutan;Bahwa dalam Persidangan Setempat pada hari Rabu, 6Nopember 2019, ternyata tidak ada ditemukan tandatanda batasselain yang dibuat oleh Tergugat , Il dan Tergugat Ill,membuktikan bahwa Sumanto tidak pernah mengerjakan danmenguasai tanah terperkara tersebut;Halaman 65 dari 79 halaman Putusan Nomor 314/Pdt/2020/PT MDN Bahwa ditentukan dalam konsiderans angka 5 : Yangmenerima hak wajib mengerjakan/menggunakan sendiri tanahsecara aktif ; Bahwa menurut keterangan Saksi SUCAHYO
129 — 134
yang diberikan dari bagian umum.Bahwa saksi tidak pernah menerima pengajuan daftar nominative anggota yangmengajukan pinjmanan , saksi tidak tahu dan tahunya setelah menjadi kasus diPolda.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa Ayatullah Humaini dalammengajukan pinjaman menggunakan namanama anggota / karyawan untukmengajukan pinjaman kepada Koperasi PUSKOPPAM Jawa Tengah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.12 Saksi SUPARTO EDI SUCAHYO
510 — 551
Wira Usaha Sumekar Tahun2011 :e Direksi, ada 2 yakni Direktur Utama (Pak Sitrul) dan Direktur Operasional(Agus Sucahyo), Tahun 2013 Pak Agus Sucahyo diganti oleh Taufadi.e Di bawah Direktur Operasional ada Kepala Divisi Keuangan (Taufadi,Tahun 2013 diganti oleh Obet) dan Kepala Divisi Administrasi, SDM(Heru).e Di bawah Divisi Keuangan ada bendahara kantor PT. Wira UsahaSumekar (saksi) dan bendahara SPBU yakni Faruq (berkantor di SPBU).
Agus Sucahyo,Kepala Kantor ESDM Abd Khahir, Kepala Bagian Hukum atas nama Iwan,sehingga untuk mengembalikan komposisi kepemilikan saham 75% PT WiraUsaha Sumekar sesuai dengan Peraturan Daerah Pemkab. Sumenep nomor: 4Tahun 2008 tentang perseroan terbatas wira usaha sumekar maka PT Wira UsahaSumekar wajib mengembalikan saham kepada PT Mahasa Madura Investama,Dimana pada saat itu yang saya ketahui saham PTI Mahasa MaduraInvestamayang telah dibeli sejumlah lebih kurang Rp. 2.000.000.000 s.d.
299 — 169
Selanjutnya pada tahun2016 Saksi menunjuk Mayor Didik Sucahyo, Mayor Wididan Sertu Feri Daryanto sebagai Leader. Adapun tugasdan tanggung jawab leader adalah menampung danadari anggota yang bergabung di KSP Pandawa danmembayar kembali provit kepada para anggotanya.6.
94 — 22
RUPS tentang pergantian pengurus ada ; Bahwa terdakwa Bambang Koesbandono berkomunikasi dengan Gubernur;e Bahwa uang ini tidak menggunakan dana dari saham tetapi dari biaya operasional ;e Bahwa saksi yang ditugaskan melakukan penagihan karena tanggungjawabpengurus lama ;e Bahwa perintah terdakwa Bambang Koesbandono kepada saksi tagih terus;13 AGUS SUBIANTARAe Bahwa saksi kenal terdakwa Bambang Koesbandono tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi bekerja di kantor akuntan publik Sukolilo Sucahyo
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin Alm. SUWIGNYO
91 — 12
PANDU HER SUCAHYO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik Kepolisian dan keterangan tersebut sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui diajukannya Terdakwa dalam persidangan inisehubungan adanya perbuatan Terdakwa yang telah menggunakan KTPElektronik, Sertifikat Tanah dan dokumen lainnya yang diduga palsu, yangdipergunakan untuk mengajukan pinjaman/kredit kepada Bank PerkreditanRakyat (BPR) Tunas Arta