Ditemukan 1437 data
89 — 70
Saksi Samid Cahyadi bin Nipih;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekitar jam 04.00 WIB,saksi sedang menuju ke masjid akan melakukan adzan sholat subuh;Bahwa saat perjalanan menuju masjid saksi mendengar suara sepeda motor danteriakanteriakan orang banyak, dan saksi juga melihat anakanak berlariankocarkacir;Bahwa sekitar jam 09.30 WIB saksi didatangi Bimas Pol Jatimekar yangmemberitahukan semalam ada tawuran dan ada korban yang meninggaldunia:Bahwa saksi diberitahu oleh Bimas Pol tentang
34 — 3
Warsih binti Samid (isteri),
3.2. Chandra Is Sudibyo bin Tri Susilo Harijono (anak laki-laki kandung),
3.3. Chandra Dewi Devi Yanthi binti Tri Susilo Harijono (anak perempuan kandung),
3.4. Chandra Varan Sary binti Tri Susilo Harijono (anak perempuan kandung),
3.5. Chandra Tirtasari binti Tri Susilo Harijono (anak perempuan kandung),
3.6.
46 — 14
Thamrin.Menimbang, bahwa penggugat menyatakan SHM No. 402 tersebutadalah berdasarkan Jual beli No.078/XII/1978 tanggal 7 Desember 1978, dimanadalam AJB 078/XII/1978 tersebut objek tanah yang diperjual belikan adalah tanahpersil 167.S.IIl Kohir No. 1957 dan 2009 atas nama Enid Samid, sedangkan SHMNo. 405 berasal dari jual beli AJB No. 092/XIX/1978, tangal 7 Desember 1987,dimana dalam AJB No. 092/XIX/1978 tersebut objek tanah yang diperjualbelikanadalah tanah persil 167.
65 — 48
Samid,diberi tanda bukti T20b. ;Halaman 32 dari 38 Putusan Nomor 172/Pat.Plw/2018/PN.Dpk54. Copy dari asli sertifikat hak milik nomor 02220 atas nama an. Samid, diberitanda bukti T20 c ;55. Copy dari asli Berita Acara Pengambilan uang ganti kerugian Nomor:08/Cons/2017/PN.Dpk atas nama Said, diberi tanda bukti T21 a ;56. Copy dari asli Berita Acara serah terima dokumen pemilikan an. H.Said,diberi tanda bukti T21b. ;57.
1.NING RENDATI, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
SAEFFUDIN Als SAEF Bin DADAN SUDANA
24 — 5
Dipergunakan dalam perkara Nomor 340/Pid.B/2019/PN Mpw atas nama Terdakwa WARSO Alias WARSO Bin SAMID;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sobari bin Samid) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Jurjani) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
NUR HABIBA BINTI MAT KORI Alm.
22 — 12
Saksi ASNI DAYANTI BINTI SAMID YASIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa saksi sebelum saksi menanda tangani
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samid
35 — 17
Mulyadi Samid) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
DALAM REKONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut;
2.1.Nafkah selama masa iddah Penggugat sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah):
2.2 Mutah berupa emas 24 karat seberat 25 (dua puluh lima) gram;
2.3.
108 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1409 K/PID.SUS/2019BIN SAMID;230) 1 (satu) Buah Buku Sertifikat Hak milik Nomor 93, atas namaH.HASURI BIN H.TAJIJI;231) 1 (satu) Buah Buku Sertifikat Hak milik Nomor 94, atas namaH.ASLAWI BIN ALI SIRNA;232) 1 (satu) Buah Buku Sertifikat Hak milik Nomor 95, atas namaNAFAS;233) 1 (satu) Buah Buku Sertifikat Hak milik Nomor 100, atas namaH.NASRIYAH BIN BUNIYAH;234) 1 (satu) Buah Buku Sertifikat Hak milik Nomor 106, atas namaMIAN BIN SAMID;235) 1 (satu) Buah Buku Sertifikat Hak milik Nomor 141,
66 — 49
Karyadi Fandrek pada tanggal 05 September 2012;Salinan C Desa Nomor 1587 atas nama Udin Bin Samid persil 176 klas III luas4205 M2 tanggal 20 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Desa SukaharjaAtas nama H. Karyadi Fandrek;Surat Pernyataan Persetujuan Istri/ Suami yang dibuat oleh Ny. Hj. ROMSIHdiketahui oleh Kepala Desa Sukaharja Atas nama H. Karyadi Fandrek untuklokasi tanah di Persil 176 Blok Pancaniti Kp. Pancaniti Ds. Sukaharja Kec.Sukamakmur Kab.
Gunungbatu Desa Sukaharja KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor tanah luas sekitar 6913 M2 dengan hargasekitar Rp. 24.000.000,00 dibayar 2 (dua) kali yang diterima uangya dariTerdakwa, tanah saksi bukti kepemilikan berupa girik / leter C No. 1552 atasnama saya sendiri;Bahwa tanah saksi yang dijual tersebut asalnya tanah milik almarhum suamiyang dibeli ketika mejadi Kepala Desa dengan batasbatas sebelah Utaramilik Hamid Padil, Timur tanah Padil, Selatan tanah Juhana dan sebelahBarat tanah milik Udin Samid
Karyadi Fandrek pada tanggal 05 September 2012;Salinan C Desa Nomor 1587 atas nama Udin Bin Samid persil 176 klas III luas4205 M2 tanggal 20 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Desa SukaharjaAtas nama H. Karyadi Fandrek;Surat Pernyataan Persetujuan Istri/ Suami yang dibuat oleh Ny. Hj. ROMSIHdiketahui oleh Kepala Desa Sukaharja atas nama H. Karyadi Fandrek untukHalaman 53 dari 83 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Cbn4849505152a354555657lokasi tanah di Persil 176 Blok Pancaniti Kp.
Karyadi Fandrek pada tanggal 05 September2012;Salinan C Desa Nomor 1587 atas nama Udin Bin Samid persil 176 klasIl luas 4205 M2 tanggal 20 Juli 2012 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Sukaharja Atas nama H. Karyadi Fandrek;Surat Pernyataan Persetujuan Istri/ Suami yang dibuat oleh Ny. Hj.ROMSIH diketahui oleh Kepala Desa Sukaharja Atas nama H. KaryadiFandrek untuk lokasi tanah di Persil 176 Blok Pancaniti Kp. PancanitiDs. Sukaharja Kec. Sukamakmur Kab.
29 — 16
DariKURT HELBERG, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selama di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa mengunjungi festival adat Irau di depan Kantor DPRDMalinau pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekitar pk 23.00 wita danhendak pulang ke rumahnya, terdakwa melihat sepeda motor Honda Sonicwarna merah dengan Nomor Polisi KT 4035 T milik saksi korbanMUHAMMAD JUPRI bin ABDUL SAMID
Y WASIKIN
Terdakwa:
NAMAN Bin SAIRUN
121 — 22
SAMID Bin MISNAN;Bahwa telah terjadi penguasaan tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanyayang syah tersebut terjadi pada agustu2018 di lokasi tanah sawah di KpSubat desa Kosambi batu Kec Cilebar kab karawang;Bahwa saksi pernah denger bahwa tanah Sddi HJ JURIAH dan SddriANISEM yang berada di lokasi Ko Subad Desa Kosambi batu Kec CilebarKab karawang tersebut di kuasai atau dui garap oleh Sdi NAMAN tanpa jinpemiliknya dan menurut keterangan Sdri CASDA Als ULIS bahwa di kuasinyapada bulan agustu 2018
12 — 8
Samid Sebelah Barat :Rumah milik H. Mage Sebelsh Selatan :Rumah milik H. Mage ;Bahwa karena harta dimaksud di atas, merupakan harta bersama yangperolehannya tahun 2003 (dalam masa perkawinan) dan dari hasil usahabersama, maka sah dan berharga kiranya untuk dinyatakan secara hukumsebagai harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi.10.
15 — 3
kepada Saksi Riasna alias Ika yang kemudiantidak mau menjawab sehingga Terdakwa menjadi marah namunbersamaan dengan itu kemudian datang Kepala Desa Ameroro atas namaSaksi Agus Samid, S.Sos. yang kemudian bertanya dengan mengatakanKamu sadar tidak dengan apa yang kamu lakukan terhadap Sdri. lin,sudah punya suami, sudah punya anak kamu tahu tidak resikonyaisterinya orang kamu gauli, itu. resikonya tinggi, apalagi denganpaksaan ?
Pembanding/Tergugat II : SINTA BIN SAMID Diwakili Oleh : Bilhuda,S.H.
Terbanding/Penggugat : Tompel Bin Mutar
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Bojong Rawalumbu
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT RAWALUMBU
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Terbanding/Turut Tergugat IV : PUSPA SRI DEWI SH Selaku PPAT
34 — 16
Pembanding/Tergugat II : SINTA BIN SAMID Diwakili Oleh : Bilhuda,S.H.
Terbanding/Penggugat : Tompel Bin Mutar
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Bojong Rawalumbu
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT RAWALUMBU
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Terbanding/Turut Tergugat IV : PUSPA SRI DEWI SH Selaku PPAT
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alasan kasasi Jaksa Penuntut Umum bahwa judex facti melakukan kekeliruan karena Terdakwa pernah menerima transfer uang dari saksi HendriJaya Kusuma Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) kKemudian ditransfer lagike rekening Harianto, dan tidak mempertimbangkan keterangan saksiwawan, Samid, Ruswanto dan Sri Wahyono dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa
9 — 7
Samid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah binti Abdollah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa 2 gram emas ;
- Nafkah Madliyah berupa
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
GUNAWAN SAPUTRA Als GUGUN Bin SOLIHIN
18 — 10
Saksi SAMID Bin NAJI dibawah sumpah didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 02.00wib bertempat di depan pool Bus Kemang Expres ,JIin raya KemangDesa Kemang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor TerdakwaGunawan Saputra Als Gugun telah melakukan kekerasan terhadapsaksi UDIN SAMSUDIN Als UDAY Bin ADUN;Bahwa saksi pada saat kejadian tidak mengetahui dengan carabagaimana Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dan saksimengetahui
18 — 2
Saksi Ratna Trisnawati Binti Tarjo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil sepeda motor milikSaksi Harun Suhardi Bin Samid; Bahwa, Terdakwa adalah suami Saksi; Bahwa, kejadiannya pada hari Pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016sekitar jam 19.00 WIB, datang polisi kerumah Saksi yang beralamat diKampung Munjul RT.01 RW. 05, Desa dan Kecamatan Angsana,Kabupaten Pandeglang ; Bahwa, Barang bukti apa yang disita oleh Pihak Kepolisian dari