Ditemukan 2289 data
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
SUJAR Bin SULIADI
61 — 13
Malang.Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Supra Fit NF 110D warna hitam biru tahun2004 Nopol : N 6914 HL dengan Noka : MH1HB21104K281446 danNosin : HB21E1282589.Bahwa speda motor tersebut adalah benar milik saksi yang dibuktikandengan STNK dan BPkKB.Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membelidengan harga Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Setelah mendapat berita kehilangan tersebut, saksi berusaha mencarisendiri
1.Mauritz Marx Williams, SH
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Heri Irawan Alias Siges
30 — 20
Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.3.Menyatakan terdakwa HERI IRAWAN Alias SIGES telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana sebagimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI IRAWAN Alias SIGES denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Stb 1 (satu) lembar STNK Speda
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
DERRY LOMI ALS TATO
79 — 10
Selanjutnya setelah itusaksi meminta speda motor milik saksi tersebut kepada terdakwa akantetapi tetap tidak mau menyerahkan sepeda motor kepada saksi kemudiansaksi mengingatkan kepada Terdakwa agar Sepeda motor Honda Beatdengan No.Pol B 3303 KWG milik saksi jangan dikemanamanakan akantetapi terdakwa ternyata justru mengadaikan Sepeda motor Honda Beatdengan No.Pol B 3303 KWG milik saksi ke orang lain; Bahwa bermula pada hari Sabtu Tanggal 05 September 2020 sekirapukul 06.00 Wib saksi Frengky Liberian
49 — 3
SehinggaSdr. loro melarikan motornya dan meninggalkan Terdakwa , sehinggaterdakwa tertangkap.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukumAd.5.Secara melawan hukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwaterdakwa telah berusaha mengambil tanpa ada izin dari pemiliknya terhadap1 (satu) unit speda motor Honda Scoopy Nopol T 2181 LG warna krem Coklattahun 2013.
43 — 5
HUDA Bin EDI PRAMANTO telah menerima speda motorYamaha VIxion No.Pol.
27 — 9
Bahwa, mutah berupa 1 (satu) buah speda motor Suzuki Smash merkTitan, tahun 2011;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimanadalam permohonannya, dan mengenai apa yang disampaikan oleh Termohontentang hak asuh anak (hadhanah), nafkah anak, nafkah selama iddah danmutah Pemohon tidak keberatan dan menyanggupi;Bahwa, untuk mendukung dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, di persidangan Pemohon mengajukan bukti tertulis
42 — 1
oleh penyidik Kepolisian dan telah menandatanganiBerita Acara dan membenarkan isi pemeriksaan sebagai saksi dalamberita acara penyidikan dalam perkara ini ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekitar pukul 17.50WIB bertempat di samping Cafe Gaza di Jalan Pahlawan KotaBandung pada waktu itu saksi berempat sedang nongkrong disamingCafe Gaza bersamasama sambil ngobrolngobrol tibatiba ada sepedamotor yang meped menghampiri saksi ITHAM SURYA WIBAWAkemudian orang yang dibonceng dibelakang speda
12 — 5
tersebut telah dinazegelen, bermaterai cukup dan tidak diperlihatkanaslinya, lalu diberi tanda (T.20) ;21.Fotokopi bukti pembayaran mobil Toyota Innova dan Plat nomor mobilInnova,(satu bundel)fotokopi tersebut telan dinazegelen, bermateraicukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu diberi tanda (T.21) ;22.Fotokopi hasil w.a Pemohon tentang motor Vario, gambar speda gunungdan lainlain (satu. bundel),fotokopi tersebut telah dinazegelen,bermaterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu diberi tanda
lima puluhjuta rupiah), majelis berpendapat bukan wewenang absolut PengadilanAgama, maka oleh karena tidak perlu dipertimbangkan dan patutdikesampingkan ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi angka 9.1 (petitumgugatan rekonpensi poin 10) tersebut, Tergugat Rekonpensi menyampaikanjawaban bahwa mengenai harta bersama berupa 4 (empat) buah sepeda,merk giant, Fujiwara, polygon dan Dahon, Sepeda Merk Poligon sudahdiberikan kepada saudara Tergugat Rekonpensi di Kampung yang bernamaBernard sedangkan speda
48 — 8
Hertanto Situmorang, Maruli Samosir dan SihombingAls Bs pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib melintas diJalan Umum Kabupaten Labuhan Batu Persis di Kantor Bupati Labuhan Batusaat itu mereka mengetahui bahwa mobil Inova Nomor Polisi BK 1413 GU yangmereka tumpangin sedang dibuntuti Polisi melihat hal itu maka TerdakwaHertanto Situmorang langsung melaju kencang dan ketika melintas di SimpangJalan Baru tepatnya di depan Pabrik Getah Rantau Prapat mobil Inova tersebuthampir menabrak Speda
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Muhamat Rendi Ansyah
27 — 31
Langkat, ada seorang lakilaki yang disebut ciricirinya memiliki Narkotika jenis sabusabu;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi dan rekan anggotakepoliisan lainnya menuju ke TKP dan sesampai dilokasi Saksi dan rekanada melihat 2(dua) orang lakilaki yang diimpomasikan tersebut melintasdan berboncengan dengan mengenderal speda motor Honda Vario warnahitam No.Pol.3826 PBD kemudian Saksi dan rekan langsung melakukanpenyetopan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkantemannya melarikan
Langkat, ada seorang lakilaki yang disebut ciricirinya memiliki Narkotika jenis sabusabu;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi dan rekan anggotakepoliisan lainnya menuju ke TKP dan sesampai dilokasi Saksi dan rekanada melihat 2(dua) orang lakilaki yang diimpomasikan tersebut melintasdan berboncengan dengan mengenderai speda motor Honda Vario warnaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Stbhitam No.Pol.3826 PBD kemudian Saksi dan rekan langsung melakukanpenyetopan dan melakukan
32 — 6
ZULKIPLI, yang ditanda tangani oleh saksi sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahumenahu ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui penganiyaan terhadap ZULKIPLI.Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa yang telah melakukan tindakan penganiayaanterhadap ZULKIPLI ;Bahwa benar terdakwa melaksanakan konvoi bersama dengan temanteman terdakwadan dengan menggunakan speda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DENRI KASWORO, SH
214 — 120
domba antar Banser dan Pemuda Pancasiladengan cara merusak posko Pemuda pancasila yang ada di DaerahBatang dengan cara semampunya seperti melempari batu, karenaBanser sering membubarkan ceramah dari pemahaman agama lainselain NU dan Pemuda pancasila suka merampas paksa kendaraanmilik orang yang terkena masalah Kredit.Bahwa kemudian sekira Pukul 24.00 Wib, WAHYU bersamaMIFTAHULDI, ZAINURI dan BOIM alias SAIFUL melakukan survey kelokasi Posko Pemuda Pancasila dari arah Tulis menuju Subahmenggunakan speda
posko Pemuda pancasila yang ada di DaerahBatang dengan cara semampunya seperti melempari batu, karenaBanser sering membubarkan ceramah dari pemahaman agama lainselain NU dan Pemuda pancasila suka merampas paksa kendaraanmilik orang yang terkena masalah Kredit.Halaman 23 dari 47 Hal Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PT DKIBahwa kemudian sekira Pukul 24.00 Wib, WAHYU bersamaMIFTAHULDI, ZAINURI dan BOIM alias SAIFUL melakukan survey kelokasi Posko Pemuda Pancasila dari arah Tulis menuju Subahmenggunakan speda
LIRANDA MARDHATILLAH, SH, MH
Terdakwa:
ANUAR TANJUNG PGL ANUAR
79 — 8
Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologis perkara tersebut yang saksi tahuwaktu itu saksi korban melaporkan kepada saksi bahwa korban telahdipukul terdakwa di ladang dibelakang Perumnas Cindakir dan saksi melihatpelapor matanya memar dan badannya lukaluka dan saksi merasakasihan lalu korban minta dibawa ke Polsek Bungus Teluk Kabung tapi Saksibilang sebentar kita melapor dahulu ke Rt 002 /004 dengan memboncengpelapor menggunakan speda motor setelah sampai ke Rt tersebut beliaumengarah akan agar membawa
16 — 2
Mutah untuk Penggugat rekonvensi berupa speda motor, atau berupauang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Nafkah anak untuk satu orang yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah) perbulan;4.
69 — 7
Taput menuju Doloksanggul untuk mencari sepeda motoruntuk dicuri dengan menggunakan speda motor jenis CBRberwarna merah putih hasil curian yang sebelumnya;Bahwa sesampainya di Doloksanggul tepatnya di Daerah Matitisaksi dan terdakwa melihat Honda Vario berwarna hitam dengankunci yang lengket pada sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengambil dan melarikan seped motortersebut menuju ke rumah Simson Sihombing yang berada di LobuTua Kec.
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
MUTTAKIN BIN ABU BAKAR
103 — 6
;Bahwa terdakwa menjawab iya ini sepeda motor saya lalu saksimegatakan lai kepada terdakwa tolong dibuka bagasi sepeda motornyakemudian terdakwa membuka bagasi speda motornya tidak menemukanapaapa;Bahwa selanjutnya saksi meminta terdakwa untuk menaikan baju yangdipakai oleh terdakwa kebagian atas dan saksi menemukan barang buktiberupa 2 (dua) gulungan kabel kuningan isi dalam dari kabel listrik yangpanjangnya lebil kurang 15 (lima belas) meter yang diselipkan dibagianperut terdakwa;Bahwa saksi menanyakan
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
IMAM MULYANA Als MAMANG Bin USMAN .ALM
22 — 12
Kp.POS. sekitar 15 menit, tanpasepengetahuan maupun seizing pemilik, FAHMI (DPO) mendorong sepedamotor yamaha mio tersebut menghampiri terdakwa dan FAHMI (DPO) berkata : mang coba slah dulu, saya cobacoba gak idup idup lalu terdakwa mencobamenyalahkan dan terdakwa jawab : gak bisa hidup, gimana ini FAHMI (DPO)menjawab : tuntun aja, nanti setelah depan rumah sakit saya slah kemudianterdakwa menuntun sepeda motor hasil curian sampai depan parkir rumah sakittrimitra sedangkan FAHMI (DPO) mengendarai speda
26 — 18
Menjual 1 (Satu) unit Speda Motor Scupy Nomor Polisi XXX yang dibelisendiri oleh Termohon KonvensiBahwa begitulah keadaan rumah tangga Termohon Konvensi dan pemohonkonvensi yang sebenarnya, dan apa boleh buat dalam perkara ini mau tidak mauHal. 5 dari 46 hal. Put. 114/Pdt.G/2020/PA.Tlg.Termohon konvensi ungkapkan dan sampaikan pada Majelis hakim.
Hasil Penujalan 1 (Satu) unit Speda Motor Scupy Nomor Polisi XXX yangdibeli sendiri oleh Termohon KonvensiBerdasarkan alasanalasan dan dasardasar tersebut diatas, termohonkonpensi/penggugat rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim, kiranya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Menerima jawaban Termohon Konvensi seluruhnya ;2. Menghukum pemohon konpensi untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;DALAM REKONPENSI1.
Dan kini uang tersebutbelum juga dikembalikan.ie Bahwa pembelian Speda Motor Scupy adalah hasil arisanTermohon Konvensi.8. Bahwa Termohon konvensi tidak pernah mengetahuli,tidak pernah tanda tangan, tidak pernah melihat penjualan tanah pekarangan2 are dan penjualan sepeda motor scupy tersebut.Il. DALAM REKONPENSI (Gugatan Balik )Bahwa apa yang menjadi dalildalil dan tuntutan PENGGUGATHal. 12 dari 46 hal.
25 — 2
Yeni, sesampaina dikopi sekitar 30 menit Kemudian terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksiemudian saksi Mustofa memberikan kunci sepeda motor tersebut dak tmengatakan sepeda motor tersebut akan terdakwa gunakan untukk menjempukencan terdakwa, kemudian terdakwa pergi menggunakan speda motor tersemenjualnya ke sdr.
Terbanding/Tergugat : BURHANUDDIN BIN SYAMSUDIN
100 — 42
,dan memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram memberikan pertimbangan sebagaiberikut:DALAM KONVENSI :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Mataramberpendapat dengan apa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang dalam putusannya serta alasanalasan yangmenjadi dasar dalam putusannya tersebut sepanjang berkenaan dengan 1(satu) unit speda motor merk Yamaha Mio Soul, tahun 2011, warna merahmarun