M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Mustaqim bin Murdi ) dengan Pemohon II (Yesi Kamila binti Jumadil) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2016, di Lingkungan Batu Raja, Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada

.: Sawah dan Embung Lalu Murdi, M.Pd.: Jumasah Alias Amaq Sukantor/ Pecahannya.Muhtar (T3) menguasai + 50 M?/ 0,5 Are, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan Raya.: Jalan Raya.: Tanah Rina Hikmawati (T4).: Tanah Muhtar/ Pecahannya.Rina Hikmawati (T4) menguasai + 150 M?

berbatasan dengan objek sengketa adalah Bapak saksi yang bernamaLALU JAFAR dan saksi juga ikut menggarap tanah yang berbatasandengan objek sengketa bersama bapak saksi;Bahwa rumah yang berada di atas tanah objek sengketa termasuk tanahAMAQ DERAH;Bahwanama gadis saksi adalah BAIQ SAENAL;Bahwa saksi menjadi Penggugatdi Pengadilan Agama Selong;Bahwa tanah objek sengketa saat ini termasuk yang saksi gugat diPengadilan Agama Selong;Bahwa saksi tahu disebelah selatan tanah objek sengketa adalah tanahLALU MURDI

;Bahwa saksi tahu disebelah selatan ada Eat Rentong;Bahwa saksi tahu MAMIK ZULKARNAEN dengan MAMIK SAMSUDI adalahkakak kandung saksi (satu bapak lain ibu dengan MAMIK ZULKARNAEN);Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti yang diberi tanda T1;Bahwa saksi tahu yang menguasai batas timur dari tanah objek sengketaadalah INAQ RAHIMIN;Bahwa saksi pernah mengajukan gugatan di Pengadilan Agama Selong dansaksi menggugat Anaknya MAMIK ZULKARNAEN yang bernamaZULKARNAEN dan MURDI;Bahwa saksi tahu Tanah yang saksi

Murdi; Sebelah Barat > L.

Murdi; Sebelah Timur : Inag Rahimin,Bahwa saksi tahu Luas keseluruhan tanah sengketa kurang lebih 3 Hektar;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang luasnya 3 Hektar yaitusebagai berikut: Sebelah utara : Embung Kao; Sebelah Selatan : Mamik Sar; Sebelah Barat : Mamik Sar; Sebelah Timur : Jalan/Inag Rahimin;Bahwa saksi tahu tidak ada pengorong 5 (lima) tahun yang lalu dibelakangrumah tersebut;Halaman 42 dari 60 putusan Nomor 49/Padt.G/2020/PN Sel Bahwa saksi tahu luas tanah keseluruhan tanah milik

., SH. melakukanpenggeledahan, kemudian datang Saksi RAJIMIN bin MURDI (Alm)dan Saksi SUKONO bin SARIKROMO (Alm), yang menyaksikan isidari bungkus rokok sampoerna yang berisi serbuk kristal yang didugashabu;Bahwa (ditunjukkan barang bukti), benar, barang bukti berupabungkus rokok merk Sampoerna, hand phone merk Nokia, celanapanjang dan sepeda motor, yang Saksi sita dari Terdakwa;Bahwa Saksi sempat membuka isi hand phone Terdakwa yang berisisms menyangkut pemesanan barang;Bahwa bunyi dari sms itu,

Saksi RAJIMIN bin MURDI (Alm).Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita

Bahwa benar, penggeledahan tersebut disaksikan oleh Saksi RAJIMINbin MURDI (Alm) dan Saksi SUKONO bin SARIKROMO (Alm) yangdatang kemudian, yang selain menyaksikan isi dari bungkus rokokSampoerna yang berupa serbuk kristal yang diduga shabu tersebut, jugamenyaksikan ketika isi hand phone Terdakwa dibuka yang ternyataberisi sms menyangkut pemesanan barang, bunyi dari sms itu, intinyaTerdakwa mau mengambil/memesan barang 1 (satu) paket;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ismail bin Murdi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

Bambang Purwanto bin Murdi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Kepuh No.50 RT.07RW.05 Kelurahan Bandungrejosari kecamatan Sukun Kota Malang,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Termohon dan terakhir tinggaldi rumah kontrakan namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi

Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Sanmardi yakni ayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupaemas 5 (lima) Sukirman dan Murdi di depan Qadhi Tgk. Padang;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama:1.

Nasibumminallah bin Murdi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Sriwijaya Gang SyafaatLingkungan Gebang Timur RT.002 RW. 074 = KelurahanPegesangan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini padapokoknya adaBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ll karenabertetangga ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon

bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerussehingga masih tetap diperlukan pembuktian, khususnya mendengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang dekat dengankedua belah pihak untuk lebih meyakinkan adanya perselisihan danpercekcokan dalam rumah tangga penggugat dan tergu gat.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti P dan 2 (dua) orang saksi yaituNurkharisma binti Murdi

dari 10, Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.3. dan P.4 maka telah terbukti bahwa Pemohon telah dikaruniaianak yang bernama Rohimatus Sadiah binti lbad dan hingga saat ini usia anakPemohon belum mencapai 19 tahun oleh karena itu belum cukup umur untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) danPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa saksi Mursan bin Murdi

Saksi.ASRIYATI binti M MURDI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Desa Alasmalang RT.01/RW.08, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah milik Pemohon selama 2 tahun; Bahwa semula

Wardi bin Murdi, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Somagede RT 05 RW 01 Desa SomagedeKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta; Bahwa selama menikah

Samsuri bin San Murdi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Rt 02 Rw 02, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniaiketurunan satu

MURDI ASTUTI yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 06 Nopember 2012 bermaterai Cukup;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/47/VII/90, tanggal 10 Juli 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, tanggal 10 ~~ Juli 1990 bermateraiPutusan Nomor: 4313/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah

BUWANG MURDI RAHARQO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi menjadi tetanggaPemohon sejak tahun 1999 ;e bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah Pemohon yang terletakdisebelah Utara rumah Pemohon ;e Bahwa pada saat tahun 1999 Pemohon masih mempunyai istri bernamaMURUJIYAH;e Bahwa setelah saya datang di Dusun Pare tidak lama kemudian lahirseorang anak lakilaki bernama ARDHI SARWOKO ;e Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2010 ;e Bahwa istri pemohon bernama MURJIYAH

01 Bong Kemalik, DesaKerongkong, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;HAJI MASHUN ADIM, S.Ag bin ADIM alias AMAQMASHUN, bertempat tinggal di RT 03 Bong Kemalik, DesaKerongkong, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;LUM binti ADIM alias AMAQ MASHUN, bertempat tinggal diRT 03 Bong Kemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;LALU MISLUM bin MAMIQ SAAH, bertempat tinggal diDusun Sukadamai/Ketutuk Aik, Desa Dames Damai, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;LALU MURDI

Esah (T.5);2 Inaq Sadlum binti Amaq Radim alias Amaq Iradim (+) sekitar tahun 2010,juga suaminya Mamigq Saah (+) sekitar tahun 2006, dan dari perkawinannyaitu dikaruniai 2 orang anak:1 Lalu Mislum bin Mamigq Saah (T.6);2 Lalu Murdi bin Mamiq Saah (T.7);3 Inaq Mahrum binti Amaq Radim alias Amaq Iradim (+) sekitar tahun 2009,meninggalkan seorang suami dan 6 orang anak:1 Haji Tahram/suami (TT.15);Mahrum binti H. Tahram (T.8);IPTU Jamaluddin bin H. Tahram (T.9);Nur binti H.

Mashun Adim, S.Ag bin Amaq Mashun;2 Lum binti Amaq Mashun;6 Menetapkan Inaq Sadlum binti Amaq Radim, meninggal dunia tahun2010 dan meninggalkan 2 orang anak, masingmasing bernama:a Lalu Mislum bin Mamigq Sa ah;b Lalu Murdi bin Mamigq Sa ah;7 Menetapkan Inaq Mahrum binti Amaq Radim, meninggal dunia tahun2009, meninggalkan ahli waris:a suami bernama H. Tahram;b 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama:1 Mahrum binti H. Tahram;Ipda Jamaludin bin H. Tahram;Nur binti H. Tahram;Riani binti H.

Mashun Adim, S.Ag bin Amaq Mashun, memperoleh 3528/61.440 bagian(5,75 %);2 Lum binti Amaq Mashun, memperoleh 1764/61.440 bagian (2,87 %);abaA Ff WwW WN26 Menetapkan bagian Inaq Sadlum binti Amaq Radim sebesar126/2560 atau 4,92 %, dibagi kepada 2 orang anaknya sebagaiberikut:Lalu Mislum bin Mamigq Saah, memperoleh 63/2560 bagian (2,46 %);Lalu Murdi bin Mamiq Saah, memperoleh 63/2560 bagian (2,46 %);27 Menetapkan bagian Inaq Mahrum binti Amaq Radim (126/2560atau 4,92 %), dibagi kepada para ahli warisnya

Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (HARMIDI Bin MURDI) terhadap Penggugat (ERNI SULASTRI Binti ASAM) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Kuda, Kabupaten Cianjur;----------5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayun Muhyidin bin Lunti) dan Pemohon II (Wagiyem binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1980, di Pekon Sri Mulyo, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,00

Rasikem binti San Murdi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt 01 Rw.04Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lou Kandung Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian di rumah orangtuaPenggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS BUDIONO BIN MURDI) terhadap Penggugat (JENI FARIDA SAFITRI BINTI JUREMI.)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Tri Prayogi bin Subandi) terhadap Penggugat (Nining Setyowati binti Murdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya