Ditemukan 1394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsidik st.sidi
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 24/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 24 April 2013 — Pidana
86 — 6
  • Pol : Sp.Sidik/131/XII/2012/Reskrim denganmenetapkan SULAIMAN,SH sebagai TERSANGKA dan surat permintaanVisum kepada Rumah Sakit Umum Daerah Setjonegoro diajukan tanggal24 Desember 2012 yang meminta adalah Kapolsek Leksono padahal yangmenyidik adalah Polres Wonosobo ;Menimbang, bahwa terhadap apa yang dikemukakan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut perlu Majelis Hakim kemukakan kembali bahwapersidangan aquo adalah memeriksa dan mengadili mengenai tindak pidanadalam surat dakwaan Penuntut Umum yang
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 254/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
SOE WENDY KONTARIA
Tergugat:
1.IRAWATY LAUW
2.LINA FONG
47 — 19
  • Tergugat dan II berkeinginanmemaksakan persangkaan palsu tersebut diatas dengan mengabaikan faktaHalaman 7 Putusan No.254/PDT.G/2017/PN.Mks1314.bahwa laporan polisi yang berisi persangkaan palsu sebelumnya terhadappemborong bangunan milik penggugat telah dihentikan dengan merujukkepada:UU.No2 Tahun 2002 tentang Kepolisian Negara Republik IndonesiaPasal 109 ayat (2) Undangundang Nomor: 8 Tahun 1981Laporan Polisi Nomor: LP/72/V1/2016/Sek.Wajo, tanggal 03 Juni 2016Surat Perintah Penyidikan SP.Sidik/
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 16 Mei 2013 —
103 — 20
  • yang sayabangun dengan pembiayaan sebesar + Rp.300.000.000,(tiga ratusjuta rupiah).Sehingga total penggunaan uang tersebut sebesar Rp. 395.500.000,(tiga ratus sembilan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah), sedangsisanya dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan hidup dan sisasaldo sebesar Rp. 88.495.833.Bahwa uang dan barangbarang tersebut diatas masih dikuasai dandipergunakan atau dimiliki oleh terdakwa sampai dengan saatterungkapnya perkara ini berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 333/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : KARNEN
Terbanding/Penggugat : HENRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : TJONG YUN TJAU
62 — 35
  • Mengadukan ke DIT RESKRIMUM POLDASU dan akhirnya DITRESKRIM UMUM POLDA SUMATERA UTARA menerbitkanSURAT PERINTAH PENGHENTIAN PENYIDIKAN (SP3) No.Pol :SP.Sidik/85.a/VII/2013 Ditreskrimum tertanggal Bulan Juli 2013;Halaman 16 dari 63 hal Putusan Nomor 333/Padt/2019/PT MDN2. Membuat pengaduan pidana lagi ke POLRESTA MEDAN denganLaporan Polisi Nomor : LP/401/IV/2013/SPKT tertanggal 18 April2013;3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 17-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 264/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — PT. CEMARA SPORT CENTRE VS TEJA SURYA WIJAYA, DK
259 — 164
  • .: SP.Sidik/122.a/III/201 1/Dit Reskrim tanggal 15 Maret 2011 jo. Surat KetetapanNo.Pol.:SP.Tap/122.b/III/2011/Dit Reskrim tanggal 15 Maret 2011,oleh karenanya dengan demikian Tergugat menyatakan sejaktanggal 05 Mei 2009 tidak mengetahui segala permasalahan yangterjadi dengan PT. CEMARA SPORT CENTRE (Penggugat);11.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Dps
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
1.I Ketut Ariana, SH.
2.I Putu Bagia Sudiksa
Termohon:
Pemerintah RI, Cq. Kapolri, Cq. Kapolda Bali, Cq. Kapolresta Denpasar.
158 — 77
  • Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 223 / VII / 2020 /Reskrim tanggal 24 Juli 2020, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandabukti T2;3. Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : B /169 / Vil / 2020 / Reskrim tanggal 24 Juli 2020, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda bukti T3;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 26-09-2013 — Putus : 15-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 15 Maret 2014 — Kementrian Lingkungan Hidup Republik Indonesia Vs PT. Merbau Pelelawan Lestari
436 — 277
  • MerbauPelalawan Lestari Atas Areal Hutan Produksi seluas + 5.970 Hektar di ProvinsiRiau , diberi tanda T.26.Foto kopi Lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :SK.69/MENHUT11/2007 tanggal 23 Februari 2007 tentang Peta Areal Kerja Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Pada Hutan Tanaman Industri DalamHutan TanamanPT Merbau Pelalawan Lestari Kabupaten Pelalawan ProvinsiRiau seluas + 5.970 Hektar, diberi tanda T.27.Foto Kopi Surat Kepolisian Daerah Riau Direktorat Reserse KriminalNomor Pol :SP.Sidik
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Trt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Manosor Togatorop
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resor Humbang Hasundutan, Kasat Reskrim Polres Humbang hasundutan
251 — 55
  • PURBA sebagai dasar dilakukannya penyidikan;Bahwa selanjutnya Termohon melakukan penyidikan Laporan PolisiNomor: LP/90/IX/2019/HBS tanggal 3 September 2019, berdasarkanHalaman 16 dari 86 Putusan Prapid Nomor 5/Pra.Pid/2019/PN TRT10.11.12.13.14.Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/81/IX/2019/Reskrim tanggal3 September 2019 dan Surat Perintah Tugas Nomor:SPT/317/IX/2019/Reskrim tanggal 3 September 2019;Bahwa penyidikan perkara aquo diberitahukan kepada KejaksaanNegeri Humbang Hasundutan dengan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MULYADI Bin HERMAN Alm
2.SUDARNOTO Bin SARBAI Alm
3.TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO
110 — 26
  • Menghitung besarnya kerugian keuangan negara berupa pembayaranyang tidak benar dan pengeluaran fiktif dikurangi dengan nilai pengembalian ADD Sari Nadi yang disalahgunakan oleh perangkat Desa Sari Nadi sebelum diterbitkannya surat perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/47.a/IX/2019/Rskrim tanggal 26 September 2019;Bahwa berdasarkan hasil audit tersebut, dapat disimpulkan bahwa kegiatan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Penyalahgunaan Pengelolaan Anggaran Alokasi Dana Desa (ADD) pada Desa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SOLEH Bin MARTAJI Alm
120 — 30
  • Menghitung besarnya kerugian keuangan negara berupa pembayaran yang tidak benar dan pengeluaran fiktif dikurangi dengan nilai pengembalian ADD Sari Nadi yang disalahgunakan oleh perangkat Desa Sari Nadi sebelum diterbitkannya surat perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/47.a/IX/2019/Rskrim tanggal 26 September 2019;Bahwa berdasarkan hasil audit tersebut, dapat disimpulkan bahwa kegiatan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Penyalahgunaan Pengelolaan Anggaran Alokasi Dana Desa (ADD) pada Desa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 497/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : KEJAKSAAN NEGERI DEPOK C.q. JAKSA PENUNTUT UMUM
Terbanding/Penggugat : PT. Maybank Indonesia Finance
Terbanding/Turut Tergugat II : KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
Terbanding/Turut Tergugat I : SYMPHOROSA SHINTA ADI WULANDARI
98 — 138
  • dan dalam Putusan dalam Putusan Perkara Perdata Nomor :169/Pdt.Plw/2018/PNDpk mengenai pembebanan biaya perkaradibebankan secara tanggung renteng kepada Terlawan, Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il.Bahwa selanjutnya kami akan menguraikan buktibukti surat yangtelah kami ajukan dipersidangan yang ternyata sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yangmemeriksa dan mengadili perkara Perlawanan a quo, yaitu :Bukti T.1Berupa asli Surat Perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
GADDONG DG. NGEWA
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIT RESKRIMUM POLDA SULSEL
210 — 96
  • Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 204 / II / RES.1.24 / 2020 / Ditreskrimum, tanggal 06 Januari 2020, diberi tanda bukti T10;13. Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/ 205 / Il / RES.1.24 / 2020 / Ditreskrimum, tanggal 06 Januari 2020, diberi tanda bukti T11;14. Fotocopy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor :A.3 /22 / Il / RES.1.24./2020, tanggal 06 Februari 2020 dan tanda terima tanggal11 Februari 2020, diberi tanda bukti T12;15.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 21 Februari 2017 — S e l a m a h ( Penggugat) Abd. Bahrum,dkk ( Tergugat)
82 — 25
  • Surat Keterangan Memiliki Rumah Nomor :052/KET/B35/V/1982, yang dikeluarkan oleh Kepala KampungTanjungpinang Barat tertanggal 26 Mei 1982 ;56.Bukti T.IIVP.R.1 & T.IV/P.R.II56 : Kalender bulan Maret tahun 1982 yangdikeluarkan oleh produk rokok Djarum ;57.Bukti T.IIVP.R.1 & T.I/P.R.I57 : Kalender bulan Maret tahun 1982 yangdikeluarkan oleh produk sabun LUX ;58.Bukti T.IIVP.R.1 & T.V/P.R.II58 : Kalender bulan Maret tahun 1982 ;59.Bukti T.IV/P.R.1 & T.IV/P.R.I59 : Surat Penghentian Penyidikan Nomor : SP.Sidik
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Kdi
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
1.AHMAD BASO
2.AGUSLAN
3.ALEX PANGAIBALI, S.Th
4.MUHAMAD SAFAR, SE
5.KHALID USMAN, SH.MH
6.MUHAMMAD ARMAN P
7.NURYADIN MERONDA
8.JEFRI
9.AGUS SUPRIADIN
10.MUH. RAMDHAN NOPERSA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Direktur Reserse Kriminal UmumPolda Sultra
200 — 144
  • Aslidan Foto copy1)2)3)4)Laporan Polisi Nomor : LP/A/586/XII/2021/SPKT Polda Sultra, tanggal 17Desember 2021;Surat Perintan Penyelidikan Nomor : SP.Sidik/1204/X1I/2021/Dit Reskrimumtanggal 17 Desember 2021;Rencana Penyidikan, tanggal 17 Desember 2021;Surat Nomor : B/179/XII/2021/Dit Reskrimum, tanggal 20 Desember 2021perihal pemberitahuan dimulainya penyidikan;Diberi tanda T2;3. Aslidan foto copy1)Berita acara pemeriksaan saksi A.n.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 189/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 22 Januari 2020 — PT U Finance Indonesia Melawan Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Barat cq. Kepala Kejaksaan Negeri Depok
331 — 473
  • 2004 tentang JabatanHalaman 66 dari 73 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 189/Padt.Bth/2019/PN DpkNotaris, adalah tidak beralasan hukum karena Pelawan telah dapatmembuktikan keabsahan dari Sertifikat Jaminan Fidusia tersebut dalam bukti P 1 sampai P6;Menimbang, bahwa untuk menentukan status hak atas objek perkara aguo yang menjadi bukti dalam perkara No. 428/Pid.Sus/2017/PN Dpk akanMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa Surat PerintahPenyidikan Nomor Sp.Sidik
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 27 April 2015 — 1. KARTINI; 2. SRI HAYATI; 3. RUSMANTI; 4. SUTARJO MIDEL M.; Melawan 1. PT. KARYA MAKMUR ABADI (PT. KMA); 2. BUPATI KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR; 3. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH; 4. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA; 5. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA; 6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA; 7. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MENTAYA,Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTAWARINGIN TIMUR, Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH, Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA; 8. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SAMPIT, Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH, Cq. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA;
187 — 41
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/11/I/2014/Reskrimtertanggal 19 Pebruari 2014 yang ditujukan kepada kepala KejaksaanNegeri Sampit, diberi tanda TVIl. 4 ;5. Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/11/l/2014 Reksrim tertanggal 19Pebruari , diberitanda TVIL 5 ;6. Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/04/I/2014 Reksrimtertanggal 19 Pebruari , diberitanda TVIl. 6 ;7.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 397/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat II : Hana Tiolina Tambunan Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Pembanding/Penggugat I : Sulastri maeda Yoppy Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Terbanding/Tergugat VI : Rukyat Muhamad Fauzi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi Cq. Dishub Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Kepala Dinas Bina Marga Prov. Jabar
Terbanding/Tergugat V : Lucky Indah Permana Hakim
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
103 — 76
  • Bahwa Surat Panggilan tersebut mendasarkan pada LaporanPolisi Nomor : LP/ 48/ 33K/ II/ 2014/ Resta Bks Kota, tanggal 08Pebruari 2014 tentang Kecelakaan Lalu Lintas dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/ 46/ II/ 2014/ Resta Bks Kota tanggal 08Pebruari 2014.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 14-04-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 115/Pid.Sus/2022/PN Tpg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
SUSANTO Als ACING
136 — 31
  • ;
    - 1 (Satu) unit mesin speed boat Mercury 3.0 Sea Pro tanpa nomor seri;
    - 1 (Satu) unit cover mesin speed boat merek Yamaha 200 nomor seri AET/6G6 X 1058154;
    - 1 (Satu) unit cover mesin speed boat merek Yamaha nomor seri E15DMH/6B4K L 1293834;
    - 3 (tiga) unit cover mesin speed boat Yamaha 200 berwarna hitam;
    DIKEMBALIKAN KEPADA PENYIDIK POLDA KEPRI BERDASARKAN SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.Sidik / 108 /VII /2022
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Srh
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon:
MARA SALEM HARAHAP
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Polda Sumatera Utara Cq. Polres Tebing Tinggi
69 — 80
  • dan dibuatkan laporan polisi sebagaidasar penyidikan dilakukan;Bahwa menindaklanjuti kesimpulan dan saran gelar perkara hari Senintanggal 27 April 2020 pukul 10.50 wib untuk meningkatkan penyelidikanke penyidikan maka dibuat Laporan Polisi Nomor:LP/210/IV/2020/SU/Res T.Tinggi/SPKT TT tanggal 27 April 2020 atasnama Pelapor IBNU SYAHPUTRA SUTOMO (yang menyerahkan uang)sebagai dasar dilakukannya penyidikan;Bahwa selanjutnya Termohon melakukan penyidikan, berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 19 Desember 2012 — LISA als LIANG I CHEN Binti LIANG MING YEN
110 — 27
  • SP.Sidik/13/I/2007/Reskrimtanggal 31 Januari 2007, karena adanya dugaan terjadinya tindak pidana252627Korupsi, diikuti dengan permintaan bantuan untuk menghitung kerugian negarakepada BPKP Perwakilan Propinsi Jambi; (vide Surat Perintah Penyidikanterlampir dalam berkas perkara dari penyidik);Bahwa memenuhi Permintaan Penyidik pada Kepolisian Resort Muaro Bungo,BPKP Perwakilan Propinsi Jambi melalui auditornya telah melakukan auditdan menuangkan hasil audit tersebut pada Laporan Hasil PenghitunganKerugian
    SP.Sidik/13/I/2007/Reskrim tanggal 31 Januari 2007, atas dugaanterjadinya tindak pidana Korupsi yang diikuti dengan permintaan bantuan untuk menghitungkerugian negara kepada BPKP Perwakilan Propinsi Jambi;Menimbang, bahwa memenuhi Permintaan Penyidik pada Kepolisian ResortMuaro Bungo tersebut, BPKP Perwakilan Propinsi Jambi melalui auditornya telah melakukanaudit dan menuangkan hasil audit tersebut pada Laporan Hasil Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Pelaksanaan