Ditemukan 2058 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April1964 tentang Putusan Verstek, pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkanserta dapat dijatunkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam alQuran,Juz Il halaman 405, Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan hukum dalam perkara ini yang bunyinya sebagai berikut:57 ellloses wars
Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 61/PDT/2017/PT.PDG Tanggal 6 Juni 2017 — Zulkifli, LAWAN Yung Gabu, CS
25 — 13
25 — 13
Banding yang diajukan oleh kedua belah pihakyang berperkara , Majelis Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut :Dalam Eksepsi ;Menimbang, bahwa alasanalasan dan periimbangan hukum putusanpengadilan tingkat perlama dalam eksepsi yang pada pokoknya menolak eksesi daripara Tergugat/Terbanding, dinilai sudah tepat dan benar menurut hukum denganalasan : Gugatan Penggugat sudan lengkap karena hak Penggugat untukmenentukan siapa yang dijadikan pihak dalam gugatannya ; Penggugat adalan Mamak Kepala Wars
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 849/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 10 Oktober 2017 — H. IHSAN Bin Alm. OHA;
35 — 11
35 — 11
yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pemah di pidana;Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan penyidik adalah yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa dan Bunyamin (korban) masih keluarga karena ayah Terdakwakakak beradik dengan lou Bunyamin dan rumah Terdakwa dengan rumahBunyamin depan belakang terletak di Kampung Sukanegara Rt. 003/006 DesaMekarsan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;Bahwa berawal dan permasalahan wars
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Sbs Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
URAY SYAMSUDIN alias PAK UDA bin URAY BURI
60 — 17
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
URAY SYAMSUDIN alias PAK UDA bin URAY BURI
60 — 17
WARI Als EWA BinPAWADI ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk L.ALIGHTS warna putih yang berisikan 1 (Satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu di dalam jaketswiter lengan panjang warna abu abu yang bertuliskan STAR WARS, 1 (satu)unit handphone merk SAMSUNG model GTE1272 dengan IMEI (Slot 1):354893066527359 IMEI (Slot 2): 354894066527357 Nomor handphone085651053438 warna Putih, 1 (Satu) Unit handphone merk VIVO model
WARI Als EWA BinHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN SbsPAWADI ditemukan barang bukti 1 (Satu) Bungkus kotak rokok merk L.ALIGHTS warna putih yang berisikan 1 (Satu) Paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu di dalam jaketswiter lengan panjang warna abu abu yang bertuliskan STAR WARS, 1 (satu)Unit handphone merk SAMSUNG model GTE1272 dengan IMEI (Slot 1):354893066527359 IMEI (Slot 2): 354894066527357 Nomor handphone085651053438
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 333/Pdt.G/2019/PA. Mmj Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
36 — 18
Pasal 1866KUHPerdata, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kaidah Hukum Acara Islam dalamKitab Tabshirah alHukkam Fii Ushul alAqdhiyah Wa Manaahij alAhkam, Juz Ill, hal.485, yang diambil alih sebagai pendapat Hakim, berbunyi:42yl WARS 2 98s 9 aad (GS (68 Sud ob 5 dad (le 85158) LlArtinya: Hal. 6 dari 12 halamanPutusan No. 333/Pat.G/2019/PA Mmj.Adapun pengakuan terhadap suatu perkara dirinya dan terhadap suatu perkara di luardirinya, maka pengakuan murni
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Lbs Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
eles pul jlisl 25ala, JI ques curorl wars il oz le pSou Ul lize soiwl OY Tay ut Ue dy90 dary Jl9) oll la 9 .uG0UlrsJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanHal. 14 dari 17 Hal. Putusan, Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Lbs.perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb. Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN )
- PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I )
- 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II )
- 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III )
-
145 — 31
145 — 31
Bibmerupakan harta wars dari perkawinan antara Terlawan Illdengan almarhumah Ny. Luswati (Teh Siang alias Liong HoengJan), kemudian Sertipakat Hak Tanggungan, Akta pemberian HakTanggungan dan Sertipkat Fidusia yang mana yang dipersoalkanPokok Perkara angka 4 menyatakan:4. Mengangkat sita Eksekusi terhadap objek eksekusi hakfanggungan dan fidusia yang terdin dan :a. Sertiikat Hak Tanggungan No. 88/2010 tanggal 17 Juni2010 ;b. Akta Pembenan Hak Tanggungan No. 87/2010 tanggal17 Juni 2010 ;c.
Pelawanmenyatakan sebagai salah satu ahli waris namun Pelawan tidak bisamenunjukkan dokumen wars yang membuktkan bahwa Pelawan adalahahliwarisnya (ouki keterangan waris yang membukikan bahwa Pelawanadalah salah satu ahli warisnya);2. Eksepsi mengenai kurangnya pihak yang diikutsertakan dalam gugatan(Plurium Litis Consortium);Bahwa Pelawan secara tegas merdalikan bahwa Terlawan Ill (Oey TiauwSioe) dan Ny.
perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi tentang Gugatan Pelawan tidak jelas (Obscuur libel);a.Bahwa dasar perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi Nomor : 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.BIb;Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No: 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.Bb.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah:e Obyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars
Sariyunika Jaya adalah sebagai berikut:e Bahwa dasar Perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi NO : 45 /PDT.EKS/HT/2016/PN.Blb;e Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No : 45/PDT.EKS/HT/2016/ PN.Bh.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah sebagai berikut: QObyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars darn Pengadilan.Kedudukan hukum Pelawan adalah sebagai salah satu ahli waris terhadapobyek yang dijadikan jaminan
Pelawan menyatakan sebagai salah satu ahli warsnamun Pelawan tidak bisa menunjukkan dokumen wars yang membuktikanbahwa Pelawan adalah ahliwarisnya (bukit keterangan wars yangmembuktikan bahwa Pelawan adalah salah satu ahli warisnya);Menimbang, bahwa dari eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan mengenai hal ini, Majelis Hakim berpendapat, bahwa mengenai pembuktianapakah Pelawan benar sebagai ahli waris dari Ny.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2266/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill13"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA. Mr."
Register : 05-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
oY to) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak13berguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang
Register : 02-02-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Tnk Tanggal 10 Februari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II DAN PEMOHON III
41 — 3
41 — 3
masingmasing sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islammenyatakan ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon = yangdiperkuat oleh keterangan para saksi, ternyata bahwa terhadap ahli waris diatas, tidak terdapat halhal yang dapat menghalanginya untuk mendapatkanhak wars
Register : 22-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah13menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 93/Pid.Sus/2012 Tanggal 13 Desember 2012 — AGUS WARSITO Bin MADSUWARDI
30 — 6
30 — 6
Setelah Majelis Hakim melakukanpemeriksaan secara teliti dan seksama.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa identitas terdakwa sama denganidentitas yang terdapat dalam surat dakwaanmaupun dalam berita acara penyidikan penyidik,sehingga dalam perkara ini tidak ada orang lainselain AGUS WARS ITO bin MADSUWARDI yangdiajukan di depan persidangan sebagaiterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan
Putus : 24-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 157/PDT/2017/PT PDG Tanggal 24 Oktober 2017 — MARDINASRUL, CS LAWAN NURJASMA. CS
58 — 19
58 — 19
Menyatakan sah Para Penggugat adalah ahlii wars dan kedua orang tuanyayang bernama Amirusin dan Rabanis;Menyatakan objek perkara adalah cancang latah dan Amirusin dan Rabanis(orang tua Para Penggugat);Menyatakan objek perkara adalah hak milk dari Para Penggugat yangmerupakan ahlii waris yang sah dari kedua orang tuanya Amirusin danRabanis;Menyatakan kuat dan berharga Surat Ketetapan Hak Pakai dari PemerintahanNagan Pelangai dengan Nomor: 10WNPEL/1972 atas tanah Ulayat nagariyang digarap oleh orang
Register : 13-06-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/G/2013/PHI.PBR Tanggal 20 September 2013 — SRI WULANDARI,
MELAWAN
PT. DINAMIKA CITRA RASA (Holland Bakery),
80 — 11
80 — 11
T 7 ADO 00D. cs ccs cncssmencsusmnnmewnemenei ave ams wars ania Rp. 2.610.000,JUMIAN........0 0c ce eeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.20.010.000,e Upah dari bulan Pebruari s/d April 20133X Rp.1.450.000, seccccccce cece eee teeter eee eee eee Rp. 4.350.000.JUMMAN .... eee ee eee eeee cece enna Rp.24.360.000,Terbilang : Dua puluh empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah. 30 Bahwa sebelum adanya putusan Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, maka pihak Tergugat harus melaksanakankewajibannya
Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 143/PDT/2017/PT PDG. Tanggal 25 Oktober 2017 — ZAINAL LENGGANG SUTAN, CS LAWAN SYAWIR IDRIS Alias BABE, CS
49 — 10
49 — 10
Menyatakan syah Penggugat 1 adalah Mamak Kepala wars dalam kaumPenggugat;3. Menyatakan Syah Tergugat 1 adalan Mamak Kepala Waris dalam kaumTergugat Tergugat dan Tergugat 2, 3 dan Tergugat 4 adalah anggota kaumTegugat 1;4. Menyatakan Penggugat Penggugat adalah ahlii waris syah darn padaAngku Tahan Rajo Mudo alm;5.
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 720 /Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 24 September 2012 — HIRMAN ISKANDAR
24 — 2
24 — 2
Menetapkan, Pemohon : SUPRIYATI yang lahir di Kebumen pada tanggal 27Agustus 1986 Adalah anak sah dari Suami Istri MARLIYAH denganBST WARS eee nce seinen ere tiomereeeecsercmernaroastrenainreheoaener ncaa11. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat Kelahiran Pemohon tersebut padaRegistrer Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran ;12.
Register : 05-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 109/Pid.B/2013/PN-SIM Tanggal 10 April 2013 — KAMRON MANIK
28 — 4
28 — 4
(empat)angka maka berhadiah uang sebesar Rp. 2000.000, (duajuta rupiah) ; ~~~~~ ++Bahwa selanjutnya saksi OJAK SINAGA bersama dengansaksi DARMAN SILALAHI membawa terdakwa ke Polsek DolokPanribuan untuk diproses sesuai dengan hukum yangben Lal; == eSPermainan judi tersebut bersifat tebakan atau untunguntungan dan terdakwa mendapatkan keuntungan 20 persendari pendapatan penjualan judi tersebut; Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan/menyelenggarakanPSE wars