Latif Alias Latif Bin Madda, saksi Andi Armen AliasArmen Bin Andi Arianto, dan saksi Udin Safii Alias Udin Bin Basir isapkarena sudah ditangkap;Bahwa pemilik bong, kaca pireks, dan korek api gas adalah milik saksi Abd.Latif Alias Latif;Bahwa shabu tersebut diperoleh dengan cara membeli secara patungankepada Bandasong (DPO) yang mana Terdakwa patungan sebanyak Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah), saksi Andi Armen Alias Armen Bin AndiArianto sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi sebanyak

Latif Alias Latif Bin Madda,saksi Jaya Huta Mulia Alias Aco, dan saksi Udin Safii Alias Udin Bin Basirisap karena sudah ditangkap;Bahwa pemilik bong, kaca pireks, dan korek api gas adalah milik saksi Abd.Latif Alias Latif;Bahwa shabu tersebut diperoleh dengan cara membeli secara patungankepada Bandasong (DPO) yang mana Terdakwa patungan sebanyak Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah), saksi sebanyak Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), saksi Jaya Huta Mulia Alias Aco sebanyak Rp 50.000, (limapuluh ribu

Latif Alias Latif BinMadda tidak menyerahkan uang;Bahwa shabu yang dibeli sebanyak satu paket/sachet seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk dipakaibersama;Bahwa uang yang terkumpul dari patungan sebanyak Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dipegang oleh saksi lalu diserahkankepada saksi Jaya Huta Mulia Alias Aco dan saksi Jaya Huta Mulia Alias Aco18serahkan kepada Terdakwa kemudian saksi bersama Terdakwa, saksi Abd.Latif Alias Latif Bin Madda, saksi Jaya

LatifAlias Latif Bin Madda tidak menyerahkan uang;Bahwa shabu yang dibeli sebanyak satu paket/sachet seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk dipakaibersama;Bahwa uang yang terkumpul dari patungan sebanyak Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dipegang oleh saksi lalu diserahkankepada saksi Jaya Huta Mulia Alias Aco dan saksi Jaya Huta Mulia Alias Acoserahkan kepada Terdakwa kemudian saksi bersama Terdakwa, saksi Abd.Latif Alias Latif Bin Madda, saksi Jaya Huta

Latif AliasLatif Bin Madda, saksi Andi Armen Alias Armen Bin Andi Arianto, dan saksiUdin Safii Alias Udin Bin Basir sehingga shabu yang ada dalam kaca pirekstidak sempat lagi diisap karena tertangkap;Bahwa pemilik bong, kaca pireks, dan korek api gas adalah milik saksi Abd.Latif Alias Latif;Bahwa shabu diperoleh dengan cara membeli secara patungan kepadaBandasong (DPO) yang mana Terdakwa patungan sebanyak Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), saksi Andi Armen Alias Armen Bin Andi Ariantosebanyak Rp

Memberi izin kepada Pemohon (M.TOHA LATIF bin ABD.LATIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZUHRO binti ASMUNI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kec.Dumai TimurKota Dumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenangmengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya mata pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan ituatau tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk permainan judi jenis togel, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul 15.30 Wib saksi Abd.Latif

Latif Pohandan saksi Didit Yudistira terlebih dahulu membuat administrasi yang diperlukankemudian langsung menuju ke lokasi guna memastikan kebenaran informasi tersebut,setelah sampai dilokasi yang dimaksud saksi Abd.Latif Pohan dan saksi Didit Yudistiramelihat ada 1 (satu) kertas kecil yang didalamnya berisikan nomor judi togel dankemudian langsung melakukan penggeledahan terhadap pemilik warung kopi tersebutyaitu saksi Jhon Pitrianus Simanjuntak Bin(Alm)Amborsius Simanjuntak, dan ditemukan1 (satu

tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenangmengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi dan menjadikannya mata pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan itu dengan tidak peduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul 15.30 Wib saksi Abd.Latif

Latif sampai dilokasi yang dimaksud, saksi Abd.Latif dan saksi melihat ada (satu) kertas kecil yang didalamnya berisikan nomor judi togeldan kemudian langsung melakukan penggeledahan terhadap pemilik warung kopi tersebutyaitu saksi JHON sendiri, dan ditemukan 1 (satu)unit Handphone Mito tipe 198 warnahitam dan 1 (satu) unit Handphone Venera tipe 128 warna biru yang didalam nya ada smsnomor togel pesanan orang dan nomor judi togel yang telah dikirim ke nomor lain yangtidak lain nomor tersebut adalah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharudin Bin Abu Kasim) terhadap Penggugat (Hairi Fitri Binti Abd.Latif) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dalle bin Saleppang) dengan Pemohon II (Nurlina binti Abd.Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1999, di Dusun Mammi II, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu

Pemohon bernamaDalle bin Saleppang, sedangkan Pemohon II bernama Nurlina binti Abd.Latif; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 1999 di Dusun Mammi II, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa, (KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Abd.

Pemohon bernamaDalle bin Saleppang, sedangkan Pemohon II bernama Nurlina binti Abd.Latif;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1977 diDesa Salebba Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Ambo dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Banggulu dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari8masingmasing bernama Abd.Latif dan M.Asis, dengan mahar berupa satupohon kelapa.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan

tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat diterima dandipertimbangkan.Hal. 4 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Banggulu ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Abd.Latif

Abd.Latif Dg. Taba. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg. Sere, dengan mahar berupa uang sebesar 28Rial, ada ijab gabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orangHal.5 Dari 12 hal.Put.

Abd.Latif Dg. Taba.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg. Sere, dengan mahar berupa uang sebesar 28Rial, ada ijab qabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,masingmasing yang bernama Sangkala dan Sampala Dg Ngaii. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikahtidak ada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangiperkawinan mereka, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis.

Abd.Latif Dg. Taba.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg.

Abd.Latif, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMP 1 TanruTedong), alamat Kelurahan Pangkajene Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya, Muhammad Huldi bin H. Abd.Latif, dengan alasan karena anak Pemohon telah menjalin cinta dengancalon suamiinya sehingga anak pemohon mengkhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan dan sudah 1 tahun mengalami menstruasi;5.

Abd.Latif tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abd.Latif Bin Lasali dengan Pemohon II I duppa Binti La Mudda yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1996 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Abd.Latif Dg. Taba. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg. Sere, dengan mahar berupa uang sebesar 28Rial, ada ijab gabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orangHal.5 Dari 12 hal.Put.

Abd.Latif Dg. Taba.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg. Sere, dengan mahar berupa uang sebesar 28Rial, ada ijab qabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,masingmasing yang bernama Sangkala dan Sampala Dg Ngaii. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikahtidak ada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangiperkawinan mereka, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis.

Abd.Latif Dg. Taba.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg.

Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Sofyan Taufik Tanjung alias Piyan bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Misdiana binti Abd.Latif MS) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

danPemohon II pada tanggal 26 Januari 2015 di Desa Lekopadis, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sauran yangdinikahkan oleh Imam Masjid Pasar Baru bernama Ruslan, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 80 Riyal olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Abd.Latif

Latif tidak pernah bercerai, sekarang Abd.Latif sudah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2014 karenasakit.e Bahwa Pemohon hendak mengurus kelengkapan berkas untukmendapatkan tunjangan janda pada Kantor Taspen.Hal 3 dari 8 Pen. No. 579/Pdt.G/2014/PA.Mks2 SAKSI II, (umur 57 tahun), dibawah sumpah memberikan kesaksian yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon.e Bahwa Pemohon dan Abd.

Latif tidak pernah bercerai, sekarang Abd.Latif sudah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2014 karenasakit.e Bahwa pekerjaan Abd. Latif semasa hidupnya adalah tentara.e Bahwa Pemohon hendak mengurus kelengkapan berkas untukmendapatkan tunjangan janda pada Kantor Taspen.Bahwa pada akhirnya Pemohon memberikan kesimpulan yang menyatakan,Pemohon dengan Abd.

Latif AlsLatif dari kamar kost milik pacar Terdakwa lalu meminta kepada saksi Abd.Latif Als Latif untuk membelikan shabushabu seharga Rp. 900.000.,(sembilan ratus ribu rupiah), tidak lama kemudian saksi Abd.

,(sembilan ratus ribu rupiah) untuk membelikanTerdakwa shabushabu, sebelumnya Terdakwa menghubungi saksi Abd.Latif Als Latif dari Kamar kost milik pacar Terdakwa lalu meminta kepadasaksi Abd. Latif Als Latif untuk membelikan shabushabu seharga Rp.900.000.,(sembilan ratus ribu rupiah), tidak lama kKemudian saksi Abd.

LatifAls Latif datang ke Kost membawakan Terdakwa shabushabu kurang lebihsebanyak % gram dan kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Abd.Latif Als Latif mengkomsumsi shabushabu tersebut sebagian;Bahwa benar saksi Abd.

Latif Als Latifberikan kepada Terdakwa yaitu berupa kristal bening menyerupai tawasdengan berat kurang lebih 2 gram yang terdapat dalam plastik klip bening;Bahwa benar Terdakwa telah 2 (dua) kali meminta tolong kepada saksi Abd.Latif Als Latif untuk membelikan Terdakwa shabushabu, yang pertamapada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017, Terdakwa memberikan saksi Abd.Latif Als Latif uang sebesar Rp. 900.000.,(sembilan ratus ribu rupiah) lalusaksi Abd.

,(sembilan ratus ribu rupiah), tidak lama kemudian saksi Abd.Latif Als Latif datang ke Kost membawakan Terdakwa shabushabusebanyak kurang lebih % gram dan kemudian Terdakwa bersamadengan saksi Abd. Latif Als Latif mengkomsumsi shabushabu tersebutsebagian;Bahwa benar saksi Abd.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon (Toni Wahyu Wibowo bin Abd.Latif)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Artini Rachman bin Wirdjo midjojo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan tetap;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

M BIN MALA) terhadap Penggugat, (HASLINDAH BINTI ABD.LATIF);

5.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
SURAHMAN Alias AMMANG Bin ABD.LATIF

ABD.LATIF Alias BRONGEN Alias BROGS, yang disimpan oleh terdakwa di koskosan terdakwa di Kelurahan Salero Kecamatan Ternate Utara dan terdakwadisuruh untuk mengantarkan narkotika tersebut apabila mendapat telepondari saksi IKWAN Hi. ABD. LATIF Alias BRONGEN Alias BROGS;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik, CabangMakasar No.

ABD.LATIF Alias BRONGEN Alias BROGS, yang disimpan oleh terdakwa di koskosan terdakwa di Kelurahan Salero Kecamatan Ternate Utara dan terdakwadisuruh untuk mengantarkan narkotika tersebut apabila mendapat telepondari saksi IKWAN Hi. ABD. LATIF Alias BRONGEN Alias BROGS;= Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik, CabangMakasar No.

Abd.Latif yang sebelumnya saksi Ikwan Hi. Abd. Latif membawa pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 di koskosan terdakwa di Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFULLAH bin ABD.LATIF) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti SUJANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( IBNU HAJAR BIN ABD.LATIF ) kepada Penggugat ( ANIRIYANTI BINTI MUSTAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)