(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing secaratanggung renteng ;Demikianlah diputuskan, pada hari SENIN, tanggal 26 OKTOBER 2015, olehIDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH. MH selaku Hakim Ketua, JAMSERSIMANJUNTAK, SH dan T BENNY EKO SUPRIYADI, SH.

MH diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh EMELLYA ROHI KANA, SHselaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Penggugat didampingi PenasihatHukumnya serta Tergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JAMSER SIMANJUNTAK, SH IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH. MHT BENNY EKO SUPRIYADI, SH.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.371.000, ( Satu juta tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah ) ,Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Selasa, tanggal 6 Nopember2018 oleh Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, NovitaRiama, S.H, M.H, dan Wayan Merta, S.H, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 118/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 12 Maret 2018, penetapantersebut

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H, M.H Wayan Merta, S.H, M.HPanitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, S.HPerincian biaya :1.2.Biaya pendattaran ............ ccc cecece eee ee cece eee eeeeee eesBiaya PIOSES .......... 6c cee cce cece eee e cena ee eee eee eeeeneeaees. Biaya PNBP. ............0:0 ccc cee cee cee cee cee eee eeeeeeeeaeaaes. Biaya Panggilan ............ ccc ccc cee cee cee cee eee eee eeeeeeeaesFREGOKST scsrwasw ox amacrine v1 aewes 1s anwnmntatn 14 eantrmnrnomman 1.

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Penggugat sebesarRp 976.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada Hari : Senin, Tanggal 30 Januari 2020 oleh kami Dewa MadeBudiwatsara, SH, selaku Ketua Majelis, Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH, MH dan Made Pasek, SH, MH masingmasing Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. Dewa Made Budiwatsara, SH., MH.2. Made Pasek, SH., MH.Panitera Pengganti,Ni Made Sri Mayuni, SH.PerincianBiaya :1. Biaya pendaftaran ........ Rp 30.000,002. Biaya PIOS6S .............4 Rp 50.000,003. Panggilan ............:.0 Rp 850.000,004. PNBP. ............0ccceeeeeeeeee es Rp 30.000,005. Meteral ......... 00. ceseeeees Rp 6.000,006.

dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, diberitanda bukti P.4 ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaP1 sampai dengan tanda bukti P4 dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan buktibukti tersebut telah diberi meterai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas,untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi MADE ADNYA

Saksi I MADE ADNYA. tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanPerkawinan pada tanggal 28 Agustus 2006 diKecamatan Petang, secara Adat dan Agama Hindusecara Adat dan Agama Hindu ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah ada anak satu lakilaki yang bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGATIahir di Pelaga Badungpada tanggal 12 PebruariBahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatawalnya baikbaik saja dan akhirnya terjadipercekcokan, itu saksi

Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas jMenimbang, bahwa yang menjadi inti pokok gugatanPenggugat8adalah menuntut agar Ssupaya perkawinan antara Penggugat denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian, dengan alasansebagaimana telah diuraikan pada gugatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P1 sampaidengan bukti P4 yang telah bermeterai cukup serta mengajukan 2 (dua)orang Saksi yaitu MADE ADNYA

Majelis Hakim mempelajaridalildalil gugatan Penggugat yang menjadi alasan pokok Penggugatmengajukan gugatan perceraian kepada Tergugat yaitu disebabkankarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi permasalahan/percekcokan dan permasalahan yang muncul sangat sulit diterimasecara akal sehat, yang telah berlangsung sedemikian rupa sehinggatidak ada harapan untuk didamaikan dan dipersatukan "' ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi MADE ADNYA

Tahun 2008Tentang Mediasi ;MENGADILIe Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan putusanperdamaian yang telah disepakati oleh kedua belah pihak tersebut ;e Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp646.000, (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng ;Demikianlah diputuskan, pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 oleh IDA AYUNYOMAN ADNYA DEWI,SH.MH. selaku Hakim Ketua, JAMSER SIMANJUNTAK danJEMMY TANJUNG UTAMA,SH.

IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI,SH.MH.JEMMY TANJUNG UTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,NOH FINA.Perincian bi rkara:1 PNBP :Rp. 30.000,2 Biaya ATK :Rp. 70.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 535.000,4 Biaya meterai :Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah: Rp. 646.000,

., dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota,dibantu oleh : Wayan Puglig, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Denpasar dengan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi,S.H.,M.H. Putu Gde Novyartha,S.H.,M.Hum. Dewa Made Budi Watsara,S.H.

,M.H. dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 357/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal 13 April 2020, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, PutuDarmana, S.H., Panitera Pengganti, pihak Penggugat , pihak Tergugat danpihak Tergugat II tidak dihadi dipersidangan.Hakim Anggota, Hakim Ketua

, Made Pasek, S.H., M.H Dewa Made Budi Watsara, S.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putu Darmana, S.H.,1.

., MH. dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Hakim Ketuatersebut diatas didampingi oleh para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh EvieLibrata Sinta, S.Si., SH.

IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,t.t.dEVIE LIBRATA SINTA, S.Si, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Gugatan....Rp. 30.000,2. Biaya proses........................Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan...................Rp. 1.000.000.4. PNBP Relaas Panggilan........Rp. 20.000,5. Materai...........................Rp. 6.000, 6. Redaksi Putusan..................

Cikamuninmg RT.03 RW.13 DesaMandalasari Kecamatn Cikancung Kabupaten Bandung; dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang adnya rasa tanggungjawab sebagai suami dengan tidak memeberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat kurang

Cikamuninmg RT.03 RW.13 Desa Mandalasari KecamatnCikancung Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang adnya rasa tanggungjawab sebagai suami dengan tidak memeberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat kurang adanya rasa

harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena ; ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telahmengajukan saksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksitersebut, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat kurang adnya

,MH sebagai Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H. dan Wayan Sukradana, SH.,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dihadiripara Hakim Anggota tersebut, Ketut Semaraguna, S.E.,S.H.,M.H.

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Denpasar, Kuasa Tergugat I,Kuasa Tergugat Il,Kuasa Turut tergugat dan Kuasa Turut tergugat II tanpa di hadiri Kuasa HukumPenggugatHakim Anggota Hakim KetuaIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.,MH Wayan Eka Mariarta, SH.,MH Wayan Sukradana, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.311.000 ( satu juta tigaratus sebelasribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada Hari :Selasa, Tanggal 3 September 2019oleh kami Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH, MH selaku Ketua Majelis, GustiNgurah Partha Bhargawa, SH, dan Made Pasek, SH, MH masingmasingHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH, MH. Made Pasek, S.H.

,M.H. dan IDA AYUNYOMAN ADNYA DEWI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dibantu I MADE SUKARMA, S.H., Panitera Pengganti pada PengadianNegeri Denpasar, tanpa dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, TurutTergugat I dan Turut Tergugat IL.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ITIDEWA GEDE SUARDITHA, S.H.,M.H. MADE SUKERENI, S.H.,M.H.2. IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, S.H.

., M.H Hakim Ketua Majelis, didampingi Ida AyuNyoman Adnya Dewi, S.H., M.H dan Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hummasingmasing Hakim Anggota dibantu ImKetut Semaraguna, SE.,SH.,MH. Panitera Pengganti tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Peggugat, KuasaPara Tergugta, Kuasa Turut Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat II di SistemInformasi PengadilanDitetapkan : di DenpasarPada tanggal : 23 Maret 2020Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H Dr. H.

Menghukum pula pihak Penggugat dan Para Tergugat secara bersamasamauntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masingmasingsetengahnya yang hingga kini dianggar sebesar Rp.701.000,00 (tujuh ratus saturibu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Kamis , tanggal 24 Oktober 2019, olehkami Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH sebagai Hakim Ketua I Gusti NgurahPartha Bhargawa, SH., dan Made Pasek, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Wayan Arwati SH.Halaman 5 dari 6 hal.Akta Perdamaian Nomor 841/Pdt.G/2019/PN DpsPerincian Biaya : Biaya pendaftaran.............

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.Demikian diputuskan di Denpasar pada hari Senin, tanggal 13 Mei2019 , oleh kami Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi , SH.MH , Hakim PengadilanNegeri Denpasar, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadirioleh NI WAYAN ARWATI, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebuttanpa hadirnya Para pemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim,Ni Wayan Arwati, S.H.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi , SH.MHPERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan ......... cc. ccc cee eee eee es Rp. 30.000,2. PFOSES... 00. cee cece ee ee cee eee eee ees Rp. 50.000,Hal 4 dari 4 halaman Penetapan perkara Nomor 238/Pdt/P/2019/PN Dps3. Panggilan ..............c:ceecee eee eens Rp.125.000, 4. PNBP Relas Panggilan........... Rp. 10.000, 3. REdAKSI ...... 0. cee cee ce eee ee eee eee Rp. 10.000,4.

,M.H. dan IDAAYU NYOMAN ADNYA DEWI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dibantu I MADE SUKARMA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadian Negeri Denpasar dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan, KuasaTergugat I, Kuasa Tergugat II, Kuasa Tergugat III dan Kuasa Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. MADE SUKERENI, S.H.,M.H. I WAYAN SUKANILA, S.H.,M.H.2.

IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,I MADE SUKARMA, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Gugatan... Rp. 30.000,2 Biaya proses..............eeeee eee Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan.................. Rp. 1.150.000,4 PNBP Relas Panggilan......... Rp. .25.000,5 Materai........c cece cee e ence ees Rp. 6.000, RGQAKSL asec ciss cnunmness14 ssuomeavacn Rp. 5.000.JUHU, 5s sssccinac ass ss amncemaa aes oe an Rp 1.266.000,( Satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk mentaatiSurat Kesepakatan Damai yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.860.000 ( satu juta delapan ratus enam puluh riburupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, oleh kami, wayan Kawisada, S.H, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Ida Ayu Nyoman Adnya

,M.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 4 dari 5 hal Putusan No.530/Pdt.G/2018/PN DpsIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H., Wayan Kawisada, S.H.,M.Hum., Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Ambrosius Gara, S.H., M.H.,Perincian Biaya :12.. Biaya pendattaran ..............ccecceeeeeeeeeeeees RPL 30.000,BIAYA PFOSES .......ecceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,.

Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Denpasar pada hari Senin, tanggal 13 Mel2019 , oleh kami Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi , SH.MH , Hakim PengadilanNegeri Denpasar, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadirioleh NI WAYAN ARWATI, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebuttanpa hadirnya Para pemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim,Ni Wayan Arwati, S.H.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi , SH.MHPERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan ......... 0c. ccc cee eee eee es Rp. 30.000,2. PFOSES... 2... cece ee cee cee cee eee eee ees Rp. 50.000,3. Panggilan ..............6: cee eee eee eens Rp.125.000,4. PNBP Relas Panggilan........... Rp. 10.000, Hal 4 dari 4 halaman Penetapan perkara Nomor 238/Pdt/P/2019/PN Dps3. REdAKSI ...... cc cce eee ee cece eee eee Rp. 10.000,4. Meterai......

., MH Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupangselaku Hakim Ketua, IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH., MH dan JAMSERSIMANJUNTAK, SH masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh HANNA M.

., MHIAN ADNYA DEWIL, SH..MHTTDJAMSER SIMANJUNTAK, SH. Panitera PenggantiTTDHANNA M. FENAT, SH UNTUK TURUNAN RESMIPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KUPANGSULAIMAN MUSU, SHNIP. 19580808. 198103.1.003

ADNYA DEWI, SH.MH.dan R. AZHARYADI PRIAKUSUMAH, SH.MH. masing masingsebagai hakim hakim anggota, putusan mana pada hari dantanggal itu) juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehPara Hakim Anggota tersebut diatas diucapkan dalampersidangan yang terouka untuk umum, dengan dibantu olehDARMAWAN SAPUTRA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh GUSPARLI, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa. Hakim Anggota HakimKetua MajelisL.A.N. ADNYA DEWI, SH.MH.