Ditemukan 575 data
19 — 2
Sukoharjo bersama dengan temannya yangbernama Noto (belum tertangkap) telah mengambil / mencuri1 (satu) buah accu merk inco 120 amper milik Suratminperbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara Terdakwabersama denan temannya yang bernama Noto (belumtertangkap) mendatangi truk yang sedang diperkirdihalaman, lalu Terdakwa memotong kabel accu truktersebut menggunakan tang yang telah dipersiapkan setelahberhasil memotong kabel accu truk kemudian Terdakwamengangkat accu tersebut kedalam bronjong yang
Tawangsari, Kab.Sukoharjo Saksi telah kehilangan 1 (satu) buahaccu. merk GS 120 amper dan 2 (dua) buah accumerk GS 60 amper; Bahwa atas informasi dari polisi yang mengambilaccu. milik Saksi ada dua orang yaitu Terdakwadan temannya yang bernama Somad; Bahwa sebelum hilang accu merk GS 120 = ampertersebut berada di Kbm truk merk Rino,sedangkan accu merk GS 60 amper tersebut beradadi Kbmtruk merk colt diesel; Bahwa kedua truk milik Saksi tersebut Saksiletakkan di tempat parkir menghadap ke barat; Bahwa
KINO BIN KERNI SUHARJOmengalami(satu. jutatersebut, Bahwa pada hari kamis tanggal 27 desember 2007sekira pukul 01.30 Wib, Saksi Sukatno KatnoRaharjo majikan Saksi kehilangan 1 (satu) buahaccu. merk GS 120 amper dan 2 (dua)merk GS 60 amper;buah accu Bahwa accu tersebut sebelumnya dipasang di trukmilik Saksi Sukatno Katno Raharjo yang diparkirdigaeasi mobil yang terletak di Ds.Kec.
YAMTOIMANDINOMOBahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2008sekira pukul 01.00 Wib, anak Saksi yang bernamaSuratmin Bin Tisno Diharjo telah kehilangan 1(satu) buah accu merk INCHO 120 amper dan 1(satu) buah ban cadangan truk merk GajahTunggal;11 Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebutsekitar pukul 06.00 Wib; Bahwa accu dan ban cadangan tersebut Saksiletakkan di Kbm Dump truk merk Toyota No.Pol.AD 1375 NEF yang Saksi parkir di teras rumahyang terletak di Dk. Tegalmulyo Ds.
36 — 6
.- 1 (satu) buah KWH amper meter pra bayar dengan nomor kontrak KB 1836498 An. SRI NURYATI yang dikeluarkan oleh PLN dengan nomor : 384.05.12 dengan daya listrik 1300 VA.- 1 (satu) buah KWH amper meter pra bayar dengan nomor kontrak KB 1879305 An. SRI NURYATI yang dikeluarkan oleh PLN dengan nomor : 1239.11.11 dengan daya listrik 1300 VA.
Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tespen warna putih merah dengan panjang lebih kurang 15 cm1 (satu) buah obeng kembang dan minuse 1 (satu) buah tang jepit dengan gagang warna orangee 1 (Satu) buah isolasi ban warna hitame Kabel listrik panjang warna hitam dengan panjang lebih kurang 50 metere 3 (tiga) buah pressing konektro warna hitame 2 (dua) buah WD / weklim warna hitamDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah KWH amper
SRI NURYATI yang dikeluarkan oleh PLN dengan nomor :384.05.12 dengan daya listrik 1300 VAe 1 (satu) buah KWH amper meter pra bayar dengan nomor kontrak KB.1879305 An.
JUNAIDI dengan mengatakan JUN, ada kerjoankita bagibagi, cuma amper kita maling dulu terdakwa I. JUNAIDI menjawabiyolah aku ke Jambi, selanjutnya sekira pukul 11.30 Wib terakwa II. JUNAIDImenelpon terdakwa I. ISMAIL MARZUKI untuk menjemput terdakwa IIT. JUNAIDIdi dekat toko buah Paal Lima Kec. Kota Baru Kota Jambi, tidak lama kemudianWednesday January 22, 2014 . terdakwa I. ISMAIL MARZUKI dan terdakwa II. JUNAIDI kembali ke rumah saksiANDI RAHMAN dan saat itulah saksi ANDI RAHMAN, terdakwa I.
terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tespen warna putih merah dengan panjang lebih kurang 15cm.e 1 (satu) buah obeng kembang dan minus.e 1 (satu) buah tang jepit dengan gagang warna orange.e 1 (satu) buah isolasi ban warna hitam.Wednesday January 22, 2014 . 14e Kabel listrik panjang warna hitam dengan panjang lebih kurang 50 meter.e 3 (tiga) buah pressing konektro warna hitam.e 2 (dua) buah WD/ weklim warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah KWH amper
SRI NURYATI yang dikeluarkan oleh PLN dengan nomor : 384.05.12dengan daya listrik 1300 VA. 1 (satu) buah KWH amper meter pra bayar dengan nomor kontrak KB 1879305An.
99 — 6
SUHENDRA PGL dan terdakwa II TON SUHENDRAPGL ANTON pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekira jam 02.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat diRumah Makan Sederhana Korong Kabun Nagari Sunagi Buluh, KecamatanBatang Anai, Kabupanten Padang Pariaman atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPariaman, mereka terdakwa mengambil sesuatu barang berupa lunit TV 36Inci merk Panasonik warna hitam, 1 buah Acu/batrey 60 Amper
tersebut tapi lampu jalanada hidup/menerangi selanjutnya terdakwa III mencongkel pintujendela bagian depan rumah makan tersebut dengan obengdan terdakwa melihatlinat situasi setelah jendela berhasildibuka oleh terdakwa IIl maka selanjutnya mereka terdakwamasuk kedalamnya dan sesampai di dalam mereka terdakwamembuka kotak infak dan mengambil uang yang adadidalamnya yang isinya sekira Rp.10.000. selanjutnya merekaterdakwa mengambil lunit TV 36 Inci merk Panasonik warnahitam, 1 buah Acu/batrey 60 Amper
02.30 wib, bertempat diRumah Makan sederhana Lintau diKorong Kabun, Nagari Sungai Buluh,Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa benar sebelumnya saksi tidaktahu siapa yang mengambil barangbarang tersebut tapi setelah diberitahu di kantor Polisi baru saksimengetahuinya dan saksi mengenalpara pelaku tersebut yaitu wargaBatang Anai juga;Bahwa barangbarang yang telahdicuri oleh mereka terdakwa yaitu 1(satu) unit TV 36 inci merk Panasonic,warna kotak hitam, 1 (satu) buah acu/Batrey 60 amper
makantersebut kami melihat jendela bagiandepan terbuka pada hal sebelumnyadalam kedaan terkunci dan sebelumberangkat minum tersebut kamisempat melihat lihat di dalam dandisekitar rumah makan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melakukanpemeriksaan di dalam dan ternyata didalam sudah berserakan setelah kamimengetahui bahwa = ada pencurimasuk kedalam yang berartimemanjat masuknya lewat jendeladan barang yang hilang 1 (satu) unit9.TV 36 inci merk Panasonic, warnakotak hitam, 1 (satu) buah acu/Batrey60 amper
Sungai Buluhkec.Batang Anai, Kab.PadangPariaman;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahusiapa yang mengambil barangbarangtersebut tapi setelah di beritahu dikantor Polisi baru saksimengetahuinya dan saksi mengenalpara pelaku tersebut yaitu wargaBatang anai juga;Bahwa barangbarang yang telahdicuri oleh mereka terdakwa yaitu 1(satu) unit TV 36 inci merk Panasonic,warna kotak hitam, 1 (satu) buah acu/Batrey 60 amper merk Yuasa warnamerah putih, 1 (satu) unit legestermerk Sam 5 S, warna putih, dan isikotak
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YULIAN TOAI Alias YULIAN
46 — 9
Saksi FIRMAN DAMOI (Ssaksi korban), dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan oleh Penutut umum ke persidangan inikarena ada masalah pencurian 1 unit mesin tempel 15 PK MerkYamah; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari O7 Februari 2021sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Pelabuan Pasar Amper DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan.
Saksi AGUSTINUS BOAIRE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan oleh Penutut umum ke persidangan inikarena ada masalah pencurian 1 unit mesin tempel 15 PK MerkYamaha; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari O7 Februari 2021sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Pelabuan Pasar Amper DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan.
Saksi EDWAR BANDI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan oleh Penutut umum ke persidangan inikarena ada masalah pencurian 1 unit mesin tempel 15 PK MerkYamah; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari O07 Februari 2021sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Pelabuan Pasar Amper DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan.
Saksi ABNER WARERE, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi di periksa oleh karena ada masalah pencurian 1unit mesin tempel 15 PK Merk Yamah;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.B/2021/PN Son Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari O7 Februari 2021sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Pelabuan Pasar Amper DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan.
Saksi SEDEKI WUGAGJE, dibacakan diersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari Minggutanggal O07 Februari 2021 sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat diPelabuan Pasar Amper Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatanyang dilakukan oleh terdakwa YULIAN TOAI Alias YULIAN; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unitmesin laut 15 pk merk YAMAHA berserta 1 (buah) perahu longbot fibermilik saksi korban FIRMAN DAMOI:; Bahwa awalnya
36 — 10
Saksi SULIYO Bin SUGIMAN :Bahwa saksi telah membeli 1 (satu) buah ACCU (aki) merk NS absolute 120amper, 1 (satu) buah ACCU (aki) merk GS premium 100 amper, dan 1 (satu)buah ACCU (aki) merk yuasa pafekta 70 amper pada hari Sabtu tanggal 25Maret 2017 sekitar jam 04.00 wita di rumah saksi tepatnya dijalan PenangkaranBuaya Rt.024 Kel. Makroman Kec.
dengan buruburu menjualnya yaitu1 (satu) orang menjual kepada saksi kemudian yang 1 (satu) orang lainyamenunggu dan duduk di atas motor dengan posisi motor menghadap ke jalanporos menuju Samarinda ;Bahwa pada saat kedua orang tersebut menjual ketiga aki, seseorang mengetukpintu saksi sambil mengatakan Pakle, ini mau jual aki Kemudian saksimengintip dijendela rumahnya, dan melihat seseorang membawa tiga buah akiselanjutnya seseorang tersebut menyerahkan 1 (satu) buah ACCU (aki) merkNS absolute 120 amper
, 1 (satu) buah ACCU (aki) merk GS premium 100amper, dan 1 (satu) buah ACCU (aki) merk yuasa pafekta 70 amper danmengatakan mau jual ini Paklek, kemudian karena saksi yang berprofesisebagai jual beli barang bekas saksi langsung menyanggupinya denganmemberikan harga Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah), yang7 of 21 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PN.TGR.mana uang tersebut juga diterima oleh seseorang tersebut kemudian pergimeninggalkan tempat saksi ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui
pemilik dari 1 (satu) buah ACCU (aki)merk NS absolute 120 amper, 1 (satu) buah ACCU (aki) merk GS premium 100amper, dan 1 (satu) buah ACCU (aki) merk yuasa pafekta 70 amper yang saksibeli tersebut ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan berupa 1 (satu)buah ACCU (aki) merk NS absolute 120 amper, 1 (satu) buah ACCU (aki) merkGS premium 100 amper, dan 1 (satu) buah ACCU (aki) merk yuasa pafekta 70amper adalahbenar tiga buah aki yang sasi beli dari seseorang (saksi ADEIRAWAN) ;Menimbang
35 — 10
Perabotan rumah tangga berupa:1 1 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,2 1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,3. 1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,10111213141516171819202122232425261 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Alimari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan
Perabotan rumah tangga berupa:1210111213141516171819201 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,1 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Almari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan Harga Rp. 300.000,3
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ADE RISTA BIN CIK UNI
18 — 4
strong>Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah baterai mobil merk Incoe warna biru dengan ukuran 70(tujuh puluh) amper
;
- 2(dua) buah baterai mobil merk NS warna merah dengan ukuran 70(tujuh puluh) amper;
- Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (limaribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batre mobil merek Incoe warna biru putin dengan ukuran70 amper; 1 (satu) buah batre mobil merek NS warna hitam dengan ukuran 70amper;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. BRU (Bania RahmatUtama).4.
cuacahujan gerimis, lalu terdakwa melihat beberapa orang yang melepaskan aki mobiltruk yang sedang diparkir milik PT BRU(Bania Rahmat Utama), menggunakankunci pas 12 yaitu Sdr Adian Sari,Sdr ALFauzi, sdr Doni, Sdr Indra Bakti(dalam berkas dan penuntutan terpisah),setelah melihat kejadian tersebut timbulniat terdakwa untuk mengambil aki mobil truk milik PT BRU(Bania RahmatUtama) yang sedang diparkir, kemudian terdakwa mengambil 2 aki mobil trukyaitu, aki mobil merek incoe warna biru putin ukuran 70 amper
, 1 buah batre akimobil merek NS warna hitam dengan ukuran 70 amper tersebut menggunakankunci pas 12 kemudian aki tersebut disimpan terdakwa dimobil truk yangterdakwa bawa, Kemudian pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018 terdakwamenyimpan 2 aki/batre mobil tersebut disemaksemak dikarenakan terdakwaketakutan karena dari pihak PT BRU akan melakukan pemeriksaan, kemudianterdakwa beserta barangbukti dibawa ke polsek gelumbang untuk diproseslebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa,saksi korban mengalami
BRU;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Mre Bahwa Terdakwa mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah batre mobil merek Incoe warna biru putin dengan ukuran 70 amperdan 1 (satu) buah batre mobil merek NS warna hitam dengan ukuran 70 amper;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang dihubungkan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batre mobil merek Incoe warna biru putin dengan ukuran70 amper; 1 (satu) buah batre mobil merek NS warna hitam dengan ukuran 70amper;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. BRU (Bania RahmatUtama).6.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT BRU (Bania Racmat Utama);
76 — 29
Selanjutnya, terdakwa ISAKJALIL dirumahnya pada tanggal 24 November 2009merakit bahan bahan tersebut untuk di jadikanbahan peledak dengan cara menyiapkan bahanberupa beberapa korek api, pupuk merk matahari,sebuah botol sprite kosong dan kabel berukuranpanjang 30 Meter serta satu buah Accu 12 Amper,selanjutnya korek api yang bagian ujungnya sudahpatah dari batangnya dimasukan~ kedalam botolsprite kosong yang telah disiapkan bersamaandengan pupuk merk matahari sambil di padatkandan setelah botol sprite
No. 96/Pid/2010/PT.Gtlosprite,pupuk Cap matahari, sumbuh, kabel listrikukuran kurang lebih 30 meter dan satu buah Accu12 Amper, setelah bahan peledak tersebut sudahsiap maka terdakwa ISAK JALIL melemparkan sebuahbotol yang berisikan bahan peledak dari atasperahu ketempat gerombolan ikan kemudian dariatas perahu mereka terdakwa meledakan bahanpeledak yang sudah tersambung dengan kabel danalat pemicu yaitu sebuah Accu 12 Amper, sehinggasegerombolan ikan tersebut mati dan terapungdiatas permukaan air
41 — 24
Amper Ds. Tugu Selatan Kec. Cisarua Kab. Bogor atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong,yang berhak dan berwenang mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebanyak I(satu) bungkus plastic bening berisikan kristal dengan beratnetto 0,8313 gram.
Amper Ds. TuguSelatan, Kec. Cisarua, Kab. Bogor, penangkapan Terdakwatersebutberdasarkan informasi dari warga sekitar daerah isarua yangmenginformasikan bahwa didaerah Cibereum Kec. Cisarua banyak pemudayang menggunakan narkoba, kemudian saksi melakukan penyelidikan danmelakukan dan pemeriksaan kepada Terdakwa Usep Ardiansyah Als KempotBin H.
Amper Ds. Tugu Selatan, Kec.Cisarua, Kab. Bogor, penangkapan Terdakwa tersebut berdasarkan informasidari warga sekitar daerah Cisarua yang menginformasikan bahwa didaerahCibereum Kec. Cisarua banyak pemuda yang menggunakan narkoba,kemudian saksi melakukan penyelidikan dan penangkapan dan pemeriksaanterhadap Terdakwa Usep Ardiansyah Als Kempot Bin H.
Amper Ds. TuguSelatan, Kec. Cisarua, Kab.e Bahwa Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan Narkotika jenis shabu shabuHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2014./PN CbiBahwa pada waktu Terdakwa ditangkap barang bukti yang diamankanberupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikan Narkotika jenissabu sabu yang ditemukan didalam saku celana bagian depan sebelahBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu shabu dengan caramembeli dari Sdr.
Amper Ds. Tugu Selatan, Kec. Cisarua, Kab.Bahwa Terdakwa USEP ARDIANSYAH Als KEMPOT Bin H. AHMADmendapatkan narkoba jenis shabu shabu sebanyak 1(satu) bungkus plastikbening kristal warna putih dengan berat netto 0,8313 gram dengan caramembeli dari Sdr. DADO (belum tertangkap) pada hari jumat tanggal 19Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2014.
22 — 9
NANANG tersebutdikumpul dan dijual kembali oleh terdakwa sekaligus kepadaorang yang membeli besi tua lewat mobil dengan harga besitua Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram, tembaga Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu) per kilogram, kuningan Rp.18.000, (delapan belas ribu) Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)per kilogram dan Accu 150 A (seratus lima puluh Amper)dijual dengan harga Rp. 165.000, (sertus enam puluh limaribu rupiah) per buah, Accu 120 A (seratus dua puluhAmper) dijual dengan harga Rp. 135.000
lima) kilogram dan 15 (limabelas buah) Accu tersebut adalah lebih kurang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa besibesi tua, tembaga, kuningan dan Accu tersebutdikumpul dan dijual kembali oleh terdakwa sekaligus kepadaorang yang membeli besi tua lewat mobil dengan harga besitua Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram, tembaga Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu) per kilogram, kuningan Rp.18.000, (delapan belas ribu) Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)per kilogram dan Accu 150 A (seratus lima puluh Amper
15 (lima belas buah) Accutersebut adalah lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya besi tua, tembaga, kuningandan Accu tersebut dikumpul dan dijual kembali oleh terdakwasekaligus kepada orang yang membeli besi tua lewat mobil denganharga besi tua Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram, tembagaRp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu) per kilogram, kuningan Rp.18.000, (delapan belas ribu) Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) perkilogram dan Accu 150 A (seratus lima puluh Amper
) dijual denganharga Rp. 165.000, (sertus enam puluh lima ribu rupiah) per buah,Accu 120 A (seratus dua puluh Amper) dijual dengan harga Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) per buah, Accu 100 A(seratus Amper) dijual dengan harga Rp. 115.000, (seratus limabelas ribu rupiah) per buah dan Accu 200 A (dua ratus Amper) Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per buah, sehingga totalkeuntungan yang diperoleh terdakwa dari hasil penjuan besi tuayang ia beli dari Sdr.
82 — 36
Menetapkan barang bukti berupa :3.1 1 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28 GT;3.2 Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;3.3 Dokumen Kapal satu bendel;3.4 Battery Accu satu buah 120 Amper;3.5 2 (dua) buah alat pancing;3.6 1 (satu) buah tropong Merk Optisan;3.7 1 (satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;3.8 Ikan tuna 70 ekor (1200 kg) yang sudah dilelang dengan hasil lelang sejumlah Rp. 4.214.000 Dirampas untuk negara
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) unit kapal kayudengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT Alat navigasi GPS MErk Fruno G32 Dokumen Kapal satu bendel Battery Accu satu buah 120 Amper 2 (dua) buah alat pancing 1 (satu) buah tropong Merk Optisan 1 (satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak melalui terdakwa; ikan tuna 70 ekor (1200 kg) yang telah dilelang dengan hasil lelangsebesar Rp. 4.214.000 (empat juta dua ratus empat belas ribu);Dirampas untuk
Bahwa terdakwa mengetahui bahwa KM Triton yang di tangkap KALTidore1411melakukan kegiatan penangkapan ikan tidak sesuaiJalur/daerah penangkapan yang tetulis pada SIPI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 11 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT;2) Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;34)) Dokumen Kapal satu bendel;)5) 2 (dua) buah alat pancing;)))Battery Accu satu buah 120 Amper;678(satu) buah tropong Merk Optisan;(satu) buah Dokumen
atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1) 11 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT;Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;Dokumen Kapal satu bendel;2345Battery Accu satu buah 120 Amper
Menetapkan barang bukti berupa :3.1 1 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m,28 GT;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tte3.2 Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;3.3 Dokumen Kapal satu bendel;3.4 Battery Accu satu buah 120 Amper;3.5 2 (dua) buah alat pancing;3.6 1 (satu) buah tropong Merk Optisan;3.7 1 (satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;3.8 Ikan tuna 70 ekor (1200 kg) yang sudah dilelang dengan hasil lelangsejumlah
HENDRA
Terdakwa:
BENNY FATRA Bin MASRIL
34 — 7
lah kau, ku laporkan samasuami aku, kemudian Terdakwa meninju kepala sebelah kiri saksidengan menggunakan kepalan tangannya namun saat dilerai Terdakwakembali meninju kepala sebelah kiri saksi dengan menggunakan kepalantangannya sehingga saksi terduduk dilantai, selanjutnya warga ramaimelerai dan barulah Terdakwa pergi ke rumahnya, keesokan harinyabarulah saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikarena sebelumnya amper
sebelah kiri saksiREZKI WAHYUNI dengan menggunakan kepalan tangannya namun saatdilerai Terdakwa kembali meninju kepala sebelah kiri saksi REZKIWAHYUNI dengan menggunakan kepalan tangannya sehingga saksiREZKI WAHYUNI terduduk dilantai, selanjutnya warga ramai melerai danbarulah Terdakwa pergi ke rumahnya, keesokan harinya barulah saksiREZKI WAHYUNI melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiREZKI WAHYUNI karena permasalahan amper
31 — 29
) buah ban trontontersebut sebesar Ro1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat dari hilangnya barangbarang berupa ban luar bagian depanmerek UNITED ukuran 1.000 sebanyak 13 (tiga belas) buah dan Ban luarbagian belakang merek VIKRAN ukuran 1.100 (seribu seratus) sebanyak 6(enam) buah yang berhasil diambil para pelaku ditaksir seharga kurang lebihRp70.600.000 (tujuh puluh juta enam ratus ribu rupiah) dan Fuel Injektion Pump(FIP) merek HINO FM 260 sebanyak 2 (dua) buah Batery 200 Amper
N200sebanyak 2 (dua) buah, batery 70 Amper N70 sebanyak 3 (tiga) buah, dan radiomerek KENWOOD sebanyak 3 (tiga) buah yang diambil para pelaku ditaksirseharga kurang lebih Rp59.400.000, (lima puluh sembilan juta empat ratus riburupiah), sehingga total kerugian yang diderita CV.
saksi ketahui ada banluar milik perusahaan yang hilang ;Bahwa ban luar yang hilang berupa ban luar bagian depan merek UNITEDukuran 1.000 sebanyak 13 (tiga belas) buah dan ban luar bagian belakangmerek VIKRAN ukuran 1.100 (seribu seratus) sebanyak 6 (enam) buah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 saksi mengecek kepastianlogistik, selain 19 (sembilan belas) buah ban tersebut pihak perusahaanjuga telah kehilangan Fuel Injektion Pump (FIP) merek HINO FM 260sebanyak 2 (dua) buah, battery 200 Amper
N200 sebanyak 2 (dua) buah,battery 70 Amper N70 sebanyak 3 (tiga) buah dan radio merek KENWOODsebanyak 3 (tiga) buah, selanjutnya saksi melapor pada pihak KepolisianSektor Satui ;Bahwa para pelaku pencurian tersebut dalam melakukan aksinyamenggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada Pick Up warnaputih dengan No.
tidak adameminta izin dan tidak sepengetahuan pihak CV PPM ;Bahwa barang barang berupa ban luar bagian depan merek UNITEDukuran 1.000 sebanyak 13 (tiga belas) buah dan ban luar bagian belakangmerek VIKRAN ukuran 1.100 (seriou seratus) sebanyak 6 (enam) buahyang berhasil diambil para pelaku ditaksir seharga kurang lebihRp70.600.000, (tujuh puluh juta enam ratus ribu rupiah) dan Fuel InjectionPump (FIP) merek HINO FM 260 sebanyak 2 (dua) buah, battery 200Amper N200 sebanyak 2 (dua) buah, battery 70 Amper
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
SOFIANDI Alias YANDI Bin JAMLIN
65 — 32
Bahwa jumlah perincian kerugian yang Saksi alami yakni ACCU/AKImerk GS 70 Amper Rp 1.200.000 X 2 = Rp 2.400.000 (Dua juta empatratus ribu rupiah) Kemudian ACCU/AKI merk GS 50 Amper Rp 900.000X 2 = Rp 1.800.000 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) jadi totalkeseluruhan harga barang yang hilang tersebut yakni Rp 2.400.000 +Rp 1.800.000 = Rp 4.200.000 (empat juta dua ratus ribu rupiah).
mobil yang saksiHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN.PKYparkir di pinggir jalan di halaman depan perumahan Afdeling Delta PT.Pasangkayu;Bahwa saksi mengenali AKI Mobil Dump Truk merek GS dengan ukuran70 Ampere sebanyak 2 (dua) buah dan 50 Ampere sebanyak 2(dua)buah tersebut yakni AKI mobil dump truk yang saksi parkir di pinggirjalan dan juga Aki mobil teman saksi ANGEL yang sama sama terparkirdi pinggir jalan;Bahwa jumlah perincian kerugian yang Saksi alami yakni ACCU/AKImerk GS 70 Amper
Rp 1.200.000 X 2 = Rp 2.400.000 (Dua juta empatratus ribu rupiah) Kemudian ACCU/AKI merk GS 50 Amper Rp 900.000X 2 = Rp 1.800.000 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) jadi totalkeseluruhan harga barang yang hilang tersebut yakni Rp 2.400.000 +Rp 1.800.000 = Rp 4.200.000 (empat juta dua ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar semuanya;.
(Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa jumlah perincian kerugian yang saksi/korban alami yakniACCU/AKI merk GS 70 Amper Rp 1.200.000 X 2 = Rp 2.400.000 (Duajuta empat ratus ribu rupiah) KemudianACCU/AKI merk GS 50 AmperRp 900.000 X 2 = Rp 1.800.000 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)jadi total keseluruhan harga barang yang hilang tersebut yakni Rp2.400.000 + Rp 1.800.000 = Rp 4.200.000 (empat juta dua ratus riburupiah);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN.PKY Bahwa saksi mengenal
Bahwa jumlah perincian kerugian yang Saksi alami yakni ACCU/AKI merkGS 70 Amper Rp 1.200.000 X 2 = Rp 2.400.000 (Dua juta empat ratus riburupiah) Kemudian ACCU/AKI merk GS 50 Amper Rp 900.000 X 2 = Rp1.800.000 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) jadi total kKeseluruhan hargabarang yang hilang tersebut yakni Rp 2.400.000 + Rp 1.800.000 = Rp4.200.000 (empat juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tiga phase meteran listrik 75 amper;13. Sebuah tabung angin beserta perlengkapannya;14. Sebuah gedung;15. Hasil doorsmeer selama 4 (empat) tahun sejumlahRp. 2.000.000, ;Bahwa harta harta peninggalan almarhum Rizalsyah binA.
lakikandung) ;Menetapkan harta bersama antara Tergugat almarhumRizalsyah adalah sebagai berikut:a. 1 (satu) unit mesin bubut besertaperlengkapannya;b. 2 (dua) unit travo las beserta perlengkapannya;c. 1 (satu) unit grenda potong besertaperlengkapannya;d. 1 (satu) unit grenda tangan besertaperlengkapannya;e. 1 (satu) unit mesin bor meja / duduk besertaperlengkapannya;f. 1 (satu) unit tabung elpiji besertaperlengkapannya;g. 1 (satu) las karbit beserta perlengkapannya;h. 3 (tiga) phase meteran listrik 75 Amper
Jalil adalah sebagai berikuta. 1 (satu) unit mesinbubut besertaperlengkapannya;. 2 (dua) unit travo lasbeserta perlengkapannya;. 1 (satu) unit grendapotong besertaperlengkapannya;. 1 (satu) unit grendatangan besertaperlengkapannya;. 1 (satu) unit = mesin bormeja /duduk besertaperlengkapannya;1 (satu) unit tabungelpiji besertaperlengkapannya;. 4 (satu) las karbitbeserta perlengkapannya;. 3 (tiga) phase meteranlistrik 7 Amper;1 (satu) tabung = anginbeserta perlengkapannya;1 (satu) grenda = asahbeserta
ERIKA, SH
Terdakwa:
FRANGKI LAHEBA ALIAS ANGKI
70 — 19
Setelah Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter ke arahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Amrselatan dari pertigaan jalan tempat Saksi Korban berada, Saksi Korbanberkata : amper dia nda mo jawab (maksudnya : hampir Terdakwa tidakmenjawab).
, Terdakwa menjawab :mopulang (mau pulang), setelah berkata demikian, Terdakwa berjalanterus meninggalkan tempat kami berada, lalu ketika Terdakwa berjalansekitar 56 (lima Sampai enam) meter, Saksi berkata kepada JendriPulumbara: "amper dia nda mo jawab, tanya baebae kalo dia mopulang kamana (hampir dia tidak menjawab pertanyaan darimu, tanyadengan jelas dia mau pulang kemana), kemudian Saksi melihatTerdakwa berbalik kembali ke arah Saksi berada dan langsungmenghampiri Saksi yang sedang duduk, lalu
(mau kemana kamu),Terdakwa menjawab :mo pulang (mau pulang), setelah berkatademikian, Terdakwa berjalan terus ke arah Selatan menuju rumahnyalalu ketika Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter, Saksi HendraPoluakan berkata kepada Saksi :"amper dia nda mo jawab (hampir diatidak menjawab pertanyaan darimu), kemudian Saksi melihat Terdakwaberbalik kKembali ke arah kami berada dan langsung menghampiri SaksiHendra Poluakan yang sedang duduk dan berkata :"apa yang nganabilang pa kita?
, Terdakwa menjawab :"mo pulang (mau pulang),setelah berkata demikian, Terdakwa berjalan terus ke arah Selatanmenuju rumahnya lalu ketika Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter,Saksi Hendra Poluakan berkata kepada Saksi Jendri Wensi Pulumbara""amper dia nda mo jawab (hampir dia tidak menjawab pertanyaandarimu), kemudian Saksi Jendri Wensi Pulumbara melihat Terdakwaberbalik kembali ke arah Saksi Korban dan Saksi Jendri WensiPulumbara berada dan langsung menghampiri Saksi Hendra Poluakanyang sedang
, Terdakwa menjawab :"mo pulang (mau pulang),setelah berkata demikian, Terdakwa berjalan terus ke arah Selatanmenuju rumahnya lalu ketika Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter,Saksi Hendra Poluakan berkata kepada Saksi Jendri Wensi Pulumbara""amper dia nda mo jawab (hampir dia tidak menjawab pertanyaandarimu), kKemudian Saksi melihat Terdakwa berbalik kembali ke arahkami berada dan langsung menghampiri Saksi Hendra Poluakan yangsedang duduk dan berkata :"apa yang ngana bilang pa kita?
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
NADER BARADJA alias NADER
144 — 20
Kemudian terdakwa mengucapkan kata kata penghinaan terhadap saksi korban HELMUD HONTONG denganmenggunakan bahasa melayu manado yaitu : Bagus kwa memangbekeng stetmen kembali ke keadaan bahwa kalo mo Ithat dari sisiagama pandangan gereja maupun islam, nimbole itu banci mo jadipemimpin, laso mo jadi apa torang pe daerah kalo orang depejenis kelamin nyanda jelas, kapa so nyanda ada laki laki butul didaerah ini, memang kita bilang tu hari pa pak yabes, waktu pakyabes ambe pa dia, kita amper falao, ngana
Kemudian terdakwa mengucapkan kata kata penghinaan terhadap saksi korban HELMUD HONTONG denganmenggunakan bahasa melayu manado yaitu : Bagus kwa memangbekeng stetmen kembali ke keadaan bahwa kalo mo lihat dari sisiagama pandangan gereja maupun islam, nimbole itu banci mo jadipemimpin, laso mo jadi apa torang pe daerah kalo orang depe jeniskelamin nyanda jelas, kapa so nyanda ada laki laki butul didaerah ini, memang kita bilang tu hari pa pak yabes, waktu pakyabes ambe pa dia, kita amper falao, ngana
Saksi menyuruh Saksi CharlesMoses Sabari alias Cale untuk memutar rekaman tersebut; Bahwa ketika rekaman suara diputar Saksi mendengar ada katakataBagus kwa memang bekeng statmen kembali ke keadaan bahwa kalomo lihat dari sisi agama pandangan gereja maupun islam, nimbole itubanci mo jadi pemimpin, laso mo jadi apa torang pe daerah kalo orangdepe jenis kelamin nyanda jelas, kapa so nyanda ada laki laki butul didaerah ini, memang kita bilang tu hari pa Pak Yabes, waktu Pak Yabesambe pa dia, kita amper
diujarkan oleh TerdakwaNADER BARADJA alias NADER kepada Saksi Korban HELMUDHONTONG tersebut di atas adalah menggunakan bahasa MelayuManado, yaitu : Bagus kwa memang bekeng stetmen kembali kekeadaan bahwa kalo mo lihat dari sisi agama pandangan gerejamaupun islam, nimbole itu banci mo jadi pemimpin, laso mo jadi apatorang pe daerah kalo orang depe jenis kelamin nyanda jelas, kapa sonyanda ada laki laki butul di daerah ini, memang kita bilang tu hari paPak Yabes, waktu Pak Yabes ambe pa dia, kita amper
Kemudian Terdakwa mengucapkan kata katapenghinaan terhadap Saksi Korban yaitu : Bagus kwa memang bekengstetmen kembali ke keadaan bahwa kalo mo lihat dari sisi agamapandangan gereja maupun islam, nimbole itu banci mo jadi pemimpin, lasomo jadi apa torang pe daerah kalo orang depe jenis kelamin nyanda jelas,kapa so nyanda ada /aki laki butul di daerah ini, memang kita bilang tuhari pa Pak Yabes, waktu Pak Yabes ambe pa dia, kita amper falao, nganakira kita suka, kita deng dia nyanda baku maso dari
63 — 9
pekara masalah tindak pidanapencurian;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah Widodo Putra Dinata;e Bahwa yang terdakwa ambil adalah Aki Tower Telkomsel;Bahwa kejadian Pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib bertempat do tower telkomselyang terletak di Jorong Saruaso Timur Nagari Saruaso KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Aki tower yang diambil oleh terdakwa sebanyak 4 (empat)buah dengan merek Sonensen berukuran sekira 40 x 30 x 20 cm daya100 Amper
Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Bsk.e Bahwa yang melakukan pencurian adalah Widodo Putra Dinata;e Bahwa yang terdakwa ambil adalah Aki Tower Telkomsel;e Bahwa kejadian Pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib bertempat do tower telkomselyang terletak di Jorong Saruaso Timur Nagari Saruaso KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa Aki tower yang diambil oleh terdakwa sebanyak 4 (empat)buah dengan merek Sonensen berukuran sekira 40 x 30 x 20 cm daya100 Amper
Avanza kerumah saksi Syamsidar meminjamkunci Shelter Tower Telkomsel dan oleh karena saksi Syamsidartidak tahu kalau terdakwa rudah berhenti bekerja pada Telkomselkemudian saksi Syamsidar mininjamkan kunci tower tersebut padaTerdakwa;Bahwa setelah kunci di dapat oleh terdakwa kemudian terdakwamembuka pintu Tower Telkomsel dan teman terdakwa yangbernama Jep turun dari mobil dan masuk kedalam tower danmengambil aki yang berada didalam tower sebanyak 4 buahdengan ukuran 40 x 30 x 20 dengan daya 100 Amper
Unsur Barang Tersebut Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan Terdakwasebanyak 4 buah dengan ukuran 40 x 30 x 20 dengan daya 100 Amper dan 12Vol merek Sonensen tersebut adalah milik dari PT. Telkomsel dan bukanlahmilik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurbarang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain ini telahterpenuhi;Ad. 4.
Unsur Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti bahwa terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Jep telah mengambil 4 buah aki dengan ukuran 40 x 30 x 20 dengandaya 100 Amper dan 12 Vol merek Sonensen tersebut tidak ada izin daripemiliknya yaitu PT.
87 — 14
Mai, saksi Amper Bodong Dt. Rangkayo Mudo, saksiNasrul Pgl. Sinas, dan saksi Adrinal Pgl. Ad, dimana sebelumnya terdakwa memintaorangorang menerima amplop tersebut, agar menandatangani lembaran daftarhadir penerima uang, karena terdakwa beralasan bahwa pada saat itu ia sedangmelaksanakan kegiatan reses DPRD Kota Solok. Selanjutnya datang saksi Dafrizaldan saksi Arben ke lokasi tersebut, lalu saksi Dafrizal bertanya kepada terdakwaada kegiatan apa ?
Amper Bondong gir Dt.
Bondong, lalusaksi Amper Bondong meneruskannya kepada saksi Gasrul ;Bahwa kemudian saksi Zulfadri B bertanya kepada Terdakwa Apakah adamakanmakan?
Wan, Hermansyah, Arbenpgl Ben, Gasrul, Zulfadri B, Amper Bondong gir Dt. Rangkayo Mudo, Adrinal pg!
Ad dan Nasrul pgl Si Nas serta barangbukti daftar uang transport antara lain saksi Hermansyah, Arben pgl Ben, Gasrul,Zulfadri B, Amper Bondong glr Dt. Rangkayo Mudo, Adrinal pgl Ad dan Nasrul pgl SiNas ;Halaman 61 dari72 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN. Sik62Bahwa sebelum saksi Hermansyah, Arben pgl Ben, Gasrul, Zulfadri B,Amper Bondong glr Dt.
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
PANJI SAPUTRA als PANJI ak SUPARDI
21 — 20
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah ACCU / AKI merek GS-50 Amper warna putih-hitam.
Dikembalikan kepada saksi Sumarji.
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah ACCU/AKI merek GS50 Amper warna putihhitamDikembalikan kepada saksi SUMARJI; 1 (satu) buah tang dengan gagang warna coklat; 1 (Satu) buah kunci pass warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Sepayung Plampang), sedangkan ACCU / AKI tersebut milik saksi sendiri;Bahwa dalam hal ini saksi tidak tahu pasti dengan cara bagaimanapelaku melakukan pencurian tersebut karena saksi tidak melihatlangsung kejadiannya namun yang saksi tahu (setelah dicek posisinya)bahwa pelaku mengambil AKI tersebut dengan cara terlebih dahuludilepas/dicabut kabelnya dan yang diambil saat itu berupa 2 (dua) buahAKI merek GS 50 Amper warna putihhitam;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar jam15.00
Sepayung Plampang), sedangkan ACCU / AKItersebut milik orang tua saksi sendiri; Bahwa saksi tidak tahu pasti dengan cara bagaimana pelaku melakukanpencurian tersebut karena saksi tidak melihat langsung kejadiannyanamun yang saksi tahu (setelah dicek posisinya) bahwa pelakuHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Sbwmengambil AKI tersebut dengan cara terlebin dahulu dilepas/dicabutkabelnya dan yang diambil saat itu berupa 2 (dua) buah AKI merek GS50 Amper warna putihhitam;Bahwa kedua buah
UKI karena mereka tidak ada di kampung;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN SbwMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah ACCU/AKI merek GS50 Amper warna putihhitam;1 (Satu ) buah tang dengan gagang warna coklat;1 ( satu ) buah kunci pass warna silver;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 22.00WITA, ketika terdakwa
Menyatakan barang bukti berupa :oR 2(dua) buah ACCU / AKI merek GS50 Amper warna putihhitam;Dikembalikan kepada saksi Sumarji; 1 (satu) buah tang dengan gagang waran coklat; 1 (satu) buah kunci pass warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;6.