Ditemukan 626 data
23 — 11
Tanah seluas 422 meter persegi, bangunan pondasi dan bangunan berbentuk rumah makan yang berada diatasnya yang terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;7.
yang terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, KecamatanHalaman 8 dari 52 halaman Putusan No. 113/Pdt.G/2015/PA.kis.Talawi, Kabupaten Batubara sesuai dengan Surat Peryataan Pelepsan Haktertinggal 07 Juli 2011 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan pasar UMUM...............
yang terletak di Dusun Vil, Desa Dahari Selebar, KecamatanTalawi, Kabupaten Batubara sesuai dengan pernyataan Pelepasan Haktertanggal 07 Juli 2011 dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 10 dari 52 halaman Putusan No. 113/Pdt.G/2015/PA.kis.7 Sebelah Utara berbatas dengan dengan pasar35Mx Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ismail ................ eee35M.
kepada Ismail) terletak di DusunVil Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batubara sesuaidengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak tertanggal 07 Juli 2011 senilai Rp150.000.000, dengan batasbatasnya :e =Sebelah Utara berbatas dengan pasar UMUM ............0::c6eeeereeeee = 12Me Sebelah selatan berbatas dengan tanah Syahbuddin ...................12Me Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nur Akmal ..................008 35Me Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ismail .............0.00....00080
Bahwa tentang harta bersama berupa benda tidak bergerak berupa 1 bidang tanah+ 422 M2 yang terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, Kecamatan Telawi sepertiPenggugat dalilkan dalam gugatan Penggugat jelas merupakan harta bersamakarena didapat Tergugat dengan cara menggati ruginya dari orang tua Tergugatbernama HM.Rojali sesuai dengan harga ganti rugi senilai Rp.150.000.000. yangdiketahui oleh kepala Dusun VII dan Kepala Desa Dahari Selebar;Bahwa oleh sebab itu tidak ada alasan Tergugat menyatakan
Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah seluas 455Meter terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, Kec. Talawi, Kab. Batu Baradari H.M. Rojali kepada OK. Abbas Nuri (Tergugat), tertanggal 07 Juli 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,sebagaimana tercantum dalam Register Buku tanah Nomor590/79/GR/DS/2011, tertanggal 08 Juli 2011, yang telah bermaterai dandinazegelen serta diberi tanda P.2.
16 — 15
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Lambiding Bin Rauf dengan Pemohon II Hadaria Binti Dahari pada 01 Januari 2004 di Suppa Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2382/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Lambiding Bin Rauf, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Dusun Butung Desa Lero KecamatanSuppa Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hadaria Binti Dahari, Umur 26 tahun
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Lambiding Bin Rauf denganPemohon II Hadaria Binti Dahari pada 30 Juli 2015 di Langnga, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Lambiding Bin Rauf denganPemohon II Hadaria Binti Dahari pada 30 Juli 2015 di Langnga, KabupatenPinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih, M.H sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh Dra. Hj.
10 — 4
Asli Surat Keterangan Nomor 470/177/XII/SKDS/2012 dari KepalaDesa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,tanggal 6 Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIRSYAH bin ABDULLAH., umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah tidak dikaruniai anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
BahwaSaksi Kedua :ISMAIL bin AHMAD., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama KHAIDIR sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama BAINIM sebagaiTetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 januari 1973. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
48 — 30
yang telahmengintai dan melihat perbuatan Terdakwa dan Saksi Dahari berteriak Malingmaling kemudian warga yang sedang melakukan ronda datang mengamankanTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3, dan ke 5 jo 53 KUHP;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa WARMANSYAH BIN ZAINURI (alm), pada hari Senintanggal 17 April 2017 sekira pukul 02.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Kelurahan Selebar Kec.
Saksi DAHARI SURYONO BIN JUHAR (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapan penyidik;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 sekira pukul 02.30 WIB dirumah Sdr.
Dahari sudah menangkap seseorang yangmengenakan sebo dari kain, dan setelah itu orang yang ditangkaptersebut lalu diikat, kemudian dibuka sebonya dan ternyata adalahTerdakwa yang juga merupakan warga Kelurahan Selebar dan tetanggaSaksi;Bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh warga di dekat rumah Sdr. Mubindan Saksi mengetahui dari warga yang lain bahwa sebelumnyaTerdakwa sedang mencongkel dinding rumah Sdr.
Bahwa benar Terdakwa mencongkel dinding rumah milik Saksi Mubin yangterbuat dari susunan papan, yaitu dengan meluruskan paku yang tertanamdi papan, dan jika paku tersebut dilepas maka susunan papan di dindingtersebut bisa lepas, akan tetapi pada malam itu Terdakwa belum sempatmembuka dinding papan tersebut, keburu ketahuan dan ditangkap olehSaksi Dahari dan warga desa;.
Namun perbuatan tersebut diketahui oleh SaksiDahari yang telah mengintai dan melihat perbuatan Terdakwa dan SaksiDahari berteriak Maling kemudian Saksi Dahari memukul kepala Terdakwasehingga Terdakwa jatuh, lalu warga yang sedang melakukan ronda datangmengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini pun terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 ke5 KUHP jo.
8 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 07 Juni 1992 di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Hasanuddin, disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 491/Pdt.P/2012/PA.kis.saksi yang bernama Ismail dan Rasyid dengan maharnya uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni1992 di Kecamatan Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;os Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang, bahwa pada hari
16 — 5
Nurdin) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1987 Masehi di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abd Rasyid Ateng bin M. Nurdin) atas diri Penggugat (Siti Aisyah binti Harun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 20 Mei 1987 Masehi diDesa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara dan padasaat pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat, dimana Penggugatberwalikan abang kandung Penggugat yang bernama Bapak Zakaria dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak MuhammadHalaman 1 dari 15 halaman.
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (xxxxxxxxx) denganTergugat (XxXxxxxXxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1987Masehi di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten BatuBara.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxxxxxX);4.
Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.KisXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai enam orang anak; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Mei1987 Masehi di Desa Dahari Selebar, Kecamatan
XXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai enam orang anak; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Mei1987 Masehi di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara; Saksi hadir
Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimmenetapkan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1987 Masehi di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan itsbat nikah Penggugatdengan Tergugat telah dikabulkan, maka Penggugat dan Tergugat adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (oersona standi in judicio);Menimbang bahwa Penggugat adalah orang
72 — 24
Dahari BinKasan memerintah Sdr. Kapran (disidangkan dengan berkas perkaraterpisah) untuk mengumumkan melalui pengeras suara yang ada diMasjid Nurul Huda yang isinya agar warga desa lLontar laki laki,perempuan, besar dan kecil berkumpul di lokasi Proyek PLTU IIIBanten, demikian juga diumumkan hal serupa di Mushola lain yangada di wilayah desa Lontar.
Dahari BinHal 3 dari 11 Hal Perkara No. 121/Pid/2009/PT.BTNKasan memerintah Sdr. Kapran (disidangkan dengan berkas perkaraterpisah) untuk mengumumkan melalui pengeras suara yang ada diMasjid Nurul Huda yang isinya agar warga desa lLontar laki laki,perempuan, besar dan kecil berkumpul di lokasi Proyek PLTU IIIBanten, demikian juga diumumkan hal serupa di Mushola lain yangada di wilayah desa Lontar.
Rahmat Raja Afrijal
21 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1209201506210002 atas nama KepalaKeluarga Rosni Dahari Nasution, telah dinazegelen, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan program 3 Tahun, TahunPelajaran 2013/2014 Nomor DN07 Mk 0056014 tanggal 20 Mei 2014,telah dinazegelen, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Saksi ROSNI DAHARI NASUTION, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ibu Kandung Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan kesalahanpenulisan pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Rahmat RajaAfrizal Nainggolan, dimana pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut tertulis namanya adalah Rahmad Raja AfrizalNainggolan, lahir tanggal 6 Mei 1996;Bahwa seharusnya nama Pemohon adalah Rahmat Raja AfrizalNainggolan lahir tanggal 5
Selanjutnya olehHakim bukti yang berupa fotokopi tersebut telah pula dicocokkan denganaslinya, maka dengan demikian bukti a quo yang diajukan Pemohon secaraformil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Anismawati danRosni Dahari Nasution yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa melihat dan mempertimbangkan Bukti P1 dan P2berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga
Afrizal Nainggolan, lahir tanggal 6 Mei 1994dalam akta catatan sipil Pemohon tersebut terjadi karena kekurangtelitian dariIbu Kandung Pemohon dan karena ketidaktelitian dari lbu Kandung pemohontersebut mengakibatkan timbul masalanh pada saat Pemohon hendakmelengkapi administrasi pada saat hendak mengikuti penerimaan CPNS(vide bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 sertadihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, P2 dan P3 serta keteranganSaksi Anismawati dan Saksi Rosni Dahari
55 — 5
MONA DAHARI yangketiganya merupakan anggota Kepolisian Resor OKU telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa HARTONO Bin SUTRISNA di dalam rumah terdakwa di Desa AirGilas Batumarta Il Kecamatan. Lubuk Raja Kabupaten. Ogan Komering Ulu, yangmana sebelumnya ketiga saksi melakukan proses penyelidikan terhadap terdakwaberkat informasi dari masyarakat yang meberitahukan bahwa terdakwaseringmelakukan transaksi jual beli judi TOGEL (toto gelap).
MONA DAHARI yang mana cara terdakwa melakukan perjudian onlinetersebut dengan cara terdakwa menerima orang yang membeli angka ataunomor yang akan dipasang kemudian terdakwa rekap dan terdakwamengirimkan rekapan tersebut kepada sdr. RENDI ASEP SAPUTRA (DPQ)untuk dipasangkan melalui situs judi online. Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan perjudian online tersebutdengan menggunakan alat yaitu pena, kertas dan 1 (satu) unit handphone.
MONA DAHARI yang mana cara terdakwa melakukan perjudian onlinetersebut dengan cara terdakwa menerima orang yang membeli angka ataunomor yang akan dipasang kemudian terdakwa rekap danterdakwamengirimkan rekapan tersebut kepada sdr.
Saksi M.Mona Dahari Bin Sutario Prowenegoro :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan telah terjadiTindak Pidana Perjudian Online.Bahwa saksi menerangkan kejadian perjudian online tersebut terjadi pada harirabu tanggal 31 Mei 2017 sekira jam 15.30 wib yang dilakukan oleh terdakwaHartono Bin Sutrisna yang beralamatkan di rumah terdakwa di Desa Air GilasBatumarta
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
TOHARI Alias BOGEL Bin SAHARI
45 — 6
MONA DAHARI Bin SUTARJO PROWONEGORO (anggotaPolri) dan saksi MUJAHIDIN Bin IMRON (anggota Polri) bersama TimResmob Polres OKU melakukan cek post melalui handphone milik saksiSUNANTO HADI PRAYETNO yang dibawa oleh terdakwa, dan diketahuiposisi terdakwa saat itu didaerah sungai rambutan Kab.Ogan Ilir, kKemudiansaksi M.
MONA DAHARI dan saksi MUJAHIDIN beserta Tim berangkatdidaerah sungai rambutan Kab.Ogan Ilir, serta berhasil mengamankanterdakwa beserta barang bukti yang selanjutnya dilakukan pemeriksaan diPolres OKU.
MONA DAHARI Bin SUTARJO PROWONEGORO (anggotaPolri) dan saksi MUJAHIDIN Bin IMRON (anggota Polri) bersama TimResmob Polres OKU melakukan cek post melalui handphone milik saksiSUNANTO HADI PRAYETNO yang dibawa oleh terdakwa, dan diketahuiposisi terdakwa saat itu didaerah sungai rambutan Kab.Ogan llir, kKemudiansaksi M.
, beserta tim dari Polres OKUmelakukan cekpost melalui handphone milik saksi SUNANTO HADIPRAYETNO, dan diketahui posisi terdakwa berada di daerah sungairambutan kab.ogan ilir.Bahwa saksi, saksi M.Mona Dahari, beserta tim dari polres OKU melakukanpengejaran terhadap terdakwa didaerah sungai rambutan kab.Ogan ilir.Bahwa terdakwa berhasil diamankan dan ditemukan barang bukti 1 (Satu)unit Sepeda motor Honda CBR 150 Special Edition Tahun 2017 warna hitammerah dengan Nomor Polisi : BE4185WS serta 1 (Satu
MONA DAHARI Bin SUTARJO PROWONEGORO :Bahwa pada saat di periksa di Pengadilan Negeri Baturaja, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keteranganyang sebenarbenarnya, saksi tidak mempunyai lagi nama, pekerjaanataupun alamat lainnya selain tersebut diatas dan saksi mengerti diperiksasehubungan dengan peristiwa Tindak Pidana Penggelapan.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan tidakmengenal terdakwa.Bahwa berita acara pemeriksaan dari penyidik Polri
93 — 17
Bahwa dalam laporan tersebut diToko Kuta Jaya Idi dan toko Dahari dibuat Tagih Ulang / belum bayar.
Toko Dahari Rp1312.860.801. (Dua belas juta delapan ratus enam puluh ribu delapan raussatu rupiah). 12. Toko Kuta Jaya Idi Rp 11.000.000. (Sebelas juta rupiah).13. Toko Muslem Rp. 15.745.592. (Lima belas juta tujuh ratus empat puluhlima ribu lima ratus sembilan puluh dua Rupiah) dipotong Retur langgananRp.123.840.
Toko Dahari Rp 12.860.801.(Dua belas juta delapan ratus enam puluh ribu delapan raus satu rupiah). 12.Toko Kuta Jaya Idi Rp 11.000.000. (Sebelas juta rupiah). 13. Toko MuslemRp. 15.745.592. (Lima belas juta tujuh ratus empat puluh lima ribu lima ratussembilan puluh dua Rupiah) dipotong Retur langganan Rp.123.840.
Toko Dahari Rp12.860.801. (Dua belas juta delapan ratus enam puluh ribu delapan raussatu rupiah). 12. Toko Kuta Jaya Idi Rp 11.000.000. (Sebelas juta rupiah).13. Toko Muslem Rp. 15.745.592. (Lima belas juta tujuh ratus empat puluhlima ribu lima ratus sembilan puluh dua Rupiah) dipotong Retur langgananRp.123.840.
17 — 12
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jeppu bin Mappa) dengan Pemohon II (Dahari binti Dg. Makkita) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1974 di Dusun Tea, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jeppu bin Mappa) denganPemohon II (Dahari binti Dg. Makkita) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1974 di Dusun Tea, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, KabupatenBone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Dahari binti Dg. Makkita);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Tongko;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jeppu bin Mappa) denganPemohon II (Dahari binti Dg. Makkita) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1974 di Dusun Tea, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
90 — 13
Menyatakan terdakwa Terdakwa DAHARI Dg KUNTU Binti MOHO DG JARUNG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
C/2015/PN Tka.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadil:Takalar yang menerima, memeriksa dan memutus perkara tindak piddengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DAHARI Dg KUNTU Binti MOHO DG J.Tempat lahir : Pattopakang ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 11 Desember 1978 ;Jenis kelamin : perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusung Pattopakang Desa PattopakMangarabombang Kabupaten Takalar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan
dikdan termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik pada berkasSelain saksisaksi tersebut di persidangan, tidak diajukan baapapun dan Terdakwa juga tidak mengajukan alat bukti untuk meringemendukung pembelaan dirinya ;Setelah saksi selesai diperiksa, Hakim berpendapepemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkan Putusan ata quo sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Takalar telah menjatuhkan putusan dalatindak pidana ringan atas Terdakwa DAHARI
Menyatakan terdakwa Terdakwa DAHARI Dg KUNTU Binti NhJARUNG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan mbersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengpenjara selama 1 (Satu) bulan ;sebelum lewat masa percobaan 2 (dua) bulan melakukan perbudapat dipidana;4.
83 — 57
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan Perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Kisaran, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Kesatu:Primair;Bahwa ia Terdakwa HERMAN ALS HERMAN BUTONG pada hari Jumattanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2018 bertempat di Gudang milik terdakwa di DusunMambang Sugara Desa Dahari Selebar Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Baraatau setidaktidaknya
PengadilanNegeri Kisaran, Setiap pelaku usaha yang memperdagangkan barang yangditetapkan barang sebagai barang yang dilarang untuk diperdagangkan yaitupakaian bekas, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika saksi TAGON HUTAHAEAN bersama dengan saksiP.SITUNGKIR dan saksi M.MANURUNG yang merupakan AnggotaKepolisian pada Polsek Labuhan Ruku menerima informasi dari masyarakatbahwa di Gudang milik terdakwa HERMAN BUTONG yang berada di DusunMambang Sugara Desa Dahari
diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 110 dari UU No.7 Tahun 2014 tentang perdagangan Jo PeraturanMenteri Perdagangan Republik Indonesia No.51/MDAG/PER/7/2015 tentanglarangan impor pakaian bekas;Subsidair;Bahwa ia Terdakwa HERMAN ALS HERMAN BUTONG pada hari Jumattanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PT Mdnwaktu dalam bulan Juni Tahun 2018 bertempat di Gudang milik terdakwa di DusunMambang Sugara Desa Dahari
bekas dalam bentukballpres;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 111 dari UU No.7 Tahun 2014 tentang perdagangan Jo PeraturanMenteri Perdagangan Republik Indonesia No.51/MDAG/PER/7/2015 tentanglarangan impor pakaian bekas;ATAU;Kedua:Bahwa ia terdakwa HERMAN ALS HERMAN BUTONG pada hari Jumattanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2018 bertempat di Gudang milik terdakwa di DusunMambang Sugara Desa Dahari
MANURUNG yang merupakan Anggota Kepolisianpada Polsek Labuhan Ruku menerima informasi dari masyarakat bahwa diGudang milik terdakwa HERMAN BUTONG yang berada di Dusun MambangSugara Desa Dahari Selebar kec. Talawi Kab. Batu Bara ada ballpress yangsedang dimuat kedalam truk colt diesel, akan tetapi sebelum sampai digudangtersebut, tepatnya dari jarak 150 meter, saksi TAGON HUTAHAEAN, saksi P.Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PT MdnSITUNGKIR dan saksi M.
14 — 4
.:2+ di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Zakaria, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 588/Pdt.P/2012/PA.kKis.yang bernama Sabaruddin dan Arifin dengan maharnya uang sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3.
denganPemohon Il (PEMOHON' Il) yang dilangsungkan padaTANGQAl ....eeeeeeeeeeeeees di Kecamatan Desa Dahari Selebar, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.
19 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Andi Simanjuntak bin Dahari
2.Anima binti Harun) dengan Pemohon II ((1.Andi Simanjuntak bin Dahari
2.Anima binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2006 di KecamatanPujud - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
14 — 9
Asli Surat Keterangan Nomor 470/973/DS/2012 dari Kepala DesaDahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIRSYAH BIN MELLAH, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu
Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama DAHARI sebagaitetangga.
BahwaSaksi Kedua :ABD ROJAK BIN PARMIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama DAHARI sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SAIMAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni 1993. Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
17 — 5
Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Yunus L yang kemudian menyerahkan10.perwaliannya kepada pak Harson Baco, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Tasmin T dan pak Dahari, dengan mas kawin berupa uangRp 88.000.
kaliPemohon Il dan kenal Pemohon Il bernama Riniyanti; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 Maret 2011di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lalembo (sekarang Tudungano),Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yunus L, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Tasmin T dan Dahari
hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0167/Pdt.P/2018/PA Una halaman 4dari 12 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 Maret 2011di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lalembo (sekarang Tudungano),Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yunus L, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Tasmin T dan Dahari
Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahTasmin T dan Dahari. Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Yunus L dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ill adalah imam Desa setempat yang bernama Harson Baco,serta maharnya berupa uang Rp 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.
10 — 2
Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Dahari 2. Darusid;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunal;6. Bahwa perikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada tanggal 03 Agustus 1999; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Muhamad yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Dahari danDarusid; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara
No. 367/Pat.P/2019/PA.ME.Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Muhamad yangmerupakan ayah kandung Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Dahari danDarusid;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan
25 — 4
Murni, H.Zamzami,Nurhayati, Bupenhar, Halim, Johansyah, Supriyanto, Sahril Sidik, Jon, Pendi,Harun, Muktar Dahari Ellen) kemudian data para konsumen tersebut terdakwafoto copy lalu terdakwa membuat surat permohonan kredit barang, seolaholah 13konsumen tersebut akan mengajukan permohonan kredit barang berupa:HeriyantoWijaya Laptop merk Accer, M.
Murni Tv LED 43 Inc merk LG tipe LF510,H.Zamzami dan Nurhayati Tv LED 43 Inc merk LG tipe LH511T, Bupenhar Tv LED43 Inc merk LG tipe LH511T, parabola,MP4+paying, Halim Tv LED 43 Inc merk LGtipe LH511T, Johansyah TV LED 32 IncMerek Sharp tipeLE 260i, Supriyanto TvLED 32 Inc merk LG tipe LH500D, Sahril Sidik Tv LED 32 Inc merk LG tipeLH500D, Jon Tv LED 32 Inc merk LG tipe LH500D, Pendi KTM Granzuri Minitipe221, Harun KTM Granzuri Minitipe 221, Muktar Dahari EllenLemari kKomodor 4pintu. di PT.Planet
Planet Cash & Kredit Cabang Lubuklinggau, data konsumenyang sebelumnya tidak pernah bermasalah dalam pembayaran kredit, setelahberhasil mendapat data konsumen sebanyak 13 orang: (HeriyantoWijaya, M.Murni, H.Zamzami, Nurhayati, Bupenhar, Halim, Johansyah, Supriyanto, SahrilSidik, Jon, Pendi, Harun, Muktar Dahari Ellen). Kemudian data para konsumen tersebut terdakwa foto copy lalu digunakanterdakwa untuk memenuhi persyaratan pengajuan surat permohonan kredit barangPT.
Murni TV LED 43 Inc Merk LG Type LF510, H.Zamzami, Halim dan Nurhayati TV LED 43 Inc Merk LG Type LH511T,Bupenhar TV LED 43 Inc Merk LG Type LH511T, Parabola, MP4+Paying,Johansyah TV LED 32 Inc Merk Sharp Type LE 260i, Supriyanto, Sahril danJon TV LED 32 Inc Merk LG Type LH500D, Pendi KTM Granzuri Minitipe221, Harun KTM Granzuri Minitipe 221 dan Muktar Dahari Lemari Komodor 4Pintu di PT.