2013, Nomor: PDM0445/DENPA.KTB/05/2013, sebagai berikut :n Bahwa Terdakwa HAJI JAMALUDIN, pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2013sekira pukull5.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013,bertempat di Jalan Merdeka Gg HI Denpasar Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikiandengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal terdakwa mendapat pesanan uang palsu dari SUKARDI ANTO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) namun

dengan pasal yang didakwakan kepadanya, maka perludipertimbangkan unsurunsur yang terdapat dalam dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa penuntut umum dengandakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : Pasal 245 KUH.Pidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur dengan sengaja ;3 Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak palsu padahal ditiruatau dipalsu

olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui10bahwa tidak tulen atau dipalsu ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh medarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu ;Menimbang, bahwa unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidakpalsu padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwatidak

tulen atau dipalsu ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkansebagai uang tulen dan tidak palsu adalah bersifat alternatif sehingga tidak perludibuktikan seluruhnya dan cukup dibuktikan salah dari unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat bukti sertaketerangan terdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa :Berawal terdakwa mendapat pesanan uang palsu dan SUKARDI ANTO (terdakwadalam

DAKWAANBahwa terdakwa HARI SAPUTRA SANDY Als SANDY Bin RUSLI ARISpada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 10.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di Desa KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagi mata uang atau uang kertas yang tulendan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerimanya diketahuinya bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagaiuang tulen dan tidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal dari sdr.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagi mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu) olehnyasendiri, atau waktu diterimanya diketahuinya bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang tulen dantidak dipalsu;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap unsurunsur pasal 245KUHP

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagi mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahuinya bahwa tidaktulen atau dipalsu ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang tulen dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan dalam unsur ini adalahbersifat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edy Turyanto Alias Aceng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang

siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;

No. 982 K/Pid/2014tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapuradengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atau uang kertas bank tidak asliatau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itu diketahui pada saat diterimanyadengan maksud untuk mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariTerdakwa mendatangi tempat

dollar Amerika seri gambar FRANKLIN emisi tahun 2001dan 2003 tersebut pada Bab I di atas adalah PALSU;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHpPidana;2Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amlapuratanggal 11 Maret 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu

, yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui, pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai aslidan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:$100 dengan nomor seri DB 62488674A B 2;$100 dengan nomor seri FK 11230414 AK 11;$100 dengan nomor seri BG 47173993 AG 7;$100 dengan nomor

Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai aslidan tidak dipalsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa ZULKEFLI Als JUL Bin SYAFAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai yang melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian

, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua melanggar Pasal245 Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP;2.

2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempatdidalam kamar 110 Hotel Century Tanjung Balai Karimun KabupatenKarimun, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaZULKEPLI Alias ZUL Bin SYAFAR datang kekamar 110 Hotel CenturyTanjung

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barang siapamenyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Bagiono alias Bagyo bin Abdul Jalan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara sebagai uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu padahal waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu; ------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ----------------------------

dihadirkan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa BAGIONO Alias BAGYO Bin ABDUL JALAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau banksebagai mata uang atau uang kerta yang tulen dan tidak dipalsu

, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau9menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu. sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 245 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGIONO Alias BAGYO Bin ABDULJALAL dengan pidana penjara selama 01 (Satu) Tahun

olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya sekira bulan Maret tahun 2013 terdakwa BAGIONO AliasBAGYO Bin ABDUL JALAL bertemu dan berkenalan dengan SUWANTOAlias WANTO (terdakwa dalam berkas

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja di sini adalah

;ataub Menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang danuang kertas yang:1 Ditiru atau dipalsunya sendiri, atauil Waktu diterimanya diketahui bahwa uang tersebuttidak tulen atau dipalsu;dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulendan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa uang adalah alat pembayaran yang sah, danmenurut Pasal 11 Ayat (3) UndangUndang No. 7 Tahun 2011 tentang MataUang, Bank Indonesia merupakan satusatunya lembaga yang berwenangmelakukan pengeluaran, pengedaran

Atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat di halaman Rumah Sakit DharmaisSlipi Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang mengadili dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu,

ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan.

245KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 01 Maret 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAIL P. alias PARIKIN bin PARIKIN dan TerdakwaEDDY ELIK bin HASAN BASRI yang keduanya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama, mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 245 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAIL P. alias PARIKIN binPARIKIN dan Terdakwa EDDY ELIK bin HASAN BASRI dengan

;Bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalamperkara pidana No. 2592/Pid.B/2011/PN.JKT.BRT tanggal 04 April 2012pada halaman 14 (empat belas) yang telah dikuatkan oleh putusanHakim Pengadilan Tinggi DKI No. : 200/Pid/2012/PT.DKI, tanggal 27Juni 2012, sangatlah tidak subjektif dan objektif dalam menilai perbuatanpara Terdakwa dihubungkan dengan unsur Mengedarkan mata uangatau uang kertas Bank yang pada waktu diterima diketahui palsu,sebagai uang kertas Bank asli dan tidak dipalsu

.), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk

, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan dengan caracara dan perbuatansebagai berikut :e Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat ditentukan lagi di Bulan Nopember2014 Terdakwa H.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian3. Unsur dengan maksud = untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu4.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau32waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian;Menimbang, bahwa menurut memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuat

KemudianTerdakwa 2 UMAR Bin MAHANUDE (Alm.) telah menerima uang palsu danmenyimpannya dengan tujuan untuk diedarkan kepada khalayak umum seakanakanuang tersebut asli dan tidak dipalsu guna mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.4.

Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, membuat secara tidakbenar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti dari sesuatu hal, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah olahisinya benar dan tidak dipalsu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan uraian antara lain sebagai berikut : Pada

prosedur yang sudahditentukan terdakwa tidak mencari surat adat istiadat, surat pindah tempat dan tidakmencari surat permohonan biodata penduduk untuk persyaratan pindah tempat ke kantorkecamatan Panggul karena persyaratan tersebut diatas oleh terdakwa dibuat sendiri dengancara terdakwa sudah mempunyai blanko kosongnya kemudian diisi oleh terdakwa dengantulisan tangan dan ada juga yang diketik dengan mesin ketik sedangkan tanda tangan yangberwenang bertandatangan dalam surat tersebut oleh terdakwa dipalsu

, sedang untuk stempelnya dibuat sendiri dan dipalsu; Bahwa tanda tangan para pejabat yang berwenang dipalsukan oleh terdakwa dengancara melihat tanda tangannya yang sudah ada didalam hasil produk surat yang sudah jadikemudian tanda tangan tersebut ditiru oleh terdakwa, sedangkan stempelnya dipalsudengan cara membuat stempel sendiri dirental tempat pembuatan stempel yang ada diKecamatan Trenggalek dengan mencontoh stempel yang sudah melekat pada sebuah surat,kemudian tanda tangan dan stempel palsu

sedangkan stempelnya terdakwa membuatsendiri dirental pembuatan stempel juga dipalsu; Bahwa tanda tangan pejabat yang berwenang menandatangi surat yang dipalsukanterdakwa adalah tanda tangan Kepala Desa Panggul An.Drs.

sedangkan stempelnya terdakwamembuat sendiri dirental pembuatan stempel juga dipalsu, bahwa tanda tanganpejabat yang berwenang menandatangi surat yang dipalsukan terdakwa adalah tandatangan Kepala Desa Panggul An.Drs.

pengadilan negeridenpasar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan,dengan Lusia Lodjor yangperkaranya akan disidangkan secara terpisahmelakukan perbuatan, membuatsecara tidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai buktidaripada sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainpakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Tantular No.1 Renon Denpasar (Kantor Samsat Denpasar),Sebagai orang yang melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Berawal dari pendirian Agen Perjalanan PT.

Unsur melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugianUnsur Barang Siapa :Bahwa rumusan katakata Barang siapa adalah menunjukkantentang subyek hukum, maksudnya siapa saja yang menunjuk pada pelaku tindak pidana yaitu siapa orangnya yang harus bertanggung jawabatas perbuatan yang didakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang didakwakan

ENI GOZALI tersebut;.Alat bukti petunjuk : berdasarka ketarangan alat bukti keterangan parasaksi, ahli, keterangan terdakwa, talah bersesuaian satu dengan yanglainnya telah diperoleh petunjuk bahwa terdakwa telah membuat suratpalsu;Hal 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 765/Pid.B/2014/PN DpsDengan demikian unsur ini telah terpenuhiUnsur melakukandan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaia memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pbemakaian

ENI GOZALI tersebut;Alatbuktipetunjuk : berdasarkan ketarangan alat bukti keterangan parasaksi, ahli, keterangan terdakwa, talah bersesuaian satu dengan yang lainnyatelah diperoleh petunjuk bahwa terdakwa telah menggunakan surat palsu ;Dengan demikian Unsur melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian telah terpenuhi.Oleh karena semua unsur

, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asiiatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan, atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan, atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHPdalam dakwaan TUngQal ; oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn errr enc en nnnMenjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa KHOLIL AKHMADI Bin ABDULROHMAN dengan

sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan, atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan, atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 22222 en nnn nnn enn nnn nnn nnn enn cece nece Berawal ketika saksi SUPRAYITNO Bin SANMURAIS bersama dengan saksiSUKIRNO Bin MADSUKARTO dan saksi SETIYONO Bin PARIDI

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,Hal.20 dari 27 hal.

Putusan No.17/Pid.B/2013/PN.Kbm.dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ; nnn nn ence nn enn nnnad. 1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakCipalsu ++ 2 nnn enn nn nnn en nn nn nnn en nn nnn nn cnn

MUALI pada hariSenin tanggal 1 Agustus 2016 sekitar jam 15.30 wib atau pada waktuwaktulain dalam tahun 2016 bertempat di kantor Bank Perkreditan Rakyat DaerahTulungagung Desa Ngranti Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagungatau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat dapat menimbulkan kerugian, perobuatan mana dilakukanoleh

3504131008740001 dan Kartu Keluarga nomor : 3504132303050224 yangdipakai untuk persyaratan pengajuan kredit/pinjaman tertulis statusperkawinan adalah cerai mati padahal pada kenyataannya saksi LILIKSUCIATI Binti MARWAH selaku mantan istri terdakwa masih hidup dandalam keadaan sehat, selain itu dengan adanya KTP atas nama terdakwaABDUL QUDDUUS NIK Nomor : 3504131008740001 dan Kartu Keluarganomor: 3504132303050224 tertulis status perkawinan adalah cerai mati,isinya adalah tidak benar, seolaholah benar dan tidak dipalsu

Mu'ali bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar,atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, yang dapatmenimbulkan kerugian", sebagaimana diatur dalam Pasal 263 (2) KUHPdalam Surat Dakwaan Nomor : PDM10/Tlung/Ep. 1/01/2017;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Qudduus Bin Alm. Mualidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masatahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

MUKHAMAD HERI pada hari Senintanggal 10 Mei 2010 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2010 bertempat di kios milik Saksi Nur Hasanah di dalamPasar Karangketug Kelurahan Karangketug Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atauuang kertas yang asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang ash dan tidak dipalsu.

terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh Penuntut umum, terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 245KUHP;Menimbang, selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaan tersebut yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut1.2.3.Barang siapa ;Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsuPadahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri atau pada waktuditerimanya diketahui bahwa tidak ash atau dipalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga dengan telahterbuktinya salah satu elemen dari unsur ini, maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta fakta hukum yang berhubungan dengan unsurini adalah sebagai berikut :* Bahwa sesuai dengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNomor Lab : 2809/DUF/2010 tanggal 24 Mei 2010 yang dibuat danditandatangani sesuai Sumpah jabatan

Menyatakan terdakwa HARYONO Bin MUKHAMAD HERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja mengedarkan uang kertas yang asli dan tidak dipalsu yang padawaktu diterima olehnya diketahui dipaisukan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Barori Alias Iwan Bin Mustawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan

ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;

Menyatakan bahwa Terdakwa PETRUS MELE anak dari YOSEPHEDISON terbukti bersalan melakukan tindak pidana telah melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja membantu melakukan memakai suratyang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olah benar dantidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1, Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHPsesuai sesuai dakwaan Penuntut Umum.2.

Balikpapan Utara, KotaBalikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,telah melakukan,yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengajamembantu melakukan memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkankerugian dilakukan oleh terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa

Unsur telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja membantumelakukan memakai surat yang isinya tidak benar atau yangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Bppdipalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, dan pemakaintersebut menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:Ad. 1.

, seolaholah benar dan tidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkankerugian;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan SaksiSaksi dan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena menggunakan SIM palsudimanaTerdakwa meminta tolong kepada paman Terdakwa yaitu SaksiKardianus untuk mengurus SIM A dan Terdakwa membayar pengurusanSIM A tersebut sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

, seolah olah benar dantidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkan kerugian telahterpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur tindak pidana Pasal 263 Ayat(2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1, Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti denganperbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh penuntut umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwaadalah orang yang

Mamuju, pada waktu seridaktidaknya di tahun 2016dan bertempat setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke

Mamuju, pada waktu seridaktidaknya di tahun 2016dan bertempat setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu, atau dirusak, atau uang kertas negara ataubank yang palsu atau dipalsu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN yang bekerja sebagai guruhonorer kelompok bermain Melati Topore membuat uang palsu dengan cara

Dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uangkertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu;10Menimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur pasal tersebut maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.

;Menimbang, bahwa apabila faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutdikaitkan dengan pengertian dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli ataudipalsu, maka telah ternyata terdakwa memang menghendaki untuk mengedarkan matauang yang tidak asli atau dipalsu tersebut.

Hal ini berdasarkan keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa terdakwa mengetahui kalau mata uang yang akan dipergunakannyatersebut adalah tidak asli atau palsu, akan tetapi terdakwa tetap melakukannya oleh karenasaat itu terdakwa sedang tidak mempunyai uangMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengaja mengedarkanmata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uang kertas negara atau bank yangpalsu atau dipalsu inipun telah terpenuhi pula dalam perbuatan terdakwa.

Kolaka atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah meniru ataumemalsu Mata Uang atau Uang Kertas yang Dikeluarkan olehNegara atau Bank,Dengan Maksud untuk Mengedarkan atauMenyuruh Mengedarkan Mata Uang Kertas Itu Sebagai UangAsli atau Tidak Dipalsu, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, ketika terdakwa I bersama dengan terdakwaII

Horodopi Kec.Mowewe Kab.Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Kolaka, dengan sengaja megedarkan Mata Uang atauUang Kertas yang Dikeluarkan oleh Negara atau BankSebagai Mata Uang atau Uang Kertas Asli dan TidakDipalsu, Padahal Ditiru atau Dipalsu Olehnya Sendiri,atau Waktu Diterima Diketahuinya Bahwa Tidak Asli atauDipalsu, Ataupun menyimpan atau Memasukkan ke IndonesiaMata Uang dan Uang Kertas yang Demikian, Dengan Maksuduntuk Mengedarkan

atau Menyuruh Mengedarkan Sebagai UangAsli dan Tidak Dipalsu, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut Berawal ketika terdakwa I dan terdakwa IImemberikan sejumlah uang palsu kepada RIANdan SEPRI.

) nomor seri sama UKA361375 ; 1 (satu) lembar fotocopy uang kertas Negaradengan nominal uang Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) nomor seri sama SEH861005 ; 5 (lima) lembar fotocopy uang kertas Negaradengan nominal uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dengan empat nomor seri sama0BW435551 dan satu nomor seri BNS431144 ; 1 (satu) set alat printer yang dapatmemphotocopy merk canon type MP258 besertaempat tinta warna ; 1 (satu) buah gunting dengan gagang berwarnakuning tua; 6 (enam) lembar uang kertas dipalsu

pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) nomorseri NFB635844 ; 2 (dua) lembar uang kertas dipalsu pecahanRp. 50.000, lima puluh ribu rupiah) nomorseri UKA361375 ;Digunakan dalam perkara lain A.n. terdakwa BRIANKRISTOFEL FAYE Als RIAN.4.Menetapkan agar para terpidana dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebutPengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.

ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu;o Bahwa, dengan dipalsunya Surat Kemampuan Nyata dan NeracaPerusahaan yang ada dalam dokumen penawaran CV. Salu Tuwoseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi K1,maka Rekanan CV.

ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, sehingga terdakwa MUHAMMAD SAMRI, STbersama Lel. Ir. H. ZAINUDDIN, M.Si, Per. IDYASTUTI S. UMAR, STdan Lel. SYAHRIR SYAHRUDDIN, ST memberi kesempatan, saranauntuk Lel. SUDIRMAN als. ILLANG untuk menggunakan SuratKemampuan Nyata dan Neraca Perusahaan CV. Salu Tuwo yangisinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidakdipalsu untuk memenangkan CV.

Salu Tuwo yang palsu seolaholah benardan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi Ki tersebut, dapatmemenangkan CV.

Salu Tuwo yang telahdipalsunya tersebut seolaholah benar dan tidak dipalsu untuk dipergunakanpada pelelangan paket 41, sehingga saksi SUDIRMAN als.

Salu Tuwo yang telah dipalsunya tersebut seolaholahbenar dan tidak dipalsu untuk dipergunakan pada pelelangan paket 41,sehingga saksi SUDIRMAN als.

, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang dernikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu ;3. Dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu ;Add 1.

Unsur kedua : Dengan sengajamengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai matauang kertas asli dan tidakdipalsu, padahalditiruataudipalsuolehnyasendiri, atau waktuditerima diketahuinya tidak asli atau dipalsu ; Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, padaawalnya awal bulan Agustus 2010 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa III ketemu denganSdr. M.

Adenan ( terdakwa II );Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka unsur dengansengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu telah terpenuhi ;Add 3.

Unsur ketiga : Dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu ;21Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa padaawal bulan Agustus 2010 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa III ketemu dengan Sadr. M.Aminullah, terdakwa Ill disuruh menjualkan uang palsu sebesar Rp. 10.000.000,pecahan Rp. 100.000, , kemudian uang tersebut terdakwa jual kepada Sdr.

ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura,telah dengansengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsukan padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu ataupun menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan tau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu

Mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.1.

Unsur Mata uang atauuang kertas vang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.: Menimbang bahwa uraian unsur ini adalah alternatif sehingga apabila sebagian

berkesimpulanbahwa terdakwa mengetahui secara pasti bahwa uang yang diterima dari saksi Atik aliasSulasti alias Nyonya Faik yang selanjutnya digunakan dan diedarkan oleh terdakwa untukmembeli barang bangunan dan keperluan lain tersebut adalah bukan uang asli,yang dibuatdan dikeluarkan oleh Bank Indonesia.Dengan demikian maka unsur Mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu,waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu

,dengan maksuduntuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,smaka semua unsurrumusan delik telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa,dengan demikian terdakwaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiancam dalam Pasal 245 KUHP dengan kualifikasi (Dengan sengaja mengedarkan uangkertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterimaolehnya