Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 435/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • PwlArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :give 553 alz3l ole Six 52 os 5mre yrplas Gls 955 Qo Ab3 jusArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahuludan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0265/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan No. 0265/ Pdt.G/2019/PA.Pbg(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai hal tersebutsesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :YF give CG lSagelicagatlil 8 919Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Majelis juga perlu mengetengahkan dalil dari kitabAsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yang diambil
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • pertengkaran yang penyebabnya adalah karena Bahwa, sejak ... yang lalu sampai sekarang Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah; Bahwa, sifat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sulituntuk dirukunkan lagi, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fighiyyah yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi: AlQuran Surat Allsra ayat 34:Y give
Register : 10-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 5 Juni 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
198
  • denganpecahnya rumah tangga kedua belah pihak akibat kepergian Tergugat tersebut,maka dalildalil gugatan Penggugat untuk melakukan perceraian telahmemenuhi alasan hukum sebagaimana isi dari Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ulama, talak bisa jatuh atauterjadi jika seseorang menggantungkan talak dengan suatu sifat, sebagaimanadalam kitab Syargow Alat Tahrir juz ll halaman 302 dan diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi :All) atti, es Largan ge eh give
Register : 24-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 531/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 6 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Y give GS aged) cy aged bs bal sArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akan dimintapertanggungjawabannya; 2222222 neem enn nnn ence ncnns2.
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • (SOULE COM BMBise UW ities Tepepornie4d ieAanisin give HOSE SGUDRNSS GeUnert phase indbe Siig. nen isamat mpllsper ven oney odeS PUOSSS Pad Aurrsr assteptoaanhes riba A pet, ate es W pyayelin if?SOI SUE A BWA Leelee CaN Soon spree ieSL ib lepons 3 be Et tye te pak?Hci ad flav c ige!
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2020/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • makaPengadilan tersebut dapat menjatuhkan Talak Satu kepada isteri saya, dan isteri saya membayar sejumlah uang Iwad1 kepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam hal tersebut sesuai pula denganFirman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :NJ give
Register : 22-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 112/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
208
  • perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaitu terdiri daricalon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta Ijab kabul;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab I'anatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Hakim, yang berbunyi :eis, Useg.5 Sle lls, bayli S aera wal yolovan give
Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/PID/2017
Tanggal 5 September 2017 — H. ENTIS SUTISNA bin KAYAN, dkk
13460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 48 PK/PID/2017 79 2 BINTANG ZERO 220,00080 1 GREEN SAND'S 110,00081 2 PEPSODENT 75 grm 828,00082 3 SUSU 1000 618,00083 4 SUSU 500 720,00084 1 SUSU % 330,00085 1 ADEM SARI 588,00086 3 SABUN GIVE 306,00087 1 KECAP BANGO REEVIL 80 ml 88,80088 1 SELAI OLAY 102,00089 39 SUSU SAPI 222,30090 4 BENDERA GOLD 37,00091 1 INDOMILK 7,50092 1% SABUN LUX 464,40093 SABUN CITRA 118,80094 1 SABUN LIFEBOY 280,80095 6 BAL KOREK 630,00096 48 SARDEN ABC KECIL 228,00097 8 REALGOOD BANTAL 248,00098 4 ROMA KELAPA 540,00099
    JML BARANG NAMA BARANG (Rp)325 Emas 70,000,000326 69 Biji SABUN LIFEBOY 134,550327 34 Biji SABUN LUX 74,800328 19 Biji SABUN NUVO 28,500329 10 Biji SABUN CITRA 17,000330 2 PAK REMI GANDU 56,000331 21 Biji SEGER SNOWT 38,850332 1 1/2 LUSIN SURYA SNOW KRIM 33,000333 27 Biji SABUN DETOL 60,500334 18 Biji SABUN CUSSONS 39,600335 39 Biji SABUN GIVE 58,500 Hal. 15 dari 119 hal. Put.
    Nomor 48 PK/PID/2017 83 4 SUSU 500 720,00084 1 SUSU 1/4 330,00085 1 ADEM SARI 588,00086 3 SABUN GIVE 306,00087 1 KECAP BANGO REEVIL 80 ml 88,80088 1 SELAI OLAY 102,00089 39 SUSU SAPI 222,30090 4 BENDERA GOLD 37,00091 1 INDOMILK 7,90092 1% SABUN LUX 464,40093 SABUN CITRA 118,80094 1 SABUN LIFEBOY 280,80095 6 BAL KOREK 630,00096 48 SARDEN ABC KECIL 228,00097 8 REALGOOD BANTAL 248,00098 4 ROMA KELAPA 540,00099 3 PERMEN KAPAL API 234,000100 2 SUPER KEJU 158,000101 2 KISS TOPLES 186,000102 1% KISS BOX
    JML BARANG NAMA BARANG (Rp)325 Emas 70,000,000326 69 Biji SABUN LIFEBOY 134,550327 34 Biji SABUN LUX 74,800328 19 Biji SABUN NUVO 28,500329 10 Biji SABUN CITRA 17,000330 2 PAK REMI GANDU 56,000331 21 Biji SEGER SNOWT 38,850332 1 1/2 LUSIN SURYA SNOW KRIM 33,000333 27 Biji SABUN DETOL 60,500334 18 Biji SABUN CUSSONS 39,600335 39 Biji SABUN GIVE 58,500336 8 LUSIN SEGER WING 296,000337 8 Biji SEGER WING 25,600338 4 Biji SURYA TUBE 11,000339 1 LUSIN SALISIR MERAH 28,000 Hal. 44 dari 119 hal. Put.
    Nomor 48 PK/PID/2017 85 1 ADEM SARI 588,00086 3 SABUN GIVE 306,00087 1 KECAP BANGO REEVIL 80 ml 88,80088 1 SELAI OLAY 102,00089 39 SUSU SAPI 222,30090 4 BENDERA GOLD 37,00091 1 INDOMILK 7,90092 1% SABUN LUX 464,40093 SABUN CITRA 118,80094 1 SABUN LIFEBOY 280,80095 6 BAL KOREK 630,00096 48 SARDEN ABC KECIL 228,00097 8 REALGOOD BANTAL 248,00098 4 ROMA KELAPA 540,00099 3 PERMEN KAPAL API 234,000100 2 SUPER KEJU 158,000101 2 KISS TOPLES 186,000102 1% KISS BOX 198,000103 1 BABOL SAK 80,000104 1 MENJANGAN
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT. FUCHS INDONESIA
Tergugat:
PT. SINTERTECH
176145
  • In the event any provisionin this Settlement Agreement isillegal or unenforceable, suchprovision shall not render the entireSettlement Agreement invalid andthis Settlement Agreement shall beconstrued so as to give effect, to theextent allowed by law, to theapparent and manifest intent of theParties.6.5. The Parties shall cooperate with each other and takessuch steps as may be necessary togive effect to this SettlementAgreement.6.6. This SettlementAgreement is made in both Englishand Indonesian.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pid/2012
Tanggal 12 September 2013 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATAM >< MINDO TAMPUBOLON, S.Ik
245797 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berwarna ungu berukuran freesize.1 (satu) helai celana pendek daster berwarna orange bermotif warnawarni.1 (satu) helai celana panjang berwarna putih bermotif bungabungawarna merah jambu.1 (satu) helai celana short warna hitam.2 (dua) helai celana dalam berwarna hitam.3 (tiga) helai celana dalam berwarna cream.2 (dua) helai celana dalam berwarna merah jambu.1 (satu) helai BH berwarna hitam berukuran 42 / 95.1 (satu) helai baju berwarna putih berlist hijau dengan motif love danbertuliskan happiness give
    berwarna kuning bertuliskan American Elephantberwarna merah jambu merk Lufago.1 (satu) helai baju berwarna hitam bermotif garisgaris merk Dealova.1 (satu) helai baju daster berwarna orange bermotif warna warni.1 (satu) helai kemeja berwarna putih bermotif ranting pohon warnahitam.17 Satu buah kantong plastik yang berisikan :1 (satu) buah odol merk Pepsoden netto 75 gr.1 (satu) botol pembersih wajah merk Ponds netto 100 ml.1 (satu) botol Hand & body merk Citra netto 250 ml.1 (satu) batang sabun Give
    berwarna kuning bertuliskan American Elephantberwarna merah jambu merk Lufago.1 (satu) helai baju berwarna hitam bermotif garisgaris merk Dealova.1 (satu) helai baju daster berwarna orange bermotif warna warni.1 (satu) helai kemeja berwarna putih bermotif ranting pohon warnahitam.43 1 (satu) buah kantong plastik, yang berisikan :1 (satu) buah odol merk Pepsoden netto 75 gr.1 (satu) botol pembersih wajah merk Ponds netto 100 ml 1 (satu) botolHand & body merk Citra netto 250 ml.1 (satu) batang sabun Give
    No. 1691 K/Pid/20121 (satu) helai celana short warna hitam.2 (dua) helai celana dalam berwarna hitam.3 (tiga) helai celana dalam berwarna cream.2 (dua) helai celana dalam berwarna merah jambu.1 (satu) helai BH berwarna hitam berukuran 42 / 95.1 (satu) helai baju berwarna putih berlist hijau dengan motif love danbertuliskan happiness give you berwarna hijau merk Ouwning Jiauni.1 (satu) helai dress bertutup kepala bermotif loreng macan.1 (satu) helai baju piyama berwarna ungu.1 (satu) helai kaos berwarna
Register : 14-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 976/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NATALIA, SH., MH.
Terdakwa:
1.BAYU MURTIONO Bin TONI BUDI HARTONO
2.OLEH SHOLEH Bin IYAT RUHIYAT
1813
    • 1 (satu) buah kaos oblong tangan pendek wama hitam bergambarkan patung bertuliskan "give it and it will be given to you".

    Dimusnahkan;

    1. Menbebankan kepada paraTerdakwauntuk membayarbiaya perkaramasing-masing sebesarRp 5.000,- (limariburupiah.);
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 213/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • P@G*O 7K F Bp,FHLMMP CK WP MF Give RGGO ,"*K GGF? & ?LEEMR?Bor, WK?) ?@ K?) ?SKFN? LGRCP? NCLEE?L RG QC5L? PRMQQnaay*K FNepd ag! @gw Ncp p 81 Nibdopl 8Pn, 1.,...%.2 @w Nnagq 8Pn, 4.,...%.3 Nckleegl 8Pn, 06.,...*.4 Pcbig 8Pn, 3,...*.5 Kacpg 8Pn, 4,...%.SEEHS K J ? F 8Pn, 16/,...*.FREEL nk ns. O/ 1Nor,E0. / 3N? ,NubH3
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3170/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalildalam AlQuran surat AlIsra ayat 34:e yy 9%2 3, Ao, Be oe & oteYE Y give GIS spall O) gall 18915...
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/PDT/2009
Liong Clief Perkasa dk; Djoni Widjaya
272206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena untuk mengambil keputusan ataupenetapan, yang didengar sematamata hanya Pemohon saja, demikian jugadengan asas pemberian kesempatan yang sama (to give the sameOpportunity) kepada para pihaknya terdiri atas Pemohon saja; Bahwa karena Permohonan dalam perkara No. 76/Pdt.P/2008V/N. Srg telahmemanggil Tuan Clif Perkasa sebagai Direktur Perseroan dan Ny.
    Dalam penyelesaian permohonan, tidakmungkin ditegaskan asas both side be heard before a decision is given.Karena untuk mengambil keputusan atau penetapan, yangdidengar sematamata hanya Pemohon saja, demikian pula denganasas pemberian kesempatan yang sama (to give same opportunity)kepada para pihaknya terdiri atas pemohon saja;Bahwa karena permohonan Termohon Kasasi dalam perkara No.76/Pdt.P/2009/PN.Srg, para Pemohon Kasasi sebagai Termohon ataulawan dari Termohon Kasasi, hal mana berarti dalam permohonan
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 79/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, S.H.
Terdakwa:
1.REZA POUS Bin JABBAR POUS
2.FARSHAD HEIDARIMOGHADAM Bin FEREIDOUN
3.MUHAMMAD FADILLAH Bin DAHLI BRIANTON
3815
  • menerjemahkan bahasa, kemudianTerdakwa MUHAMMAD FADHILAH mendekat Terdakwa mengulangperkataan Terdakwa dengan mengatakan PHONE PHONE, SECONDPHONE dan Terdakwa MUHAMMAD FADHILAH menerjemahkan danHalaman 13 dari 35, Putusan Perkara Pidana Nomor 79/Pid.B/2021/PN Mkdmengatakan CARI HANDPHONE BEKAS kemudian Terdakwamengatakan lagi SAMSUNG S21 ULTRA, kemudian karyawanperempuan tersebut menjelaskan bahwa akan ditanyakan kepada pemilikCounter tersebut, kemudian Terdakwa akan membeli kabel Chargerdengan mengatakan GIVE
    FADHILAHdengan maksud untuk berpurapura menerjemahkan bahasa, kemudianTerdakwa MUHAMMAD FADHILAH mendekat Terdakwa REZAmengulang perkataan Terdakwa REZA dengan mengatakan PHONEPHONE, SECOND PHONE dan Terdakwa MUHAMMAD FADHILAHmenerjemahkan dan mengatakan CARI HANDPHONE BEKASkemudian Terdakwa REZA mengatakan lagi SAMSUNG S21 ULTRA,kemudian karyawan perempuan tersebut menjelaskan bahwa akanditanyakan kepada pemilik Counter tersebut, kemudian Terdakwa REZAakan membeli kabel Charger dengan mengatakan GIVE
    mengatakan WAITWAIT dan sambil memanggil Terdakwadengan maksud untuk berpurapura menerjemahkan bahasa, kemudianTerdakwa mendekat Terdakwa REZA mengulang perkataan TerdakwaREZA dengan mengatakan PHONE PHONE, SECOND PHONE danTerdakwa menerjemahkan dan mengatakan CARI HANDPHONEBEKAS kemudian Terdakwa REZA mengatakan lagi SAMSUNG S21ULTRA, kemudian karyawan perempuan tersebut menjelaskan bahwaakan ditanyakan kepada pemilik Counter tersebut, kemudian TerdakwaREZA akan membeli kabel Charger dengan mengatakan GIVE
Register : 15-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
475
  • Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama +11 bulan lamanya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwa,antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selamasebelas bulansecara berturutturut, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam Kitab HurriatuzZayjaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Chg Sidley phat Crm galsn Y gai Lead Uguindireal give
Register : 25-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 269/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 18 Agustus 2011 — TRIS KAWATI BINTI SAM'ON Vs ABDUL RAJAK BIN MUHTAR
133
  • Gle Gon 5APELAY Give sssceArtinya : Wajib atas ayah untuk memberi nafkah anakMenimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugatdibebani untuk membayar nafkah anak sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) per bulan untuk 2 (dua) oranganak ; Menimbang, bahwa berdasarkan padal 156 huruf d KompilasiHukum Islam, kewajiban Tergugat memberikan nafkah terhadapanak adalah sesuai dengan kemampuannya/penghasilannyasehingga untuk menentukan besarnya nafkah anak yang harusditanggung oleh Tergugat Majelis Hakim
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 916/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8854
  • Hal itu dikarenakanTergugat sudah tidak mencintai Penggugat lagi, dan pada semesterkedua pada tahun 2016 Tergugat sering cetingan dengan pria lain.Sikap Tergugat yang sudah tidak mencintai Penggugat tersebutdikirim melalui WA pada awal tahun 2017, dengan kalimatkalimat You not give nothing to me and Jasmin ... hate you now .... You notmust come to Bali anymore ... Is mach better you looking anoutherwoman ... Coz i not more love you sorry .... bye ...
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • lagirumah tangga Pengugat dan Tergugat dapat rukun seperti sediakala, olehkarenanya telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat Al Baqarah ayat 229yang menjadi salah satu pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i :glinSl & sia give