Bahwa setelah mengetahui hasil test urine Terdakwa selanjutnyasekira pukul 14.30 Wib Saksi, Saksi1 bersama dengan 2 (dua) orangPetugas Subdenpom 1/14 bersama dan Terdakwa berangkat menujurumah sewa Terdakwa di Desa Sei Kamah II Dusun Kec. Sei DadapKab.

Bahwa Saksi tidak dapat mengambil kesimpulan kapan dandimana Terdakwa mengkonsumsi sabusabu karena pada saat ditanyaTerdakwa menjawabnya dengan berbelitbelit.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Suwoyo.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat, tanggal lahir : Sei Kamah, 08 Agustus 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Sei Kamah II Kec.

Bahwa benar setelah mengetahui hasil test urine Terdakwaselanjutnya sekira pukul 14.30 Wib Saksi1, Saksi2 bersama dengan 2(dua) orang Petugas Subdenpom 1/14 dan Terdakwa berangkat kerumah sewa Terdakwa di Desa Sei Kamah II Dusun Kec. Sei DadapKab.

Bahwa perbuatan terdakwa diawali ketika teman Terdakwa padatanggal 27 Juli 2017 datang ke rumah kerumah Terdakwa di Dusun Desa Sei Kamah II Kec. Sei Dadap Kab. Asahan dan ngobrolngobrol laludiajak mengajak menghisap shabu shabu yang semula Terdakwamenolak akhirnya mau.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Bahran bin Kusasi) terhadap Penggugat (Siti Kamah binti Badri);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah RP645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarifuddin bin Ali Maksum) dengan Pemohon II (Dwi Aprilia binti Paino) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di rumah Pemohon II di Desa Sei Kamah, Kecamatan Sei dadap, Kabupaten Asahan;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan

tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan rumah Pemohon II di Desa Sei Kamah, Kecamatan Sei dadap, Kabupaten Asahan;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791000 ,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya Terdakwa menghidupkan sepeda motor lalu membawasepeda motor ke daerah Sei Kamah dengan maksud untuk menjualnya namunpada saat di Simpang Gorok Perkebunan Sei Dadap sepeda motor tersebut matisehingga Terdakwa menyembunyikan sepeda motor tersebut ke lokasi kebunsawit, setelah itu Terdakwa menemui Zunaindra alias Bang Awak (berkas perkaraterpisah); Bahwa sesampainya di rumah Zunaindra, Terdakwa mengatakan telah selesaimengambil sepeda motor dan sepeda motor tersebut mogok di Simpang Goroksehingga

Setelah sampai di Simpang Gorok, Terdakwamengisi bensin sepeda motor kemudian Terdakwa dan Zunaindra pergi ke SeiKamah untuk menjual sepeda motor namun di Sei Kamah sepeda motor tersebuttidak terjual sehingga Terdakwa dan Zunaindra kembali ke Sei Dadap dan ditengah perjalanan Zunaindra melepas BK sepeda motor tersebut.

kepada saksi Zunaindraalias Bang Awak untuk mengantarkan Terdakwa membeli minyak bensin;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Zunaindra alias Bang Awakpergi membeli minyak bensin dan setelah mendapatkan minyak bensin Terdakwadan saksi Zunaindra alias Bang Awak pergi ke Simpang Gorok;Bahwa setelah sampai di Simpang Gorok, Terdakwa mengisi bensin sepeda motorHonda Vario Techno warna merah dengan nomor polisi BK 6790 VAN, kemudianTerdakwa dan saksi Zunaindra alias Bang Awak pergi ke Sei Kamah

untukmenjualkan sepeda motor tersebut namun di Sei Kamah sepeda motor tersebuttidak terjual sehingga Terdakwa dan saksi Zunaindra alias Bang Awak kembali keSei Dadap dan di tengah perjalanan saksi Zunaindra alias Bang Awak melepasplat nomot polisi sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Zunaindra alias Bang Awakdi Sei Dadap dengan membawa sepeda motor Honda Vario Techno warna merahtersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangi Yudi dan mengajak Yudi untukmenjualkan

kontaknya lengket di setang, kemudian Terdakwamembuka bagasi sepeda motor dan melihat STNK dan BPKB ada di dalam bagasisepeda motor tersebut, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut, lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm LTD yang terletak disebelah televisi, kKemudian mendorong sepeda motor keluar dari dalam rumahmelalui pintu samping hingga ke halaman rumah; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghidupkan sepeda motor dan membawasepeda motor tersebut ke daerah Sei Kamah

Idris Kamah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ace bin Abdul Wahab) dengan Pemohon II (Kamah binti Asan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ace Bin Abdul Wahab, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 November1959, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungBojong Rt.004 Rw. 002 Desa Gabus, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Kamah

permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor357/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 357/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;MenetapkanAfasA, sah perkawinan antara Pemohon (Ace bin AbdulWahab) dengan Pemohon II (Kamah

Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 357/Pdt.P/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.AfaesA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ace bin AbdulWahab) dengan Pemohon II (Kamah

Kamah;Selanjutnya terdakwa I menghubungi terdakwa II dan terdakwa II yangtelah mengerti maksud dari terdakwa I kemudian menemui terdakwa I diSei. Kamah untuk menjual sepeda motor Honda Vario warna putih miliksaksi H. Middin Manurung tersebut dan selanjutnya pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat dengan pasti pada bulan Desember 2015 sekirapukul 01.00 Wib bertempat di warung milik saksi Legi yang beralamat diDusun V Desa Sei. Dadap Kec. Air Batu Kab.

Kamah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.B/2016/PN KisBahwa di perjalanan menuju Sei. Kamah tepatnya di sekitar perkebunan kelapasawit, Terdakwa I membuka Nomor polisi yang terpasang pada sepeda motortersebut serta Terdakwa I juga membuka kedua kaca spion sepeda motorkemudian nomor polisi serta kedua kaca spion sepeda motor tersebut Terdakwa Ibuang;Bahwa Terdakwa I berjanji untuk bertemu dengan Terdakwa II di Sei.

Kamah;e Bahwa Terdakwa I berjanji untuk bertemu dengan Terdakwa I di Sei.

Kamah;Bahwa di perjalanan menuju Sei. Kamah tepatnya di sekitar perkebunan kelapasawit, Terdakwa I membuka Nomor polisi yang terpasang pada sepeda motortersebut serta Terdakwa I juga membuka kedua kaca spion sepeda motorkemudian nomor polisi serta kedua kaca spion sepeda motor tersebut Terdakwa Ibuang;Bahwa Terdakwa I berjanji untuk bertemu dengan Terdakwa II di Sei.

Kamah;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Para Terdakwa dan Andre telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihNomor Polisi BK 6614 VAZ milik saksi H. Middin Manurung;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad.3.

LempuingKabupaten Ogan Komering llir, Sumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda REVO warna hitam BG2912YC yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Kamah soleha Binti Muhidin,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau

Binti Sadek dengan maksuduntuk menyiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan din atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saat saksikorban Kamah Soleha Binti Muhidin dan saksi korban Leni Pradiani Binti Sadeksedang mengendarai sepeda motor merk

Honda REVO warna hitam BG2912YChendak pergi kesekolah diberhentikan oleh terdakwa Hariyanto dan temannyayang bernama ROPI (DPO), setelah kendaraan yang dikendarai saksi korbanKamah dan berboncengan dengan saksi korban Leni berhenti, teman terdakwaHariyanto yang bernama ROPI (DPO) turun dan sepeda motor merk YamahaVega ZR warna hitam yang dibawanya dan langsung menodongkan senjata tajamjenis pisau kearah saksi koroban Kamah dan saksi korban Leni sambil mengatakan"medon koe, kene motore, nek gak di

ROPI(DPO) melarikan din meninggalkan saksi korban Kamah Soleha Binti Muhidin dansaksi korban Leni Pradiani Binti Sadek.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa HERIYANTO Bin NURAHMANbersamasama dengan ROPI (DPO) mengakibatkan saksi korban Kamah SolehaBinti Muhidin mengalami kerugian sebesar + Rp. 6.000.000.

Menetapkan wali nikah Pemohon ( Rambat bin Kamah) adalah wali adhal;
3. Menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( Darmen bin Rambat ) dengan calon suami Pemohon ( Nur Soleh bin Caslam) ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (ARISFAN FAUZI Bin RIDWAN MUKHTAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ETY KAMAH WIDYAWATI Binti SUTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

ARIFIN Bin ARDIANSYAH, pada hari Jumat tanggal24 Juli 2020 sekira pukul 13.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2020, bertempat di Desa Lawang Kamah Kecamatan Timpah KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang

ARIFIN Bin ARDIANSYAH datang ke lokasi tambang yang telahkurang lebin 2 (dua) bulan mereka jadikan sebagai lokasi tambang di DesaLawang Kamah Kecamatan Timpah Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah untuk melakukan penambangan emas dimana pertamatama terdakwaGUNAR anak dari BERIN bersamasama dengan terdakwa SATRA Bin ANCAH(Alm), terdakwa RAHMAN SYAH Alias RAHMAN Bin DIMA (Alm) dan terdakwaIMAM S.

pasir dengan %4 seperempat botol untuk memisahkan pasir denganemas dimana air raksa akan larut bersama dengan emas ke selembar kain warnacoklat bermotif batik warna biru yang kemudian kain tersebut diperas untukmendapatkan emasnya, namun kegiatan penambangan emas yang sedangdilakukan para terdakwa diketahui oleh saksi AHMAD FAJAR KURNIAWAN dansaksi ANSHARI serta beberapa Anggota Satreskrim Polres Kapuas lainnya yangpada saat itu sedang melaksanakan kegiatan operasi rutin di sekitaran DesaLawang Kamah

ARIFINBin ARDIANSYAH didalam melakukan kegiatan penambangan emas di DesaLawang Kamah Kecamatan Timpah Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah tidak dilengkapi dengan Izin Usaha Perambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambanga Khusus (IUPK) yangberpotensi menimbulkan kerusakan ekosistem dan kerugian keuangan Negara;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahunhalaman 5 dari 28 Putusan

Erwinsyah SH dan Brigadir Ahmad Fajar, SHmelaksanakan penyelidikan kegiatan illegal mining sesuai dengan suratperintah nomor : SP/Lidik/79NII/2020/Reskrim, tanggal 22 Juli 2020 dengansasaran penambangan illegal tanpa jjin dengan menuju kecamatan Timpahmelalui Desa Humbang Raya, Sei Gawing, Desa Lahei Desa Muroi,Kecamatan Timpah, kemudian sekira pukul 13.00 wib kami mendengar adasuara mesin diesel dari dalam hutan yang terdengar sampai pinggir jalanutama pada saat itu di Jalan Lintas Desa Lawang Kamah

Nor Kamah binti Amberun);

1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Kamah binti Munawi) dengan suami Pemohonbernama Ali bin Ma'ruf yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1975di Desa Errabu Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

IndonesiaLahir Sei Kamah , Gang Seroja, Dusun V,. Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan4. Jeniskelamin Isteinn5 Kuli BangunanKeb Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2014 sampai dengan tanggal 1 April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2014 sampai dengantanggal 11 Mei 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2014 sampai dengan tanggal 27 Mei2014;4. Hakim sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014;5.

atau lebin dengan bersekutu, yakni 1 (Satu) buah tassandang merk Lois Vuitton warna coklat yang di dalamnya berisikan 1 (satu) unithandphone merk Prince, 1 (satu) buah dompet, buku tulis dan uang tunai sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) milik saksi Mismawati, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 17.30 WIBsaat Terdakwa Afri Kurniawan bersama dengan Irwansyah alias Si Irsedang berada di warung tuak di Sei Kamah

tas sandang merkLois Vuitton warna coklat yang di dalamnya berisikan 1 (satu) unit handphone merkPrince, 1 (satu) buah dompet, buku tulis dan uang tunai sebesar Rp.3.000,00 (tigaribu rupiah) milik saksi Mismawati dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 17.30 WIBsaat Terdakwa Afri Kurniawan bersama dengan Irwansyah alias Si Irsedang berada di warung tuak di Sei Kamah

Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan,saksi mendengar suara seperti suara tabrakan sepeda motor, kemudiansaksi keluar dan melihat ada seorang lakilaki yang tergeletak, sedangkanlawan tabrakannya saksi melihat;e Bahwa kemudian saksi membawa lakilaki tersebut ke rumah saksi danmemberinya minum dan kemudian menanyakan namanya serta alamatdan siapa orang tuanya dan orang tersebut menerangkan bahwa diabernama Afri Kurniawan yaitu yang menjadi Terdakwa dalam perkara inidan rumahnya berada di Sei Kamah

berupa 1 (satu) buah tas sandang merk Lois Vuitton warnacoklat yang di dalamnya berisikan buku agenda dan buku tulis dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion nomor polisi BK 3817 ST warna hitam dalam kondisirusak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 17.30WIB Terdakwa bersama dengan Irwansyah alias Si Ir (belum tertangkap)sedang berada di warung tuak di Sei Kamah

pernikahan Pemohon dan Pemohon II sertaPemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamkampung bernama Boy dan wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Saraid yang telah diserahkan melalui telepon oleh ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Samad, karena ayah Pemohon Ilsedang berada dikampung;Bahwa mahar berupa uang sejumlah RM100, (seratus ringgitMalaysia) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaituAmir dan Kamah

di pernikahan Pemohon dan Pemohon II sertaPemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamkampung bernama Boy dan wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Saraid yang telah diserahkan melalui telepon oleh ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Samad, karena ayah Pemohon Ilsedang berada dikampung;Bahwa mahar berupa uang sejumlah RM100, (seratus ringgit) dibayartunai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Amir dan Kamah

atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku di persidangantelah menikah pada tanggal 20 Oktober 2005 di Sandakan, Malaysia, yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam kampung bernama Boy,wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Saraid yang telahdiserahkan melalui telpon oleh ayah kandung Pemohon II bernama AbdulSamad, karena ayah Pemohon II sedang berada dikampung, dengan maharberupa uang sejumlah RM100, (seratus ringgit), kKemudian yang menjadi saksinikah adalah Amir dan Kamah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Oktober2005 di Sandakan, Malaysia, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah imam kampung bernama Boy, wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Saraid yang telah diserahkan melalui telpon oleh ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Samad, karena ayah Pemohon Ilsedang berada dikampung, dengan mas kawin (mahar) berupa uangsejumlah RM100, (seratus ringgit) emas, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Amir dan Kamah;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NARSO SOLEH bin SARIYO) terhadap Penggugat (KAMAH binti SALI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bukti saksi:1.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Terugat selingkuh denganwanita lain nama Kamah ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga

adahubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil ;SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering tejadiperselisthan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahuiselingkuh dengan wanita lain nama Kamah

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain nama Kamah ;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imping Bin Lanin) dan Pemohon II (Kamah Binti Ikih) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

1. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Imping Bin Lanin, tanggal lahir 15 Maret 1967, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedangang, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Nawit RT 03 RW O02 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Kamah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Imping Bin Lanin)dengan Pemohon II (Kamah Binti Ikih) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1988 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.

dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Imping Bin Lanin),yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Kamah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imping Bin Lanin)dan Pemohon II (Kamah Binti Ikih) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;4. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dindin Saprudin bin Unan) terhadap Penggugat (Kamah binti Karso);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Maulana bin Rakhmadi) terhadap Penggugat (Nor Aina Al Kamah binti Syarifuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).