Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lango landi langdi langs lengi
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Saleh bin Nurdin) dengan Pemohon II (Asirah binti Alias) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2009 di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 Maret2009 di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa yang bernama M. Tahir dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Alias dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Abd. Kadir dan Pare, dengan mahar berupa sawah 2petak yang terletak di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone.Hal. 1 dari 11.
    Saleh bin Nurdin) denganPemohon II (Asirah binti Alias) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2009di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.4.
    setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :a.
    adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :a.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 04 Maret 2009 di Langi, Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone;2.
Register : 30-08-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 32/G.TUN/2010/PTUN. MDO
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat:SEM KELUNG; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II Intervensi: Dra. JULIANA CLARA NELWAN;
5120
  • JUNO EDUARDO CHRISTIAN LANGI,MT, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dosen, Tempat TinggalKelurahan Bahu Lingkuangan IV,Kecamatan Malalayang, Kota Manado ;3.
    TRESJE MELIA CLARA LANGI, SE., M.Si, Ak, Kewarganegaraan5.CYSCA ADELAIDAIndonesia, Pekerjaan Dosen, TempatTinggal Kelurahan Bahu LingkunganIV, Kecamatan Malalayang Kota ManadoVICKY FREDERIK LANGI, SE,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dosen, Tempat TinggalKelurahan Bahu, Lingkungan IV,Kecamatan Malalayang Kota Manado ;LANGI, SE.M.Si, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Dosen,Tempat Tinggal Kelurahan bahuLingkungan IV Kecamatan MalalayangKota Manado ; Dalam hal ini diwakili oleh Ir JUNOEDUARDO CHRISTIAN
    Juliana Clara Nelwan,Ir Juno Eduardo Christian Langi, MIT, Tresje AmeliaLangi, Vicky Frederik Langi, SE, Cysca Adelaida Langi Bahwa proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik131 Desa Malalayang Satu Surat Ukur Sementara4508/1982 tanggal 11 Agustus 1982 luas 8.155 M2 atasJorgen Kelung menjadi atas nama Drs.
    Juliana Clara Nelwan, Ir JunoEduardo Christian Langi, MIT, Tresje Amelia Clara Langi,Vicky Frederik Langi, SE, Cysca Adelaida Langi, SE;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakMilik Nomor 131/ Desa Malalyang Satu, Surat UkurSementara Nomor 4508/1982 tanggal 11 Agustus 1982 luas8.155 M2 (delapan ribu' seratus lima puluh lima meterpersegi), atas nama Jorgen Kelung yang telah dibaliknama terakhir menjadi atas nama Dra. Juliana ClaraNelwan, Ir.
    Juno Eduardo Christian Langi, MIT, TresjeAmelia Clara Langi, Vicky Frederik Langi, SE, CyscaAdelaida Langi, SE.; Menghukum Tergugat untuk membay ar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan ParaPenggugat/Pembanding tersebut Tergugat/Terbandingmengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Dalam eksepsiBahwa gugatan Para Penggugat merupakan sengketaperdata, sehingga menjadi kewenangan lembagaperadilan umum (perdata); Bahwa gugatan telah lewat waktu;Bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihak
Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — AGUSTINA SONDOK LANGI lawan ADRIANA, (Ahli Waris Bulupuang), DKK dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMASA
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AGUSTINA SONDOK LANGI tersebut;
    AGUSTINA SONDOK LANGIlawanADRIANA, (Ahli Waris Bulupuang), DKKdanBADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN MAMASA
    PUTUSANNomor 2637 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:AGUSTINA SONDOK LANGI, bertempat tinggal di JalanTamengundur Lr.
    /Penggugat dan saksi Sadi Bongga yang memberikan kertas kepadaOnesius Tangke Langi untuk menuliskan Surat Keterangan Hibah yangberisi pembagian warisan kepada anaknya.
    Nomor 2637 K/Pdt/20171.3.setelah pulang sekolah yang juga jadi ikut menyaksikan penulisanketerangan hibah kepada anakanak Onesius Tangke Langi serta faktapersidangan dimana rumah Onesius Tangke Langi tempat dibuatnya surathibah a quo yang terisolir dan jauh dari tetangganya, maka tanpa hadirnyaKepala Desa, tidaklah dapat melemahkan bukti bertanda P1 dan P9(bolakbalik dari P1 tempat menuliskan Surat Penyerahan Warisan yangdibelakangnya P1 adalah Test Diagostik tanggal 5 Desember 1978)kertas ujian
    sekolah yang masih kosong di belakangnya yang digunakanmenuliskan Surat Keterangan Hibah atau Penyerahan oleh OnesiusTangke Langi.
    Adapun Jamarumengakul membeli dari Bulupuang Tangke Langi (saudara kandungPemohon Kasasi). Lain halnya jika Tergugat V membeli dari orang lain(bukan membeli dari ahli waris Onesius Tangke Langi) barulah menuruthukum relevan jika Pemohon Kasasi yang saksinya patut mengetahuidari mana Onesius Tangke Langi memperoleh obyek sengketa;3.2.
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Juardi bin Andi Taking) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Enre) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2006 di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06Februari 2006 di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama M. Tahir dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Enre dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Abd. Kadir dan Pare, dengan maharberupa sawah 2 petak yang terletak di Langi, Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.
    Alam bin Baco, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 06 Februari 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Asis bin Ngangnga, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 06 Februari 2006;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai belum dikaruniai anak.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 06 Februari 2006 di Langi, Desa Langi,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernama M.Tahir, di depan Wali bernama Enre dengan mahar sawah 2 petak yangterletak di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan belum dikaruniai anak. ;3.
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 527/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asis bin Ngangnga) dengan Pemohon II (Mardiana binti Mahrum) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1999 di Batulappa, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03 April1999 di Batulappa, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama M. Tahir dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahrum dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Tampa dan A. Tamrin, denganmahar berupa sawah 2 petak yang terletak di Batulappa, Desa Langi,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 11.
    Alam bin Baco, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Batulappa, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone pada tanggal 03 April 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Batulappa, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama :a.
    Arman bin Eppeng, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Batulappa, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone pada tanggal 03 April 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 03 April 1999 di Batulappa, Desa Langi,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;2.
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 97/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : H. Tasiksi bombong Diwakili Oleh : Dermawan Mangoli
Pembanding/Tergugat II : Frice Diwakili Oleh : Dermawan Mangoli
Terbanding/Penggugat : Pampang Lebok Diwakili Oleh : Daud Demmasiga
Turut Terbanding/Tergugat III : Arruan Bamba
Turut Terbanding/Tergugat IV : Arruan Sangga
Turut Terbanding/Tergugat V : Bonga Karaeng
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pdt. Yermia Pampang Minanga, STH.
8748
  • maka Do Langi atau anakanaknyayang berhak bukan orang lain.
    Sawah bagian Do Langi tidak boleh dijualkepada orang lain kecuali kepada Do Pattang.
    Do Langi (Pihak Il) mengaku mengakui uraian Do Pattang dansebaliknya Do Pattang tidak boleh menjual hartaharta tersebut (yangasal dari Demmasiga).Bahwa setelah Do Pattang dan Do Langi membuat Perjanjian tanggal 16September 1956, Do Langi menyerahkan kepada Do Pattang 7 % inannadan sejak itu Do Langi menguasai/menggarap %2 bagian sawah KondoBakaru bagian Barat dan Do Pattang menguasai/menggarap 1% bagiansebelah Timur.Bahwa pada tahun 1963 Do Langi menyerahkan/menghibahkan sawahmiliknya kepada anaknya
    Bahwa pada tahun 1954 Demmasiga meninggal Do Langi dan Do Pattangmengurus pesta kematiannya dengan melakukan pengorbanan.
    Dengan nilaiyang sama pula Do Langi membayar kepada Do Pattang.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Snb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Heri Ikbal, S.H
2.Solihin, S.H
Terdakwa:
1.Muliaya Ata Bin Samsul G
2.Nanda Afrisya Bin Samsul G
3.Zulfadli Bin Aludin
10015
  • : 20 Tahun / 7 Oktober 2000: Lakilaki: Indonesia: Desa Langi Kecamatan Alafan Kabupaten Simeulue: Islam: Mahasiswa: Nanda Afrisya Bin Samsul G: Lang!: 26 Tahun / 20 Juli 1994: Lakilaki: Indonesia: Desa Langi Kecamatan Alafan Kabupaten Simeulue: Islam: Nelayan: Zulfadli Bin Aludin: Lang!
    Musdawani berwudhu lalu datang Sdra.Poan dan memberikan selembar surat sambil mengatakan bahwa Sdri.Musdawani harus meninggalkan Desa Langi dikarenakan sudahmenggunaguna (Santet) warga Desa Langi, kemudian dikarenakan Sdri.Musdawani hendak melaksanakan shalat lalu Sdri. Musdawani memintatolong kepada Sdra. Rostam yang sedang berada didepan rumahnyauntuk membaca surat tersebut, setelah itu Sdri. Musdawani masukkedalam rumah dan melaksanakan shalat Isya, selanjutnya pada saatSdra.
    Rostam melihat beberapa orang darimasyarakat Langi mendatang!i rumah Sdri. Musdawani.Bahwa selanjutnya Terdakwa Muliaya Ata melempar batu kerumah Sdri.Musdawani, setelah Terdakwa Muliaya Ata melempar batu kemudianTerdakwa Muliaya Ata mengambil batu yang berada dijalan dan masukkepekarangan rumah Sdri. Musdawani dan melakukan pelemparankearah dinding sebelah kiri rumah Sdri. Musdawani, kemudian TerdakwaMualiaya Ata mengambil kayu yang diletakkan oleh Sdra.
    Terdakwa II melakukan pelemparan batu beberapa kali;Bahwa alasan Para Terdakwa melakukan perbuatan kepada rumahSaksi Saidil Amin dikarenakan ada isu di Desa Langi bahwa Saksi SaidilAmin telah menggunaguna warga Desa Langi Kecamatan AlafanKabupaten Simeulue; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Saidil Amin tidak bisalagi menempati rumahnya dikarenakan sudah rusak dan tidak bisaditempati lagi; Bahwa saat melakukan perbuatan terhadap rumah Saksi Saidil AminTerdakwa diarahkan oleh Ketua Pemuda
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Lantara) dengan Pemohon II (Hamsidar binti Hadising) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1994 di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • Kadir, denganmahar berupa sawah 1 petak yang terletak di Langi, Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diLangi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, telah dikaruniai 3orang anak yang bernama :a.
    Lantara) denganPemohon Il (Hamsidar binti Hadising) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1994 di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.
    setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :a.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1994 di Langi, Desa Langi,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;2.
    Lantara) denganPemohon II (Hamsidar binti Hadising) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1994 di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 185/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
WANDI OLII alias WAWAN
163
  • sehingga terjadi perkelahian antara korbanHendra Langi dengan saudara Rinto Mokoginta di luar rumah saksi AndikaAbraham.
    Selanjutnya Terdakwa datang dan langsung memukul wajahkorban Hendra Langi sehingga korban Hendra Langi langsung melarikan dirilalu Terdakwa dan saudara Rinto Mokoginta mengejar korban, namun tibatiba Terdakwa berhenti mengejar dan menarik tangan saudara RintoMokoginta namun saudara Rinto Mokoginta mendorong Terdakwa sampaijatuh dan mengejar korban Hendra Langi sampai akhirnya Terdakwa berhasilmengejar korban lalu menusuk korban Hendra Langi menggunakan pisau; Bahwa korban Hendra Langi meniggal dunia
    Sekitar pukul 19.00 Wita, saat tiba di rumah saksi AndikaAbraham, saudara Rinto Mokoginta turun dari sepeda motor dan segeramendekati lalu memukul korban Hendra Langi sehingga terjadi perkelahianantara korban Hendra Langi dengan saudara Rinto Mokoginta di luar rumahsaksi Andika Abraham.
    Selanjutnya Terdakwa datang dan langsung memukulwajah korban Hendra Langi sehingga korban Hendra Langi langsung melarikandiri, kKemudian Terdakwa dan saudara Rinto Mokoginta mengejar korban,namun tibatiba Terdakwa berhenti mengejar dan menarik tangan saudara RintoMokoginta namun saudara Rinto Mokoginta mendorong Terdakwa sampai jatuhdan mengejar korban Hendra Langi sampai akhirnya saudara Rinto MokogintaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Ktgberhasil mengejar korban lalu menusuk korban
    Hendra Langi menggunakanpisau;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan di suatu tempatyang dapat dilinat oleh orang lain, yaitu di depan rumah saksi Andika Abrahamalias Andi yang terletak di Desa Motongkad Kecamatan Motongkad KabupatenBolaang Mongondow Timur sehingga merupakan perbuatan yang dilakukansecara terangterangan;Menimbang, bahwa setelah melihat saudara Rinto Mokoginta salingpukul dengan korban Hendra Langi, Terdakwa langsung ikut memukul wajahkorban Hendra Langi kemudian ikut mengejar
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0596/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
116
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Oktober 2003 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Langi yang bernama M. Tahir dan yang menjadiHal. 1 dari 12wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama A. Bahar dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rasyid dan Mappiasse,dengan mahar berupa 5 petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Soppo Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dan dikaruniaitiga orang anak bernama :a. Buharis bin Burhanuddin, umur 11 tahunb. Haryono binti Burhanuddin, umur 7 tahunc. Aidil Hak bin Burhanuddin, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.
    Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 2003 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
    Jusman bin Hakim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2003 di Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Mustakim bin Oggo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2003 di Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Mak
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
MARIA KALUA
7345
  • ,BOMBANG BARA LANGI dengan alasan sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon Maria Kalua dengan alamarhum Y.BOMBANG BARALANGI adalah saudara kandung yaitu anak kandung dari lamarhum LelakiTambolang dengan alamrhum Perempuan SAPPPE ;2. Bahwa Y. BOMABNG BARA LANGI telah meninggal dunia di Palu padahari Rabu tanggal 26 Juli 2006 karena saksit berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 474.3/51/TAL/VII/2006 tanggal 27 Juli 2006 yang di keluarkanoleh kepala Kelurahan dan Kepala Lembang Langda ;3. Bahwa Y.
    BOMBANG BARA LANGI ,maka beralasan hukum PermohonanPenetapan ahli waris yang dimohonkan Pemohon Maria Kalua atas ahliwaris yang dimohonkan Pemohon MARIA KALUA atas pewaris Y.BOMBANG BARA LANGI untuk di terima /atau di kabulkan ; Berdasarkan alasanalasan Pemohon MARIA KALUA tersebut diatas makakepada Ketua Pengadilan Negeri agar segera memeriksa dan mengadilipermohonan tersebut dan berkenan menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.
    BOMBANG BARA LANGI tersebut ;3.
    BOMBANG BARA LANGI dimanaalmarhum Y. BOMBANG BARA LANGI telah meninggal dunia pada 26 Juli2006 dan semasa hidupnya almarhum Y.
    persidangan ;Menimbang, bahwa setelan Hakim memeriksa permohonanyang diminta oleh Kuasa Pemohon, maka Hakim berpendapat bahwapihak YOHANIS TAMBOLANG BARA LANGI harus juga di dengarketerangannya, karena didalamnya terdapat kepentingan dari pihak YOHANISTAMBOLANG BARA LANGI yang mengklaim dirinya sebagai anak dari almBOMBANG BARA LANGI sehingga permohonan harus diselesaikan dengancara contentiusa, yaitu pihak yang berkepentingan harus ditarik sebagai pihakdalam perkara ini yaitu pihak YOHANIS TAMBOLANG
Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 85/Pid.B/2015/PN.POL
Tanggal 19 Agustus 2015 — pidana ROBERT RENDENG
4223
  • NOVI ANGREANI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbanIca Langi pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekitar jam 18.00 Witadi Pondok Mamasa Indah Ranterante Desa Osango, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa;Bahwa saksi berada di lokasi kejadian pada saat peristiwa kekerasantersebut terjadi;Bahwa awalnya saksi korban Ica Langi melihat saksi dan Terdakwaberbisikbisik, kKemudian saksi korban Ica Langi menanyakan kepadasaksi
    marah kemudian menamparsaksi korban dan mengenai bagian telinga kiri saksi korban Ica Langi;Bahwa selanjutnya Terdakwa meninju saksi koroban Ica Langi danmengenai bagian mulut saksi korban Ica Langi hingga mengeluarkandarah;Bahwa kemudian saksi korban Ica Langi terjatun dan ketika hendakberdiri terdakwa menindih saksi korban Ica Langi di bagian dadamenggunakan kaki Terdakwa sambil memegang kedua tangan saksikorban Ica Langji;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Ica Langi merasakansakit di
    bagian dada, serta lebam di bagian telinga dan mulut;Bahwa saksi korban Ica Langi juga sempat pingsan setelah kejadian;Bahwa sepengetahuan saksi telah terjadi perdamaian antaraTerdakwa dengan saksi korban Ica Langi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.
    penyebab pertengkaran antaraTerdakwa dengan saksi korban Ica Langi;Bahwa setelah kejadian saksi melihat mulut saksi korban Ica Langimengeluarkan darah dan saksi korban Ica Langi sempat pingsan;Bahwa saksi korban Ica Langi juga menyampaikan kepada saksibahwa dadanya terasa sakit;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa melakukan kekerasanterhadap saksi korban Ica Langi dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa setelah kejadian saksi koroban Ica Langisempat dirawatkaninapkan di rumah sakit selama 1 (satu)
    ingin booking saksi Novi Angreani Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) tetapi saksi Novi Angreani tidak mau;e Bahwa saksi korban Ica Langi dan saksi Novi Angreani sempat keluarsebentar untuk mengantar makanan ke rumah tetangga;e Bahwa setelah kembali ke rumah saksi korban Ica Langi kemudianmarahmarah di tempat tidur/di atas kasur, kemudian Terdakwamendekati saksi korban Ica Langi dan bertanya : kenapa marahmarah ?
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 329/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 27 April 2017 — Arifin S. dan Sanawiah
105
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 9September 1999 di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Muh. Tahir dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Muh.
    Kalukue, Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a.
    Rusli bin Maddampeng, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 9 September 1999 di Desa Langi, Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
    Suhardi bin Lampe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 9 September 1999 di Desa Langi, Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifin S. bin Sumpe) denganPemohon Il (Sanawiah binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 1999 di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 15/PDT.G/2014/PN.AMG
Tanggal 25 Maret 2014 — YUMIKO TOAR PONTOH VS RULLY TOMBOKAN
7732
  • tiga orang kakak beradik anak dari Yan Kewo yaituTheresia ,Manuel dan Normae Bahwa isteri Yan Kewo bernama Stien Langi menikah lagi denganYan Sengkey dan mereka ada 6 orang anak ;e Bahwa setelah Yan Kewo meninggal tahun 1976, Stien Langi yangtinggal di tanah sengketa dan sekarang ini Yang tinggal ditanahsengketa adalah anakanak dari Stien Langi dan Yan Sengkey ;e Bahwa setelah stien Langi meninggal , tanah kintal yang tempatiTerggugat I dan Tergugat II ;e Bahwa tanah kintal terdaftar dalam register
    YUNUS REMBET :e Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalahtanah kintale Bahwa batasbatas utara dengan Kewo Langi, Tmur dengan SamMarentek, Selatan dengan Jalan Desa, dan Barat dengan AdriLangi ;29Bahwa asalusul tanah adalah milik Yan Kewo Langi ;Bahwa manuel Kewo adalah anak sulung dari Yan Kewo danisterinya Stien Langi mereka ada tiga bersaudara ,Manuel, Normadan Theresia ;Bahwa Stien Langi menikah lagi dengan Yulian Sengkey ketika YanKewo sudah meninggal dan ada enam orang anak
    ,Timur denganMarentek , Selatan dengan Jalan dan Barat dengan Adri Langi ;e Bahwa tanah dan rumah tersebut adalah milik Yan Kewo danisterinya Stin Langi yang dibeli dari Dan Marentek ;e Bahwa Yan Kewo dan isterinya Stien Langi tinggal di tanahsengketa sampai Yan Kewo meninggal dunia ;47Bahwa anakanak Yan Kewo dan Stin Langi yaitu Manuel Kewo ,Naomi Kewo dan Theresia Kewo ;Bahwa Stien Langi menikah lagi dengan Yulian Sengkey setelahYan Kewo sudah meninggal dan mempunyai 6 (enam) orang anak ;Bahwa
    anakanak dari Fin Langi baik dalam perkawinan dengan Yan Kewomaupun perkawinan Fin Langi dengan Yulian Sengkey adalah merupakan pewarisdari hak waris Fin Sartje Langi.Menimbang, bahwa apabila mengacu pada kaidah hukum waris perdatamaka sudah sepatutnya Fin Langi juga memperoleh hak waris atas tanah objeksengketa tersebut, dan oleh karena Fin Sartje Langi saat ini telah meninggal dunia,maka hak mewarisi dari Fin Langi atas atas tanah objek sengketa tersebut jatuh53pada ahli waris Fin Langi baik dari
    hartaataupun hak mewarisi yang dimiliki oleh almarhum Fin Langi, terlebih khusus hakmewaris dari Fin Sartje Langi atas tanah objek sengketa.
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 35/Pdt.Bth/2018/PN Thn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
HETTY GAGHANA
Tergugat:
BRYAN MONTANA
Turut Tergugat:
SHERLY GAGHANA
3011
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2868 K/Pdt/2017 tidak mengikat secara hukum;
  • Menyatakan menjadi hukum bahwa Objek Sengketa adalah tanah warisan almarhum JOHAN GAGHANA yang belum dibahagi waris;
  • Menyatakan bahwa Terlawan BRYAN MONTANA bukan ahli waris almarhum JOHAN GAGHANA dan almarhumah JULIEN LANGI karenanya tidak berhak atas Objek Sengketa;
  • Menghukum Terlawan membayar biaya perkara sejumlah Rp1.241.000,-(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Pelawan adalah salah satu anak dari ayah almarhum JOHAN GAGHANAdan ibu almarhumah JULIEN LANGI;2. Bahwa adapun anakanak dari almarhum JOHAN GAGHANA dan almarhumahJULIEN LANGI seluruhnya 5 (lima ) orang yakni :1. FRANGKY GAGHANA.2. HETTY GAGHANA ( PELAWAN ).3. TONNY GAGHANA.4. JENNY GAGHANA ( almarhumah isteri TERLAWAN ).5. SHERLY GAGHANA ( TURUT TERLAWAN ).3.
    Bahwa benar Ayah JOHAN GAGHANA (Almarhum) dan Ibu JULIEN LANGI(Almarhumah) Mempunyai 5 (Lima) Orang Anak terurai dalam GugatanPelawan;.
    LANGI(Almarhumah) dan Anakanak Frangky Gaghana, Tony Gaghana, SherlyGaghana (Turut Terlawan), Jenny Gaghana (Almarhulmah) dan IstriTerlawan dan Hetty Gaghana (Pelawan);.
    Bahwa Terlawan Bryan Montana bukan Anak/Ahli waris JOHAN GAGHANAdan JULIEN LANGI menggugat Obyek Sengketa Tanah Waris dari JOHANGAGHANA dan JULIEN LANGI In Casu Wisma Melia", maka menurutputusan Mari No: 6K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973, gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima karena Dasar Cugatan (Eis Gronden) tidaksempurna dalam hal ini karena hak Penggugat atas tanah sengketa tidakjelas;.
    diKeluarahan Soataloara II Kecamatan Tahuna;Setahu saksi yang tinggal di objek sengketa tersebutadalah Bryan Montana bersama isterinya Yenny Gaghanaserta ibunya yaitu JULIEN LANGI dan juga pembantu;JULIEN LANGI meninggal tahun 2013 dan saksi saat itumasih bekerja di penginapan Melia;Saksi tahu Yenny Gaghana 5 (lima) orang bersaudarayaitu : 1.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — HOWARD EVAN CHANDRA
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1432 K /Pid/2011Bahwa atas pengakuan saksi Joseph Sonny Langi yang saat itu diperiksasebagai Tersangka, saksi Joseph Sonny Langi memberi keterangan antara lainbahwa saksi Joseph Sonny Langi melapor kepada Terdakwa Howard EvanChandra setiap kali putaran judi togel, hanya empat kali saja saksi JosephSonny Langi melaporkan, yaitu untuk putaran pertama waktu kala Rp 3.000.000(tiga juta rupiah) dan yang menanggulangi pemenang yang jumlahnya lebihbesar dari omset yang diterima adalah Terdakwa Howard
    Chandra dengan carasaksi Joseph Sonny Langi meminta kepada Terdakwa dengan menghubungimelalui HP Terdakwa, namun apabila masih ada uang sisa dari penjualanputaranputaran lalu itu saksi Joseph Sonny Langi gunakan untuk membayarpemenang.
    Setelah saksi Joseph Sonny Langi membayar para pemenangkemudian uang hasil keuntungan dan catatan / rekapan permainan judi tersebutoleh saksi Joseph Sonny Langi dibawa ke rumah Terdakwa kemudian saksiJoseph Sonny Langi melaporkan kepada Terdakwa dengan cara saksi JosephSonny Langi mengirim sms ke nomor tujuan 0811431430 dan 08124305885yang adalah nomor handphone Terdakwa Howard Chandra dengan isi / bunyisms " Omset Rp 4.314.000,, Pemenang 2 Angka 35.000, x 70.000, =2.450.000 sisa Rp 1.850.000, Doi
    pemenang ;Bahwa atas pengakuan saksi Joseph Sonny Langi, saksi JosephSonny Langi memberi keterangan antara lain bahwa saksi Joseph Sonny Langimenghubungi Terdakwa meminta bantuan uang untuk membayar parapemenang permainan judi togel kemudian oleh Terdakwa memberi bantuankepada saksi Joseph Sonny Langi sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk membayar para pemenang judi togel tersebut kKemudian saksi JosephSonny Langi melapor kepada Terdakwa Howard Evan Chandra setiap kaliputaran judi togel,
    pengedar ;Bahwa dari keterangan Joseph Sonny Langi waktu diperiksamengatakan benar Joseph Sonny Langi ikut judi togel karenadisuruh oleh Howard Evan Chandra dan sudah sepengetahuanPoltabes ;Bahwa Joseph Sonny Langi mengatakan bahwa Howard EvanChandra adalah penyandang dana untuk judi togel ;Bahwa saat itu Joseph Sonny Langi mengatakan uanghasilpermainan judi togel disetor kepada Howard Evan Chandrasebagai penyandang dana, ada beberapa kali saksi Joseph SonnyLangi mengatakan demikian, yaitu saat berada
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
SRI JUFNIATI alias EMBO
2222

Dikembalikan kepada saksi Lanny Langi.

(sepuluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 17 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 20 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO
  • bertanggal 25 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 27 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 28 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah
  • Rp. 5.000.000 dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 29 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 31 Desember 2018 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal
  • 04 Januari 2019 bermaterai 6000;\
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 05 Januari 2019 bermaterai 6000;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang berjumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dari saudara LANNY LANGI kepada saudara SRI JUNIATI alias EMBO bertanggal 07 Januari 2019 bermaterai 6000;
  • Terlampir

    Saksi, Henny Langi dan Ferry Langi ;Bahwa Saksi kenal dengan perempuan Embo awalnya Saksi tidak kenalnamun dikenalkan oleh anak Saksi Lanny Langi;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Desember 2018, berawaldari anak saksi Henny Langi yang berobat kepada Terdakwa;Bahwa Saudara Embo melakukan penipuan kepada saksi Lanny Langgi danFerry Langi dengan cara menjanjikan serta meyakinkan kepada kami/korbanakan pengobatan korban sampai sembuh namun korban harus memberikanuang jaminan atau mahar
    Sri Jufniatialias Hembo dan selanjutnya Saya sudah tidak ada hubungan denganmereka dan setelah empat hari setelah Saya antar Saudara Henny Langi kerumah Hembo Saudara Henny Langi dan Hembo kerumah Saya danmenyuruh Saua untuk mengambil mobil Avansa dirumah Saudara HennyLangi di belakan Kodim Madidir untuk membawah Saudara Henny Langi danSaudara Ferry Langi melakukan terapi karena menurut Saudara Henny LangiHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bitdan Ferry Langi sudah tinggal dirumahnya
    ;Bahwa saksi dengan perempuan embo awalnya tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga,nanti dkenalkan suami karena temannya tukangojek,sementaya saudara Henny Langi adalah Teman Saya dan FerryLangi adalah Kakak dari Henny Langi dan Lanny Langi adalah Ibu dariTeman Saya;Bahwa Terdakwa embo melakukan penipuan dengan cara menjanjikanserta meyakinkan kepada korban Lanny Langi serta Fery Langi akanpengobatan korban sampai sembuh namun korban harus memberikan uangjaminan atau mahar kepada saudara Terdakwa
    kemudian saksi Henny Langi, setelah bertemu dengan Terdakwauntuk pengobatannya, Saksi Henny Langi lJalu memperkenalkan SaksiLanny Langi dan Ferry Langi yang mengalami sakit stroke ke Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada pertengahan bulan Desember 2018 lalu mulaimelakukan pengobatan kepada Saksi Lanny Langi dan Saksi FerryLangi dengan terdakwa bersama dengan saksi FERRY LANGI, saksiSURADI PURNOMO, saksi LANNY LANGI, saksi HENNY LANGI, saksiCITRA AGUSTIN BRENTI, berangkat menuju sungai Sogili di DesaKema
    diperkenalkan denganTerdakwa oleh saksi Suradi Purnomo, yang menyatakan bahwaTerdakwa dapat mengobati segala macam penyakit; Bahwa kemudian saksi Henny Langi, setelah bertemu dengan Terdakwauntuk pengobatannya, Saksi Henny Langi lalu memperkenalkan SaksiLanny Langi dan Ferry Langi yang mengalami sakit stroke ke Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada pertengahan bulan Desember 2018 lalu mulaimelakukan pengobatan kepada Saksi Lanny Langi dan Saksi FerryLangi dengan terdakwa bersama dengan saksi FERRY LANGI
    Register : 31-05-2019 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 12-04-2021
    Putusan PN MANADO Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Mnd
    Tanggal 30 Juli 2020 — ERLANGGA GABRIEL LANGI 7. BARNESI LANGI Lawan -Tergugat 1. Femmy Frida Piri 2. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Utara
    27746
    • Taroreh memiliki 3 (Tiga) orang anak, yaitu : Lidia Taroreh (Penggugat V), Erlangga Gabriel Langi (Penggugat VI) dan Barnesi Langi (Penggugat VII) ; 5. Menyatakan Veronika Taroreh (Almarhumah) memiliki 4 (Empat) orang anak, yaitu : Fransika Lahea (Penggugat I), Ireneus Agustinus Lahea (Penggugat II), Ireine Agustina Lahea (Penggugat III) dan Amelia Lahea (Penggugat IV) ; 6.
      ERLANGGA GABRIEL LANGI7. BARNESI LANGILawan-Tergugat1. Femmy Frida Piri2. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Utara
    Register : 15-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
    Putusan PN SENGKANG Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Skg
    Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
    Hasnawati
    182
    • bertidak sebagai walinya mengajukan PermohonanPerubahan Tanggal Kelahiran anak Pemohon dan nama Ayah ank Pemohontersebut karena ada perbedaan Tanggal Kelahiran anak Pemohon dan namaAyah anak Pemohon Pada Kartu Keluarga (KK) milik pemohon, dan AktaKelahiran milik anak Pemohon dengan Dokumen ljazah anak Pemohon;Bahwa selain Tanggal Kelahiran anak Pemohon Nama Ayah anak Pemohonterdapat kesalahan pada Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran anakPemohon tertera nama Ayah anak Pemohon yaitu Baso Siang Langi
      Bahwa oleh karena ljazah anak pemohon menggunakan Tanggal KelahiranWalanga, 27 Juli 2001 nama Orang tua/wali yaitu Muliadi sehingga terdapatperbedaan Tanggal Kelahiran dan nama orang tua/wali anak Pemohon padaKartu Keluarga (KK) milik pemohon dan Akta Kelahiran milik anak Pemohon;Bahwa oleh karena Tanggal Kelahiran anak Pemohon dan nama Ayah anakPemohon pada Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon dan Akta Kelahiran milikanak Pemohon tertera Tanggal Kelahiran Walanga, 18 Juli 2008 dan nama AyahBaso Siang Langi
      BuktiP4: Fotokopi Kartu Keluarga No. 7313121601100007 atas nama KepalaKeluarga Baso Siang Langi, tertanggal 7 Juli 2014;5. BuktiP5 : Fotokopi Surat Pernyataan Tanggal Lahir 474/01/DW/III/2019 atasnama Hasbudi yang ditandatangani oleh Andi Pammusureng selakuKepala Desa Walanga, tertanggal 14 Maret 2019;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Skg.6.
      apakah suami pertama Pemohon yangbernama Muliadi masih hidup atau sudah meninggal karena yang saksiketahul suami pertama Pemohon tersebut pergi merantau dan sampaisekarang tidak pernah kembali;Bahwa suami kedua Pemohon yang bernama Baso Siang Langi sudahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya;2.
      yang berbeda dengan orangyang bernama Muliadi, melainkan yang diminta oleh Pemohon adalah menggantikedudukan hukum orang yang bernama Baso Siang Langi sebagai Ayah dari anakPemohon yang bernama Hasbudi karena Baso Siang Lang!
    Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 658/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    Tanggal 8 Mei 2018 — Syamsuddin bin Waake dan Hawati binti A. Iskandar
    184
    • Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1997 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
      PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syamsuddin bin Waake, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Langi, Desa Langi,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hawati binti A.
      Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Dweny Septya Anugra umur 17 tahunb. Swanny Septya Ningsi umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
      Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 06April 1997 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
      , Desa Langi, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a.
      , Desa Langi, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a.