Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujianti mulianto mulyanti muliani muliati
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121 — 26
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam siding Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Junaidi bin Tarmiji, Umur 53 tahun, NIK 6309041808670001, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatJalan Basuki Rahmat Desa Kalahang RT 02 KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong, dan telah memilih domisilielektronik di email: mayalestaritanjung19@qmail.com, sebagaiPemohon ;Rina Mulianti
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1040/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • BUSRI alias BOSRI) terhadap Penggugat (AINUN MULIANTI Binti Drs GANJARAN NOOR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1128/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adinollah Bin Bajing) terhadap Penggugat (Mulianti Binti Fatawari);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 226/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munaris bin Subagio) kepada Penggugat (Waini Mulianti binti Dayan);

    4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang tahun 2023;

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA MALANG Nomor 2149/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukhammad Yusuf Bakhtiar bin Yuliono) terhadap Penggugat (Mulianti binti Taan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 55/Pdt.G/2023/PA.Bky
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Fridy Saputra bin Samingan) terhadap Penggugat(Evi Mulianti binti Jepri);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-01-2013 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 66/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 25 Januari 2013 — I WAYAN SILA GUNADA
18 — 11
  • persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi I WAYAN NADA, dan Saksi I KADEK MULIANI diperolehfaktafakta : 2 2222220 29292 22 e Pemohon dengan NI KADEK MULIANTI
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 50/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
PT. JASA MANDIRI NUSANTARA Dalam hal ini diwakilli oleh ADNAN
Tergugat:
KEPALA DINAS PERKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG ACEH SELAKU PENGGUNA ANGGARAN /PENGGUNA BARANG
129 — 48
  • JASA MANDIRINUSANTARA berkedudukan di Kota Banda Aceh, Kemudianmengalami beberapa kali perubahan Susunan Direksi danKomisaris serta Anggaran dasar yang antara lain: Pertama;berdasarkan Akta Notaris ELLY MULIANTI, SH nomor: 28tanggal 31 Maret 2010, kedua; berdasarkan Akta NotarisRIZA OCTARIANA, SH nomor: 173 tanggal 09 April 2013,Ketiga; berdasarkan Akta Notaris RIZA OCTARIANA, SHnomor: 59 tanggal 25 April 2016;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :1. Masri Gandara,S.H;2.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 26
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suhendra bin Masim) terhadap Penggugat (Mulianti Binti Dohip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 43/Pid.Sus/2023/PN Bln
Tanggal 3 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.ABD SAMAD Alias SAMAD Bin H MUHDAR Alm
2.MULIANTI Alias MULI Binti SYAMSUDIN
89 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Abd Samad Alias Samad Bin H Muhdar Alm dan Terdakwa II Mulianti Alias Muli Binti Syamsudin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama secara melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana
    2: 862094059663146 S/N: 34331432500001N dengan Nomor Kartu: 0857-5378-2531;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) bungkus rokok merk RMX Bold berisi 7 (tujuh) batang rokok dan uang tunai sejumlah Rp32.000,00 (tiga puluh dua ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna ungu dengan Nomor IMEI 1: 862695058292032 dan Nomor IMEI 2: 862695058292024 dengan Nomor Kartu: 0857-5021-6035;

Dikembalikan kepadaTerdakwa II Mulianti


Terdakwa:
1.ABD SAMAD Alias SAMAD Bin H MUHDAR Alm
2.MULIANTI Alias MULI Binti SYAMSUDIN
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • Mulianti binti Siajeng, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Paria, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaRisdayanti binti Sadeke, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah 19 tahun, dan baru 17 tahun 5 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah
    Penetapan No.72/Pdt.P/2021/PA.SkgMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Nursia binti Sulaiman dan Mulianti binti Siajeng yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-10-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pid/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — AGUS PURWADI
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kebun kepada MADESUTRISNA seluas 26 Ha dengan 13 nama pemilik tanah dengan harga per 1 HaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang terletak di Desa Labangka KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa dan Terdakwa AGUS PURWADI telahmenerima uang panjar atas penjualan tanah tersebut dari MADE SUTRISNA ;Bahwa tanah yang dijual oleh Terdakwa AGUS PURWADI kepada MADE SUTRISNA pada tahun 2001 seluas 26 Ha dengan 13 nama pemiliktanah tersebut, sebagian adalah milik BAMBANG SUPARIN, BUDI, ELISURYANINGSIH, YENI MULIANTI
    kebun kepada MADESUTRISNA seluas 26 Ha dengan 13 nama pemilik tanah dengan harga per 1Ha Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang terletak di Desa Labangka Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa dan Terdakwa AGUS PURWADItelah menerima uang panjar atas penjualan tanah tersebut dari MADESUTRISNA ;Bahwa tanah yang dijual oleh Terdakwa AGUS PURWADI kepada MADE SUTRISNA pada tahun 2001 seluas 26 Ha dengan 13 nama pemiliktanah tersebut, sebagian adalah milik BAMBANG SUPARIN, BUDI, ELISURYANINGSIH, YENI MULIANTI
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 148/Pdt.P/2023/PA.K.Kps
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mulianti binti Gajali Rahman untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya bernama Muhammad Majid bin Jumadi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 362/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ahmad bin Rajamuddin) terhadap Penggugat (Dermial Mulianti, A.Md., Keb. binti Ambo Rusli);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 55/Pdt.P/2023/MS.Bkj
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7

  • MENETAPKAN
    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sahril bin Tahmat) dan Pemohon II (Mulianti binti Rasidin) yang dilangsungkan pada tanggal 6 April 2008 di Kampung Gumpang, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
    3.Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren tahun anggaran 2023 sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
Riosanna Saragih
31 — 22
  • Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 3 (tiga orang anakyaitu: Putri Mulianti Pradani Sinaga, anak perempuan lahir di Ternate pada tanggal28 Maret 1995 Wahyudi Almugaffi Sinaga, anak lakilaki yang lahir di Ternate pada tanggal 15April 2000 Rofina Sukma Anansia, anak perempuan yang lahir di Ternate pada tanggal 06Februari 20033.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yehejkiel bin Marthen Bongga) terhadap Penggugat (Mulianti binti Ladola);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pdt.G/2013/PN. Mlg
Tanggal 2 Juli 2014 — SUKARDI vs KURMENJAWATI, dkk
98 — 22
  • sebagaimana ternyata dalamSertifikat Hak Milik Nomor 695/Songgokerto, gambar situasi tanggal 2 Nopember 1988,luas 861 m2 atas nama SUMIYATI yang selanjutnya disebut sebagai ObyekSengketa.2 Bahwa pada saat SUMIATI (almarhumah) yang merupakan Ibu Penggugat danTergugat I masih hidup, pernah memberikan surat kuasa khusus kepada Penggugat danTergugat I untuk menjual atau melepaskan hak atas obyek sengketa dimaksudsebagaimana ternyata dalam Kuasa No. 93 tanggal 7 Mei 1993, yang dibuat dihadapan Ny.ADHY MULIANTI
    Fotocopy Turunan Akta Kuasa Menjual No.93 tertanggal 7 Mei 1993 yang dikeluarkanoleh Notaris/PPAT : Ny.Adhy Mulianti, SH , yang diberi tandabuktiP.8 j 2 == 222 one nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nena9. Fotocopy Akta Jual Beli No : 83/20/Sidoarjo/1991 tertanggal 11 Juni 1991, yangdikeluarkan oleh Notaris :Ny. Fanny Landryani,SH, yang diberi tanda buktiP.9j $$ 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan10.
    ADHY MULIANTI, SH., Notaris di Sidoarjo.Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa obyek sengketa yangmerupakan harta waris dari KWEE SIEM PING (almarhum) dan SUMIATI (almarhumah)yang belum dibagi waris antara Penggugat dan Tergugat I saat ini ditempati dan dikuasaioleh Tergugat I beserta anaknya, yaitu Tergugat II.dan sertifikat obyek sengketa jugadipegang dan dikuasai oleh Tergugat I dan II, dimana Penggugat baru mengetahuisertifikat obyek sengketa tersebut saat ini sudah dibalik nama atas
    ADHY MULIANTI, SH.
    ,Notaris di Sidoarjo.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalilnya tersebut Penggugat telahmengajukan bukti P.8 berupa Akta Kuasa Menjual No.93 tertanggal 7 Mei 1993 yangdikeluarkan oleh Notaris/PPAT : Ny.Adhy Mulianti, SH , yang setelah Majelis Hakimmemeriksa dan meneliti bukti P.8 tersebut ternyata telah bermeterai cukup dan setelahdicocokan ternyata sesuai aslinya sehingga dapat dinilai dan dipertimbangkan sebagai alatbukti yang sah menurut hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P.8
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Manan) terhadap Penggugat (Sri Mulianti Alias Sri Mulyanti binti Ibrahim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2418/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (I Gusti Putu Ngurah Sedana bin I Gusti Ketut Siem, S.H.) terhadap Penggugat (Mulianti binti Paidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);