Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama naga nana nara nabu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-02-2008 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214PK/PDT/2005
Tanggal 6 Februari 2008 — SURIATI ; DAENG NABA, dkk ; H. MUNI DAENG SO'NA ; HALIDA binti NESONG, dkk
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURIATI ; DAENG NABA, dkk ; H. MUNI DAENG SO'NA ; HALIDA binti NESONG, dkk
    PUTUSANNo. 214 PK/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :og Fo YP =af ep =SURIATI ;DAENG NABA ;FATMAWATI ;ZAINAL ;SULLEK, kelimanya bertempat tinggal di Jalan Borong Indah(tanpa nomor) RTI 1 RW XxXil, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang ;Ir. SYAINAL PODANG, bertempat tinggal di Jalan TidungMariolo No. 8, Perumnas Panakkukang, Ujung Pandang ;Drs.
    Daeng Naba maka sudah barang tentu jumlahTergugat akan menjadi kurang, akan tetapi hal tersebut tidak menjadikangugatan tidak dapat diterima ;Bahwa pertimbangan judex facti tersebut di atas adalah keliru karenamana mungkin 1 (Satu) orang yang sama dijadikan sebagai 2 (dua) pihakyang berbeda baik dari identitas maupun dari segi luas obyek yangdikuasai oleh Tergugat VII dan Tergugat XI, padahal antara Sdr. Hasandengan Dg. Naba adalah satu orang yang sama dengan nama lengkapHal. 7 dari 12 hal.
    Naba sehingga jelaslah adanya kekeliruan (error inpersona) dalam judex facti putusan Pengadilan Negeri Ujung PandangNo. 80/Pdt.G/1992.. Bahwa di atas tanah perkara a quo M. Hasan alias Dg.
    DAENG NABA, 3. FATMAWATI, 4. ZAINAL, 5.SULLEK, 6. Ir. SYAINAL PODANG, 7. Drs.
    DAENG NABA, 3. FATMAWATI, 4.ZAINAL, 5. SULLEK, 6. Ir. SYAINAL PODANG, 7. Drs. AMRAN NOOR,tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 6 Februari 2008 oleh Dr. Susanti Adi Nugroho,SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2738/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 18 Januari 2012 — Harsoyo melawan Lelia Andayani binti Usman Naba
18 — 8
  • HarsoyomelawanLelia Andayani binti Usman Naba
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2192/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Maret 2018 — Naba
10 — 3
  • Naba
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1630/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
NURALAM NABA S ALIAS ALAM
21 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURALAM NABA S Alias ALAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar
    Penuntut Umum:
    HERAWANTI, SH
    Terdakwa:
    NURALAM NABA S ALIAS ALAM
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MAROS Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat:
Fitriani A binti ABD Asis
Tergugat:
ABD Waris bin Naba
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ABD Waris bin Naba, terhadap Penggugat, Fitriani A binti ABD Asis;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Fitriani A binti ABD Asis
    Tergugat:
    ABD Waris bin Naba
    ro Ql >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Fitriani A binti ABD Asis, tempat dan tanggal lahir Maros, 30 Nopember 1998(umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Kaemba Jaya, DesaPabentengan, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanABD Waris bin Naba
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABD Waris bin Naba)terhadap Penggugat (Fitriani A binti ABD Asis);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ABD Waris bin Naba,terhadap Penggugat, Fitriani A binti ABD Asis;4.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Blk
Tanggal 20 Juli 2016 — Naba,JPU,Yoga Pradila Sanjaya, SH. MH
23 — 8
  • Naba,JPU,Yoga Pradila Sanjaya, SH. MH
    NABA; Bulukumba; 23 Tahun/O1 Juli 1992; Lakilaki; Indonesia; Jalan Sam Ratulangi Kelurahan Caile Kecamatan UjungTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Pol. :SP.Kap./12/III/2016/ResNarkoba, tertanggal 04 Maret 2016, sejak tanggal 04 Maret2016 sampai dengan 06 Maret 2016, diperpanjang berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penangkapan Nomor Pol.
    Naba;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara, Nomor : BP/10/III/2016/Narkoba, tertanggal 30 Maret 2016 dari Penyidik Kepolisian Resort Bulukumba,atas nama terdakwa Syamsir Als. Anci Bin Sainuddin Dg. Naba;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 62/Pid.Sus/2016/PNBlk., tanggal 11 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa Syamsir Als. Anci Bin Sainuddin Dg.
    NABA pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekitar jam 20.45 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di JentaKec.
    NABA diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2016/PN BlkBahwa terdakwa SYAMSIR bin Dg. NABA pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekitar jam 20.45 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di JentaKec.
    NABA diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009KETIGA : Bahwa terdakwa SYAMSIR bin Dg. NABA pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekitar jam 20.45 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di JentaKec.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0901/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 23 Mei 2011 — Harsoyo melawan Lelia Andayani Binti Usman Naba
17 — 2
  • Harsoyo melawan Lelia Andayani Binti Usman Naba
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 381/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 30 Mei 2022 —
Terdakwa:
HERIANTO ALIAS ERIK BIN NABA
17 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Herianto Alias Erik Bin Naba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herianto Alias Erik Bin Naba oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    HERIANTO ALIAS ERIK BIN NABA
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN TAKALAR Nomor 174/Pid.B/2021/PN Tka
Tanggal 30 Desember 2021 — NABA
70 — 15
  • NABA
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 11/Pid.C/2019/PN Pkj
Tanggal 21 Nopember 2019 — HAFID BIN NABA
197 — 77
  • HAFID BIN NABA
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — NABA
27 — 2
  • NABA
    Naba pada hari rabu tanggal 11 April 2018sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2018 bertempat di rumah terdakwa jalan Borong Raya, Komp.
    Dg. naba pada hari rabu tanggal 11 April2018 sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa jalan Borong Raya, Komp.
    Dg. naba pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018 sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember Juli 2018 bertempat di JI. Borong Raya Komp. Bitoa Lama No. 7,Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa Anshar Bin S.
    Dg. naba masuk dalam daftarpencarian orang (DPO) Polres pelabuhan karena adanya dugaan terdakwabersamasama dengan saksi Muh. Idham Safruddin dan saksi Hasrul(keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) telah melakukan tindak pidananarkotika. Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap oleh anggota PolresPelabuhan Makassar pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul19.30 wita dirumah terdakwa.
    Dg Naba, serta Terdakwatersebut telah mampu mengikuti jalannya persidangan dengan baik, makaberdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwaadalah orang yang sehat akal pikirannya, sehat jasmani dan rohaninya sertatidak ditemukan pada diri Terdakwa adanya periaku baik jasmani maupun rohanidalam dirinya, yang berdasarkan ketentuan Pasal 44 KUHP sebagai alasanHalaman 17 Putusan Nomor 1362Pid.Sus/2018/PN Mks/pemaaf dalam hukum pidana dapat melepaskannya dari kKemampuan untukbertanggungiawab
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 517/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 15 Februari 2022 —
Terdakwa:
HENDRIK Bin NABA
83 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Bin Naba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (

    Terdakwa:
    HENDRIK Bin NABA
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID/2017/PT MKS
Tanggal 9 Februari 2017 — NABA
59 — 14
  • NABA
    NABA bersama dengan Agus (DPO) danSofyan Dg. Sibali (DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar jam23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Pengayoman Ruko Jasper Ill Kec. Panakukang KotaMakassar atau setidaktidaknyadi tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, yang dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang berupa papan, reklame milik Dr.
    NABA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP; DANKedua:Bahwa terdakwa SINAI Dg. NABA pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016sekitar jam 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Jalan Pengayoman Ruko Jasper Ill Kec.
    NABA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP ; 222 222 nnn nnnATAUKetiga :Hal 4 dari 10 hal No.18/PID/2016/PT.MksBahwa terdakwa SINAI Dg. NABA pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016sekitar jam 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Jalan Pengayoman Ruko Jasper Ill Kec.
    NABA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) 0, Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal28 Nopember 2016 No. Reg. Perk : PDM 116 / MKS / Ep.1 / 11./ 2016, memintaagar Pengadilan Negeri memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa SINAI DG.
    NABA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap barang secarabersamasama dan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 362 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan Sementala ; 222 nnn nnn nnn nen nn nen nnn nnn nnn nnn3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2273/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
M MANSYUR DAENI NABA
16 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    M MANSYUR DAENI NABA
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 288/Pdt.G/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Azis Naba
6 — 3
  • Azis Naba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 PK/Pdt/2011
Tanggal 14 Mei 2012 — NABA bin MEJANG, vs. DIREKTUR/PT.INDAH BUMI BOSOWA GROUP (PERSERO), dk.
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NABA bin MEJANG, vs. DIREKTUR/PT.INDAH BUMI BOSOWA GROUP (PERSERO), dk.
    NABA bin MEJANG, bertempat tinggal diBontolebang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, dalam halini) memberi kuasa kepada H. A. Hamim Naiem,SH, Advokat,berkantor di Jalan Antang Raya No.30 Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala Kota Makassar,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;Melawan:1. DIREKTUR/PT.INDAH BUMI BOSOWA GROUP(PERSERO), berkedudukan di Jalan Urip Sumoharjo No.226, Lt. Ill, Kota Makassar,2.
    Naba bin Mejang tersebut adalah tidak beralasansehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduaHal. 22 dari 21 hal. Put.
    NABA bin MEJANG tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 oleh Dr. H. MohammadSaleh,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. Abdul Manan,SH.,S.IP.,M.Hum., danH. Suwardi, SH.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 07-07-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 13/PDT.G/2014/PN.TK
Tanggal 8 Januari 2015 — NABA DG SIAMA.
64 — 5
  • NABA DG SIAMA.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 14/Pid.C/2019/PN Sgm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abd Rajab
Terdakwa:
Paharuddin Dg Naba
17 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PAHARUDDIN DG NABA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Perda tentang Peredaran dan Penjualan Minuman Beralkohol (Miras) Tanpa dilengkapi dengan Surat Izin dari Pemerintah Setempat (Pemda);
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 14 (empat belas)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Abd Rajab
    Terdakwa:
    Paharuddin Dg Naba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/AG/2012
Tanggal 27 Juli 2012 — NABA bin MANNARAI dkk
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NABA bin MANNARAI dkk
    NABA bin MANNARAI, bertempat tinggal di ParangBone, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;SUDDIN DG. BETA bin MANNARAI;LELENG DG. NGUGI binti YONDONG;H. BACO DG. NGEPPE bin YONDONG;MAYANG DG. NGAI binti YONDONG, No. 2 sampaidengan No. 5 bertempat tinggal di Pandanga, Desa BatuBatu, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;MUH. AMIR DG. SIAMA bin YONDONG, bertempat tinggaldi Bonto Boddia, Desa Lempangang, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikuasa kepada: H.
    Naba bin Mannarai, Penggugat I.4. Dg. Naisah binti Mannarai, meninggal pada tahun 2001, menikah denganlelaki Yondong Dg. Ngollo, dikaruniai delapan orang anak, masingmasingbernama :1. Abd. Rahim Dg. Maro bin Yondong, Turut Tergugat Il.. Yakasa Dg. Tiro bin Yondong, Turut Tergugat Ill.. Leleng Dg. Ngugi binti Yondong, Penggugat Ill.. H. Baco Dg. Ngeppe bin Yondong, Penggugat IV.. Manyang Dg. Ngai binti Yondong, Penggugat V.. Muh. Amir Dg. Siama bin Yondong, Penggugat VI.N OO On FB W PY.
    Naba bin Mannarai (Penggugat ), SuddinDg. Beta bin Mannarai (Penggugat Il), orang tua Leleng Dg. Nugi bintiYondong (Penggugat Ill), H. Baco Dg. Ngeppe bin Yondong (Penggugat IV),Mayang Dg. Ngai binti Yondong (Penggugat V), Muh. Amir Dg. Siama binYondong (Penggugat VI), tidak tinggal disekitar objek sengketa tersebut(berlainan kabupaten), sehingga orang tua para Tergugat (Basse Dg. Rannubinti Mannarai) secara leluasa menguasai objek sengketa tersebut.Hal. 4 dari 33 Hal. Put.
    Naba bin Mannarai (anak lakilaki/Penggugat );Dg. Naisa binti Mannarai Almarhumah (anak perempuan) yaitu:Side ls3.3.2.Di3.3.4.3.103.3.6.3.3.7.3.3.8.Abdul Rahim Dg. Maro bin Yondong (cucu lakilaki/TurutTergugat Il).Yakasa Dg. Tiro bin Yondong (cucu lakilaki/Turut TergugatIll).Leleng Dg. Nugi binti Yondong (cucu perempuan/PenggugatIll)H. Baco Dg. Ngeppe bin Yondong (cucu lakilaki/PenggugatIV)Mayang Dg. Nagi binti Yondong (cucu perempuan/PenggugatV).Muh. Amir Dg.
    Naba bin Mannarai memperoleh 2/6 bagian (33,3 %).Dg. Naisa binti Mannarai (almarhumah) memperoleh 1/6 (16,7 %).Suddin Dg. Beta bin Mannarai memperoleh 2/6 (33,3 %).7 Menetapkan pula bagian masingmasing ahliwaris Basse Dg. Rannu bintiMannarai binti Mannarai dengan asal masalah 66 yaitu sebagai berikut:a.Mursalim Dg. Ngewa bin Mannangngai Dg. Gading memperoleh 2/66bagian (3,05 %).. Halijah Dg. Ngasi binti Mannangngai Dg. Gading memperoleh 1/66bagian (1,5 %).Abd. Haris Dg.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN MAROS Nomor 138/Pid.Sus/2023/PN Mrs
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Rahmat Hidayat, S.H
Terdakwa:
AHMAD HERIANTO ALias DG NABA
40 — 17
  • Naba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, dan menguasai, Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00- (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    Rahmat Hidayat, S.H
    Terdakwa:
    AHMAD HERIANTO ALias DG NABA