M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. bin Armoen) sebagai wali dari Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd., lahir tanggal lahir 10 Mei 2003 dan Baihaqi Artri Nugroho bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. lahir tanggal lahir 13 September 2005.

1. Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. Bin Armoen (suami);
2. Faiz Hammam Assariy bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak laki-laki) ;
3. Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak laki-laki);
4. Baihaqi Artri Nugroho bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak laki-laki).

   Alima Kesuma Ratni binti Amir, (Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon 3; Bahwa saksi kenal dengan Puji Astuti binti Masmuin yang telahmenikah dengan Daniar Wahyu Prihantoro, Spd.

   Soedarwati binti Djityo, (Saksi P2) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon 3; Bahwa saksi kenal dengan Puji Astuti binti Masmuin yang telahmenikah dengan Daniar Wahyu Prihantoro, Spd.

   Bin Armoen;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui dari dari perkawinan Puji Astuti bintiMasmuin dengan Daniar Wahyu Prihantoro, Spd.

   Menetapkan Pemohon (Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. bin Armoen)sebagai wali dari Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd.,lahir tanggal lahir 10 Mei 2003 dan Baihadi Artri Nugroho bin Daniar WahyuPrihantoro, Spd. lahir tanggal lahir 13 September 2005.3. Menetapkan ahli waris dari Puji Astuti binti Masmuin yang meninggal9dunia pada tanggal 04 Mei 2020, adalah :3.1. Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. Bin Armoen (Suami);3.2. Faiz Hammam Assariy bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd.

   Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak lakilaki);3.4. Baihagi Artri Nugroho bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anaklakilaki).4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501.000, (lima ratus saturibu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiulawal 1442Hijriyah dengan susunan Majelis Hakim Drs.

Mugi Prihantoro, SH Bin Slamet Partowijoyo.

Mugi Prihantoro di kantin Polres Prabumulih danmengatakan bahwa saksi H.

Mugi Prihantoro dan mengatakankepada saksi H. Mugi Prihantoro, Terdakwa sudah menunggu di BankMandiri kota Prabumulih ditemani oleh suami Terdakwa yaitu saksiBambang Prayitno namun dikarenakan saksi H. Mugi Prihantoro masihada pekerjaan maka Terdakwa di suruh H. Mugi Prihantoro menunggudan sekitar pukul 11.00 WIB saksi H. Mugi Prihantoro datang ke BankMandiri kota Prabumulih dan mengambil uang tunai sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), setelah itu Terdakwa bersamasaksi H.

Mugi Prihantoro, telahmembohongi saksi H.

Mugi Prihantoro dansaksi H.

yang dijatuhkan ;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Deny Prihantoro bin Sukirno danTerdakwa II Sutrisno alias Bangkok bin Damin terbukti bersalah melakukan tindak pidana pemerasan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaa kedua.

Terdakwa:
1.DENY PRIHANTORO bin SUKIRNO
2.SUTRISNO al BANGKOK bin DAMIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Prihantoro Bin Pujo Sutrisno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemeberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Prihantoro Bin Pujo Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

., M.H
Terdakwa:
DWI PRIHANTORO Bin PUJO SUTRISNO

Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
1.AMIR alias NASUTION Bin ISHAK alias NASUTION
2.ERWIN Bin OTONG

Kantor Cabang Klaten Unit Karangwuni dan AGUNG PRIHANTORO tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman dari Pemohon IIyang bernama Prihantoro dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah Turiman dan Nanda;3. Bahwa, mas kawin adalah berupa uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunal;4. Bahwa, penikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukandengan secara syariat Islam tetapi tidak didaftarkan kekantor UrusanAgama setempat;5.

Pertama, bahwa Prihantoro tersebut sebagai wali nikah dalamjab kabul Kami berdua. Kedua, Prihantoro adalah paman untuk daerah Kami,sebab berstatus sebagai imam masjid atau tokoh masyarakat di Desa SumberHarapan. Tidak ada hubungan darah dengan salah seorang diantara Kami.Ketiga, Pemohon Il tidak mengenal keluarga ayah kandung Pemohon Il,bahkan Pemohon II belum pernah melihat wajah ayah kandung karena telahmeninggal waktu Pemohon II masih umur 3 bulan.

; Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya Prihantoro karena saksibertanya ketika diminta menjadi saksi, siapa yang menjadi walinikahnya?

Dijawab, Prihantoro.

Ayah tiri Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sudah menikah di DesaSumber Harapan di rumah orangtua Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan PemohonII; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah paman dari pemohon II yang bernama Prihantoro; Bahwa saksi hanya mengetahui Prihantoro adalah pamanPemohon II, namun saksi tidak mengetahui bagaimana

/>1 (satu) buah kaleng yang berisi coin berbentuk bulat terbuat dari logam warna silver;
7 bungkus rokok merek Djarum Super;
1 (satu) bungkus rokok merek Sampoerna Avolation;
1 (satu) buah rokok merek Sampoerna Mild;
2 (dua) bungkus rokok merek Sampoerna Mild warna hijau;
2 (dua) bungkus rokok merek Marlboro;
1 (satu) kotak bekas bungkus rokok merek Djarum Super isi 10;
1 (satu) buah grendel atau slot pintu;

dikembalikan kepada Saksi Eko Agung Prihantoro

Eko Agung Prihantoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019,sekitar pukul 02.30 WIB, bertempat di Toko Enggal Jaya, di Dukuh,Jlobong, RT.05, RW.01, Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung, type Galaxy Prem 2, warna putih, 1 (Satu) slop rokok merkMalboro, 1 (Satu) slop rokok merk Djarum Super, 1 (slop) rokok merkSampoerna Mild, 1 (Satu) slop rokok merk Sampoerna

tanpa jin;Bahwa, Saksi bersama dengan anggota unit Polsek Musuk yangmelakukan penangkaban terhadap Terdakwa, dibantu oleh anggotaSat Reskrim Polres Boyolali;Bahwa, awalnya Terdakwa membawa alat congkel ban berjalan kakimenuju Toko Enggal Jaya yang berada satu pekarangan denganrumah Saksi Eko Agung Prihantoro, di Dukuh Jlobong, RT.05,RW.01, Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;Bahwa, sesampainya di rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, situasisepi, Terdakwa langsung melompat pagar rumah

tanpa jin;Bahwa, Saksi Saryanto, SH, bersama dengan anggota unit PolsekMusuk yang melakukan penangkaban terhadap Terdakwa, dibantuoleh anggota Sat Reskrim Polres Boyolali;Bahwa, awalnya Terdakwa keluar rumah dengan membawa alatcongkel ban berjalan kaki menuju Toko Enggal Jaya yang beradasatu pekarangan dengan rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, diDukuh Jlobong, RT.05, RW.01, Desa Pusporenggo, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali;Bahwa, sesampainya di rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, situasisepi, Terdakwa

tanpa jin; Bahwa, Saksi Saryanto, SH, bersama dengan anggota unit PolsekMusuk yang melakukan penangkaban terhadap Terdakwa, dibantuoleh anggota Sat Reskrim Polres Boyolali; Bahwa, awalnya Terdakwa keluar rumah dengan membawa alatcongkel ban berjalan kaki menuju Toko Enggal Jaya yang beradasatu pekarangan dengan rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, diDukuh Jlobong, RT.05, RW.01, Desa Pusporenggo, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali; Bahwa, sesampainya di rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, situasisepi,

,sehingga harus dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi EkoAgung Prihantoro;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan orang lain;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Byl.

ASEP FIRNANDA PRIHANTORO bin WINARSO dan Terdakwa.2.

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.ASEP FIRNANDA PRIHANTORO bin WINARSO
2.FEBIANTO PANGESTU bin TOLIPONO alm

ASEP FIRNANDA PRIHANTORO bersama denganTerdakwa Il. FEBIANTO PANGESTU.

ASEPFIRNANDA PRIHANTORO bersama dengan Terdakwa Il.

ASEP FIRNANDA PRIHANTORO bersama denganTerdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Agung Prihantoro Alias Gentong Anak dari (Alm) FX. Basuki yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

2.

., MH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG PRIHANTORO Alias GENTONG Anak Dari Alm FX. BASUKI

ArifBin Dadang Permana BersamaSama saksi Sonny Prihantoro Als. Sonny BinAwaludin dan saksi Sungadi Als. Adi Bin Jarwo Padmoyo (Keduanya DalamPenuntutan Terpisah) PT.

K.H.Ahmad No. 143, Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi; Bahwa benar Sonny Prihantoro dan Sungadi adalah Karyawan PT.

Pangan Sari Global Food yang bergerak sebagai Distributor yang juga BadanUsaha Fiktif;Bahwa benar Sonny Prihantoro telah memperkerjakan saksi Arif Budi Santioso(Dalam Berkasa Perkara Terpisah) pada Plataran Kitchen yang tugasnyamenerima barang yang di order oleh Terdakwa dan Sungadi dengan namaCostumer yaitu Plataran Kitchen dan mendapatkan upah perbulannya sebesarRp. 5.000.000,, serta Sonny Prihantoro dan Sungadi menggunakan nama usahayaitu PT.

AhmadNomor 143 Cibitung Bekasi atas perintah dari saksi Sonny Prihantoro Als.Sonny Bin Awaludin dan Terdakwa Mengirim kembali barang yang telah diorder oleh Plataran Kitchen kepada para Costumer yang merupakanlangganan PT.

Menetapkan bahwa di Klaten pada hari Minggu Wage, tanggal 02 Nopember 2008 telah lahir seorang anak bernama : ADITYA PRIHANTORO anak laki-laki dari suami istri TUGIYAN dengan SRI SUWARNI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama : SRI SUWARNIberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/I/VI/2008, tanggal 09 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ;Hal 1 dari Shal No.277/Pdt.P/2013/PN.KItBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama :ADITYA PRIHANTORO yang lahir di Klaten, pada hari Minggu Wage , tanggal 02Nopember 2008 ;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebutsampai sekarang

dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranya permohonanPemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan menurut hukum, bahwa ADITYA PRIHANTORO

SaksiS UTARNI: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADITYA PRIHANTORO , karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADITYA PRIHANTORO lahir di Klaten pada hari Minggu Wage,tanggal 02 Nopember 2008 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sahantara TUGIYAN ( PEMOHON ) dengan SRISUWARNTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Birit Rt.001 Rw.001,Desa Birit, Kecamatan

DEWIWINDARYANL: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADITYA PRIHANTORO , karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADITYA PRIHANTORO lahir di Klaten pada hari Minggu Wage,tanggal 02 Nopember 2008 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sahantara TUGIYAN ( PEMOHON ) dengan SRISUWARNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Birit Rt.001 Rw.001,Desa Birit, Kecamatan

Menetapkan bahwa di Klaten pada hari Minggu Wage, tanggal 02 Nopember 2008 telahlahir seorang anak bernama: ADITYA PRIHANTORO anak lakilaki dari suami istriTUGIYAN dengan SRI SUWARNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Kemudiansaksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADH PRASETYAWAN (anggotaKepolisian) melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksiGIRI (berkas terpisah).

Kemudian terhadap informasitersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADH PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) melakukan penyelidikan.Bahwa setelah diketahui ada orang yang sama dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHIPRASETYAWAN (anggota Kepolisian) bersama rekanrekan langsungmendekati 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk depan rumah JalanPedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,Kauman Kec, Semarangtengah Kota Semarang.

Kemudiansaksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN (anggotaKepolisian) melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksiGIRI (berkas terpisah).

Kemudian terhadap informasitersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) melakukan penyelidikan.Selanjutnya setelah diketahui ada orang yang sama dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHIPRASETYAWAN (anggota Kepolisian) bersama rekanrekan langsungmendekati 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk depan rumah JalanPedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,Kauman Kec, Semarangtengah Kota Semarang.

Menetapkan anak Pemohon yang bernama : Asep Prihantoro, lahir tanggal 19 September 1999, berada di bawah perwalian Pemohon sebagai ayah kandungnya; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ASEP PRIHANTORO tanggal lahir : 180919992. Selanjutnya bahwa pads hari kamis tanggal 21101999 isteri pemohonNyonya Sutinah telah meninggal dunia di Rumah Sakit UmumPemerintah DR. Sardjito Yogyakarta karma sakit jantung Berdasarkansurat kematian Nomor: 61 /II/LD/2006, tanggal : 20022006 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sidomoyo Kecamatan GodeanKabupaten Sleman.3.

Bahwa anak yang bernama ASEP PRIHANTORO saat ini masihdibawah umur dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan pemohon sebagai anak kandung. Anak tersebutmerupakan anak kandung perkawinan dengan almarhum NyonyaSutinah ( isteri pemohon )4.

Menetapkan anak yang bernama" ASEP PRIHANTORO " lahir padatanggal 18091999 dibawah Perwalian Pemohon' sebagai ayahkandungnya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dymas Septa Haryanto, Nomor05111/1995, tanggal 27 September 1995, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, (Bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asep Prihantoro, Nomor04769/1999, tanggal 25 September 1999, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, (Bukti P.5);Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.01698 atas nama Dymas Septa Haryantodan Asep Prihantoro yang dikeluarkan oleh Kepala

Asep Prihantoro, lahir tanggal 19 September1999;e Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1999, istri Pemohon yang bernama:Sutinah telah meninggal dunia;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan perwalian terhadap anaknya adalahdalam rangka untuk melakukan perbuatan hukum sebagai ayah kandungterhadap anak Pemohon yang bernama: Asep Prihantoro tersebut baik didalam maupun di luar pengadilan, guna proses penjualan harta warisanyang semula atas nama Sutinah dan sekarang menjadi atas nama anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah Nama, Bulan dan Tahun Kelahiran pada paspor Pemohon dari nama : PRIHANTORO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober 1984 menjadi HARTOYO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Desember 1980; -------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk memberitahukan salinan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Imigrasi Jogjakarta, agar isi penetapan ini dicatat dalam buku Register yang diperuntukkan untuk itu, serta merubah Nama, Bulan dan Tahun kelahiran pada paspor Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Imigrasi Yogyakarta No.A 2357251 tertanggal 05 April 2012 dari yang semula tertulis PRIHANTORO, lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober 1984 menjadi HARTOYO yang

Bahwa terhadap paspor pemohon tertulis Nama : PRIHANTORO, tempat / tanggallahir : Bantul / 17 Oktober 1984; 4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, bulan dan tahun kelahirandari Nama : PRIHANTORO yang lahir di Bantul pada 17 Oktober 1984 menjadiNama: HARTOYO yang lahir di Bantul pada 17 Desember 1980;5.

Bahwa untuk perubahan nama, bulan, dan tahun kelahiran diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Bantul, karena didalam paspor pemohon yang dikeluarkan olehkantor Dinas Imigrasi Yogyakarta No.A 2357251, tertanggal 05 April 2012 masihtertulis Nama: PRIHANTORO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober 1984;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon permohonan kepada yangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Bantul untuk memeriksa permohonan ini selanjutnyamenetapkan penetapan sebagai berikut

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah Nama,bulan dan tahun kelahiran padapaspor dari nama : PRIHANTORO yang lahir di Bantul pada 17 Oktober 1984 menjadiHARTOYO yang tlahir di Bantul pada 17 Desember 1980;3.

Memerintahkan kepada kantor Dinas Imigrasi Yogyakarta setelah ditunjukkanpenetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah Nama, Bulan dan Tahun kelahiranpada paspor pemohon yang tertulis PRIHANTORO yang lahir di Bantul 17 Oktober1984 menjadi Nama : HARTOYO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Desember1980 yang dikeluarkan Dinas Imigrasi Yogyakarta No.A 2357251 tertanggal 05 April2012; 4.

Bahwa paspor Pemohon dibetulkan, karena pada tanggal 05 April 2012 telahterbit paspor Nomor A 2357251 dengan nama PRIHANTORO yang lahir diBantul pada tanggal 17 Oktober 1984, dan pemohon mengajukan permohonanperubahan nama, bulan dan tahun kelahiran dari nama tersebut menjadi namaHARTOYO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Desember 1980;.

maka sesuai pasal 84 ayat (2)KUHAP pengadilan Negeri jakarta Timur berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar Jam 16.00 Wib, saatsaksi Gatot Sukarjono, saksi Ari Mustapa Kama, saksi Abdul Hafiz dan saksiDwi Prihantoro

Gede Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan Cipayung JakartaTimur,sekira pukul 16.15 WIB, saksi Gatot Sukarjono, saksi Ari Mustapa Kama,saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro ada melihat Terdakwa EGARJUNIANTO yang gerak geriknya mencurigakan, pada saat itu juga saksi GatotSukarjono, saksi Ari Mustapa Kama, saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoroada mendekati terdakwa dan langsung menangkap terdakwa lalu terdakwa adadi geledah badannya dan di temukan 1 (satu) bungkus palstik bening narkotikajenis

sedang melakukan Patroli lalu mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Raya Pondok Gede Kelurahan Lubang BuayaKecamatan Cipayung Jakarta Timur sering terjadi transaksi narkotika, laluberdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Gatot Sukarjono, saksi AriHal 4 dari 16 Putusan Pidana No.61/Pid.Sus/2018/PN Jkt TimMustapa Kama, saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro langsungmelakukan pemantauan di Jalan Raya Pondok Gede Kelurahan Lubang BuayaKecamatan Cipayung Jakarta Timur.Bahwa setelah

ada melihatTerdakwa EGAR JUNIANTO yang gerak geriknya mencurigakan;Bahwa pada saat itu juga saksi Gatot Sukarjono, saksi Ari MustapaKama, saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro ada mendekatiterdakwa dan langsung menangkap terdakwa lalu terdakwa ada digeledah badannya dan di temukan 1 (satu) bungkus palstik beningnarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,2918 gram di kantong celanasebelah kiri milik terdakwa, kemudian terdakwa ada ditanya oleh saksiGatot Sukarjono mengenai narkotika jenis sabu

ada melihatTerdakwa EGAR JUNIANTO yang gerak geriknya mencurigakan,Bahwa pada saat itu juga saksi Gatot Sukarjono, saksi Ari Mustapa Kama,saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro ada mendekati terdakwa danlangsung menangkap terdakwa lalu terdakwa ada di geledah badannya dandi temukan 1 (satu) bungkus palstik bening narkotika jenis sabu denganberat netto 0,2918 gram di kantong celana sebelah kiri milik terdakwa,kemudian terdakwa ada ditanya oleh saksi Gatot Sukarjono mengenainarkotika jenis Sabu

Menyatakan Terdakwa 1.ARIF MUNAWAR Bin NASIKHIN, Terdakwa 2.ALVIN NUR ROHMAN Bin PUJIONO dan Terdakwa 3.AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO Bin BUKHARI MUSLIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.ARIF MUNAWAR Bin NASIKHIN, Terdakwa 2.ALVIN NUR ROHMAN Bin PUJIONO dan Terdakwa 3.AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO Bin BUKHARI MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

AAHMADYUSUF TEGUH PRIHANTORO Bin BUKHARI MUSLIM berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya paraterdakwa tetap ditahan.3.

Akhmad YusufTeguh Prihantoro menuju ke pintu belakang konter, Kemudian terdakwa 1.Arif Munawar dan terdakwa 3. Akhmad Yusuf Teguh Prihantoro secaraHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 154 / Pid.B/2019/PN.Kobmbergantian mencongkel gembok pintu. belakang konter denganmenggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya, setelah pintubelakang konter berhasil dibuka, kemudian terdakwa 1. Arif Munawar danterdakwa 3.

Kebumen di Toko Meubel Milik Sdr.EKO terdakwa AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO Bin BUKHARIMUSLIM pada hari Jumat Tanggal 24 Mei 2019 sekira Pukul 15.00wib di rumahnya termasuk Dk. Bumirejo Rt.07 Rw.05 Ds. BumirejoKec. Kebumen Kab.

EKO terdakwa AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO Bin BUKHARIMUSLIM pada hari Jumat Tanggal 24 Mei 2019 sekira Pukul 15.00wib di rumahnya termasuk Dk. Bumirejo Rt.07 Rw.05 Ds. BumirejoKec. Kebumen Kab.

AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO BinBUKHARI MUSLIM, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 00.30Wib bertempat di dalam Counter HP milik saksi Hesti Rosita Sari di Jalan RayaSokka termasuk Desa Kedawung Kec.

DIDIK PRIHANTORO Bin (alm) SLAMET ANGGORO :Bahwa benar ada hari RABU tanggal 07 september 2016 sekitar pukul11.00 WIB, saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADH PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) bersama rekanrekan, mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa adanya perantara jual beli narkotika jenis shabu yangberalamat Jalan Pedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,KaumanKec, Semarang tengah Kota Semarang.

Kemudian terhadap informasitersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) melakukan penyelidikan.Bahwa setelah diketahui ada orang yang sama dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHIPRASETYAWAN (anggota Kepolisian) bersama rekanrekan langsungmendekati 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk depan rumah JalanPedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,Kauman Kec, Semarangtengah Kota Semarang.

Kemudiansaksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN (anggotaKepolisian) melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksiGIRI (berkas terpisah).

Kemudian terhadap informasitersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) melakukan penyelidikan.Selanjutnya setelah diketahui ada orang yang sama dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHIPRASETYAWAN (anggota Kepolisian) bersama rekanrekan langsungmendekati 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk depan rumah JalanPedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,Kauman Kec, Semarangtengah Kota Semarang.

Bahwa,kedua orangtua dari anak tersebut (keponakan Pemohon) telah meninggaldunia yaitu ayahnya yang bernama DWI BUDHIARTO PRIHANTORO meninggaldunia di Jakarta tanggal 24 Oktober 2010.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/64/Pem, tanggal 27 Oktober2011, atas nama DWI BUDIHARTO PRIHANTORO, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sungai Raya, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya; (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/85/Pem, tanggal 6 Maret 2012,atas nama KASMA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Raya, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; (P.3);4.

, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmendapatkan Penetapan wali dari dua orang anak yang bernama ESA SEPTIANPRINKASTHU, lahir 21 September 1996 dan EDHO JOENIORA PRINKASTU,lahir 22 Juni 2002; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua dari dua orang anak tersebut telahmeninggal dunia, ayahnya (DWI BUDHIARTO PRIHANTORO

) meninggaldunia di Jakarta, bulan Oktober 2010 karena sakit sedangkan ibunya (KASMA)meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 1 Maret 2012 akibat kecelakaan lalulintas; Bahwa DWI BUDHIARTO PRIHANTORO dan KASMA adalah suami isteriyang tidak pernah bercerai sampai akhir hayatnya; Bahwa saksi tahu, Pemohon adalah merupakan adik dari KASMA (ibu keduaorang anak tersebut); Bahwa saksi tahu Pemohon adalah orang yang tanggung jawab, tidak pernahmelakukan perbuatan tercela, tidak boros, dan tidak pernah

ESA SEPTIAN PRINKASTU bin DWI BUDHIARTO PRIHANTORO, lahirtanggal 21 September 1996,2.2. EDHO JOENIORA PRINKASTU bin DWI BUDHIHARTO PRIHANTORO,lahir tanggal 22 Juni 2002;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1433 Hijriyah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak yang terdiri dari Dra.