Ditemukan 420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 117/Pid.b/2017/PN.Bta
Tanggal 7 Juni 2017 — ZARNUDIN Alias LEKAD Bin KUNCA
685
  • Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) helai baju koas lengan panjang merk ADRIANO Original disign dengan motif garis-garis warna hitam;1(satu) helai celana Levis panjang merk Revolution R 7332 Shock warna biru ;Dikembalikan kepada yang berhak sdr.Zarnudin Als Lekad Bin Kunca ;1(satu) eksamplar berkas Kontrak Kridit PT.FIF ASTRA Atau nama Konsumen Ferly Maksi; 1(satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat keterangan dari PT.FIF tanggal 10 Januari 2017; Dikembalikan kepada yang berhak saksi Bernanto Bin
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 108/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 24 September 2014 — AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI
6525
  • RODI RAHARJA dengan pihak perwakilan PT.FIF tertanggal 20 Juli 2013 ;(Seluruhnya dikembalikan kepada Pihak PT FIF Cabang Bayah) ;6.
    No 108/PID/2014/PT.BtnSeptember 2014;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi Rodi Raharja (terdakwa yang disidangkan dalam berkasperkara terpisah) pada sekitar bulan Oktober tahun 2013 bertempat di KpPurwodadi timur Rt 01/10 Desa Pamubulan Kec Bayah Kab Lebak , telahmenjual/Over Kredit kKendaraan R2 merk Honda CB150R No.Pol:A6558RQ, tanpa sepengetahuan Pihak Pt.FIF Cabang Bayah , kepada terdakwaAHYUDIN seharga Rp
    3 500.000,(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),yang mana kendaraan sepeda motor tersebut sebelumnya diperoleh saksiRodi Raharja dengan cara membeli pada tanggal 20 Juli tahun 2013 denganmenggunakan Fasilitas Kredit dari Pt.FIF Cabang Bayah, dan termuatdalam perjanjian akad kredit pada point tertentu berisi pernyataan yangttmenerangkan tentang larangan mengalihkan dengan cara apapuntermasuk juga menggadaikan , menjaminkan , menyewakan atau menjualbarang baik seluruhnya ataupun sebagian kepada pihak
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -52/Pid.B/2015/PN Bhn
Tanggal 28 Oktober 2015 — -TOMY ARDIANSYAH BIN ABDUL RACHMAN
14185
  • Bahwa saksi Syaheri menerangkan bahwa kerugian yang dialami oleh PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan akibat perbuatan penggelapan yangdilakukan oleh TOMY ARDIANSYAH tersebut adalah Rp. 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah). Bahwa saksi Syaheri membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.
    Bahwa Heru Kustian menerangkan bahwa kerugian yang dialami oleh PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan akibat perbuatan penggelapan yangdilakukan oleh TOMY ARDIANSYAH tersebut adalah Rp. 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah). Bahwa Heru Kustian membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.4.
    Bahwa terdakwa menerangkan bahwa tidak mengetahui kapan terakhir saksiZAHARUDIN membayarkan biaya kredit sepeda motor tersebut kepada PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda type Beat F1 CW warna orangeputih yang dikredit oleh saksiZAHARUDIN dari PT. FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan tersebut di belioleh saksi HARJO warga Desa Ulak Lebar Kec. Muara Sahung Kab.
    Pol BD 6458 WEHalaman 21 dari 35 Putusan No. 52/Pid.B/2015/PN.Bhntersebut ada beberapa unit sepeda motor yang dikredit kKonsumen dari PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan yang terdakwa simpan, digadai, danterdakwadilindungi atau dipindah tangankan yaitu sepeda motor merk HondaType Revo Fit F1 warna hitam hijau No. Pol BD 6358 WF a.n. DODIHERMANSYAH, sepeda motor merk Honda Type Beat Cw F1 warna hitamkuning No. Pol BD 4069 W a.n.
    Pol BD 6458 WEtersebut ada beberapa unit sepeda motor yang dikredit kKonsumen dari PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan yang terdakwa simpan, digadai, danterdakwadilindungi atau dipindah tangankan yaitu sepeda motor merk HondaType Revo Fit F1 warna hitam hijau No. Pol BD 6358 WF a.n. DODIHERMANSYAH, sepeda motor merk Honda Type Beat Cw F1 warna hitamkuning No. Pol BD 4069 W a.n. SUNAWATI, sepeda motor merk Honda TypeBeat Cw F1 warna biruputih No. Pol BD 5491 WE a.n.
Register : 31-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Tgl
Tanggal 7 Oktober 2013 — ZULKARNAEN Alias GAZUL Bin RIFA’I
614
  • dilanjutkan dengan melaporkan ke jalur hukum dengan cara lapor Polisi ;Dan setoran selanjutnya tidak pernah mengangsur lagi dan barangnya sudah tidak adadi konsumen ; Bahwa benar berdasarkan data yang ada di kantor FIF pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012bertempat di Dealer sepeda motor Naga Mas Motor Kota Tegal HIMAWAN DWIANDRIYANTO mengajukan pembelian sepeda motor Honda New Vario warna Hitam Silvertahun 2012 Nopol : G5538N Noka MH1JF81117CK480968 Nosin : JF81E478191 secarakredit melalui Leasing PT.FIF
    HIMAWAN DWI ANDRIYANTO karena sudah terlambat untuk membayarangsuran motor Honda New Vario warna Hitam Silver yang dibeli melalui FIF ; Bahwa benar, berdasarkan data yang tertulis di FIF bahwa HIMAWAN DWIANDRIYANTO telah mengajukan pembelian sepeda motor Honda New Vario warna HitamSilver dengan uang muka Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan pembayaran selam 36 kalipembayaran dan setiap bulannya harus membayar Rp.658.000, (enam ratus lima puluhdelapan ribu rupiah) ; Bahwa benar, BPKB masih tersimpan di PT.FIF
    selama proses pembayaran belum lunassebagai jaminan karena selama proses kredit belum berakhir maka Unit Motor tersebut adalahmilik PT.FIF Cabang Tegal; Bahwa benar, sebelum Perjanjian Kredit yang diajukan dengan pembayaran selama 36 kalitersebut lunas konsumen HIMAWAN DWI ANDRIYANTO tidak diperbolehkanmemindahkan kepada pihak ketiga tanpa sepengetahuan FIF ; 14Bahwa benar, sebelum Perjanjian Kredit yang diajukan dengan pembayaran selama 36 kalitersebut lunas konsumen HIMAWAN DWI ANDRIYANTO. tidak
    karena akan menikahtidak punya uang dan bertemu dengan temannya yang akan mengenalkan saksi denganterdakwa Zulkarnaen alias Gazul ; Bahwa benar, setelah saksi bertemu dengan terdakwa ditawari untuk mengambil motordengan menggunakan atas nama saksi dan nanti motor diserahkan ke Terdakwa baru akanmendapat imbalan uang ; 19Bahwa benar, saksi menyangggupi dan menyetujui apa yang dijanjikan oleh terdakwaakhirnya pada tanggal 03 Mei 2012 saksi mengajukan kredit kepemilikan motor melaluipembiayaan dari PT.FIF
    muka pembelian motor dibayar oleh Terdakwa Zulkarnaen alias Gazulsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa benar, terdakwa berjanji kepada saksi bahwa masalah pembayaran angsuran terdakwayang akan membayar sampai lunas ; Bahwa benar, terdakwa hanya membayar angsuran pertama dan selanjutnya terdakwaZulkarnaen alias Gazul tidak pernah membayar dan ketika saya tanyakan terdakwa hanyamenerangkan itu hanya masalah perdata ; Bahwa benar, saksi selalu memberitahu terdakwa jika ada penagihan dari PT.FIF
Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 160/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 29 September 2015 — - EVENDI BINAKU Alias ENDI
5815
  • FIF GROUP Gorontalodimana sepeda motor yang telah digelapkan oleh terdakwa yaitu berupasertifikat Fidusia atas sepeda motor itu, bukti kontrak yang tertuang dalamperjanjian pembiayaan konsumen yang ditandatangani oleh terdakwaselaku debitur, dan BPKB sepeda motor tersebut masih berada di pihakFIF GROUP Gorontalo dimana apabila pembayaran angsuran telahdiselesaikan oleh terdakwa maka BPKB sepeda motor akan diserahkankepada terdakwa.e Bahwa langkahlangkah atau tindakantindakan yang dilakukan oleh PT.FIF
    FIF GROUP Gorontalo yaitu sebagaikolektor yang bertugas melakukan penagihan ke tiaptiap konsumen PT.FIF GROUP Gorontalo.e Bahwa atas penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dimana PT. FIFGROUP Gorontalo mengalami kerugian sebesar Rp. 23.536.000,(duapuluh tiga jutalima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan.3.
    GROUP Gorontalodimana sepeda motor yang telah digelapkan oleh terdakwa iu yaitu berupasertifikat Fidusia atas sepeda motor itu, bukti kontrak yang tertuang dalamperjanjian pembiayaan konsumen yang ditanda tangani oleh terdakwaselaku debitur, dan BPKB sepeda motor tersebut masih berada di pihakFIF GROUP Gorontalo dimana apabila pembayaran angsuran telahdiselesaikan oleh terdakwa maka BPKB sepeda motor akan diserahkankepada terdakwa.e Bahwalangkahlangkah atau tindakantindakan yang dilakukan oleh PT.FIF
    ABDUL MUIS MOONTI ALIAS MAIS:e Bahwa benar sepeda motor Honda Beat warna hijau putih DM 2915 Jmilik terdakwa sekarang ini berada ditangan saksi.e Bahwa sepeda motor tersebut telah saksi bayar dari saksi RONI YPANEO sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sehingga sepedamotor tersebut sudag menjadi milik saksi dengan catatan bahwa yangharus melanjutkan angsuran perbulan sepeda motor tersebut ke pihak PT.FIF Gorontalo selaku pihak yang membiayai pembelian sepeda motor itu.13e Bahwa saksi kenal
    FIF GROUP Gorontalo.Bahwa angsuran perbulannya yang harus terdakwa bayarkan ke pihak PT.FIF GROUP Gorontalo selaku pihak yang membiayai saat terdakwa membelisepeda motor itu dari dealer yaitu Rp 689.000,(enam ratus delapan puluhSembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa pernah menandatangani surat kontrak perjanjian dan suratkuasa pada saat terdakwa membeli sepeda motor dari deler dan dibiayayioleh pihak PT.
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 462/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
BOBI SUGARA Als BOB Bin BAHARUDIN
734
  • FIF Cabang Lubuklinggau tersebut, maka pihak PT.FIF Cabang Lubuklinggau yang telah memberikan Kuasa kepada saksikorban Listu Dahniarti, SE Binti Yaswan mengalami kerugian ataskehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna biruhitam tanpa plat Nomor Polisi dan ditaksirkan dengan uang lebih kurangsebesar Rp. 24.820.000 (dua puluh empat juta delapan ratus dua puluhribu rupiah).
    Bahwa benar terdakwa baru 1 (Satu) kali membayar kredit motor di PT.FIF Cabang Lubuklinggau. Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menggelapkansepeda motor milik PT. FIF Cabang Lubuklinggau tersebut, maka saksiselaku Penerima Kuasa dari PT.
    Bahwa benar terdakwa baru 1 (Satu) kali membayar kredit motor di PT.FIF Cabang Lubuklinggau. Bahwa benar belum ada perdamaian dengan pihak PT.
    FIF Finance Lubuklinggau lagi dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut akan dipergunakan terdakwa untuk berjudi,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Lubuklinggau Timuruntuk diproses hukum lebih lanjut.Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka pihak PT.FIF Finance Lubuklinggau yang telah memberikan Kuasa kepada saksi korbanListu Dahniarti, SE Binti Yaswan mengalami kerugian yang bila ditaksirkandengan uang sebesar Rp. 24.820.000 (dua puluh empat juta delapan
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 77/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Muhammad Tri Ramadana Bin Imam Subekti
11312
  • RVB : 17053926 bukti pembayaran kepada PT.FIF sejumlah Rp.585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.BkoMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut diatas telah disitasecara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh saksisaksi maupunterdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipakai dalam pembuktian perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa
    RVB : 17053926 bukti pembayaran kepada PT.FIF sejumlah Rp.585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Emi Saroida binti Zainal Abidin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputusakan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bangko pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 oleh kamiERICA MARDALENI, SH.,MH selaku Ketua Majelis Hakim, YOFISTIAN, SH danDINI N.
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1055/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — I MADE PUTRA WIRAWAN
8355
  • karena menurutsaksi terdakwa memiliki hubungan dekat dengan ARIYANI, karenasetiap saksi menjemput / mengambil angsuran kredit termasukpenyerahan uang pelunasan sering melihat terdakwa berada di rumahtersebut bersama dengan ARIYANI ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah BPKB Honda CBR 250 cc milikARIYANI sudah diserahkan kepada ARIYANI atau tidak ;Bahwa setelah saksi menyerahkan BPKB milik ibu Ariyani tersebutkepada Terdakwa, terdakwa pernah bertanya kepada saksi tentangpeminjaman dana / kredit pada PT.FIF
    DEWA NGURAH DWIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi saksi tidak kenal Ariyani ;Hal.12 dari 25 Putusan No. 1055/Pid.B/2016/PN Dps Bahwa saksi adalah karyawan PT.FIF Group Cabang Gianyar sebagaiKepala Unit FIF Group Kios Sukawati ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa MADE PUTRAWIRAWAN di Jalan Nangka, Gang Paksimas Il No. 4 Dangin Puri KajaDenpasar untuk mengurus verifikasi kredit yang diajukan terdakwadengan jaminan 1 ( satu )
    RaharjaPrima Utama ( Dealer yang bekerja sama dengan FIF Group ) dan PT.FIF Group menentukan harga pasar Sepeda motor Honda CBR 250 CCtersebut sebesar Rp. 42.000.000 ( empat puluh dua juta rupiah ), danuang muka yang harus dibayar Rp. 15.200.000 ( lima belas juta duaratus ribu ) sehingga PT.
    nya kepada ARIYANI sertaterdakwa memanfaatkan hubungan kedekatannya dengan ARIYANI yangdiketahui oleh karyawan PT FIF yang biasa mengambil uang angsuran kreditsehingga saat angsuran kredit tersebut sudah lunas, Terdakwa dengan mudahmeminta agar BPKP sepeda motor tersebut diberikan saja kepada Terdakwadengan alasan Terdakwa sudah mendapat persetujuan dari ARIYANI ;Menimbang, bahwa karena mengetahui kedekatan hubungan terdakwadan ARIYANI, sehingga saksi PUTU LAKSMAN GANDHI, SE yang adalahkaryawan PT.FIF
    2014 ;1 (satu) lembar Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia tanggal 24Juli 2014 ;1 (satu) lembar Surat Syarat dan Ketentuan Khusus Program KreditTanpa Perlindungan Asuransi tanggal 24 Juli 2014 ;4. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Pembiayaan tanggal 24 Juli 2014 ;5. 1 (satu) lembar Formulir Permohonan Pembiayaan Individu dari FIFAoeASTRA tanggal 23 Juli 2014 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari MADE PUTRA WIRAWANtanggal 23 Juli 2014 ;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari MADE PUTRA WIRAWAN kepada PT.FIF
Register : 19-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 728/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 21 Januari 2015 — ACHMAD ARIFIN
11428
  • N3777AV tersebut kepada orang yang bernamaYahya (DPO) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yuniar Sediaji dari pihak PT.FIF cabang Malang mengalami kerugian sebesar Rp. 14.600.000, (empat belas jutaenam ratus ribu rupiah) ; halaman 3 dari 33Putusan Nomor 728/Pid.B/2014/PN.
    N3777AV tersebut kepada orang yang bernama Yahya (DPO)sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yuniar Sediaji dari pihak PT.FIF cabang Malang mengalami kerugian sebesar Rp. 14.600.000, (empat belas jutaenam ratus ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 372Bahwa ia terdakwa ACHMAD ARIFIN pada hari Rabu, tanggal 29 September2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan September Tahun 2013atau
    N3777AV tersebutkepada orang yang bernama Yahya (DPO) sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yuniar Sediaji dari pihak PT.FIF cabang Malang mengalami kerugian sebesar Rp. 14.600.000, (empat belas jutaenam ratus ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwa menerangkanbahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk itu tidak akan mengajukankeberatan
    Pol N 3777 AV yang menjadi objek jaminan fidusiadilakukan terdakwa selaku pemberi fidusia kepada pihak lain tanpa adanya izin dari PT.FIF Cabang Malang yang berkedudukan sebagai penerima fidusia, demikian pula daribarang bukti yang diajukan ke persidangan, tidak ada satupun dokumen yang berkaitandengan adanya persetujuan dari PT.
Register : 07-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 176/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 18 Juli 2017 — SUNARDI Als Zulkifli AMAT KACONG Bin SUTAR Alm
3620
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF Group Cabang Martapura dengan Customer an.Gusti Yurliana, dikembalikan kepada saksi Gusti Yurliana ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF Group Cabang Martapuradengan Customer an.Gusti Yurliana ;4.
    didapat saksi yaitu sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian keuntungan tersebut saksiberikan kepada sdr.Juliani als ljul sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan keponakan saksi juga dapat bagian sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi mendapat keuntungan bersihsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang berupa 2 (dua)lembar surat Keterangan dari PT.FIF
    dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanHalaman 17 dari 19 halaman, Putusan No.176/Pid.B/2017/PN Bjbpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :2 (dua) lembar SuratKeterangan dari PT.FIF
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF Group Cabang Martapuradengan Customer an.Gusti Yurliana, dikembalikan kepada saksi GustiHalaman 18 dari 19 halaman, Putusan No.176/Pid.B/2017/PN BjbYurliana ;5.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 658/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 9 Desember 2014 — FAUZI ABIDIN
4319
  • Akibat perouatanterdakwa PT.FIF Group mengalami kerugian kurang lebihRp.12.700.000, (dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah)SSB menennce nase Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP.Halaman 3 dari 12 Nomor 658/Pid.B/2014/PN.KpnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DEDY EFFENDI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan FIF ;Bahwa pada hari Senin tanggal
    sepeda motor Honda revo Nopol : N6517IR,Noka : MHIJBE115DK696037, Nosin : JBE1E1684798 kepada saksi Safiudindengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sebagai karyawan di FIF telahmenarik satu unit sepeda motor Honda revo Nopol : N6517IR, Noka :MHIJBE115DK696037, Nosin : JBE1E1684798 dari saksi Yuli Sulistiyawatikarena tidak membayar angsuran selama dua bulan dan sepeda motor tersebutseharusnya dikembalikan kepada FIF;Menimbang, bahwa Akibat perbuatan terdakwa PT.FIF
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 175/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 1 Agustus 2017 — SUNARDI Als ZULKIFLI AMAT KACONG Bin SUTAR (Alm)
2723
  • MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF GROUP Martapura yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPY Nopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka. MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315 An. PAHRIYANI tersebut masih dalam kredit.dikembalikan kepada saksi JUMAITI Binti MURSANI;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
    MH1JFW110GK388322Nosin JW1E1401315;> 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF GROUP Martapura yangmenerangkan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPYNopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka.MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315 An. PAHRIYANI tersebutmasih dalam kredit.dikembalikan kepada saksi JUMAITI Binti MURSANI;4.
    MH1JFW110GK388322 NosinJW1E1401315;> 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF GROUP Martapura yangmenerangkan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPYNopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka.MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315 An.
    MH1JFW110GK388322Nosin JW1E1401315;> 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF GROUP Martapura yangmenerangkan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPYNopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka.MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315 An. PAHRIYANI tersebutmasih dalam kredit.dikembalikan kepada saksi JUMAITI Binti MURSANI;6.
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
ANIS LESTARININGSIH Binti KIRMAN
12214
  • Selang beberapa hari kKemudian sepeda motordatang, lalu terdakwa ANIS LESTARININGSIH binti KIRMAN mengalihkanatau memindahtangakan sepeda motor tersebut ke TATAK tanpa seijin PT.FIF cabang Temanggung, karena TATAK yang akan mengangsur perbulan,kesokan harinya terdakwa ANIS LESTARININGSIH binti KIRMAN mendatangiKantor PT. FIF cabang Temanggung untuk tanda tangan pengajuan kreditsepeda motor tersebut.
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 222/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
ANDRIAWAN SOLEMAN
10949
  • FIF Pos Bitung sampai dengansekarang.Bahwa pada tanggal 02 Februari 2018 sekitar pukul 13.00 Wita tanpasepengetahuan/seijin PT.FIF Pos Bitung JENRI OWEN KAPARANG telahmenjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa yang saat itu mendatangirumah JENRI OWEN KAPARANG di Kel. Bitung Barat Satu Kec.
    FIF Bitung dan juga terdakwamengetahui jika sepeda motor tersebut belum lunas, dan masih kredit di PT.FIF Pos Bitung setelah itu terdakwa sepakat akan melanjutkan angsurankredit sepeda motor tersebut, namun terdakwa tidak pernah melakukanpembayaran angsuran dan kemudian pada tanggal 10 Juni 2018 terdakwamenjual sepeda motor tersebut kepada sdr.
    menjualnya pada tanggal 2 Februari 2018 sekitar jam13.00 wita di rumah Saksi yang terletak di kelurahan Bitung Barat Satukecamatan Maesa Kota Bitung dimana Terdakwa datang ke rumahSaksi karena ia mendapat informasi melalui facebook yang diuploadoleh Saksi Kris Rasubala; Bahwa Saksi menjual dengan harga Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan Saksi menjual tanpa seijin dari PT FIF PosBitung karena saat dilakukan penjualan Terdakwa berjanji akanmelanjutkan angsuran motor tersebut ke PT.FIF
Putus : 28-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 89/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 28 Januari 2013 — ROBIN Bin SARWO WIYONO
577
  • Solo mengirim somasikepada terdakwa namun terdakwa tidak pernah datang ke PT.FIF Cab. Solo untuk menyelesaikan masalah sampai akhirnyaPihak PT. FIF Cab. Solo mendapat informasi bahwa (satu)Unit SPM Honda tahun 2009 warna hitam Nosin.HB71E1747009 Noka MH1HB71119K749589 Nopol AD3297QV tersebut terdakwa pindah tangankan kepada orang lain tanpamemberitahu dan tanpa seijin pihak PT. FIF Cab.
    SE:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa saksi adalah karyawan PT FIF Solo Baru;Bahwa sekitar pertengahan bulan Februari 2009 Terdakwa mengajukan kreditdi PT.FIF berupa 1 unit SPM Honda Nopol AD3297QV tahun 2009 warnahitam tahun 2009 dengan jangka waktu 48 bulan dengan besar angsuran sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) perbulan;Bahwa selama mempunyai kredit di PT.
    kerugiansebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Atas keterangan saksi,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ARIS EKO PRASETYO:10Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa saksi adalah karyawan PT FIF Cab Solo Baru yang mempunyai tugas dibagian kredit analisis dan tugas serta tanggungjawab memberikan keputusanpengajuan kredit konsumen setelah dilakukan survey;Bahwa sekitar pertengahan bulan Februari 2009 Terdakwa mengajukan kreditdi PT.FIF
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
SEPTIAN EKO SAPUTRA BIN BASTIAN
12845
  • FIFKios/Unit Lebong yang di ambil oleh terdakwa dari dalam Brangkas PT.FIF Kios/Unit Lebong berisikan uang sebesar Rp. 60.300.000, (enampuluh juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 580 (lima ratus delapan puluh)lembar, uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20(dua puluh) lembar, uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 35 (tiga lima) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 60 (enam
    FIF Unit/ kios Lebong dan uang tersebut sudah terdakwaambil melalui penarikan ATM sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) serta terdakwa gunakan untuk keperluan Pribadi tampaseizin atau sepengetahuan dari saksi Sulis selaku kepala Unit/Kios PT.FIF Lebong.Bahwa total yang uang PT.
    Swakarya Insan MandiriNo.00479/PKW/SIM/124/VII/2019 tanggal 26 Juli 2019 antara PutuErman Sugianto selaku general Manager dengan Septian Eko saputra,yang menyatakan terdakwa bekerja sebagai Kios Clerk (CWK /Contingen Woker / karyawan kontrak) dan bekerja sebagai Kasir di PT.FIF Kios/Unit Lebong dengan Tugas dan tanggung jawab Terdakwayaitu :1. Mengurus Ke uangan di Kios FIF Lebong.2. Menerima Angsuran Konsumen dan Kolektor.3. Menransfer uang Setoran ke Rek FIF Pusat Jakarta.4.
    FIFKios/Unit Lebong yang di ambil oleh terdakwa dari dalam Brangkas PT.FIF Kios/Unit Lebong berisikan uang sebesar Rp. 60.300.000, (enampuluh juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 580 (lima ratus delapan puluh)lembar, uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20(dua puluh) lembar, uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 35 (tiga lima) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 60 (enam
    FIF Unit/ kios Lebong dan uang tersebut sudah terdakwaambil melalui penarikan ATM sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) serta terdakwa gunakan untuk keperluan Pribadi tampaseizin atau sepengetahuan dari saksi Sulis selaku kepala Unit/Kios PT.FIF Lebong.e Bahwa total yang uang PT.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 762/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 5 Februari 2015 — Katirin
403
  • Calista Abadi tersebut, Pihak PT.FIF Cabang Sidoarjo melakukan survey terhadap terdakwa dan tidak adamasalah maupun kekurangan, selanjutnya Pihak PT.
    Pol W 2030 TV tersebut kepada Agus Tri tidak ada ijin tertulis dari PT.FIF Cabang Sidoarjo. Bahwa adapun kerugian materiil Pihak PT. FIF Cabang Sidoarjo adalah +sebesar Rp. 13.740.000, (tiga belas juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan terdakwa.3. Saksi ERCY MARIA TETY KRISTIANTI, menerangkan :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa / tidak ada hubungan denganterdakwa.e Bahwa saksi bekerja sebagai HRD PT.
    Pol W 2030 TV di Dealer CV.Calista Abadi Jalan Raya Kalijaten Nomor 51 Sepanjang Taman Sidoarjo, denganmengajukan pembiayaan untuk pengadaan pembelian sepeda motor kepada PT.FIF Cabang Sidoarjo;e Bahwa harga sepeda motor Honda New Vario Tahun 2011 warna hitam No.Pol W 2030 TV + sebesar Rp. 15.000.000, lima belas juta rupiah) dengan carakredit dan uang muka sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa untuk angsuran tiap bulan dibayarkan pada PT.
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 233/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
KASMALI alias BABE ALI bin Alm AMSAR
325
  • Darta Nomor polisi E 2549 PAH;

Dikembalikan kepada pihak Dieler PT.FIF (Federal Internasional Finance) di Haurgelis melalui saksi Esti Wiranti.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Darta Nomor polisiE 2549 PAH;Dikembalikan kepada pihak Dieler PT.FIF (Federal Internasional Finance)di Haurgelis melalui saksi Esti Wiranti.4.
FIF maka barang buktitersebut Dikembalikan kepada pihak Dieler PT.FIF (Federal Internasional Finance)di Haurgelis melalui saksi Esti Wiranti.Oleh karena merupakan alat melakukan kejahatan maka barang buktitersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Esti
Darta Nomorpolisi E 2549 PAH;Dikembalikan kepada pihak Dieler PT.FIF (Federal Internasional Finance) diHaurgelis melalui saksi Esti Wiranti.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019, oleh kami Elizabeth P Asmarani, SH. selakuHakim Ketua Majelis, Mooris M. Sihombing, SH., MH., dan Adil Hakim, SH., MH.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8 / PID / 2014 / PT.PLG.
Tanggal 10 Februari 2014 — ARIF NAJMUDIN Bin HOLIS NURDIN
2615
  • Federal International Finance memberikan bayaransecara cash/tunai kepada Dealer Honda atas motor yang dikeluarkan tersebutselanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan menyerahkannya kepadaSanip (belum tertangkap) dan Sanip memberikan uang kepada terdakwa untuk setiapmotor yang diterimanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selain ituterdakwa juga ada yang langsung menjualkan sepeda motor yang ia terima dari PT.FIF kepada Las (belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp.4.500.000
Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 803/ Pid.B/ 2014 / PN. Sda.
Tanggal 4 Februari 2015 — ACHMAD HABIB MUDOFAR
273
  • kendaraankepada customer atau konsumen atasnama SLAMET WINARKO;Bahwa atas laporan dari Saksi IKA PUJI SAPITRI tersebut Saksi LOEQMANCHARIES, S.Pd dan Saksi YANTO selaku Kepala bagian penagihanmelakukan pengecekan di lapangan (sampling) dengan mendatangi rumahcustomer/ konsumen atasnama Saksi SLAMET WINARKO dan benar SaksiSLAMET WINARKO tidak melakukan pembayaran kredit dan sudah tidakmampu membayar angsurannnya sehingga pada bulan Juni 2014kendaraannya sudah diserahkan kepada karyawan bagian penagihan PT.FIF
    Sidoaijo ;Bahwa atas pembiayaan pembelian kendaraan tersebut, Saksi SLAMETWINARKO berkewajiban melakukan pembayaran secara kredit kepada PT.FIF GROUP selam 23 (Dua Puluh Tiga) kali yaitu perbulannnya sekitar Rp.800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah) melalui loket di Kantor Pos ;Bahwa Saksi SLAMET WINARKO sudah membayar sebanyak 7 (Tujuh) kalipembayaran angsuran kredit dan menginjak pembayaran ke8 (Delapan) danseterusnya saksi sudah tidak mampu lagi membayar atau meneruskanangsuran kredit kKendaraan
    Sidoarjo, saat terdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR beserta temannyamendatangi Saksi SLAMET WINARKO yang mana Saksi SLAMETWINARKO setelah berunding dengan keluarga lalu Saksi SLAMETWINARKO memutuskan untuk menyerahkan kendaraan tersebut kepada PT.FIF GROUP dengan cara menebus gadai kendaraannya kepada oranglainsebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) yang mana uang tersebut diberioleh terdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR selanjutnya setelah kendaraantersebut diterima oleh terdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR berikutnyaSaksi
    Sidoaijo, saat terdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR beserta temannyamendatangi Saksi SLAMET WINARKO yang mana Saksi SLAMETWINARKO setelah berunding dengan keluarga lalu Saksi SLAMETWINARKO memutuskan untuk menyerahkan kendaraan tersebut kepada PT.FIF GROUP dengan cara menebus gadai kendaraannya kepada oranglainsebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) yang mana uang tersebut diberioleh terdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR selanjutnya setelah kendaraanHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 803/Pid.B/2014/2014/PN Sda.3.