Iqbal Haris, S.ked, Dokter pada PuskesmasPerawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadapNURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagaiberikut:oo. Luka lecet pada lutut kanan. Luka memar pada bahu kiri. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.

Iqbal Haris, S.ked, Dokter padaPuskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaanterhadap NURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagaiberikut:1. Luka lecet pada lutut kanan2. Luka memar pada bahu kiri3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri4.

Iqbal Haris, S.ked, Dokter pada Puskesmas Perawatan LapaddeKota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadap NURDIATI, denganhasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagai berikut:1. Luka lecet pada lutut kanan.2. Luka memar pada bahu kiri.3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.4.

Iqbal Haris,S.ked, Dokter pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yangmelakukan pemeriksaan terhadap NURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentangkelainankelainan sebagai berikut:1. Luka lecet pada lutut kanan.2. Luka memar pada bahu kiri.3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.4.

I MADE PERI ARDIANA KUSUMA,S.Ked. dengan kesimpulan : Pada jenazah lakilaki, berusia lebih lima puluh tahunan ini,ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul, serta Surat Keterangan KematianNomor : YM.00.07.2015.272 tanggal 09 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

I MADE PERI ARDIANA KUSUMA, S.Ked. dengan sebab kematian :penyebab yang mungkin bisa terjadi adalah karena cedera kepala berat disertai denganmultiple fraktur os.facial x extremitas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SOFFIA WALIDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

S.Ked dokter umumPTT Daerah RSUD Puruk cahu didapat kesimpulan pada jenazah lakilaki, berusiakurang lebih lima puluh tahun ini, ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul.Sebab kematian belum dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Surat Pernyataan saudara kandung korban dan anak kandung korban yang telahmengikhlaskan kepergian korban dan telah menempuh jalur damai secarakekeluargaan dengan pihak Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang

S.Ked dokter umum PTT Daerah RSUD Puruk cahu didapatkesimpulan pada jenazah lakilaki, berusia kurang lebih lima puluh tahun ini, ditemukantandatanda kekerasan benda tumpul.

SMUNANDAR, S.Ked dari Rumah Sakit Benyamin Guluh KabupatenKolaka dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat bengkak padabawah mata sebelah kiri ukuran 2 cm x 2 cm, luka lecet pada dalammulut ukuran 1 cm x 0,1 cm kekerasan benda tumpul ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 167/Pid.B /2014/PN.Kka~ Perbuatan terdakwa KAMALUDDIN alias KAMAL bin JAMALUDDINdiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan perbuatan sebagaimana

dan setelah itu terdakwa menarikbaju AAS dan mendorong dada AAS sebanyak 2 (dua) kali dengan kuatsehingga AAS terduduk disofa ;Bahwa AAS WAWAN telah memaapkan terdakwa dan telah berdamai ;Bahwa Terdakwa membenarkan tanda tangan dan keterangan yangpernah diberikannya di depan penyidik dan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakan Berita AcaraVisum et Repertum : 470/07/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.ISMUNANDAR, S.Ked

SGMUNANDAR, S.Ked dariRumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka terhadap saksi korbanAAS WAWAN dengan kesimpulan := Hasil pemeriksaan terdapat bengkak pada bawah mata sebelah kiriukuran 2 cm x 2 cm, luka lecet pada dalam mulut ukuran 1 cm x 0,1 cmkekerasan benda tumpul ;e Bahwa saksi korban AAS WAWAN telah memaapkan terdakwa dan telahberdamai ;e Bahwa Terdakwa membenarkan tanda tangan dan keterangan yangpernah diberikannya di depan penyidik dan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;Menimbang

saksi korban Aas wawan, hal inidikuatkan juga dengan keterangan yang diberikan oleh saksisaksi sertapengakuan yang diberikan oleh saksi koroban AAS WAWAN adalah merupakanperbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak atau rasa sakit, sehingga dengandemikian unsur penganiayaan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi serta hasilVisum et Repertum : 470/07/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.ISMUNANDAR, S.Ked

ARIANAWIDIAWATI,S.Ked,Dipl.FM dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.HARJONO S Ponorogo dengan kesimpulan korban RIFKY!

ARIANAWIDIAWATI,S.Ked,Dipl.FM dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.HARJONO S Ponorogo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Subsidairwon n Bahwa ia terdakwa ARGA SETYO PAMBUDI BIN MISDI pada hariSabtu tanggal 01 Juli 2017 sekira jam 00.05 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih dalam tahun 2017, bertempat di jalan Pramukatepatnya depan Gedung kesenian masuk Kelurahan Kertosari KecamatanBabadan

ARIANA WIDIAWATI,S.Ked,Dipl.

ARIANAWIDIAWATI,S.Ked,Dipl.FM dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.HARJONO S Ponorogo dengan kesimpulan korban RIFKI MAULANAmengalami luka pada kepala berdiameter tiga kali satu centimeter, luka padadahi berdiameter satu kali setengah kali setengah centimetre;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan

ARIANA WIDIAWATI,S.Ked,Dipl.FM dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr.'

RAHMAN GANI dan korban (alm)SUWARDI BIN SYAMSUL BACHRI dibawa ke rumah sakit umumLamaddukelleng Sengkang untuk mendapatkan perawatan lebihlanjut, namun karena lukanya parah korban (alm) SUWARDIBIN SYAMSUL BACHRI kemudian dirujuk ke rumah sakit umumTenriawaru Kabupaten Bone kemudian meninggal dunia padahari Selasa tanggal 01 Desember 2015; Bahwa hal ini kemudian dijelaskan dalam 1 (satu) berkasVisum Et Reveratum tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuatoleh dr.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked dokter pemerintah pada

Se Luka pada paha kiri panjang 1,5cm, labar lcm, dalamZC 3 Sts SS SSIS BSS Is SSIs es Masingmasing pinggir luka rata; KEPUTUSAN : Luka luka tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tajam, termasuk derajat luka berat;SURAT KETERANGAN;: Penderita di rawat di RSUD Lamadukkelleng Kab.Wajopada tanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02Desember 2015 (opname) ; Bahwa berdasarkan keterangan dalam 1 (satu) berkas VisumEt Reveratum tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat olehdr.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked

Hal ini kemudiandijelaskan dalam 1 (satu) berkas Visum Et Reveratumtanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat oleh dr.MUHAMMADJUNAID, S.Ked dokter pemerintah pada RSUD Lmadukkellengatas pemeriksaan terhadap MAULANA RAHMAN BIN ABD. RAHMANGANI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:PERHATIAN : Luka pada dahi sebelah kiri panjang 10 cm, lebar 1 cm,Cawlam.

Hr rr rr ern enn re er een rena Luka pada paha kiri panjang 1,5cm, labar icm, dalamA ea Masingmasing pinggir luka rata; KEPUTUSAN : Luka luka tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tajam, termasuk derajat luka berat;SURAT KETERANGAN: Penderita di rawat di RSUD Lamadukkelleng Kab.Wajopada tanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02Desember 2015 (opname) ; Bahwa berdasarkan keterangan dalam 1 (satu) berkas VisumEt Reveratum tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat olehdr.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked

RAHMAN GANI dan korban (alm)SUWARDI BIN SYAMSUL BACHRI dibawa ke rumah sakit umumLamaddukelleng Sengkang untuk mendapatkan perawatan lebihlanjut, namun karena lukanya parah korban (alm) SUWARDIBIN SYAMSUL BACHRI kemudian dirujuk ke rumah sakit umumTenriawaru Kabupaten Bone kemudian meninggal dunia padahari Selasa tanggal 01 Desember 2015, hal ini kemudiandijelaskan dalam 1 (satu) berkas Visum Et Reveratumtanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat oleh dr.MUHAMMADJUNAID, S.Ked dokter pemerintah pada RSUD

EkaDewi Lestari, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pemeriksaan fisik/tubuh : Kepala : tidak tampak adanya kelainan Ekstremitas Atas : tidak tampak adanya kelainan Ekstremitas bawah : tampak adanya luka lecet di punggung kaki kiri bagianluardengan ukuran kurang lebih satu sentimeter1. Pemeriksaan dalam : Tidak dilakukan pemeriksaan2. Pemeriksaan Penunjang : Tidak dilakukan pemeriksaan3. Tindakan yang dilakukan : Kesimpulan: Pada pemeriksaan pasien dalam keadaan sadar.

EkaDewi Lestari, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Pemeriksaan fisik/tubuh : Kepala : tidak tampak adanya kelainan Ekstremitas Atas : tidak tampak adanya kelainan Ekstremitas bawah : tampak adanya luka lecet di punggung kaki kiri bagianluardengan ukuran kurang lebih satu sentimeter1. Pemeriksaan dalam : Tidak dilakukan pemeriksaan2. Pemeriksaan Penunjang : Tidak dilakukan pemeriksaan3. Tindakan yang dilakukan : Kesimpulan: Pada pemeriksaan pasien dalam keadaan sadar.

Eka DewiLestari, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : tampakadanya luka lecet di punggung kaki kiri bagian luar ;Menimabng bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: Satu unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamberkombinasi silver dengan nomor Polisi DD 2635 DR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan dan Visum EtRepertum yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktafakta

ARYANDHI,S.Ked, atas nama Hj. Bago diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaanditemukan luka lebam pada bahu kanan, luka lecet pada dada kiri, luka lecetpada siku bagian kanan, serta benturan pada kepala yang menimbulkanluka robek pada dahi sebelah kiri sehingga menyebabkan kematian karenajaringan otak keluar dan tengkorak kepala pecah sampai ke hidung.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 214/Pid.

ARYANDHI,S.Ked, atas nama Hj.

ARYANDHI, S.Ked,atas nama ANDI SAWEDI diperoleh kesimpulan bahwa ditemukan lukarobek pada dahi kanan, luka lecet pada bagian dahi tengah, luka lecetpada kelopak mata, serta luka lecet pada bagian bawah alis sebelahkanan. Terhadap korban dilakukan perawatan luka dan telah diberikanpengobatan anjuran untuk observasi tanpa perlu rawat inap.Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban telah berdamai dansaling memaafkan;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 214/Pid.

ARYANDHI,S.Ked, atas nama ANDI SAWEDI diperoleh kesimpulan bahwa ditemukan lukarobek pada dahi kanan, luka lecet pada bagian dahi tengah, luka lecet padakelopak mata, serta luka lecet pada bagian bawah alis sebelah kanan. Terhadapkorban dilakukan perawatan luka dan telah diberikan pengobatan anjuran untukobservasi tanpa perlu rawat inap.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 214/Pid.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BURHANUDIN, S.Ked Bin MOCHAMMAD HUSEN) terhadap Penggugat (WIDIYAHTININGSIH, ST Binti H.

Kedurus Dukuh Ganglll No. 53, Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4190/kuasa/9/2020 tanggal21 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXX, S.Ked Bin XXX, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempattinggal di , Surabaya, yang saat bertempat tinggal diRumah Sakit Tulehu Jalan Pahlawan No. 36 TulehuAmbon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

Menceraikan perkawinan Penggugat XXX, ST BintiXXX dengan Tergugat XXX, S.Ked Bin XXX ;3.

perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXX, S.Ked

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX, S.Ked Bin XXX)terhadap Penggugat (XXX, ST Binti XXX);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.

Esta Melina Pramesti, S.Ked atau setidaktidaknya sebagiankepunyaan orang lain, kemudian jendela kaca dan meja kaca yang dirusak olehTerdakwa Dicky Nurarif Burhan Bin Abung Burhanudin tersebut menjadi rusak dantidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa pemilik dari SPBU 3445409 Talaga yaitu Ny.

Esta Melina Pramesti,S.Ked tersebut mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 dan melaporkan perbuatan TerdakwaDicky Nurarif Burhan Bin Abung Burhanudin kepada pihak berwajib untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa Dicky Nurarif Burhan Bin Abung Burhanudin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMajalengka

Esta Melina Pramesti, S.Ked,Hal. 7 dari 8 hal. Put.

Isnawati Alief, S.Ked. dokter pada PuskesmasTanete.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi dipersidangan untuk membuktikan dakwaannya, dan saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

Isnawati Alief, S.Ked. dokter padaPuskesmas Tanete;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dirinya diperiksa sebagai terdakwa dalamkasus pelemparan batu yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanDida Binti Asong pada pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitarpukul 11.00 WITA di Dusun Ellee Desa Bontomangngiring KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar

Isnawati Alief, S.Ked. dokter pada PuskesmasTanete;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan DakwaanTunggal yaitu perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut:1. PenganiayaanAd.1.

IsnawatiAlief, S.Ked. dokter pada Puskesmas Tanete, Majelis Hakim menemukan fakta hukumbahwa pada lengan bawah sebelah kiri terdapat luka robek kiri dengan panjang 1 cm lebar1 cm dan dalam 3 cm, tampak bengkak di lengan bawah sebelah kiri ukuran panjang 10 cmdan lebar 8 cm akibat bersentuhan dengan benda tumpul dan keras;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan menguji dakwaan PenuntutUmum yang menyatakan bahwa luka robek pada lengan bawah sebelah kiri dan bengkak dilengan bawah sebelah kiri

Isnawati Alief, S.Ked. dokter pada Puskesmas Tanete;Menimbang, bahwa fakta hukum yang tidak terbantahkan bahwa ada pelemparanbatu yang dilakukan oleh terdakwa ke arah saksi Dida Binti Asong yang saat itu sedangbearda di sebuah kebun di Dusun Ellee Desa Bontomangngiring Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba pada hari Minggu tanggal 05 April 2015, dan pelemparan itudilakukan oleh terdakwa untuk menimbulkan luka sehingga saksi Dida Binti Asong bisamenghentikan aktifitas saksi Dida Binti Asong yang

mengenakanbaju tetapi hanya mengenakan sarung sedang memeluk saksi RIFKAAls IKA Binti GAFFAR, kemudian saksi ISAKKA Binti NDAUNAlangsung menggendong saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFAR untukdibawa pulang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukanrobekan pada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 375/01/IX/2011 tanggal 28 September2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

mengenakan baju tetapihanya mengenakan sarung sedang memeluk saksi RIFKA Als IKA BintiGAFFAR, kemudian saksi ISAKKA Binti NDAUNA langsungmenggendong saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFAR untuk dibawa pulang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukanrobekan pada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 375/01/IX/2011 tanggal 28 September2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

langsungmenggendong saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFAR untuk dibawapulang.e Bahwa terdakwa mengetahui saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARumurnya belum 15 (lima belas) tahun karena baru berumur 5 (lima)tahun.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukanrobekan pada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 375/01/IX/2011 tanggal 28 September2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

Penyidik di Kantor Polres Kolakatidak pernah di ancam atau paksan/ disiksa oleh Penyidik ataupuntemantemannya pada saat memberikan keterangan ;Bahwa Terdakwa membenarkan telah memberikan keterangannyasebagaimana di dalam BAP namun pada kejadian sebenarnyaTerdakwa tidak pernah melakukan apa dituduhkan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa :Visum et Repertum Nomor: 375/01/IX/2011 tanggal 28 September 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

NDAUNA);e Bahwa RIFKA alias IKA binti GAFFAR anak yang masing berumur5 (lima) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7401.AL.2007.015906 yang lahir pada tanggal 05 Juni 2006;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, RIFKA alias IKA binti GAFFARmengalami trauma dan kesakitan saat buang air kecil, dimana setelahdilakukan pemeriksaan terhadap korban RIFKA alias IKA bintiGAFFAR berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 375/01/IX/2011tanggal 28 September 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.NURAENI, S.Ked

DK 2381SF yang pada akhirnya sepeda motor yang dikendarai olehkorban menabrak truck yang sedang parkir tersebut yangmengakibatkan korban meninggal dunia dan sesuai denganhasil visum et repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahKlungkung No. 445.04/1001/CM tanggal 27 Juni 2011 yangdibuat oleh Dokter Pande Made Juniarta, S.Ked dengan hasilpemeriksaan : penderita diantar ke UGD RSUD Kab.

DK2381 SF yang pada akhirnya sepeda motor yang dikendaraloleh korban menabrak truck tersebut yang mengakibatkankorban meninggal dunia dan sesuai dengan hasil visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Klungkung No.445.04/1001/CM tanggal 27 Juni 2011 yang dibuat oleh DokterPande Made Juniarta, S.Ked dengan hasil pemeriksaanpenderita diantara ke UGD RSUD Kab.

Ketut Sutawan,1 (Satu) unit sepeda motor merk Kymcodengan nomor polisi DK 2381 SF, 1 (satu) lembar STNK DK 2381 SF, telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, telah dibenarkan pula bahwabarang bukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, dipersidangan telah dibacakan hasil Visum et Refertumuntuk korban Putu Agus Ari Murti,Nomor 445.04/1001/CM, tanggal 11 Juli2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pande Made Juniarta, S.Ked.11dengan hasil pemeriksaan korban diantar ke UGD RSUD

sehingga menganggu jarakpandang korban saat itu ;Menimbang, bahwa dengan melihat fakta tersebut,Majelis Hakimberpendapat telah terdapat kelalaian pada perbuatan Terdakwa dengan tidakmematuhi aturan parkir sebagaimana yang disyaratkan oleh undangundangini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari tabrakan tersebut, menyebabkankorban Putu Agus Ari Murti meninggal dunia sebagaimana hasil Visum etRefertum Nomor 445.04/1001/CM, tanggal 11 Juli 2011 yang dibuat dan17ditandatangani oleh Pande Made Juniarta, S.Ked

Alfaa Fahmi Azizi, S.Ked dari UPTD Puskesmas Bonegunu Pemerintah Kab.Buton Utara dengan hasil pemeriksaan An. Zaerudin bin la bomu:Pada korbanditemukan :Satu luka terbuka pada bagian telunjuk tangan bagian kiri berukurandua Centimeter kali satu senti meter dengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatasmerupakan akibat benda tajam.danVisum et Repertum No : 445/20.b /II/2019tanggal 28 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Alfaa FahmiAzizi, S.Ked dari UPTD Puskesmas Bonegunu Pemerintah Kab. Buton Utaradengan hasil pemeriksaan An.

Alfaa Fahmi Azizi, S.Ked dari UPTDPuskesmas Bonegunu Pemerintah Kab. Buton Utara dengan hasil pemeriksaanAn. Zaerudin bin la bomu:Pada korban ditemukan :Satu luka terbuka pada bagiantelunjuk tangan bagian kiri berukuran dua Centimeter kali satu senti meter denganKesimpulan :Keadaan tersebut diatas merupakan akibat benda tajam.danVisum etRepertum No : 445/20.b /II/2019 tanggal 28 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Alfaa Fahmi Azizi, S.Ked dari UPTD PuskesmasBonegunu Pemerintah Kab. Buton Utara dengan hasil pemeriksaan An. HasmadinHamdan Bin Hamdan :Pada korban ditemukan :Satu luka terbuka pada bagiantelunjuk tangan bagian kanan berukuran Tiga Centi meter kali dua Centimeter,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Rah.Satu luka terbuka pada bagian ibu jari tangan bagian kanan berukuran DuaCentimeter kali satu Centimeter.

MAWAR HERAWATI, S.Ked, M.Kes.

Mawar Herawati, S.Ked, M.Kes denganhasil pemeriksaan :a. Korban adalah lakilaki berumur empat puluh tahun datang ke UGD dalam keadaaansadar;b.

Korban diberikan pelayanan lanjutan berupa rujukan ke Rumah Sakit PaluSurat Keterangan Meninggal Nomor: 432/I/KMT/2014/RSUD tanggal 20 November 2014dari Rumah sakit Umum Daerah atas nama Saharuddin yang ditandatangani oleh Dr.Mawar Herawati, S.Ked, M.Kes .. Surat Keterangan Kematian Nomor : 464.3/54/XI/2014/LP atas nama korbanSAHARUDDIN dari Kelurahan Pasangkayu yang ditanda tangani oleh Sekretaris Lurahatas nama Abunawi, S.Aqg ;4.

MAWAR HERAWATI, S.Ked. M. Kes. Selakudokter jaga RSUD Mamuju Utara, menerangkan bahwa pada pukul 10.00 wita, kondisikorban semakin kritis, dimana korban mengeluhkan dada yang semakin sesak serta darisaluran kencing mengeluarkan darah. Dengan keadaan tersebut saksi dr. Mawar Herawati,S. Ked. M.Kes merujuk korban ke Rumah Sakir Palu. Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 12.00 wita, bertempat dijalan antara MamujuUtara dan Donggala, oleh saksi MUH. LUTFI S.

MawarHerawati, S.Ked, M.Kes dan korban sempat mendapatkan perawatan di Rumah Sakit UmumBAGTAM sesccciincwccncanscancenclHal 16 dari 19 Pts. No. : 11/Pid.B/2015/PN.PKY,Daerah Mamuju Utara, namun dengan kondisi korban yang semakin kritis dari akibattabrakan tersebut, pihak Rumah Sakit kemudian merujuk korban ke Rumah Sakit di KotaPalu, akan tetapi ditengah perjalanan korban Saharuddin meninggal dunia.

DONNY SETIABUDI, S.Ked bin IR. EDI WIYONO) terhadap Penggugat (FIDYA NIRMA WAHANA binti PRIYANTO SETYO WAHONO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5.

DONNY SETIABUDI, S.Ked bin IR. EDI WIYONO, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter Swasta, tempat tinggaldi Jalan Panglima Sudirman No.115, Kelurahan Baturetno,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

DONNY SETIABUDI,S.Ked BIN IR.

DONNY SETIABUDI,S.Ked bin IR. EDI WIYONO) terhadap Penggugat (FIDYA NIRMAWAHANA binti PRIYANTO SETYO WAHONO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Lombok Barat, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi IRWANMANDALIKA, S.Ked. berupa tas yang dimilki korban diletakan di bagian bawahdepan pijakan motor yang berisi 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 8 warnaPutin dengan nomor Imei 1 : 863144045033661, Imei 2 : 863144045033679,uang tunai sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), Cincin emas seberat 4(empat) gram, 1 (Satu) buah Stetoskop warna pink, 1 (Satu) buah STNK sepedamotor, 1 (Satu) buah SIM C, 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dan 1 (satu

sengaja untuk dimiliki sehingga dapatmelakukan apa saja terhadap barang itu seperti halnya pemilik barang yangsebenarnya, sedangkan hal itu dilakukan tanpa dikehendaki oleh pemilikbarang, atau dapat juga dikatakan bahwa perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara yang bertentangan dengan hukum dan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa dalam mengambil barang milik saksi IRWANHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN MtrMANDALIKA, S.Ked

Monjok Timur, Kec.Selaparang Kota Mataram, dan Terdakwa mengambil tas milik korbanCHINDAYARASARI SAHABU yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buanh HP merekIphone 6S warna silver dengan nomor IMEI :60292292254 dan nomor simcard :087704813873, 1 (Satu) buah dompet warna pink berisi uang tunai pechananseratus ribu rupiah, 1 (Satu) buah KTP atas nama CHINDAYARASARI SAHABUdan 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri atas nama CHINDAYARASARI SAHABUtersebut tanpa seljin pemiliknya yakni saksi korban IRWAN MANDALIKA,S.Ked

TENJOK (DPO)Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN Mtrtelah mengambil barang milik saksi IRWAN MANDALIKA, S.Ked., berupa 1(satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 8 warna Putin dengan nomor Imei 1 :863144045033661, Imei 2 : 863144045033679, uang tunai sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), Cincin emas seberat 4 (empat) gram, 1 (Satu) buahStetoskop warna pink, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor, 1 (Satu) buah SIM C,1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI, danpada

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 8 warna Putih dengan nomor Imei1 : 863144045033661, Imei 2 : 863144045033679 beserta kotaknya,dikembalikan kepada saksi IRWANI MANDALIKA, S.Ked; 1 (Satu) buah HP merek Iphone 6S warna silver dengan nomor IMEI :60292292254 dan nomor simcard : 0877048138731 beserta kotanyadikembalikan kepada saksi CHINDAYARASARI SAHABU;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman S.Ked bin H. Djauhari Hasan) terhadap Penggugat (Hj. Rusmini S.Ked binti H. Muh.

Sucipto Prasetyo Sibala,S.Ked, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

korbanHal. 4 dari 10 hal.Put.Nomor 15/Pid.B/2020/PN.PKYberhutang karena pada saat itu Terdakwa yang memfasilitasi korban denganmasyarakat;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dialami korban setelah Terdakwa menarikkerah baju korban tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan alatbukti surat berupa:Visum Et Repertum Nomor 435/VER/XI/2019/RSUD atas nama RUDY USMANyang dibuat pada tanggal 26 Nopember 2019 dari RSUD Kabupaten Pasangkayuyang dibuat oleh dr.Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked

itu ada Syahril, Sulaeman, Sardi dan masih banyak lagi orang yang adadi tempat kejadian; Bahwa Terdakwa marah kepada saksi korban perihal pemberitaan yang telah saksimuat di halaman berita online; Bahwa Saat itu saksi korban tidak melakukan perlawanan; Bahwa saksi korban tidak ada masalah lain dengan Terdakwa; Bahwa Visum Et Repertum Nomor 435/VER/XI2019/RSUD atas nama RUDYUSMAN yang dibuat pada tanggal 26 Nopember 2019 dari RSUD KabupatenPasangkayu yang dibuat oleh dr.Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked

yang ada di sekitar tempat kejadian datangmelerai dengan cara menahan Terdakwa dan saksi korban kemudian naik ke mobil danlangsung meninggalkan tempat tersebut;Hal. 7 dari 10 hal.Put.Nomor 15/Pid.B/2020/PN.PKYMenimbang, bahwa saksi korban mengalami luka cakar pada dada dan sakitpada dada kiri yang dikuatkan dengan bukti Visum Et Repertum Nomor435/VER/X12019/RSUD atas nama RUDY USMAN yang dibuat pada tanggal 26Nopember 2019 dari RSUD Kabupaten Pasangkayu yang dibuat oleh dr.SuciptoPrasetyo Sibala, S.Ked

Memberi izin kepada Pemohon (DEDY SANDRA, S.Ked bin AMIR HUSEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YOLA PUSPITASARI bin SOSRO BARGOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0883/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :DEDY SANDRA, S.Ked bin AMIR HUSEN, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Dokter, tempat kediaman diRT.04 RW. 17, Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas,Kabupaten Tanggerang, sebagai Pemohon ;MelawanYOLA

Memberikan ijin kepada Pemohon DEDY SANDRA, S.Ked bin AMIR HUSENuntuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon YOLA PUSPITASARI binSOSRO BARGOWO di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (DEDY SANDRA, S.Ked bin AMIR HUSEN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YOLA PUSPITASARIbin SOSRO BARGOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

Akibat dari tebasan dan tusukanterdakwa tersebut saksi korban mengalami luka robek pada kepala danpunggung tangan kanan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor042/069/VI/RSUD/2017 tanggal 5 Juni 2017 yang ditandatangani oleh dr.DEWA PUTU SUHERI BOWO,S.Ked, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buleleng dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan, mengeluh nyeri pada kepala atassamping kanan dan nyeri pada tangan kanan setelah diserang oleh duaorang

Dewa PutuSuheri Bowo,S.Ked. dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robekpada kepala atas samping kanan dengan ukuran enam kali satusentimeter, luka robek pada punggung tangan kanan ukuran dua kalisetengah sentimeter, dengan kesimpulan robek pada kepala dan tangankanan akibat kekerasan benda tajam dan mengakibatkan halangan ringanpada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari.Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

Dewa PutuSuheri Bowo,S.Ked. dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek padakepala atas samping kanan dengan ukuran enam kali satu sentimeter, lukarobek pada punggung tangan kanan ukuran dua kali setengah sentimeter,dengan kesimpulan robek pada kepala dan tangan kanan akibat kekerasanbenda tajam;Menimbang, bahwa dengan melihat penyebab dilakukan perbuatan,yaitu karena rasa emosi Terdakwa terhadap saksi Kadek Budiasa, makaperbuatan Terdakwa tersebut bukan karena maksud yang patut atau diijinkanundangundang