calon istri Kedua dari Pemohon, la telahberkomunikasi dengan Termohon, dan untuk itu Termohon memberikanjawaban bahwa Termohon telah mengijinkan dan tidak keberatan; Bahwa selama ini la telah bergaul secara baik dengan keluargabesar Pemohon dengan Termohon karena ia sebagai karyawandiperusahaannya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis, dipersidanganTermohon menyatakan bahwa Termohon memberikan ijin Kepada Pemohonuntuk melakukan perkawinan kedua dengan seorang perempuan bernama:Yuni Triwati Binti Saheri

Bahwa Pemohon bekerja dan mempunyai usaha membuka salonkecantikan, dan menurut Pemohon dari usaha tersebutmempunyai pendapatan sekitar Rp40.000.000, (empat puluh jutarupiah) perbulan; Bahwa calon istri kedua Pemohon yang beranama: Yuni TriwatiBinti Saheri tersebut telah berstatus tidak menikah dan tidaksedang dalam pinangan lakilaki lain dan juga tidak menjadi istridari siapapun juga; Bahwa calon istri Kkedua Pemohon tersebut, juga tidak mempunyaihubungan persaudaraan baik karena nasab atau karenasepersusuan

ul> ole P20 sw LooJ >Artinya: Menghilangkan mafsadat lebih didahulukan daripadamengambil manfaat.Menimbang, bahwa perihal calon Isteri kedua Pemohon yanbernama: Yuni Triwati Binti Saheri, Umur 28 tahun, beralamat di: , sebagai calon isteri kedua Majelis berpendapat,untuk dan terhadap yang bersangkutan berdasarkan keterangan parasaksi dan vide bukti (P.5) ia dalam berstatus tidak menikah sehinggaHalaman 13 dari 17 hal. putusan beristri lebih dari seorang Nomor 1675/PdtG/2018/PA.Pwt.dikategorikan tidak

ada halangan perkawinan sebagaimanadimaksudkan dalam pasal 8 jo pasal 9 jo pasal 10 jo dan pasal 11Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 39 jo pasal 40 jo pasal 41jo pasal 42 jo pasal 43 dan jo pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelisberpendapat/berkesimpulan, permohonan Pemohon telah memenuhisyarat untuk diijinkan melaksanakan perkawinan kedua dengan seorangperempuan bernama: Yuni Triwati Binti Saheri, menurut hokumsebagaimana diatur dalam pasal

Memberi izin kepada Pemohon iii iMMMM) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama: Yuni Triwati Binti Saheri sebagai isteri kedua;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohonadalah sebagai berikut:3.1. Sebidang tanah beserta bangunan rumah dan usaha salonkecantikan dengan luas 140 m? yang berdiri diatasnya, dengansertifikat nomor 03153 hak milik atas namaterletak di , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara 7 Selatan : Jalan Perumahan; Barat : Timur : =3.2.

.: 160.20.302189 Plafon: Rp. 300.000.000

.: 160.20.302503 Plafon: Rp. 250.000.000

300307 a.n. nasabah SAIFUL BAHRY kredit Rp. 150.000.000,- tanggal 09 Februari 2016;

kredit Rp. 300.000.000,- tanggal 23 April 2015;

kredit Rp.300.000.000, tanggal 23 April 2015;3 (tiga) Jlembar slip pembayaran akad kredit nomor160.20.302432/303855 an. nasabah HERRY SAHERI kredit Rp.200.000.000, tanggal 22 Desember 2015;3 (tiga) Jlembar slip pembayaran akad kredit nomor160.20.302503/303855 a.n. nasabah HERRY SAHERI kredit Rp.250.000.000, tanggal 01 Maret 2016;3 (tiga) Jlembar slip pembayaran akad kredit nomor160.20.302580/303855 a.n. nasabah HERRY SAHERI kredit Rp.250.000.000, tanggal 09 Mei 2016;3 (tiga) Jlembar slip pembayaran

kredit Rp. 300.000.000, tanggal 23 April2015;18) 3 (tiga) lembar slip pembayaran akad kredit nomor : 160.20.302432/303855a.n. nasabah HERRY SAHERI kredit Rp. 200.000.000, tanggal 22Desember 2015;19) 3 (tiga) lembar slip pembayaran akad kredit nomor : 160.20.302503/303855a.n. nasabah HERRY SAHERI kredit Rp. 250.000.000, tanggal 01 Maret2016;20) 3 (tiga) lembar slip pembayaran akad kredit nomor : 160.20.302580/303855a.n. nasabah HERRY SAHERI kredit Rp. 250.000.000, tanggal 09 Mei2016;21) 3 (tiga)

kredit Rp. 300.000.000, tanggal 23 April2015;18) 3 (tiga) lembar slip pembayaran akad kredit nomor : 160.20.302432/303855a.n. nasabah HERRY SAHERI kredit Rp. 200.000.000, tanggal 22Desember 2015;Halaman 28 dari 198 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Clp19) 3 (tiga) lembar slip pembayaran akad kredit nomor : 160.20.302503/303855a.n. nasabah HERRY SAHERI kredit Rp. 250.000.000, tanggal 01 Maret2016;20) 3 (tiga) lembar slip pembayaran akad kredit nomor : 160.20.302580/303855a.n. nasabah HERRY SAHERI

kredit Rp. 300.000.000, tanggal 23April 2015.1 (satu) lembar slip realisasi kredit nomor : 160.20.302432/303855a.n. nasabah HERRY SAHERI kredit Rp. 200.000.000, tanggal 22Desember 2015.1 (satu) lembar slip realisasi kredit nomor : 160.20.302503/303855a.n. nasabah HERRY SAHERI kredit Rp. 250.000.000, tanggal 01Maret 2016.1 (satu) lembar slip realisasi kredit nomor : 160.20.302580/303855a.n. nasabah HERRY SAHERI kredit Rp. 250.000.000, tanggal 09Mei 2016.1 (satu) lembar slip realisasi kredit nomor

HERRY SAHERI kredit Rp.250.000.000, tanggal 09 Mei 2016;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andi Pallawagau bin Andi Paramata dengan Pemohon II, Andi Saheri Bulang binti Andi Sinusi, yang dilaksanakan pada bulan Januari 1979 di Lampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

715/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Andi Pallawagau bin Andi Paramata, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di diLampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Andi Saheri

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Andi Pallawagau bin AndiParamata dengan Pemohon II Andi Saheri Bulang binti Andi Sinusi,yang dilaksanakan pada bulan Januari 1979 di, Lampajo, Desa Pasaka,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.715/Pat.P/2018/PA.Skg3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Andi Pallawagau bin AndiParamata dengan Pemohon II, Andi Saheri Bulang binti Andi Sinusi, yangdilaksanakan pada bulan Januari 1979 di Lampajo, Desa Pasaka,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 9 dari 10 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama MAULANA SAPUTRA lahir di Pemalang pada tanggal 28 Oktober 2005 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang No. 07/1206/DIS/K/2011 tertanggal 20 Juli 2011 dari perkawinan sah antara SAHERI dengan ROIMAH;
3. Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini khusus untuk menjaminkan ke salah satu Bank

di Pemalang sebidang tanah dan bangunan SHM No. 832 di Desa Kejene Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang dengan luas 111 m2 diatasnamakan SAHERI dan Pemohon, dan satu bidang tanah sawah SHM No. 00979 di Desa Kejene Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang diatasnamakan SAHERI dan Pemohon;

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2013/PA.Skg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah:I Saheri binti Audi Tonjeng, lahir tanggal 31 Desember 1942, agama Islam, pendidikanSR, pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Peneki, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut PemohonBaso

Menyatakan pemikahan Pemohon i Saheri binti Andi Tonjeng dengan lakilakiSyarifuddin Baiong bin Baiong sah menurut hukum3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Saheri binti Andi Tonjeng dengan lakilakiSyaripuddin Baiong bin Baiong yang dilangsungkan pada tahun 1957 di Peneki,Kelurahan Peneki, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.3.

Pts.No. 1897/Pdt.G/2015/PA.Pwt.e Saksi mengetahui bahwa Penggugat sudah pernah mencari di rumah orang tuaTergugat akan tetapi Tergugat tidak diketemukan ;2 ACHMAD SAHERI bin AKHMAD SUNARI, diatas sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat,mengetahui dan menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah, yaitu padatahun 2009 ;e Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis

terbukti antara Penggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut cerai kepadaTergugat dengan alasan karena Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak perkiraanbulan Januari tahun 2013, dan sampai dengan sekarang sudah lebih dari 2 (dua) tahuntidak ada kabar beritanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi ke persidangan masingmasing bernama WIWITAMALIAH Z. binti TUKIMIN dan ACHMAD SAHERI

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2015 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman orangtua Pemohon II di Parit Kurus Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah, dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Syarif Hasankarena saat itu orang tua Pemohon II sudah meninggal, dan penghulunikah bernama Ust Kholis, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Sukardi dan Saheri, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.

menerangkan bahwa hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai tetangga sekaligus Ketua RT, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon sekitar tahun2015, sebagai saksi nikah; Bahwa para pemohon menikah di Desa Sungai Bakau BesarDarat Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah abang kandung Pemohon IIbernama Umar bin Habib Muhder dan saksi nikahnya adalah saksisendiri dan Saheri

Bahwa keluarga para pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan sebelumnya dan para pemohon tidak pernah disusukanoleh ibu yang sama; Bahwa rumah tangga para pemohon selama ini rukun dan telahdikaruniai seorang anak dan selama ini tidak ada seorangpun yangkeberatan dan mengganggu gugat pernikahan para pemohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pernikahan parapemohon tidak tercatat, namun hal tersebut memang masih banyakdilakukan oleh masyarakat di wilayah tempat tinggal para pemohon; Saheri bin

Side bin Beddu Haring, dengan Pemohon II, Saheri binti Talebbe, yang dilaksanakan pada Tahun 1982 di Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo

Bahwa pada tanggal 18 Maret 1983 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Saryati binti Achmad Saheri di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas denganAkta Nikah No. 471/4/III/1983 tanggal 18 Maret 1983;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama EKAWATI, umur 27tahun dan DODI RUBIYANTO, umur 24 tahun;3.

Saksisaksi yang bernama :.1 UNTUNG DARSONO bin SUDIRO ATMOJOSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebelum menikah bernamaKarto dan setelah menikah namanya ditambah sehingga berubahmenjadi Karto Miharjo;e Bahwa orangtua Pemohon bernama Wiryasumito;e Bahwa istri Pemohon bernama Saryati binti Achmad Saheri dankeduanya menikah dan mempunyai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (HARI KURNIAWAN bin SUMITO) terhadap Penggugat (KUSRIYATI binti AHMAD SAHERI) ; 4.

SALINAN PUTUSANNomor : 0390/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara ; KUSRIYATI binti AHMAD SAHERI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pembantu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (HARI KURNIAWAN binSUMITO) terhadap Penggugat (KUSRIYATI binti AHMAD SAHERI) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaHal 6 dari 7 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROCHMAT SUWITO bin SAHERI) terhadap Penggugat (SAINEM binti SARIMIN); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

., Advokat yangberalamat di Jambu RT. 03 RW. 02 Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; melawanROCHMAT SUWITO bin SAHERI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantukang jahit, pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT. 01 RW.06, Desa Klahang, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan

Pwt.2) Menetapkan jatunhnya thalak satu Bain Sughra dari Tergugat (ROCHMATSUWITO bin SAHERI) terhadap Penggugat (SAINEM binti SARIMIN) ; 3) Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri didampingi kuasanya KISLAM, S.H.di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Usman bin Betta dengan Pemohon II, Saheri binti Tenri, yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Bulu, Desa Tengnga, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Usman bin Betta) denganPemohon II (Saheri binti Tenri) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Bulu,Desa Tengnga, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Saheri binti Tenri;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaTenri;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Usman bin Betta denganPemohon II, Saheri binti Tenri yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Bulu,Desa Tengnga, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.

SAHERI dkk (tersangka dalam berkas sendiri), dari hasilmenyediakan tempat untuk bermain judi kartu remi dengan menggunakan uangsebagai taruhan yang dilakukan oleh saksi SUGITO alias P.

SAHERI dkktersebut terdakwa mendapat imbalan atau keuntungan sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MATJURI Als. P.

Memberi izin kepada Pemohon ( YULIANTO bin SUDARSO AHMAD SAHERI; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WAHYU IRAWATI binti SUPARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

PUTUSANNomor 2279/Pdt.G/2015/PA.Pwt2 Zs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara :YULIANTO bin SUDARSO AHMAD SAHERI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pelayan Toko, beralamat tempat tinggal diRT.002 RW. 007 Desa Kedungwringin Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANWAHYU IRAWATI

Penduduk atas nama Pemohon, NIK. 3302122606920002 yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 22 Oktober2014, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksikeluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SUDARSO AHMAD SAHERI

pertengkaran tersebut sudah sedemikian parahsehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah dantidak ada harapan untuk rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis P1 berupa fotokopi KTP atas namaPenggugat NIK: 3509194412930002, tertanggal 26 Desember 2012; buktitertulis P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0417/05/VII/2012,tertanggal 02 Juli 2012, dan mengajukan dua orang saksi yaitu Saheri

menentukan dengan demikianPenggugat terbukti bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti P.2 tersebut merupakan buktiautentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat danmenentukan dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suamiisteri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Saheri

3509LU281220120033, tertanggal 02 Januari2013 serta mengajukan dua orang saksi yaitu saksi dan Lilis saksi II ;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti P.3 tersebut merupakan buktiautentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat danmenentukan dengan demikian ANAK terbukti sebagai anak sah dariPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Saheri

SAHERI Bin PARTO DINOMO ; = nne nnn3. SAHLAN Bin PARTO DINOMO ; onn nnn nnn4. SUGENG RIYADI Bin PARTO DINOMO ; ooo5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah melakukan perbuatanyang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon I dan Pemohon II sampaisekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.

Saheri Bin Parto Dinomo,3. Sahlan Bin Parto Dinomo, 4. Sugeng Riyadi Bin Parto Dinomo, 5.

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2739/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 19 April 1996, diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Supakmo ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Saheri

Saheri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

O03 Desa Pakuwesi Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus jejaka danTergugat berstatus perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Dusun Taman Kecil RT.09RW. 03 Desa Pakuwesi Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso dengan wali ayah kandung Penggugat bernama Saheri,maskawin berupa uang Rp.5000, dibayar tunai, dan di hadiri duaorang saksi bernama Abdur P.Nurul dan Sujito /Suharto; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangankawin baik karena hubungan

tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah secara Islam pada tanggal 10 Desember 1998,jab qabul dilaksanakan di Dusun Taman Kecil RT.09 RW. 03 Desa PakuwesiKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso di luar pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Dusun Taman Kecil RT.09 RW. 03 Desa PakuwesiKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso dengan wali ayah kandungPenggugat bernama Saheri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Irhami Azzahra binti Irfan Saheri, lahir tanggal 30 Agustus 2006, umur 11 tahun dan Irham Habibi bin Irfan Saheri, lahir tanggal 09 Agustus 2010, umur 7b tahun, dibawah perwalian Hamida Yanis binti Raja Sahan;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamida Yanis binti Raja Sahan) untuk melakukan perbuatan hokum untuk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Amat Sri Reski bin Saheri untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Muliani binti M. Abdul Karim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

No 74/Pat.P/2021/PA.Ut;persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Saheri di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahPutih, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau dengan bukti berupa Kutipan BukuNikah No. 189/47/VIII/1996 tertanggal 8 Agustus 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Bengkalis,Provinsi Riau;.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Saheri telah dikarunia orang4 (empat) orang anak, salah satunya bernama Calon Suami, lahir padatanggal 31 Desember 2004 (16 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Alamat Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2012 suami Pemohon yang bernama Saherimeninggal dunia karena sakit;.

No 74/Padt.P/2021/PA.Ut; Bahwa Para Pemohon selaku orang tua siap untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anaksetelah menikah;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama CalonSuami, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Calon Suami adalah anak kandung Pemohon dengan almarhumSaheri;Bahwa Saheri telah meninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit;Bahwa Calon Suami membenarkan dalil dan alasan permohonan ParaPemohon

Saheri, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau pada tanggal 14 Mei 2012, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen oleh Pejabat Pos, selanjutnya Hakim memberi tanda buktitersebut dengan bukti (P.5);Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian a.n.