Ditemukan 1323 data
9 — 1
PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Siti Umaya binti Mad Rafiudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Lebak RT.003 RW. 004 Kelurahan Cipocok Jaya,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDedi Suhaedi
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin )kepada Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin ) ;c.
Nama,Mad Rofiudin bin Suhaemi, umur 46 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Lingkungan Lebak RT.003 RW. 004Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin)dan Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin) karena
Nama,Sayaroh binti Samlawi, umur 41tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Lingkungan Lebak RT.003 RW. 004Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin)dan Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin) karena saksi sebagaisaudara Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 31 Agustus 2014 dan selama pernikahan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Suhaedi binSamsudin ) terhadap Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 581.00.00 (lima ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj. Idia Isti Murni,M.Hum sebagai Ketua Majelis,serta Drs.
Terdakwa:
ISMAIL MARJUKI Als GOPEK Bin Alm DADANG SUHAEDI
35 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ISMAIL MARJUKI ALS GOPEK BIN (ALM) DADANG SUHAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan di luar perkawinan dengan perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
Terdakwa:
ISMAIL MARJUKI Als GOPEK Bin Alm DADANG SUHAEDI
43 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHAEDI, bertempat tinggaldi Citra Raya Blok M3/42, RT 017/RW 002 Kelurahan Dukuh,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;4. HJ. SUHAEMI;5. NURDIANSYAH BIN (ALM) H. SUHAEDI;6. FAHRIZAL ASMI BIN (ALM) H. SUHAEDI, Nomor 4 sampaidengan Nomor 6, bertempat tinggal di Kp.
Suhaedi alias Endih bin H.Sugani alias Sugandih Sugani dengan Hj. Suhaemi alias Emi binti H.Sariwan (Penggugat III), Almarhum telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu masingmasing sebagai berikut:1. Sukaesih, S.Ag binti Almarhum H. Suhaedi alias Endih bin H. Suganialias Sugandih Sugani, yaitu Penggugat IV sebagaimana tersebut di atas;2. Nurdiansyah bin Almarhum H. Suhaedi alias Endih bin H. Sugani aliasSugandih Sugani, yaitu Penggugat V sebagaimana tersebut di atas;3.
Suhaedi alias Endih bin H. Sugani aliasSugandih Sugani yaitu Penggugat VI sebagaimana tersebut di atas;4. Sofiyatun Nida binti H. Suhaedi binti Almarhum H. Suhaedi alias Endihbin H. Sugani alias Sugandih Sugani, karena masih di bawah umur makadalam melakukan perbuatan hukum ini diwalikan oleh Hj. Suhaemi aliasEmi binti H. Sariwan (Penggugat III) sebagai Ibu kandungnya.9. Bahwa Almarhum H. Suhaedi alias Endih bin H.
Suhaedi binti Almarhum H. Suhaedi alias Endihbin H. Sugani alias Sugandih Sugani, karena masih di bawah umur makadalam melakukan perbuatan hukum ini diwalikan oleh Hj. Suhaemi(Penggugat III) sebagai lbu kandungnya;3. Sukaesih, S.Ag binti Almarhum H. Suhaedi alias Endih bin H. Suganialias Sugandih Sugani, yaitu Penggugat IV sebagaimana tersebut di atas.Halaman 4 dari 32 Hal. Put. Nomor 833 K/Pdtv/201510.11.4. Nurdiansyah bin Almarhum H. Suhaedi alias Endih bin H.
Suhaedi alias Endih bin H. Suganialias Sugandih Sugani yaitu suami dari Penggugat III. Hal ini terjadi karenapada waktu itu Almarhum H. Suhaedi alias Endih bin H.
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama (Afryandi bin Suhaedi), (Muchlis bin Suhaedi) dan (Ahmad Afandi bin Suhaedi) adalah Adhal;
- Menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Desi Hidayati binti Suhaedi dengan calon suami Pemohon yang bernama Agus Bastian bin Mahpudin
berdasarkan bukti P2 maka terbukti Pemohon telahmengajukan permohonan untuk menikah kepada KUA Kecamatan KarangTengah, Kota Tangerang, namun ditolak karena terdapat kekuranganpersyaratan pernikahan karena walinya adhal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, terbukti calon suami Pemohonyang bernama Agus Bastian bin Mahpudin telah berusia dewasa (30 tahun) dantelah tercatat sebagai Penduduk Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, terbukti orang tua Pemohonadalah Edy Suhaedi
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
ASEP RASIDI Als ONDO Bin Alm ONDO
25 — 3
Tangerang Terdakwa dihampiri oleh saksi DEDI SUHAEDI dan saksiWAWAN GUNAWAN (Anggota Polisi) hingga dilakukan pengeledahan terhadapdiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenisHal. 2 dari 9 hal Putusan No. 1702/Pid.Sus/2018/PN.Tngsabu dibungkus kertas timah rokok kepada teman Sdr.
Tangerang Terdakwa dihampiri oleh saksi DEDI SUHAEDI danditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabudibungkus kertas timah rokok yang selanjutnya Terdakwa beserta barang buktitersebut dibawa ke Polres Kota Tangerang guna proses lebih lanjut. BahwaTerdakwa tidak memiliki izin menerima atau menjadi perantara dalam jual belliNarkotika jenis Sabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikNo.
Tangerang Terdakwa dihampiri oleh saksi DEDI SUHAEDI dan saksiWAWAN GUNAWAN (Anggota Polisi) hingga dilakukan pengeledahan terhadapdiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenissabu dibungkus kertas timah rokok kepada teman Sdr. SAPROL (dpo) laluterdakwa diberikan upah sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) jika sudahselesai mengantar narkotika jenis sabu tersebut, kemudian sekira jam 23.00 wibsaat Terdakwa berada dirumah tepatnya di Kp.
Tangerang Terdakwadihampiri oleh saksi DEDI SUHAEDI dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan narkotika jenis sabu dibungkus kertas timah rokok yangselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres KotaTangerang guna proses lebih lanjut. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izinmenerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu. Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.
33 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Deri Rinaldi Alias Imas Bin Alm Deni Suhaedi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila
DENI SUHAEDI
15 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Al Gholli Bin Asep Rohimat) dengan Pemohon II (Laras Nabila Binti Edi Suhaedi Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
., sebagai Pemohon ;Laras Nabila Binti Edi Suhaedi Alm, tempat/tanggal lahir Rangkas Bitung/07Oktober 2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusJejaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama : AHMADMUSABIK BIN Edi Suhaedi. Yang dihadiri oleh Saksisaksi yang bernama :BENY SETIAWAN, Tempat Tanggal Lahir. Bogor , 20031980 PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kp. Cigombong RT 001/001 Desa CigombongKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor dan AHMAD MUSABIK, TempatTanggal Lahir.
SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Al Gholli Bin AsepRohimat (Pemohon I) dan Laras Nabila Binti Edi Suhaedi Alm (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhamad Al Gholli Bin AsepRohimat (Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAhmad Musabik dan Beny Setiawan
Muhamad Anansyah Pratama yang berumur 1 tahun 6 bulan; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Musabik BinEdi Suhaedi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Beny Setiawandan Ahmad Musabik dengan mas kawin berupa Cincin Emas 5gramdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah
Muhamad Anansyah Pratama yang berumur 1 tahun 6 bulan;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Musabik BinEdi Suhaedi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Beny Setiawandan Ahmad Musabik dengan mas kawin berupa Cincin Emas 5gramdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
EDI SUHAEDI Als TOKE Bin KUJAM
51 — 25
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaEdi Suhaedi Als Toke Bin Kujamtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasaiNarkotika Golongan IBukanTanamanyang beratnya melebihi 5
(Lima) gramsebagaimana dakwaan Alternatif Kedua ;
- MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaEdi Suhaedi Als Toke Bin Kujamoleh karena itu denganpidanapenjara selama6(Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(Satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmakadiganti dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
- Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
EDI SUHAEDI Als TOKE Bin KUJAM
20 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suhaedi bin Sudarman) untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Dony Lesmana bin Suhaedi dengan calon isterinya nama Rukmini binti Suharja;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada Rabu tanggal 23 April 1993 Pemohon Suhaedi bin Sudarmanmenikah dengan Isteri Pemohon yang bernama Rukmini binti Suharja diHadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Majalaya Kab Bandung Provinsi Jawa Barat, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;TAOPIK (L) Lahir di Bandung Pada Tanggal 04 Oktober 1995;RISMA YANTI (P) Lahir di Bandung Pada Tanggal 21 Januari 1997;DONY LESMANA (L) Lahir di Bandung Pada Tanggal 08 April 2001; Hal. 1 dari
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ke Tiga yang bernama:Dony Lesmana bin Suhaedi, Bandung 08 April 2001, Umur 18 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanSiliwangi Dalam II No.58/155B RT.003 RW.001Kelurahan Cipaganti Kecamatan Cobolng, KotaBandung Provinsi Jawa Barat.
Bahwa hubungan anak Pemohon (Dony Lesmana bin Suhaedi) dengancalon Istrinya (Yunita Salma binti Luli) keduanya terlihat sangat dekat, Hal. 2 dari 9 hal, Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Badg.sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohonmaupun keluarga pihak perempuan khawatir akan terlanjur dan terjerumuskepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Dony Lesmana bin Suhaedi) untuk menikah dengan calonIstrinya (Yunita Salma binti Luli);3.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan dan selanjutnya permohonanPemohon dibacakan dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon yangbernama Dony Lesmana bin Suhaedi, menerangkan lahir dengan empat Hal. 3 dari 9 hal, Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Badg.orang
25 — 15
Suhaedi melerai dan Saksi dibawa ke Puskesmassedangkan isteri Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek SimpangEmpat; Bahwa pada saat itu Saksi membawa sebuah papan kayu dan mencobauntuk melawan Terdakwa tetapi sudah tidak sempat untuk memakaipapan kayu tersebut; Bahwa Saksi sudah tidak sempat lagi minta tolong pada saat sudahditebas oleh Terdakwa namun isteri Saksi yang mengetahui hal tersebutyang sempat teriak minta tolong; Bahwa Saksi pada saat itu sedang berhadapan kemudian tibatiba saatSaksi
Suhaedi untuk menanyakan parang SaksiMasrudin Bin Dirlan (Alm.) yang dipinjam Terdakwa dan Terdakwamengatakan "PARANGNYA SUDAH DIKASIHKAN BOS lalu SaksiMasrudin Bin Dirlan (Alm.) mengatakan kepada Terdakwa "KENAPAHalaman 5 dari 17 putusan pidana nomor 231/Pid.B/2017/PN Blin.PARANG SAKSI KAMU KASIHKAN KE ORANG, BERARTI KALAUPUNYA ORANG ITU PUNYA KAMU JUGALAH?
Suhaedi kemudian datang Saksi Masrudin Bin Dirlan(Alm.) ke rumah Sdr.
Suhaedi, kemudian datang SaksiMasrudin Bin Dirlan (Alm.) ke rumah Sdr.
Suhaedi dan mendatangiTerdakwa untuk meminta parang milik Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.)yang dipinjam, dan Terdakwa jawab parangnya sudah dikasihkan ke boskemudian Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) berkata kenapa parangnyakamu kasihkan ke orang, berarti kalau punya orang itu punya kamijugalah kKemudian Terdakwa jawab kalau mau ambil parang di rumah,ambil ajalah, kKemudian Terdakwa berjalan ke arah rumahnya sambildiikuti oleh Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.)
12 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endri Setiawan bin Slamet) dengan Pemohon II (Munelih binti Inan Suhaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
SukasenangRT.003 RW.001 Kelurahan Tamansari KecamatanPulomerak Kota Cilegon, sebagai Pemohon I;Munelih binti Inan Suhaedi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.Sukasenang RT.003 RW.001 Kelurahan TamansariKecamatan Pulomerak Kota Cilegon, sebagai PemohonII;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Inan Suhaedi (Bapak kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Asnawi dan Ahmad Saeni, mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
Inan Suhaedi bin Simin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.
Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Inan Suhaedi(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Asnawidan Ahmad Saeni serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai dibawah tangan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endri Setiawan binSlamet) dengan Pemohon II (Munelih binti Inan Suhaedi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2013di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka Kabupaten Serang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon;4.
111 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh Terdakwa dijawab 7 (tujuh) orang,lalu saksiH.lsmail menjawab akan mencari mobil dulu, selanjutnya saksi H.Ismailmenghubungi saksi Suhaedi Amiaru untuk mencari mobil Rental, setelahsaksi Suhaedi Amiaru mendapatkan mobil Rental Toyota Kijang InovaNo.Pol.BM1260 JC warna abuabu metalik, selanjutnya saksi H.Ismailkembali menghubungi Terdakwa mengatakan mobil sudah dapat setelahsepakat kemudian sekitar jam 14.00 wib saksi H.lsmail dijemput oleh saksiSuhaedi Amiaru mobil Rental Toyota Kijang Inova
No. 96 K/Pid.Sus/2015Bahwa kemudian ke 7 orang asing asal Pakistan dan 2orang warga negara indonesia tersebut diamankan dibawa kekantor KSKP Bakauheni untuk diinterogasi;Bahwa menurut saksi Ismail dan saksi Suhaedi, merekahanya sebagai supir disuruh oleh Terdakwa mengantarkan ke7 orang asing tersebut ke Jakarta dan diberi upah olehTerdakwa;Bahwa saksi Ismail dan saksi Suhaedi mengatakan ke 7orang asing asal Pakistan tersebut dibawa dari Pekanbarumenuju Jakarta;Bahwa saksi menginterogasi 1 orang asing
Ismail dan saksi Suhaedi, merekadiminta oleh Terdakwa mengantarkan 7 orang warga asingtersebut ke Jakarta dan Terdakwa memberikan uang kepadamereka sebagai supir sebesar Rp.15.000.000., (lima belas jutarupiah);Bahwa benar saksi H.
telah dibayar sebesar Rp.3.200.000,oleh saksi Suhaedi;Bahwa benar saksi kenal dengan saksi Suhaedi sebagaitetangga rumah sebelahan komplek perumahan dan saksiSuhaedi bekerja sebagai supir serta saksi Suhaedi seringmerental mobil dari saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa mobil yang di rentalakan digunakan untuk membawa ke 7 orang imigran gelapasal Pakistan ke Jakarta dan yang menjemput mobil rentaladalah saksi Suhaedi;Bahwa benar saksi survey dulu, sebelum menyerahkan mobilrental kepada penyewa
Ismail dan saksi Suhaedi namun kedua keterangansaksi tersebut hanya dibacakan dipersidangan;Bahwa alasan pertimbangan Judex Facti tersebut adalah keliru dalammenerapkan ketentuan Pasal 183 Jo.Pasal 184 ayat (1) KUHAP. Sesuai faktahukum yang terungkap dipersidangan, sebenarnya terdapat cukup alat buktiHal. 19 dari 22 hal. Put.
57 — 42
Eddy Suhaedi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan TMN Margasatwa RT. 001 RW. 001,Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar MingguKota Jakarta Selatan sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. Suhemah binti H. Eddy Suhaedi, umur 47 tahun, agama Islam, pekeqaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di jalan H. Niin,Nomor 10, RT. 005 RW. 001, Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatansebagai Pembanding II semula Penggugatl ;3. Suharyanti binti H.
Eddy Suhaedi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan H. Niin, Nomor 10RT. 005 RW. 001, Kelurahan Lebak Bulus,Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan sebagaiPembanding III semula Penggugat III ;4. Susanti binti H. Eddy Suhaedi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan H. Niin,Nomor 10, RT. 005 RW. 001, Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatansebagai Pembanding IV semula Penggugat IV ;5. Estriaty binti H.
Eddy Suhaedi, umur 31 tahun, agama Islam, pekeqaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan. H. Niin,Mim I non fil hlin Put Rorrinr I7/PTA IKNomor 10, RT. 005 RW. 001, Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan,sebagai Pembanding V semula Penggugat V ;6. Sally Rahayu Sulistiyaningsih binti Drs. Djuchri Nuryadi, umur 43 tahun,agama Islam, pekeqaan PNS, tempat kediaman diJalan Haji Ung, RT. 012 RW. 004, Kelurahan UtanPanjang, Kecamatan Kemayoran.
Timur berupa rumah kosong sudah tidak ada penghuninya(para Tergugat), sehingga alamat para Tergugat tidak diketahui/tidak dikenal.Menimbang, bahwa Pembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukangugatan Pembatalan Penetapan Ahli Waris dengan dalildalil atau alasanalasanbahwa Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor140/Padt.G/2014/PA/JT, tanggal 28 Agustus 2014 berdasarkan bukti palsu, sebabperkawinan Tergugat (Anya Chandra Dewi binti Budi Sunyman) dengan seoranglakilaki Eddy Suhaedi
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedi Suhaedi Bin Saingkad) dengan Pemohon II (Sarimah Binti Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini
PENETAPANNomor 927/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dedi Suhaedi Bin Saingkad, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DEDI SUHAEDI BINSAINGKAD) dengan Pemohon II (SARIMAH BINTI SAYUTI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,pada tanggal 28 Februari 2008;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36042144028740004 atas namaDedi Suhaedi Bin Saingkad sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180530 dan Fotokopi Kartu.
Nama Iwan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Ko.Kandung, Rt. 013, Rw.004, Desa Pasir Kembang,Kecamatan Pamayaran Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDedi Suhaedi
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 927/Pdt.P/2019/PA.Srg2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dedi Suhaedi Bin Saingkad)dengan Pemohon Il (Sarimah Binti Sayuti) yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;.
KADIRUN
21 — 11
Saksi SUHAEDI JAELANI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Kadirun lahir di Penimbung Timur tanggal1 Juli 1961;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena terdapat kesalahanpada penulisan tahun lahir pemohon pada Akta Kelahirannya danpemohon ingin memperbaiki tahun lahir pemohon yang tertera pada aktakelahiran pemohon di mana tertulis Pemohon lahir tanggal 1 Juli 1987yang seharusnya tertulis Pemohon lahir tanggal 1 Juli 1961;Bahwa Tahun lahir pemohon
Pat.P/2021/PN MtrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padaintinya Pemohon bermaksud merubah tahun lahir pada Kutipan Akta KelahiranNomor: 5201LT150220210045 tertanggal 17 Februari 2021 yang mana tertulislahir pada tanggal 1 Juli 1987 dirubah menjadi Lahir pada tanggal 1 Juli1961;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi Dahriawan dan Suhaedi
karenanya tidak terdapat kekhawatiran menimbulkan sengketa sertatidak mempunyai sifat melawan hukum yang bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku serta hukum kebiasaan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tahun lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201LT150220210045 atasHalaman 3 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor 56/Pat.P/2021/PN Mtrnama Kadirun tertulis lahir di Penimbung Timur tanggal 1 Juli 1987, hal inidikuatkan dengan keterangan saksi Dahriawan dan Suhaedi
Terbanding/Tergugat II : Idur Dulmanan
Terbanding/Tergugat III : SRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat II : Drs. Mustajir Badewi
231 — 198
Pembanding/Penggugat I : suhaedi buhaerah
Terbanding/Tergugat II : Idur Dulmanan
Terbanding/Tergugat III : SRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat II : Drs. Mustajir BadewiSuhaedi Buhaerah, beralamat di Bintara Estate Blok A 10,Jakasampurna Bekasi Barat, Jaka Sampurna,Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya sebagaiPembanding semula Penggugat I;2. Drs. Mustajir Badewi, beralamat di JI.
Suhaedi Buhaerah, SH. MH. Selaku Penggugat danDrs. Mustajir Badewi selaku Penggugat II dari sejak proses Mediasisebagaimana kesepakatan para pihak melalui kuasa hukumnya yaitupada tanggal 23 Maret 2021, tanggal 31 Maret 2021, pada tanggal 7April 2021, dan pada tanggal 21 April 2021sama sekali pihakPenggugat Sdr. Suhaedi Buhaerah, SH. MH. Selaku Penggugat danDrs. Mustajir Badewi selaku Penggugat Ilsama sekali tidak hadir tanpaada alasan yang sah dan patut menurut hukum.
Suhaedi Buhaerah, SH. MH. SelakuPenggugat dan Drs. Mustajir Badewi selaku Penggugat II tetapisampai pada akhir mediasi Para Penggugat sama sekali tidak hadir,sehingga dinyatakan dead lock / gagal karena ketidak hadiran ParaPenggugat tanpa alasan yang jelas dan sah menurut hukum.Sedangkan Para Tergugat yaitu Tn. Idur Dulmanan selaku Tergugat dan Ny.
DIPanjaitan No. 45 Jakarta Timur DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakilioleh saudara Suhaedi Buhaerah,S.H.,M.H. yang juga merupakanTergugat Rekonpensi I/ Penggugat Konpensi sebagai kuasa hukumdalam mengurus dan menyelesaikan permasalahan hukum baik Perdatadan Pidana antara Penggugat Rekonpensi I/ Tergugat Konpensi IdenganPT Telkom;2.
Buhaerah,SH.MH dan Drs Mustajir Badewi selakuPara Pemberi kuasa dan Zenuri Makhrodji,SH, Rizqan Syawwal Arifin,SH,Andini Pratama Bakti,SH dan Reviansyah Meidi,SH sebagai Para penerimakuasa; sedangkan pada halaman ketiga ternyata Suhaedi Buhaerah, SH.MHdan Drs Mustajir Badewi bertanda tangan diatas meterai sebagai PenerimaKuasa sedangkan Zenuri Makhrodji,SH, Rizqan Syawwal Arifin,SH, AndiniPratama Bakti,SH dan Reviansyah Meidi, SH bertanda tangan sebagaiPemberi Kuasa sehingga menurut hukum sebagai
24 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna coklat yangberisi 4 (empat) buah taspen, 6 (enam) buah stiker PLN, 1 (Satu) buah kartumeter pelanggan PLN dan 1 (satu) buah kartu PLN dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) buah dompet warna merah, 1 (satu) kunci gembokdikembalikan pada saksi korban saksi korban Suhaedi Iswan;4.
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pernyataan lisan terdakwa yang menyatakan dapatmenerima tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADI PUTRA baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama denganSURAHMAN (berhasil melarikan diri), pada hari Jum'at tanggal 11 Juli 2014sekira jam 11.30 WIB atau setidaknya pada bulan Juli 2014 bertempat didalamrumah saksi korban Suhaedi
didepan persidangaan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan Penyidik ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa / tidak ada hubungan denganterdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat setelah kejadian.e Bahwa saksi korban dalam perkara pencurian tersebut;e Bahwa kejadian pencurian tersebut teijadi pada hari Jum'at tanggal 11 Juli2014 sekira jam 11.30 WIB bertempat didalam rumah saksi korban Suhaedi
ANWAR, SH : "Hukum PidanaBagian Khusus Jilid I", 1982, hal. 19).Berdasarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan telah teijadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Juli2014 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di rumah saksi korban Suhaedi Iswan di Desa banjarPertaman Kec. Taman Kab.
Sidoarjo, terdakwa bersama Surahman (DPO) telah mengambilbarang milik saksi Suhaedi Iswan berupa : uang tunai sebesar Rp. 12.500.000,, gelang emassebanyak 8 buah dengan berat 26 gram dan (satu) kalung emas seberat 5 gram, dan barang barang tersebut dibawah kabur oleh saudara Surahman (DPO), dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.3.
44 — 2
UDI SUHAEDI Bin SALIM (Alm), Terdakwa V. JUMLANI Bin DULHALIM (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. HALIMI Bin HASAN (Alm), Terdakwa II. NAHRAWI Bin AFENDI (Alm), Terdakwa III. WAWAN HAERUDIN, Terdakwa IV. UDI SUHAEDI Bin SALIM (Alm), Terdakwa V. JUMLANI Bin DULHALIM (Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. HALIMI Bin HASAN (Alm), Terdakwa II.
UDI SUHAEDI Bin SALIM (Alm), Terdakwa V. JUMLANI Bin DULHALIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.
UDI SUHAEDI Bin SALIM (Alm), Terdakwa V. JUMLANI BinDULHALIM (Alm) untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000.
UDI SUHAEDI Bin SALIM (Alm), Terdakwa V.
UDI SUHAEDI Bin SALIM (Alm); Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyaperkara perjudian.
UDI SUHAEDI Bin SALIM (Alm), Terdakwa V.JUMLANI Bin DULHALIM (Alm).
10 — 1
- Menetapkan Suhaedi bin Madhasim telah meninggal dunia di Bekasi, tanggal 24 Desember 2019 adalah sebagai Pewaris.
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Suhaedi bin Madhasim adalah sebagai berikut:
- Nurhasani binti Yasin, istri.
- Vivi Lutfia Auliyani binti Suhaedi, anak perempuan kandung.
- Tazky Ichsan Ramadhan bin Suhaedi, anak laki-laki kandung.
- Azzam Dzaky Nur Fahmi bin Suhaedi, anak laki-laki kandung.
- Fathul Adzimi bin Suhaedi, anak laki-laki kandung.
- Menetapkan 4 (empat) orang anak yang namanya sebagaimana tersebut dalam amar angka 3 di atas adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan.
16 — 15
SUHAEDI BIN SURAHMAN LAHIR BOGOR, 05 07 20033. SULAWNTI BINTI SURAHMAN LAHIR BOGOR, 06 08 20074. SUMARWAH BINTI SURAHMAN LAHIR BOGOR, 04 02 2011Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;.
SUHAEDI BIN SURAHMAN LAHIR BOGOR, 05 07 20033. SULAWNTI BINT SURAHMAN LAHIR BOGOR, 06 08 2007Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2019/PA.Cbn4. SUMARWAH BINTI SURAHMAN LAHIR BOGOR, 04 02 2011;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak . MANGSURdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk.
SUHAEDI BIN SURAHMAN LAHIR BOGOR, 05 07 20033. SULAWNTI BINTI SURAHMAN LAHIR BOGOR, 06 08 20074. SUMARWAH BINTI SURAHMAN LAHIR BOGOR, 04 02 2011;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak . MANGSURdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk.
SUHAEDI BIN SURAHMAN LAHIR BOGOR, 05 07 20033. SULAWNTI BINTI SURAHMAN LAHIR BOGOR, 06 08 20074.